El ‘risómetro’ de Tezanos

Es un hecho contrastado que a José Félix Tezanos le gusta a rabiar que se hable de José Félix Tezanos. Que él es uno de sus grandes temas de conversación. Provocador inteligente y exquisito, fino manipulador, pillo ilustrado, político avezado y fiel seguidor de Pedro Sánchez como antes lo fue de Alfonso Guerra, nunca ha aspirado a dotar de esa neutralidad que se le supone al Centro de Investigaciones Sociológicas que dirige. Cierto es que el CIS jamás ha sido neutral con gobierno alguno, pero también lo es que ahora ni tan siquiera intenta parecerlo. Los perros ladran pero la caravana continúa, piensa el sociólogo.

En el perfil del presidente que hay en la web del CIS se puede leer todo su amplio y brillante historial, porque amplio y brillante es –su labor académica, editorial, periodística; sus libros, las monografías en las que ha escrito y las que ha dirigido, los seminarios en los que ha participado…–, todo excepto que Tezanos ha sido secretario del Área de Estudios y Programas de la Ejecutiva Federal del PSOE, puesto que tuvo que abandonar a la fuerza –él creía que eran compatibles éticamente ambos cargos– cuando accedió a su actual desempeño, la ilusión de toda su vida según aquellos que mejor le conocen.

Elías Canetti escribió que «no hay nada más divertido que dar miedo». Pues en eso anda Tezanos con su último sondeo de Madrid. En reírse de todos, dar miedo a la derecha –a la que ve «dura, extrema, trasnochada y contaminada de tardofranquismo»– y dar ánimos, movilizar y rearmar a la izquierda. Pero para contextualizar su último y controvertido estudio baste recordar que la desviación hacia la izquierda y sobredimensionar su voto forma parte de la trayectoria del sociólogo al frente del CIS. Está en sus genes. Lo ha hecho continuamente desde que llegó al cargo, equivocándose en las 17 elecciones celebradas desde su desembarco en junio de 2018, como recordaba Kiko Llaneras en El País. Por ejemplo, en las de la comunidad madrileña de 2019, donde la suma de PSOE, Más Madrid y Podemos se quedó en el 47,6% de los votos, aunque el CIS le había dado un 52% en su sondeo preelectoral.

No es la primera vez que Tezanos le da al risómetro desde que la vida se nos volvió del revés. Hay que recordar que hace un año el CIS preguntó sobre si debería haber censura previa en las informaciones relacionadas con el virus o si sería conveniente que sólo se publicasen aquellas que tuvieran el visto bueno ‘oficial’.  La avalancha de críticas recibidas por parte de la derecha, pero no sólo de la derecha, le llevo a echar mano de ‘Doña Urraca’, personaje de la revista Pulgarcito entre 1948 y 1960, y del sanchizidio.

Sostenía Tezanos, en sendos artículos publicados en la revista Sistema, que la derecha española era como la citada señora: “Carroñera, hipercrítica, desagradable y nada dispuesta a tener un comportamiento humano y social positivo”. Y que el urraquismo era la viva imagen del “antisanchismo visceral” promovido por “personas que permanecen encadenadas a sentimientos de odio y negatividad, con una mala leche sistemática”. Además, defendía a ultranza a Sánchez y calificaba de “sanchizidas” a aquellos que “no dudan en descalificar, denigrar, calumniar y linchar con desmesura y sin detenerse a considerar cuestiones éticas y de veracidad” al presidente del Gobierno.

Al final parece que Tezanos tenía razón y sí parece ser éticamente compatible la presidencia del CIS con la Secretaria del Área de Estudios y Programas de la Ejecutiva Federal del PSOE.

El presidente del Centro de Investigaciones Sociológicas, José Félix Tezanos, en una imagen de archivo. (EFE/Kiko Huesca)

Almacenado en: Sin categoría