Aitana es una de las artistas que más colaboraciones hace de nuestro país. Canciones con Cali y el Dandee, Reik, Lola Indigo, Pablo Alborán, Álvaro de Luna, Morat, Piso 21, Evaluna, Sebastián Yatra, Bisbal, Lele Pons,… han hecho que, a veces, Aitana haya sido vista por algunos como el meme de los featurings.
El caso es que hoy, Arturo Paniagua, un gran experto en música y locutor de radio, ha comentado al respecto, a Aitana no le ha sentado demasiado bien y le ha respondido aludiendo al machismo de la industria musical.
Cuando los cantantes de reggaeton (hombres) sacan featuring cada semana, cosa que admiro y respeto, no os veo diciendo nada https://t.co/RDy6JsuZFD
— Aitana (@Aitanax) October 29, 2021
Y más tarde, ha aclarado su postura al respecto:
Sólo me gustaría decir una cosa, por favor, no divulguemos información errónea. Sacar 7 canciones en un año de las cuales 4 son colaboraciones, a día de hoy y dentro del género que yo canto, no son muchas canciones.
— Aitana (@Aitanax) October 29, 2021
¿Qué os parece a vosotros? ¿Es Aitana una artista completa o una colaboradora nata?
Mi opinión se puede resumir en estos cuatro tweets de @joshaleix.
Es agotador leer cada semana que saca una canción que TODO ES UNA MIERD* y que OTRA COLABORACIÓN. Pero luego saca una canción por poner un ejemplo Lola Índigo, colaboración claro, y BUAH me lo da todo, la bailaré hasta el piso. Por qué esos diferentes raseros y exigencias?
— Josh 🧍🏻♂️ (@joshaleix) October 29, 2021
Que Aitana es el blanco fácil? Pues normal que haya saltado ya porque es repulsiv* leer cada día que te tiren abajo todo tu trabajo desde un sofá y más si está basado en un hate gratuito que no tiene ninguna lógica ni ningún sentido.
— Josh 🧍🏻♂️ (@joshaleix) October 29, 2021
Amén.
Más que un «explota contra el machismo de la industria musical» es un «achaca al machismo cualquier crítica que se le hace»
Critican a un chico, es que es malo, critican a una chica: machismo claramente.
No hay casi blancos en la NBA, los negros juegan mejor; no hay casi negros en los Oscar: racismo claramente.
Ataacan a una pareja hetero, mala suerte; atacan a una pareja homosexual: homofobia claramente.
Y así con todo, está quedando una sociedad chulísima, todos tienen excusa mejor los blancos heteros, esos son los culpables de todo.
29 octubre 2021 | 21:08
Alfredo, entiendo tu opinión hasta cierto punto. ¿Conoces algún ataque a una pareja homosexual que no haya sido claramente por homofobia? Pues eso.
30 octubre 2021 | 09:41
Pues David, la cuestión no es si es por homofobia o no, la cuestión es que ya se da por sentado «paliza a homosexuales =homofobia», pues no, quizá esos «apalizados» sean un hijos de puta que les haya hecho algo antes y no tiene nada que ver su condición sexual.
Pero hay un sector que ya hace esas equiparaciones sin saber nada de como pasó. En un par de meses tenemos la historia del tío con el del tatuaje en el culo o el par de lesbianas marrulleras que «les echaron por ser bolleras» y eran ellas las que montaron el jaleo, pero oye, ese sector les compra la historia, y sea verdad o mentira siguen con su lema sin un atisbo de vegüenza.
30 octubre 2021 | 12:29
Alfredo, que un par de denuncias falsas no opaquen las miles de denuncias por homofobia que sí son ciertas.
31 octubre 2021 | 11:43