Alerta para los realizadores de televisión: comprueben bien todos y cada uno de los cortes que van a pasar en sus programas, que hay errores sangrantes. El penúltimo de estos errores de los que hablamos se ha dado en Francia, donde el canal iTélé emitió a las 16.51 horas, en pleno horario infantil, imágenes de sexo muy explícito. Pero mucho, mucho…
Captura de Dailymotion
Durante la crónica cultural del informativo de media tarde estaban hablando del actor Shia LaBeouf y su discutible comportamiento durante el Festival de Berlín, en el que se presentó la película Nymphomaniac, de Lars Von Trier. De repente, desapareció de la pantalla el presentador y empezaron a emitir un carrusel de imágenes en las que se ve al actor ataviado con una gorra, mascando chicle durante una rueda de prensa y, posteriormente, con una bolsa de papel en la cabeza. Hasta ahí, ningún problema. El incidente llegó en el momento en el que introdujeron imágenes de la película de Von Trier, cargada de escenas de sexo: mujeres desnudas, parejas copulando, parejas practicando sexo oral… ¡Un catálogo de sexo en horario infantil!
Las críticas no se hicieron esperar y los sectores más conservadores de la société française no tardaron en pedir sanciones ejemplares para el canal de televisión. Las autoridades galas no han tomado medidas, pero sí la propia cadena de televisión, que se ha autocensurado. Ha pedido disculpas formalmente a los telespectadores, eliminado esa secuencia del reportaje para que no quede archivada y asegurado que pondrán más celo para que no vuelva a producirse un error semejante.
En principio, con esta disculpa y este propósito de enmienda parece que será suficiente. Además, seguro que las imágenes le arrancaron alguna sonrisa pícara a muchos de los niños que estaban viendo la tele a esas horas… Si queréis ver el vídeo, lo tenéis aquí.
¡Qué miedo, sexo!. ¿Es el becario opusino?. Anda que no matan gente en horario infantil y el becario no se queja.
18 febrero 2014 | 13:42
JorgeA
Matar la inocencia de los niños es igual de malo. Los niños quedan horrorizados ante esas escenas.
18 febrero 2014 | 13:46
No me hagas reír antipedófilos. Tengo hijos y te aseguro que no se «horrorizan» antes esas escenas, más bien no les hacen mucho caso y si tienen curiosidad preguntan y se les explica. Lo que si saben es lo que es un abuso y un pedófilo.
18 febrero 2014 | 13:50
ohhh sexooooo, sexoooooo, gente copulando………..
Lo niños de esta generación ya no se escandalizan por nada, pero los becarios ya veo que si.
18 febrero 2014 | 14:01
A fin de cuentas los niños nacieron del sexo.
18 febrero 2014 | 14:01
Mejor ponerles bombas, violencia, tiros, guerras, gentes echadas de sus casas apaleadas, gritos e insultos. Mejor debe ser ponerles eso. ¿No hay educación sexual en las escuelas? Pues para como está el mundo debería ya haberla.
18 febrero 2014 | 14:04
Lo realmente lamentable es que tengamos que esconder las escenas de sexo (por muy explícitas que sean) y sin embago nadie diga nada de los heridos en guerra, sangre, violencia etc
El sexo es COMPLETAMENTE NATURAL, sin él no estariamos ni nuestros hijos ni nosotros. Sin embargo, es natural mostrar gente sangrando y muertos en cunetas?
18 febrero 2014 | 14:14
Protejamos a los niños del sexo.
18 febrero 2014 | 14:23
La moral de la gente deja ya bastante que desear… Llaman «sexo natural» a la basura que muestran las películas pornográficas, que es más ficción que realidad y se quedan tan anchos.
Dejad a los NIÑOS SER NIÑOS Y NO LOS CORROMPAIS CON BASURA QUE ENCIMA NO MUESTRA LA REALIDAD.
18 febrero 2014 | 14:35
JorgeA, pues yo también tengo hijos y sí que se horrorizan de estas cosas y sé perfectamente que les podrían llegar a traumatizar. Cada uno conoce lo suyo y los niños están para PROTEGERLOS no para exponerlos a la MIERDA Y A LA BASURA que la pornografía muestra.
18 febrero 2014 | 14:37
JorgeA, y por mucho que digas hay edades en que los niños no pueden ni deben concebir lo que es un abuso y un pedófilo.
18 febrero 2014 | 14:38
Coño becario esa noticia la he dado en mi blog hace mas de una semana (http://www.losliantes.com/2014/02/canal-de-tv-emite-una-mamada-en-directo.html,) no esta de mas una mension a mi blog algun dia. Esta y otras barbaridades en http://www.losliantes.com
18 febrero 2014 | 14:41
Mamá, mamá ¿Qué es eso negro lleno de pelos que tienes ahí?
Eehmmm esto es emmm, es un pañuelo, mi niño
¡Ah! bien mamá. Te lo pregunto porque anoche vi a papá sonándose en el pañuelo de la criada.
Santa inocencia.
18 febrero 2014 | 14:44
Mama, mama,que es eso?
Un hachazo hijo mio
Pues te ha dado en to el coño.
No hay que darle tanta importancia a las escenas de sexo,se cambia de canal y ya está,solucionado,muerto el perro,adiós la rabia.
18 febrero 2014 | 14:55
Pensé que era una escena de una peli X, lo que he visto no es para tanto. Ahora en una pelicula cualquiera te ponen a gente comiendosé gente, corte de cabezas, violaciones, etc. Y NO PASA NADA, ahora algo que suene a porno, la INQUISICIÓN. Que hipocrita es esta sociedad….
18 febrero 2014 | 14:58
Pues en http://www.20minutes.fr/ no aparece nada.
18 febrero 2014 | 15:23
Mucho ruído por poca cosa.
18 febrero 2014 | 15:29
En todos los medios hay errores. En la tv local de mi pueblo también metieron la pata de forma parecida. Clickad en mi Nick si quereis ver lo que emitieron en pleno informativo.
18 febrero 2014 | 15:30
la mayoria de los padres son unos negligentes y permiten a sus hijos en edad infantil y preadolescente ver todo tipo de contenidos violentos… he visto a niños de 8 años que me describian la o que se dedica un chapero o que ven beliculas belicas donde se muestra formas crueles de tortura y muerte… para colmo a los que los no compartimos esa educacion tal liberal, nos tildan de timoratos y meapilas
pero vamos todo esto no me asombra teniendo en cuenta la miseria moral en la que vivimos en este mundo occidental… lo que me hace temer es como seremos en unos años, cuando ya estemos absolutamente deshumanizados… desde luego que como dijo algun politologo estadounidense «estamos en el final de la historia»
pronto acabaremos de hacer sufrir a la madre tierra
18 febrero 2014 | 15:37
Creo recordar haberla visto aquí mismo hace 8 días, ¿hola?
18 febrero 2014 | 15:47
mola la doble moral, que salen 20 segundos de sexo, ponemos el grito en el cielo, pero si salen tiros, muerte y destruccion no pasa nada, se ve tan normal
18 febrero 2014 | 15:54
Siempre que ocurren estos hechos y la discusión empieza sobre los limites de la moral me acuerdo de un episodio de South Park.Los chicos encuentran una pelicula porno en el parque,la ven y ante la situación los padres deciden tener una charla racional y calmada con sus hijos.
-Veras Kyle,cuando dos personas se quieren mucho ,mucho y son adultos se demuestran ese amor besandose y haciendose caricias como una expresión de respeto mutuo..(continua un emotivo discurso sobre las relaciones,el amor,los vinculos emocionales,etc..).
-Ya ya papa,si eso lo sé pero ,¿por qué se la está metiendo por el culo?.
Recuerdo haberme reido mucho y por supuesto el padre de Kyle se queda completamente desconcertado sin saber qué decir.
Yo no tengo reparo alguno en que mis hijos vean desnudos,no es algo de lo que avergonzarse pero seguro que comprenderis que la sexualidad es un espacio muy amplio y si me preguntais si tengo problemas en que mis hijos vean una escena de fistfucking en el que dos mujeres meten hasta el puño en la vagina y el culo de una tercera colgada del techo con arneses,atada y vestida de latex pues….sí.
No sé ni porque tengo que explicar que hay muchos espectros de la sexualidad y que algunos de ellos no son aptos para niños.Esto no es mojigatería,esto no es un tabu sexual….pero ninguna escena de Nynphomaniac es apta para un menor de edad.No se trata de que vean besos o caricias o dos cuerpos desnudos encima de una cama….esto es otra cosa.
18 febrero 2014 | 16:18
tener sexo delante de un menor es delito, asi que ponerlo en la television tambien lo es, asi que llevar cuidadito los que vais de progres y de que el sexo es bueno, porque como le pongais un video porno a un niño estareis cometiendo un delito y muy grave
18 febrero 2014 | 16:31
Yo creo que tendría que caerle un multón. Por los niños y por los adultos. A mi me incomoda ver según qué escenas a las cuatro de la tarde mientras estás recién comido y acompañado de tu madre/hermana/hijo/etc. Joder, ya tenemos todo el porno que queramos ver en internet y de todas las clases y subclases, no hace falta que te lo pongan en la cara todo el puto día. Cada cual es libre! Pero hay que respetar al resto en el uso de la libertad. Si tu eres libre de meterte un puño por el culo, respeta mi libertad de no querer verlo!
Me encanta el porno y me parece que hay hipocresía a palazos en torno al mismo, pero quiero elegir cuándo verlo y qué ver y qué no ver. Sentido común.
18 febrero 2014 | 18:16
papa, papa, como se hacen los niños?
hmm pues papa pone una semillita en mama… y la empuja con la polla…
solo los niños de padres que son horrorizados por el sexo y los cuerpos humanos se horrorizan de estos… por que… los niños son loros que repiten lo que hacen su padres… hasta la edad del pavo…
18 febrero 2014 | 20:47
Pues mi hijo a los 7 años pasaba por el canal porno del vía digital zapeando y no le hacia ni caso…alguna vez estuvo unos minutos mirándolo y decía «Vaya rollo…que aburrido» y pasaba los canales hasta los dibujos! Mi hijo ahora ya es mayor y no tiene ningún trauma…ni lo ha tenido! ah, y mi hija cuando era más pequeña…también había visto alguna escena de peli porno y tampoco les hacia caso! Es cuestión de no darle importancia! Y no por eso dejaron de ser inocentes!
18 febrero 2014 | 21:31
cangrejoloco ¿veian como se la metian por el culo? o ¿como un tio le follaba la boca a una chica? y eso es lo mas suave de una pelicula porno. Una cosa es ver a Sharon Stone cruzandose de piernas y otra muy distinta un gang bang de 10 pollas destrozando a una tia hasta por los agujeros de sus orejas,
Vamos que tu no creo que hayas tenido hijos
19 febrero 2014 | 6:50