BLOGS

Cada vez creo en menos cosas Un foro para pensar en lo divino y en lo humano

Ahora sólo queda esperar para saber de quién es el muerto

Lo más parecido a una maldición nos obliga a continuar con la conversación de ayer, a nosotros y al país entero, porque eso es lo que más desean ETA y el PP. ¡Qué coincidencia de anhelos más vergonzosa! Para ambas organizaciones, y por motivos distintos (quiero suponer), era un baldón intolerable que el miedo al terrorismo hubiese pasado al tercer o cuarto lugar de las preocupaciones de los españoles. Así que las aguas de la angustia han vuelto a su sitio.

De esta manera se diluyen de las portadas de los diarios los malos presagios para la teoría conspiranoica del 11-M auspiciada por Génova 13: si nadie encuentra etarras en el 11-M, que no se preocupe la feligresía, dejemos las minucias de mantener vivo el rescoldo de la conspiración a los criados del periodismo de talonario y a la caverna de la AVT de Alcaraz y a sus abogados en el macro juicio. Que nadie se preocupe, su valor está muy devaluado, porque de ahora en adelante nos vamos a coger un jartá de terroristas de carne y hueso, y no de los virtuales, de esos que sólo ponían bombas en la imaginación de los conspiradores.

En biología se conoce como “altruismo recíproco” la simbiosis de intereses formada por organismos de distintas especies, como ETA y el PP, como las flores que atraen con su néctar a las abejas para polinizar, como los búfalos y los tocos piquirrojos, comos las flores rojas tubulares y los colibríes, como los meros y los peces limpiadientes, como los tiburones y sus rémoras (esto último creo que ya lo había dicho)… Unos y otros se hacen el favor recíproco, aunque cada uno trabaje exclusivamente por su interés.

Y mientras la simbiosis procura bienestar y provecho tanto a los tiburones como a las rémoras de la política, el resto de los españoles nos sentamos a esperar a ver quién es el siguiente en la lista de los muertos. Y ese día se paralizarán todas las conversaciones, y nuevamente nos quedará el alma en suspenso, sin adjetivos nuevos para condenar los atentados. Cuarenta años de adjetivos gastados, de imaginación caduca en las frases de condena, de tristeza y de odio a partes iguales.

Y mientras llega la hora, os hago la gran pregunta. Os la sirvo cruda para que apreciéis en toda su extensión su textura repugnante, babosa, y su sabor amargo. Teniendo en cuenta que el Partido Popular cree a pies juntillas que perdió las elecciones del 14-M por culpa de los atentados de Atocha, ¿creerá, en consecuencia, que unos cuantos atentados de ETA serían la solución correcta para derribar a Zapatero y devolverles el poder? ¿Cuántos muertos creéis que necesita el PP para ganar las próximas elecciones? Es más, ¿con cuántos muertos se conformaría?

———————————————————————–

Meditación para hoy: Tengo muy poca esperanza en el futuro. Hoy, por ejemplo, es el futuro de ayer, y ya veis qué mierda de futuro.

87 comentarios

  1. Dice ser Pepi

    Irene, ni tu misma te crees lo que dices, o debes ser muy manipulable o imbecil para creer eso.

    30 Noviembre -0001 | 00:00

  2. Dice ser irene

    gran argumento si señoraplastantepor dios, danos tu gran argumentacion de los hechos para que pueda ver lo imbecil que soy…tu no eres nada manipulable, pepi la independiente, que ademas seguro que no vota al ppen fincon argumentos como los tuyos, de verdad, quien necesita analistas politicos…deberian llevarte a 59 segundos por tu gran inteligencia y talentosaludos

    30 Noviembre -0001 | 00:00

  3. Dice ser para el ateo rojo

    Tu has vuelto, mi saludo. Mi enhorabuena. Mis gracias. Pero yo no estoy seguro de que deba escribir ahora aquí…En cualquier caso te digo que si estas muy seguro de que algo va a ocurrir y crees que hay que evitarlo, el estar seguro de que va a ocurrir es ya en si mismo un sentimiento, una información, muy valiosa. Debería de ser suficiente para hacerse un modelo de la realidad, una hipótesis que nos permita cambiar ese futuro.Por si acaso estoy metiendo la pata…, de verdad que no pienso en las personas, ahora, en la vida, si no en la sociedad.De todas formas sobre la vida, no hay nada que cure mejor que el ser necesitado por los demás, ser querido, que quien te quiere y te necesita sepa de ti y de que es lo que te pasa. Y ser amable con estas personas que te necesitan. Y hacer lo que te guste, comer lo que te pida el cuerpo, y mucha filosofía positiva, nada de angustia, y un buen médico de confianza. Esto último es fundamental, y de nada sirve lo otro sin ello…El médico tomará decisiones que tienen que ser adecuadas para que todo vaya bien… (yo por eso ya no veo “House”, me pone de los nervios)Espero que esta no sea tu situación, y que en cualquier caso estés mejorando. Te lo deseo. Un abrazo.De los problemas del “alma” (permíteme, Manolo, se que eres ateo, y yo, dentro de lo que me lo permiten mis experiencias, así que quedémonos en llamarlo alma colectiva, algo así a como los Budistas lo llaman) es mas difícil morirse, pero te hacen sufrir mas…Pero eso es solo porque no se enfoca el problema de forma adecuada…Una buena terapia para ti manolo, si tus problemas están en “el alma”, sería irte a la iglesia roja de Vallecas (y lo digo muy en serio, sabiendo que eres ateo), a estar allí y a oír las misas rojas de los curas rojos…Lo bendito de este sitio esta en el color (rojo), y en lo que significa (de aceptación de todos, sin excepciones, incluidos los ateos, no tengo ninguna duda…)Un abrazo, y gracias por volver, y abrirnos de nuevo a tus pensamientos.

    30 Noviembre -0001 | 00:00

  4. Dice ser fermin

    otro abrazo.

    30 Noviembre -0001 | 00:00

  5. Dice ser Jose M.

    EnriqueHas dado una muestra muy clara de lo fascista que eres, desde luego puedo decir que democrata como que no.Si este es un ejemplo de lo que es un votante del PSOE, ya entiendo porque Z-ETA-P gobierna.Espero que lo celebres con cava y langostinos, depues de eso preguntate que te diferencia de los que señalan con el dedo, igual tener los escrupulos para no ser el verdugo?

    30 Noviembre -0001 | 00:00

  6. Dice ser Jose M.

    Euskadi, sin pausaMAITE PAGAZAURTUNDUAANV ha obtenido 8 concejales allí. Imagino a los 3 concejales socialistas y al popular el día en que se elija el nuevo alcalde. Imagínenlos cada día de Pleno avanzando hasta llegar a la Plaza de los Gudaris –se llama así- donde se sitúa la iglesia y el Ayuntamiento imponente, y todo esto, por un trayecto lleno de carteles que son otro canto a la impunidad social de los terroristas. No va a ser nada fácil para ellos ver cómo los de Batasuna vuelven al poder sin haber condenado la violencia instrumental, crecidos y desafiantes, y con ETA dispuesta a apretar las tuercas cuando lo consideren oportuno. El cabeza de lista socialista de Hernani ha sufrido el acoso constante. Hace algunos años una turba de gentes de Batasuna que regresaba frustrada de los alrededores del Museo Txillida -porque se ve que no pudieron montar el número suficiente contra la comitiva real- estuvo a punto de lincharlo. Ocurrió en su propio barrio, donde le conocían y votaban la mayoría de los vecinos. Aquel día no lo socorrieron, por miedo. Se refugió como pudo. Siento un profundo respeto personal, también, por supuesto, por los dos concejales de EA y PNV que se han atrevido a presentarse a concejales por mi pueblo natal, Hernani. En los pisos piloto del nacionalismo radical la vida no es fácil para quienes les llevan la contraria públicamente.Los líderes socialistas están, con todo, muy contentos por la subida electoral en el territorio guipuzcoano. Sus jefes lo estarán también, por los resultados vascos, como un aval al cambio de estrategia antiterrorista.Alfredo Tamayo me aconsejó hace unos días un libro de Aaron T. Beck titulado Prisioneros del odio. Lo voy leyendo prácticamente cada noche y me resulta inevitable comparar sus afirmaciones con la realidad de la violencia nacionalista vasca, así como con los efectos de la propaganda intensiva durante décadas en la población vasca. Es desazonante comprobar que también viene al pelo para analizar los efectos devastadores de la “nueva propaganda” que se desarrolla en la opinión pública española.El autor analiza el odio destructivo entre individuos y grupos. Escribe acerca de los individuos y los grupos cuando abdican de la racionalidad para convertirse en los prisioneros de un mecanismo de pensamiento primitivo. Habla de la distorsión cognitiva, de las ventajas propagandísticas de la creación de chivos expiatorios. Explica cómo se pueden generar imágenes ultrasimplificadas acerca de los “contrarios”. Aaron T. Beck expresa que “una vez que el odio ha cristalizado, es como un cuchillo helado preparado para hundirse en la espalda de un adversario”.Considero al leerlo que el odio del mundo social de ETA no ha disminuido de forma significativa y que más bien es azuzado por sus estrategas de forma fría e instrumental. Y que el cambio de estrategia antiterrorista no tiene amplio recorrido. Lo siento especialmente por esos puñados de concejales vascos.No puedo evitar pensar además que hay gente que ha ido incubando otra especie de odio reactivo contra el PP o el PSOE, por distintas causas, en el interior de la sociedad española. Sus efectos son -por fortuna- leves, pero resultan, claro, un factor añadido de fortaleza relativa para los de Batasuna y ETA. Estamos en un bucle complicado de resolver, me temo.

    30 Noviembre -0001 | 00:00

  7. Dice ser Esteban Rosador

    Por alusiones, primero a Livia. Cuando digo que la cúpula del PP está formada por personas de derechas de toda la vida, quiero resaltar que sus ideas se aproximan cada vez más al tardofranquismo y al nacionalcatolicismo. Es importante resaltarlo porque ellos son los primeros que intentan ocultarlo (será que se avergüenzan) y se definen como centristas. Pero eso no casa con el discurso de:-España se rompe (luego se pacta con los nacionalistas),- sacar a España del rincón de la historia (si hace falta se apoya una guerra ilegal justificada con mentiras cono las armas de destrucción masiva),-no al diálogo con los terroristas (cuando lo hicieron ellos -y lo volverán a hacer- estaba plenamente justificado),- el atentado del 11M fue una conspiración para desalojarlos del poder (en el juicio se ha visto que las patrañas de la conspiración son precisamente eso, patrñas inventadas para justificar que la cúpula del PP permanezca en sus sillones.-etc..Lo lamentable es que muchas personas centristas no se dan cuenta de este doble juego. Probaboemente porque la derecha es muy hábil en el manejo de la información y no suele tener escrúpulos de conciencia (algunos limpian su conciencia todos los domingos comulgando y salen con fuerzas renovadas).En cuanto a Enrique, básicamente estoy de acuerdo contigo en tu visión de la cúpula del PP, pero debo mostrar mi desacuerdo con lo que expresas en el último párrafo. Los hechos han demostrado que la cúpula del PP prefiere intentar sacar provecho del anuncio de ETA y para ello atacan al gobierno en lugar de condenar a ETA. Esa eleción les califica por sí misma. Sin embargo, debemos evitar cometer errores parecidos. Insinuar siquiera que un atentado de ETA nos puede alegrar es inadmisible.

    30 Noviembre -0001 | 00:00

  8. Dice ser Goyo Tovar

    Renaces como el buen ambiente. Gracias por curarte.

    06 Junio 2007 | 01:05

  9. Dice ser Felipe Punto G

    Yo creo que el PP se equivoca si piensa que los atentados que pueda cometer ETA en el futuro le beneficiaran electoralmente. Creo que no va a ser así y que no va a serlo por la manera como han encarado el llamado “proceso de paz”.Espero que no tengan la tentación de culpar a Zapatero de los asesinatos que pueda cometer ETA en el futuro. Seguramente tengan ganas de hacerlo cuando esto suceda (hoy mismo la diputada pepera Alicia Castro ha culpado a Zapatero de todo, coincidiendo de esta forma con lo dicho por ETA), pero creo que deberían guardarselas no vaya a ser que la reacción que produzcan sus palabras sean la contraria a la que desean.Personalmente creo que nadie piensa en estos momentos en beneficios electorales, la noticia es mala para todos.

    06 Junio 2007 | 01:33

  10. Dice ser Jon

    Primero no creo que toca muerto, salvo imprevistos . Recordar que ya antes de la tregua, ETA estubo literalmente varios años sin matar, preparando el camino de la tregua . Algunos dirán que no pudo atentar , pero no me lo creo .Ademas, yo en un par de puntos del discurso de Zapatero y Otegui veo un peqeuño resquicio dejado a proposito .Y un saludo al señor Saco 😉

    06 Junio 2007 | 01:34

  11. Dice ser Fétido

    Hermoso y acertado artículo. Yo soy optimista, Manolo. Falta un día menos para que acabemos con la pesadilla provocada por estos trasnochados hijos de puta.

    06 Junio 2007 | 01:52

  12. Dice ser Hwang-ho

    Le veo un poco pesimista Sr. Saco. Yo no creo, como Jon, que toque muerto ahora. Las armas que dispone ETA son las de fuego que todos conocemos y su capacidad de trasmitir un mensaje que puede ser que infunda miedo o esperanza. También creo que el conflicto vasco en un problema con una fórmula de tiempo.El Sr Zapatero describió el Proceso de Paz como algo que sería “largo, duro y difícil”. Lo que yo opino es que se ha aplicado mal la fórmula y se ha querido hacer “largo, blando y difícil” y como resultado ha quedado “corto, blando y vergonzoso” y así: muerto.Me parece increíble que las fuerzas reaccionarias de este país se tiren tres años mintiendo mañana, tarde y noche y les pillemos en todos los renuncios (véase el juicio del 11M, los escándalos urbanísticos, las mentiras sobre la soberanía de Navarra, etc…) y aún puedan convencer a nadie.El que el PP le haya estado poniendo la zancadilla continuamente al Gobierno en el Proceso de Paz no tiene nombre y era la tercera pata de la fórmula “largo, duro y difícil”. Ese “difícil” yo lo atribuyo a la negociación que el Gobierno tiene que hacer con su Oposición. El segundo operando “duro” eran las concesiones que el Gobierno tenía que hacer a los abertzales. Y lo de “largo” era la estimación de la duración del proceso.Creo que no está todo perdido. Si ETA ha podido atentar para dar un toque de atención en medio de una tregua, puede permanecer sin atentar aunque dé por terminada la tregua, y así indefinidamente. El efecto de decir que ya no tene escrúpulos para reanudar la carnicería puede ser sólo un ejercicio dialéctico para que Isabel San Sebastián dé rienda suelta a su lengua viperina y se solivianten los de siempre, los centristas que nos van a librar del terrorismo a las personas “normales”, según la terminología de Rajoy, cuando estén ellos en el Gobierno.

    06 Junio 2007 | 02:39

  13. Dice ser ezcritor

    No sabe qué alegría me ha dado con su regreso. Ayer no me fijé, pero a partir de hoy le disfrutaré cada día.Un abrazo y gracias por volver.

    06 Junio 2007 | 04:59

  14. Dice ser saquiito

    Saco, no es solo el PP quien cree y sabe a pies juntillas que perdió las elecciones del 14-M por culpa de los atentados de Atocha, eso lo cree y sabe hasta usted. De la misma manera que usted cree y sabe que unos cuantos atentados de ETA derribarían por completo a Zapatero y le devolvería el poder al PP, es más incluso si este comunicado de que ETA ha roto la tregua se hubiese producido una semana antes de las elecciones y no después, el PP hubiese obtenido muchos más votos de los obtenidos, y eso es algo que no solo cree el PP sino que también lo creemos y lo sabemos todos, incluso usted. En cuanto a lo de los muertos que harían falta, o con cuantos muertos se conformaría el PP para ganar las elecciones, me parece una ironía que solo se le puede ocurrir a los miserables como usted, porque por mí puede seguir gobernando el PSOE si con ello no se produjera más ningún muerto.

    06 Junio 2007 | 05:08

  15. Dice ser Jander

    Que poca confianza tienes en el futuro, manolin, cuando tu amado zp dijo que el este año ibamos a estar mejor que el anteriory al año que viene ni te cuentoes lo que tiene seguir los pasos y las tonterias de un tipo como zp, que tiene el conocimiento justo para levantarse por las mañanas¿podremos pedir responsabilidades al bobo solemene por el rearme de estos hijos de puta?¿Podremos llamar asesino al psoe y sus aadlatares en el momento que se produzca un atentado por la laxitud del hombrecillo insignificante?¿Podemos llamar cobarde a los socialistas por ceder al chantaje de una banda mafiosa?¿funcionará la alianza de civilizaciones para que los musulmanes no cometan atentados en España?Todo esto me recuerdan las cesiones a hitler en los prolegomenos de la II guerra mundialy los progres echando la culpa al pp por que eta vuelva a matar¡¡¡ NO TENEIS VERGUENZA !!!

    06 Junio 2007 | 06:57

  16. Dice ser allons

    ETA SA y el PP vuelven a coincidir (unos quieren la independencia, los otros el poder), en el obstáculo: los votos del pueblo.Los primeros podrían solucionarlo todo con un referéndum (que no entiendo no realizado aun )después de cuarenta años de terror y mil muertos.Los segundos deberían tener paciencia y esperar la respuesta popular(que esta vez si será contundente, no lo dudéis)de las elecciones generales del 11-M 2008.Y es que es muy fácil ser demócrata mientras dictamos las ordenes.

    06 Junio 2007 | 07:36

  17. Dice ser juean

    Hay que renovar el libro de biología…Altruismo reciproco?? MUTUALISMO en toda tierra de garbanzos. El término simbiosis, que implica necesidad, o obligatoriedad, tampoco pinta mucho aquí.Las metáforas, sobre todo las traídas por los pelos, no dan mucho juego y se convierten en simples distorsiones interesadas. Si se quería llamar rémora el PP pues haber empezado por ahí, pero una simple y coyuntural coincidencia de intereses entre fuerzas (PP-ETA) no da literariamente para tanto. Altruismo recíproco… sensacionalismo periodístico digo yo.

    06 Junio 2007 | 08:26

  18. Dice ser livia

    No me extraña que este tipo se ponga enfermo, con tanta mala leche cualquiera. ¿Qué le debieron de hacer al crío que aparece en la fotografía para que haya resultado ser esta bazofia de persona? Si no fuera porque nadie le conoce y sólo lo leemos cuatro desocupados (es lo que tiene la falta de talento), haría que FJL pareciera un monaguillo a su lado.Esteban Rosador ha descubierto la luna. Se pregunta cuándo descubrirán los votantes del PP que su cúpula está formada por gente de “derechas de toda la vida”. Anda, y yo que les votaba creyendo que eran marxistas-leninistas.

    06 Junio 2007 | 08:51

  19. Dice ser JuanJ

    No se equivoque, esta situación no la ha creado el PP sino el lider que tenemos los progresistas ( ahora llamarse socialista como antaño está incluso mal visto en el partido, incluso se está poniendo de moda eso de federalista. No achaquemos a otros partidos los errores internos, si gana las elecciones el PP será porque no hemos sabido gestionar bien el poder efímero que nos ha dado la sociedad y por el que nos somete a examen cada día.De momento todo es papel mojado, leyes y más leyes, nada en la práctica que nos haga imaginarnos un espacio social, con vivienda digna, con una democracia unida, con fuertes valores de izquierdas, con más servicios sociales, aumentando los impuestos que pagan las rentas más altas y ayudando al medio rural con un impulso industrial fuerte.Ojala el Señor Bono deje los programas de televisión y las caballerizas de su hijo para volver en el próximo congreso como candidato a la presidencia y veamos una mano firme contra ETA.

    06 Junio 2007 | 09:08

  20. Dice ser Alter K

    Ayer, Rajoy exigía al Gobierno que rectificara y le acusaba de no hablar claro. Mientras el Gobierno pedía unidad. Todos cerraron filas con el Gobierno menos los habituales…Por la noche, Gabilondo, en uno de esos telediarios que explican porqué van subiendo las audiencias de Cuatro, hizo una apertura soberbia y una comparación entre el comunicado de Zapatero y el de Aznar tras la anterior tregua; se podía decir más alto pero difícilmente más claro.Hoy Saco se pregunta ¿cuántos muertos necesita el PP? y en otros muchos sitios se especula sobre si ETA matará o no; mientras, muchos esperamos que el PP nos explique la famosa rendición del Estado, la traición del Gobierno y de qué van a hablar ahora que toca retreta.Pronto habrá nuevo pacto antiterrorista, en el que estarán unos cuantos más que en el último. Habrá pacto con el PNV, porque es necesario, lógico, imprescindible; y, de igual manera con CiU, IU y el resto de fuerzas. Y veremos cómo el PP se suma a este pacto, porque no hacerlo, a meses de unas generales, sería un suicidio político. Necesitan puentes con los nacionalistas y pagarán todos los precios necesarios.Al fin y al cabo, siempre se ha tratado de eso, de precios y de poder. Lo demás, lo demás son juegos florales, bravuconadas y una pizca de carnaza para las fieras.Dice Saco: “Tengo muy poca esperanza en el futuro. Hoy, por ejemplo, es el futuro de ayer, y ya veis qué mierda de futuro”. Dejando a un lado que la frase es muy buena, hay que decir que no es tan así. Ayer nos levantamos con una pésima noticia y hoy con un cierto malestar de estómago y náuseas, pero lo bueno es pensar que antes o después les vomitaremos…Salud

    06 Junio 2007 | 09:14

  21. Dice ser Jose M.

    Buenos dias Sr. Saco.le recuerda el nombre de Ambrosio Fernandez, pues eso…desde el 3 de marzo, para luego leer la basura que escribe, usted mismo se contradice.Tanto pesimismo…no tendra usted el ” mal de Herodes”?O es una forma de reconocer que no duerme bien?have a nice day.

    06 Junio 2007 | 09:30

  22. Dice ser irene

    hoy escuchando la radio, Juan Herrera de No somos nadie, me ha hecho pensar.hablaba del miedo, de la prensa de hoy haciendole la propaganda a ETA y acojonandonos.de un tiempo a esta parte, se lo hemos puesto muy facil a los politicos. Ya no hace falta que nos prometan bienestar, proteccion o mejores sueldos, ahora con acojonarnos basta, que si ETA que si El cambio Climatico, que si terroristas islamistas, que si bush, que si putin…el miedo es un buen impulsor del voto, el miedo consigue cosas que el sentido comun no aceptaria, porque el miedo lo cubre todo, lo convierte todo en inutil, en vanal, todo menos el objeto del miedo.como decia ayer alguien, es mas facil morir en un accidente de trafico que de un atentado terrorista, pero parece que no es asi, parece que tengamos terroristas en las esquinas de nuestra calle esperandonos para matarnos.creo que es un mal recurso y que nosotros nos dejamos llevar por el si poner resistencia.me niego a que influya ETA en mi vida, demasiado poder tienen como para darles esa ventaja.Creo que no es el momento de tirar cosas en cara, al pp podriamos tirarles miles, por lo que son los menos indicados para ir pidiendo “rectificaciones”…otros tendrian que hacerlas y prefieren hacerse los ignorantes “yo no sabia ….”el pp no perdio por el atentado, aunque os consuele y querais convertirlo en el motivo, no fue ese. el motivo fue la mentira y la vil manipulacion de llamar miserable al que no creyera lo que al final se ha descubierto y muchos ya sabiamos, que eta no tuvo que ver en el 11m…por lo que pedir ecuanimidad se que es imposible, pero al menos que sepais que “los progres” y la gente con algo de memoria no cae en los juegos de palabras, en la propaganda y en las mentiras repetidas mil vecesya le gustaria a los del pp para no tener que “rectificar” que la causa de su desahucio fuera un bombazo…no, fueron las mentiras cochinas y el tomarno por imbeciles lo que hizo que los votaramos…y ahora no llevan un camino muy diferente pues tal vez confiaran en que pasados cuatro años nadie recordaria los verdaderos motivos de su expulsion del gobierno y han seguido utilizando la tactica del miedo y del desgaste a vase de mentiras y predicciones absurdas (ni se ha roto españa, ni la familia, ni se ha cedido a ningun chantaje, para muestra un boton, ni se ha vuelto a la guerra civil ni na de na)por lo que por mucha eta que haya el presidente ha sido claro, lo ha intentado y ha fallado, cosa a la que tenia todo el derecho, pues lo mismo hizo felipe y lo mismo hizo aznar…asi que la hipocresia de tirarse las manos a la cabeza e intentar culpabilizar al gobierno de que eta mate (como si fuera algo que ha surgido esta legislatura) es muy pero que muy rastrera e infantil, un mal perder le llamaria yo.saludos

    06 Junio 2007 | 09:32

  23. Dice ser irene

    llevar por el si poner resistencia.—sin poner resistenciaque hizo que los votaramos–botaramos queria decir claroa vase de mentiras —a base de mentirasculpabilizar —culparna, que aun estoy sopa, y el escribir deprisa es lo que tiene, sorrysaludos

    06 Junio 2007 | 09:37

  24. Dice ser nastideplasti

    Lo que ETA claro y es evidente es que en este país los que ponen y quitan gobiernos son los terroristas y no los ciudadanos. ¿De quien será la culpa, del pp, del psoe, de los terroristas, o de todos los ciudadanos que prefirieron bajarse los pantalones para que les diera por culo el diablo?

    06 Junio 2007 | 09:51

  25. Dice ser Pipina

    Me alegro de volver a leerte, manolo; te encuentro en plena forma. En raras ocasiones me alegran el día la mala leche y el sectarismo, pero en tu caso es así: ¡veo que eres el mismo!En fin: ¿pero es que alguien se creyó de verdad alguna vez que ETA tenía la intención de dejar las armas? ¿Alguien que no sea nuestro presidente del gobierno, tan poseído de su Misión? ¿También es culpa del PP que los etarras vayan a seguir haciendo lo que siempre han hehco y siempre harán?Por cierto, no creo que pueda dudarse de que el PP perdió las elecciones por los bombazos, independientemente de quién los pusiera. Lo que me maravilla es que creyendo que habían sido los islamistas la gente reaccionara ¡contra su propio gobierno!

    06 Junio 2007 | 10:01

  26. Dice ser musmushi

    Bienvenido Sr Saco, me alegra muchísimo poder volver a leer sus crónicas.Irene : totalmente de acuerdo con lo que has escrito.

    06 Junio 2007 | 10:01

  27. Dice ser Jose M.

    Alter Kte recuerdo que segun las fuerzas de seguridad del estado y del CNI, las personas que estaban siendo seguidas por ETA y entorno los ultimos meses, han sido, Fernando savater,Maite Pazaga, y miembros de Basta Ya y del PP.Como podras comprobar, los unicos miembros del PSOE amenazados por ETA en los ultimos mese han sido Maite Pagazaurtundua, Rosa Diez,Gontzone Mora y los Mujica.como ves, no son esos fascistas que deciais? No son esos milititantes que tenian que dejar el carnet? O Gontzone Mora tambien del PSOE te recuerdo lo que deciais en este periodico hace dos semanas dias antes de las elecciones acerca de ella?Como no quiero que esto se convierta en lo que ayer tu dijistes un dialogo de besugos, te copio -pego esta carta de abril del 2007 de Maite P., la tienes en el blog de Basta ya, ya ves un blog muy fascistoide… es que no se puede ser perfecto.Escoltas sin pausaMAITE PAGAZAURTUNDUAEl gerente de la Fundación me llamó preocupado. Habían llamado del Ministerio del Interior pidiendo mi teléfono. Pensaba que a lo mejor habíamos cometido algún error que nos hubiera pasado inadvertido. Colgué el teléfono y me dí cuenta inmediatamente de que se trataba de mí y sentí un ligero calor interior, como si se activase de pronto la circulación de la sangre y se revolviese algo. No me equivocaba. Al mediodía pasé por casa de mi madre para hablar con los adultos de la familia y avisarles de que no se inquietasen durante los días siguientes días.La abuela Pilar ocultó los periódicos de la vista de las niñas y sustituyó la radio y el canal de noticias por música y dibujos animados.Algo había cambiado, eso sí lo notaron, al encontrarse con más amigos de mamá en las salidas por la calle y la pequeña le preguntó a uno de los escoltas: “¿Sois amigos entre vosotros?” a lo que asintió el interpelado sonriendo. Y entonces le miró con sus ojos grandes y le dijo: “¿y sois amigos de todos los amigos de mi amá?” A lo que también asintió. Piensa la chiquitina que su madre forma parte de la cuadrilla de amigos más amplia y variopinta que hay en España. No le falta razón. Otros son más selectivos, desde luego y eligen más convenientemente a sus amigos. Pocos días más tarde, uno de los días de fiesta de la Semana Santa pasada, paseábamos en familia por el centro de San Sebastián cuando a lo lejos vi a una parlamentaria socialista que cultiva otro tipo de amistades. Como en otras ocasiones me pareció que iba sin escolta. Creo que no me engaño al pensarlo. Aquel día caminaba junto a otra mujer, una política profesional y alto cargo de un partido independentista legal. Hicimos como que no nos vimos. Ella a la suya, yo con los míos.Toma nota.saludos.

    06 Junio 2007 | 10:10

  28. Dice ser Sergio

    El fin de la tregua es una mala noticia para todos. Pero para unos es menos mala que para otros. Y hay quien esbozó una sonrisa al escuchar el comunicado. Seguro.Sobre cuántas muertes harán falta para derrocar al PSOE. Pues no lo sé. Pero también tengo claro que estos, por volver al poder, cualquier cosa. No les importan los muertos, se ríen de ellos. Pasó con los ecuatorianos de la T-4, cuando no acudieron a la manifestación en repulsa del terrorismo, ni aún cambiando el lema. Pasó con los del Yak-42, intercambiando restos mortales como si fueran cromos en un mercado. Y pasó con los 191 muertos del 11-M, de los que se han reído reiteradamente, no han asumido culpas ni responsabilidades y aún siguen defendiendo que había etarras detrás por tal de salvar su culo.Si alguien piensa que la próxima muerte (que la habrá) por terrorismo etarra será acogida con disgusto en el partido carroñero, es que no les conoce aún en profundidad. Cada muerte les aproximará de nuevo al gobierno y eso no será visto como una derrota de la democracia, sino como un nuevo paso hacia el poder. Pensar lo contrario es engañarse. Son así de mezquino, maquiavélicos y malvados. No en vano, ya sabemos qué sangre corre por sus venas.Qué asco, dios mío. Cuánta miseria humana consentida.

    06 Junio 2007 | 10:14

  29. Dice ser Jose M.

    Una gran diferencia, entre lo que estoy leyendo, es que los democratas, han sufrido y sufren la perdida de la libertad, durante todo este tiempo tanto Basta Ya, Foro de Ermua, paralmentarios vascos o concejales, como Rosa Diez, Maria San Gil, Mujica, han estado diceindo lo mismo de siempre, CONSTITUCION, la cosntitucion ni se respeta, ni se ha respetado… lo unico que ellos quieren ganar es la libertad y el regimen d elibertades que disfrutan ( mas o menos ) en el restode España.Que es lo unico que le preocupa al PSOE, y entorno de palmerillos a sueldo ?perder el poder…las elecciones.Que es lo unico que le preocupa al PP?ganar las elecciones…Mierda, mierda pa ellos.

    06 Junio 2007 | 10:18

  30. Dice ser Jose M.

    Intersante articulo de hoy de la “ppra ” de Rosa Diezhttp://www.bastaya.org/www2/portada.php

    06 Junio 2007 | 10:24

  31. Dice ser Alter K

    Estimado José M.Me encantaría que me recordaras lo que yo (y el pronombre es importante) haya podido decir, en cualquier ocasión, sobre Gontzone Mora, Maite Pagazaurtundua, Rosa Diez o los Mújica.Cuando yo hablo lo hago a título personal, no represento a nadie y elijo a quien me representa, así que no pertenezco a colectivo alguno.No tengo absolutamente nada en contra de Maite Pagazaurtundua, simplemente no comparto sus ideas. Ella tiene todo el derecho del mundo a defender lo que defiende y yo a estar o no a favor de sus planteamientos.Sin embargo, considero que una persona que está afiliada a un partido político, independientemente de que disienta con la línea oficial de dicho partido, no puedo, moralmente hablando, pedir el voto para otro partido. Me parece una cuestión de coherencia personal, pero eso poco o nada tiene que ver con lo que hablamos.Maite Pagazaurtundua no es la única persona que lleva escolta, por desgracia. En mi edificio vive un político socialista que lleva escolta, que baja a comprar al mercado con escolta, que pasea por la calle con escolta y que recibe a otras personas que también llevan escolta y por raro que pueda parecer no es ninguno de los que tú citas. En este país hay muchas víctimas, lo que ocurre es que unas gritan más alto que otras.¿Sabes dónde estaba Fernando Savater en la década de 1980, cuando ETA sólo mataba guardias civiles? Pues deberías informarte y tomar nota.Salud

    06 Junio 2007 | 10:31

  32. Dice ser Acteón

    Quienes llevan estos tres años intentando sacar tajada política del terrorismo y de la política antiterrorista, los dirigentes del PP, ya han empezado a lanzar la consigna: “Esta legislatura ha muerto. Elecciones generales ya”.Aspiran a aprovechar a su favor cada muerto que se produzca, ven cada atentado posible como una fuente de votos. Nos van a machacar con esta ocurrencia.Mientras, la táctica les va saliendo. Torpedear cualquier negociación (enfrentados al arco parlamentario al completo), inventar infundios para sacar gente a la calle con cualquier pretexto…, es decir, imposibilitar cualquier indicio de acercamiento, agitar el espantajo de la segregación de Navarra… Todo conducía a esto, a que a los fascistas de ETA se les estropeara la permanente, para volver a culpar al Gobierno.La verdad, como estrategia política me parece tan rastrera y amoral que sólo pueden compartirla los que carecen de criterios éticos o los que, merced a las bendiciones oportunas, no creen necesitarlos.

    06 Junio 2007 | 10:39

  33. Dice ser Jose M.

    Alter KSe muy bien donde estaba Fernando Savater en los 80, lo que hacia Ernesto Alkaicer en los 70, lo que hacia ZP en el 81, lo que hacia Fraga y Cebrian ( juntitos que no revueltos )en los 70, lo que hacian los Mujica y rosa Diez en los 60, y lo que hacia Maite y Joseba, en los, 70, 80,y 90…Uno evoluciona, de la misma forma que Aznar era un facha que aborrecia de la cosntitucion a pasar a defenderla, de la misma forma que Bermejo,De la Vega, Bono, Zapatero,Vazquez, se quitaron el uniforme falangista, para coger la chaqueta de pana.La gran diferencia, te la explico… es P-S-O-E… las dos ultimas letritas, entiendes? obreo y español, te recuerda algo ” constitucion del 78″… pues eso…dejar el PSE mandado por Eguiguren ( condenado por malos tratos… un buen ejemplo, si señor..no digo lo de compañero de Otegui ), si esta publicado desde el 2003… “Los últimos españoles sin patria y sin libertad” …lo lees y paso, por paso lo que quieren y han querido hacer, asi que…tienes dos opciones, representar a un partido cosntitucional y defender la constitucion, como Rosa, Maite o Fernando…y tienes la otra opcion de Eguiguren y Zapatero, como no pueden cambiar la cosntitucion,porque no tienen los votos, hacen tejemanejes, y la torpedean… y pasa lo que pasa.que tu decidas las 2 opcion, es muy respetable, pero es ironico que entonces sigais en el PSOE.

    06 Junio 2007 | 10:44

  34. Dice ser Juampa

    Cuantas veces ha convocado el Pacto antiterrorista Zapatero en este ultimo año?alguien me lo puede decir.

    06 Junio 2007 | 11:23

  35. Dice ser Jose M.

    Rosa Diez 28 de marzo del 2007 ( para algo existen las hemerotecas )Continuacion del relato de JBE…Así está la cosa. A partir de ahora parece claro que quienes no nos resignemos a someternos al nacionalismo obligatorio seremos tildados de crispadores ante la comprensión de la dirección del partido socialista. Y nos culpabilizarán de “llevar la crispación a la calle”, que dijo ayer una periodista de TV 4. A mí me gustaría que esa gente que desde la distancia hace esas alegres afirmaciones se viniera al País Vasco a pasar unos días con alguno de nosotros. Y nos acompañara a potear por Hernani, por Ondarroa, por Ataun, por Azkoitia, por Azpeitia… Sin escoltas, claro. Y a cara descubierta. Descubriría que lo que ocurrió el lunes ante la Audiencia Provincial de Vizcaya ocurriría cada día si quienes no renunciamos a condenar el terrorismo y a exigir responsabilidades penales y políticas a quienes ejercen el crimen o se benefician de él, nos empeñaramos en disfrutar cada día uno de nuestros derechos fundamentales cual es la libertad de movimiento. ¿Creen acaso los que afirman que en Euskadi se vive mucho mejor que hace tres años que yo puedo alquilar un apartamento para pasar la vacaciones de verano en Ondarroa?Todo está muy tranquilo si uno es nacionalista o asimilado; o no sale del centro de las grandes ciudades; o se va de vacaciones a Mallorca. Si no, lo que le hicieron a Antonio Aguirre se repetiría cada día. Claro que la culpa sería nuestra, por provocar: ¿quien le manda a un socialista no asimilado ir de compras a según qué calle de San Sebastian?Esto no es nuevo; esta situación de persecución y acoso ha venido ocurriendo en Euskadi toda la vida; la cosa se calmó mucho con la aplicación de la Ley de Partidos; perola violencia ha vuelto a resurgir con fuerza cuando los terroristas y los nacionalistas institucionales –me niego a llamar democráticos a esos energúmenos que apalean a un dirigente cívico y quieren después meterlo en la cárcel–han recuperado la impunidad y la esperanza. Los nacionalistas están hoy crecidos; nos saben divididos; saben que el PSOE está más preocupado por complacer a Batasuna, por facilitarle su regreso a las instituciones democráticas sin que dejen de ser terroristas que por proteger los derechos fundamentales de los resistentes democráticos. Y por eso están pletóricos. Por eso nos chulean. Por eso provocan cada día. Por eso el chantaje sube cada día de precio.Aquellos para los que nos hemos convertido en un estorbo –hace nada nos pedían que resistieramos– no son conscientes que nuestra resistencia les protege a ellos, a sus familias, a sus hijos. Que si nosotros nos vamos, sus hijos vivirán esta tragedia de la que no hemos podido librar a los nuestros. Aquellos que nos piden que callemos, que no nos enfrentemos al terror, a la falta de libertad, que nos adaptemos, ni siquiera tienen ambición por el futuro de sus hijos. Se llaman a sí mismo valientes; pero son unos cobardes. Y no tienen memoria. Les gustaría que no hiciéramos ruido, que nos comportáramos como los judíos de los primeros años de la persecución nazi: preparar el equipaje, vestir a nuestros hijos de domingo, colocarles los juguetes en las maletas, y les llevarles cantando al matadero…No nos vamos a rendir nunca. Ni nos vamos a callar. Ni vamos a dejar de señalar con el dedo a los culpables y a los responsables. Estamos orgullosos de ser constitucionalists vascos. No vamos a dar ni una sola batalla por perdida. Una vez un grupo de socialistas vascos le dijimos al hoy presidente del Gobierno que queríamos estar seguros de la causa por la que ariesgábamos la vida por, que necesitábamos saber si su causa era la misma que la nuestra para decidir según si íbamos a seguir en la vanguardia. Y aquí seguimos, luchando por lo mismo, por los mismos valores, por los mismos ideales, por la misma causa. Aunque hoy sabemos que nos han dejado solos; dolorosamente solos.Pero no olvidamos que los resistentes tienen la última palabra.

    06 Junio 2007 | 11:28

  36. Dice ser irene

    querida pipinauna mentira por mas que se repita sigue siendo mentiraaunque te cueste verlo o reconocerlo, el pp perdio por MENTIR…si nos hubieran contado la verdad, nos hubieran hecho participes, una vez mas el miedo habria impulsado a la solidaridad aunque en mi opinion no la merecieran, pues su ultima (si de la anterior no critico nada) legislatura fue nefasta en cuanto a relaciones internacionales (hacernos amigos de bush nos costo la amistad de la UE), en cuanto a terrorismo y en cuanto a mentiras en general.te lo repetire una vez mas (y lo hare cada vez que repitais la mentira que tanto os consuela) el pp perdio POR MENTIRNOS, MANIPULARNOS Y TOMARNOS POR IMBECILES…saludos

    06 Junio 2007 | 11:37

  37. Dice ser Fray Gerundio

    Coincido con usted, Sr. Saco.Ahondando en la imagen que acaba de esbozar diría que es posible que esa minoría dirigente del PP, esa minoría eficiente que estimula y diseña su oposición destructiva con las fábulas de la conspiración del 11M y las chorradas de que España se rompe, podría identificar esas víctimas potenciales de la banda terrorista ETA con las acciones de una empresa que cotiza en el mercado del voto. Ellos, la minoría que gobierna el PP, compraron esas acciones con su proclamado dicterio de mentiras e infamias sin perder de vista este momento: el fin de la tregua. Ahora ha llegado el momento de rentabilizar la inversión. La paradójico es que aunque esa potencial primera víctima fuese un concejal del PP, la inversión sería mucho más rentable aún, y esto parece no importar demasiado a esa minoría eficiente que, como he dicho, manda en el PP.

    06 Junio 2007 | 11:44

  38. Dice ser sozionanista

    Lo je dejcubierto, e realida a sio una cospiracio gudeo-mazonica de los ppros facitas y loj etarra, lo tengo clarizimo.Rajoy y eta hizieron el 11m pa que janara el pzoe, dejpues mientas loj etarras ablaban con el pzoe y to, y loj ppzunos ce criminalizaban, ectaba prebisto que ante de las eleziones, eta hiziera ecto pa que janara la eleziones el pp, y acer dagno al Zapateo.ectos ppros acen to, con tal d’ectar en el poder.

    06 Junio 2007 | 11:51

  39. Dice ser Esteban Rosador

    En lo tocante a tus columnas, te veo en plena forma, Manolo saco.En cuanto al tema, ¿cuándo descubrirán los votantes centristas del PP que la cúpula de este partido está formada por gente de la derecha de toda la vida? ¿cuántas patrañas del 11m deben quedar al descubierto? ¿cuántos procesos de paz de gobiernos de centro izquierda deben ser abortados por esa cúpula del PP? ¿cuántos procesos de paz de gobiernos del PP deben intentarse? ¿cuántas veces debe decirse debe decir esa cúpula que se rompe España para seguidamente estar dispuesto a pactar con cualquier partido que se ponga a tiro, sea o no nacionalista? ¿cuánto tiempo tardarán en darse cuenta la gente de bien que en un mismo partido no pued convivir la extrema derecha y el centro derecha?

    06 Junio 2007 | 12:52

  40. Dice ser smg310

    Manolo, te saludo desde el Mar Rojo, antes conocido como el Mar Menor, y me alegro muchísimo de poder leerte en directo, pues nunca he dejado de releer tus artículos.Lo del Mar Rojo ya me gustaría que fuese una realidad, ahora no es más que una esperanza, aunque para muchos de nosotros supone todo un hito histórico el resultado de las elecciones municipales en esta tierra, todavía dominada por el caciquismo de principios del S XX.”Poz sí”, cuanto peor mejor, no tienen límite, no les bastará con uno, ni con tres, cuantos más mejor….para ellos, que no es que sean herederos, es que son los mismos que gritan “Viva la muerte y muera la inteligencia”.Y hablan de rectificar, exigen rectificar, quienes mantienen a los Zaplana, Acebes y demás, quienes no han dejado de calumniar, injuriar, mentir, y testificar en falso. Quienes utilizan el nacionalismo de unos, para ocultar su fechorías en defensa de su propio nacionalismo. Quienes en la Comunidad Valenciana impiden la libertad de información, cortando las emisiones de una emisora autonómica.En fin, como te decía al principio, la alegría por haber desalojado de los gobiernos municipales al PP en los municipios del Mar Menor no se verá empañada por el anuncio de la extrema derecha vasca.Manolo, los votos pondrán al PP en su lugar, las mentiras y manipulaciones de estos últimos años, son como un pagaré que hay que atender a su vencimiento.Salud. República y más escuelas.

    06 Junio 2007 | 13:03

  41. Dice ser Felipe Punto G

    Jose M, eres un pesado. Te lo digo por si no te habías dado cuenta todavía.De nada.

    06 Junio 2007 | 13:09

  42. Dice ser S.M. El Viti

    Gracias, Manuel, por volver a tu cuaderno diario. En estos momentos se te agradece que hayas hecho el esfuerzo de teclear tus comentarios porque hay que defenderse entre todos de los que nos quieren quitar la poca libertad que nos queda y tú tienes recursos mejores que yo, por ejemplo, para ayudar en esta tarea. No podemos permitir que los que manejan la violencia para detentar el poder lleguen a dominar. Ni ETA ni los que manipulan con el terrorismo para sus “democráticos” intereses. Por sentimiento cívico y humanitario todos tenemos que estar juntos, incluso el PP, contra el terrorismo, el de ETA, el de Guantánamo, el de Beslam, el del 11m y ya son tantas las fechas que recordarlas todas es imposible y yo me resisto a creer que el terror pueda condicionar convocatoria de elecciones y decidir resultados. Si así fuera ¡paren el mundo que yo me bajo!.Salud

    06 Junio 2007 | 13:16

  43. Dice ser Alter K

    Un muy interesante artículo en un blog que suele serlo a menudo.http://192muertos192mentiras.blogspot.com/Salud

    06 Junio 2007 | 13:30

  44. Dice ser Manuel Saco

    Para jueanMe escribe que “hay que renovar el libro de biología…Altruismo reciproco?? MUTUALISMO en toda tierra de garbanzos. El término simbiosis, que implica necesidad, o obligatoriedad, tampoco pinta mucho aquí”.Bueno. Esto me pasa por, precisamente, “renovar el libro de biología”. Cuando estudiaba biología en preuniversitario, sólo me hablaban de simbiosis. Yo no había oído hablar del concepto de “altruismo recíproco” hasta que decidí “renovar el libro de biología” y leí a uno de los más famosos biólogos vivos (rama de etología), de nombre Richard Dawkins, que se hizo célebre hace unos años por un libro revolucionario, de título “El gen egoísta”. El concepto de “altruismo recíproco” lo explica en varias páginas de otro libro suyo de reciente publicación en castellano: “El espejismo de Dios” (él lo escribe con mayúscula). Por cierto, si eres religioso y deseas permanecer en tu fe, te aconsejo que no lo leas. Acabarás siendo tan ateo como yo. En ese caso es preferible que continúes con tu anticuado libro de biología.

    06 Junio 2007 | 13:41

  45. Dice ser Angel

    Alter K”192 muertos, 192 mentiras”¿Estás insinuando (o el blog insinúa) que los muertos son de mentira?.Hay que ser incompetente paras escribir eso.

    06 Junio 2007 | 13:50

  46. Dice ser Alter K

    ÁngelPrimero lee y luego opina. Y no, no habría que ser incompetente para escribir eso, habría que ser un malnacido. Nadie dice que los muertos sean mentira, precisamente de lo que se habla es de las mentiras que se han dicho sobre el atentado que causó los muertos.Salud

    06 Junio 2007 | 14:24

  47. Dice ser Alter K

    ¡Qué lejos quedaron los carteles de “ETA no”!http://www.elpais.com/articulo/espana/Protesta/Foro/Ermua/PP/Plaz…Salud

    06 Junio 2007 | 14:29

  48. Dice ser Conistorsis

    El interés de ETA es matar y el interés del PP que no le maten a nadie. ¿Por qué no hace una encuesta entre los cargos electos del PP en el País Vasco para ver que opinan del fin de la tregua? No me veo a ellos celebrando la “derrota” de Zapatero.Por otro lado, ¿de donde a sacado que todos los que se han opuesto a las actuaciones del llamado proceso de paz son del PP?¿No cree concebible que también opositores dentro del PSOE y otros sectores de la izquierda?

    06 Junio 2007 | 14:31

  49. Dice ser Enfermo?

    Si queremos unidad de los democratas, hay que hacercar posturas, lo de este articulo es justamente lo contrario.Si matan el culpable es ETA no el PP o el PSOE, aunque ya se que para muchos el enemigo es el adversario politico y no los terroristas.* M. Saco, lamentable, morira de odio. No es raro que este enfermo, el odio es malo para la recuperación.

    06 Junio 2007 | 14:36

  50. Dice ser basque country freedom!

    mmm oye seco, por comentar solamente y hablando de altruismo recíproco (joe tio un poco redicho eh? je) no ha sido el pse en euskadi el q mas se ha beneficiado de los tratos con los abertzales?? no es la fiscalia del estado (psoe) la q facilita q ANV se presente al 50%? (esta es buena eh? sólo son un 50% terroristas, el otro 50% son ciudadanos honestos ¿?)en fin, q culpar al pp de todo esta bien xq despista pero no hay que olvidar que esta en la OPOSICION y que GOBIERNA EL PSOE!! (normalmente las responsabilidades se le piden al q dirige el cotarro)

    06 Junio 2007 | 14:47

Los comentarios están cerrados.