BLOGS

Cada vez creo en menos cosas Un foro para pensar en lo divino y en lo humano

El día de la Bestia en el Congreso

Ayer estuve a punto de creer en el diablo, y, por extensión, en dios, lo que habría sido una catástrofe para mí y mi reputación.

Resulta que, al parecer, ayer era un día mágico, el día de la Bestia, pues siguiendo unas supuestas profecías del Apocalipsis de San Juan, se daba en el calendario la infeliz conjunción del 666 (6 del 6 de 2006), el número favorito del diablo. Andaba yo enredando por la red, leyendo lo que se escribía sobre el asunto, cuando veo que, según algunos intérpretes de la profecía, podríamos sufrir “un terremoto de ocho minutos”, entre otras desgracias en día tan aciago. ¿Ocho minutos de terremoto? Considerando que terremotos que han durado apenas unos segundos han provocado la muerte de decenas de miles de personas, ¿cómo sería la destrucción de un terremoto de ocho minutos? Porque esto de los terremotos es como los orgasmos: son unos exagerados, duran un par de segundos (bueno, tres o cuatro) pero parece que se prolongan una eternidad.

Estaba, pues, en estas cavilaciones, cuando mi casa comenzó a temblar. Un orgasmo no era, pues mi mejor órgano sexual (Woody Allen dixit) lo tenía ocupado en ese momento en leer cosas terribles sobre el diablo. ¿Era, pues, un terremoto? Me acordé de que los profetas del Apocalipsis, Rajoy, Acebes y Zaplana, estarían en ese momento en el Congreso lanzando sus profecías del fin del mundo, tras haber identificado a ETA con el inquilino de la Moncloa. Ya está, me dije, el terremoto tiene epicentro en las Cortes. Me lancé al televisor, y por el telediario veo de pronto hablar a alguien muy parecido a la Bestia, con los ojos inyectados, el dedo acusador enarbolado, anunciándonos a todos los que no pensamos acudir a la próxima manifestación de la AVT-PP que nuestros días están contados. Se veía el terror dibujado en las caras de “todos los partidos excepto el PP”, pero los escaños no se movían ,y mi casa seguía temblando. Lo parecía, pero Rajoy no era la Bestia.

Salí a la escalera, donde me encontré con varios vecinos preocupados, resignado a soportar que alguien nos confesara haber visto al diablo de la profecía. Pero no. A quien habían visto era a uno de los obreros de la remodelación faraónica de la M-30 que pasa rozando mi casa, el cual les había explicado que los temblores estaban provocados por las máquinas que perforan el subterráneo que construyen enfrente. Que nos tranquilizáramos. Quizá la Bestia sea Ruiz Gallardón.

En cualquier caso mi reputación estaba a salvo. Un día de estos habrá una desgracia como la del Carmel, mi casa se hundirá, pero mi reputación quedará en pie. Y es que los malos presagios me persiguen todavía ahora en que os escribo estas líneas. Tengo un mal cuerpo desde esta mañana cuando escuché por la radio una entrevista con un tal Padre Fortea, un cura especializado en endemoniados. Cuenta con página web, con foto, y curiosamente, y por sarcasmos de la vida, tiene la misma cara con que dibujaban al diablo en mis libros escolares de la infancia: barba sin bigote (a este tipo de gente con la cara rodeada de pelos como un marco de ventana la conocen en Andalucía como los “asomaos”), nariz ganchuda, cejas pobladas, y vestido de negro tenebroso. Sólo le faltan los cuernos, pero se libra porque los curas no se casan.

Este sacerdote disfrazado de demonio dice ser el párroco de un pueblo de Madrid y, según él, experto en exorcismos, un demonólogo. El parecido con su enemigo no debe extrañarnos, pues es la frecuencia de trato lo que induce a que los miembros de la pareja se imiten: dos enemigos como marido y mujer, por ejemplo, acaban pareciéndose al cabo de unos cuantos años de matrimonio, al igual que los dueños a sus mascotas. Si entráis en su web (www.fortea.us) comprenderéis por qué una de las prioridades del gobierno de Zapatero debería ser la desaparición de la religión como asignatura del bachillerato.

Porque ahora imaginaos que tenéis la mala suerte de que vuestros hijos tropiecen en clase con el padre Fortea -al que supongo en su parroquia asustando desde el púlpito a las beatas con visiones terribles del infierno- donde aprenderán a distinguir al diablo de una raíz cuadrada o de una hipotenusa, o que “los fantasmas son apariciones de personas que están en el purgatorio”, que “el demonio puede mover cosas a voluntad o provocar ruidos u olores”, que algún lugar de vuestras casas “puede estar infestado por el diablo”, que a lo mejor, alguno de vuestros hijos está “poseído por Satanás, padece mal de ojo, o algún maleficio o hechizo”…

Él, al fin y al cabo, sólo es arcipreste, un pequeño eslabón en la escala trófica de la Iglesia, apenas la correa de transmisión del anterior Papa Woytila, que en sus años mozos de cura también se creía con poderes para expulsar el demonio de los posesos. ¿De verdad os imagináis a un tipo así, suelto por los pasillos de los colegios, olisqueando a vuestros niños en busca de un rastro de olor azufrado que delate quizá al Maligno agazapado en sus cuerpecitos?

Angelicos míos: y vosotros preocupados por si vuestros hijos caen en manos de un cura pederasta.

——————————————————————————–

(Meditación para hoy: después de las insensateces vertidas por Rajoy ayer en el Congreso, ¿qué os parece si probamos a rociarle a traición con agua bendita?

36 comentarios

  1. Dice ser ana

    Sr. Saco, cada día es ud. más gracioso, por no llamarle otra cosa. Bien que se queja de que alguas personas usan un nuevo “insulto”: “progre”. Pero ud. no pierde la ocasión de insultar también a multitud de personas que tienen fe en la religión catolica.Si no quiere que le insulten, empieze ud. dando ejemplo.

    30 Noviembre -0001 | 00:00

  2. Dice ser Mister x

    Un paso másJORDI BERNALNo es bueno que, en un Estado de Derecho, un periodista sea noticia. No es bueno, ya digo. Pero peor es que un ciudadano sea agredido impunemente. Y el adverbio no sobreviene como reflejo condicionado por la rutina redactada de los papeles ni por el colchón del sufijo que amortigua la caída libre por una oración abrupta como un acantilado. Impunemente responde a la incompetencia de unos policías con cinturón negro de karate y nivel C de catalán. Mucha posturita y poca calle. O pocas ganas de calle. O connivencia con las malas calles. En fin, que con el cineasta Hawks creemos que la profesionalidad es un buen método para combatir el tedio y sobre todo la maldad. Los chicos, tras la bravuconada, se están sacando fotos. Los veo en plano picado desde la ventana del cuarto piso del edificio de un patrocinador de la selección española de fútbol en Gerona. Desde la planta del Auditori Narcís de Carreras, donde ahora mismo se celebra, pese a ellos, un acto de Ciutadans de Catalunya. Una vez más la muchachada nacionalista fracasó en sus propósitos rompebolos. Mas están felices con sus juguetes. Sus estelades, sus lemas de párvulos consentidos, su pasado prestado y amañado que no alcanza la categoría épica de la aventi. Qué sabrán ellos, si utilizan la Historia como si comandaran una play-station. A su gusto y antojo volátil. Se sacan fotos. No hubo, sin embargo, cámaras antes cuando la entrada. Por no haber, no hubo ni policía. Así que si les parece y tienen cinco minutos, les cuento. Con una cámara portátil, antiquísima, que llevo a todas partes y cuya especial película no es en blanco y negro sino en negro sobre blanco, registro los hechos con la verídica perspectiva del plano subjetivo, que no entiende de “según” ni de la caterva de plumillas pilatos que jalean a diario dicha preposición.Son unas escaleras ocupadas por veinte chicos silenciosos. Hay que subirlas. Arcadi Espada pone un pie en el escalón y suenan automáticos los primeros insultos: “Hijo de puta”, “fascista”. Braceamos con el único fin de conquistar el primer peldaño, ya que parece ser que no existe voluntad de dejarnos pasar. Banderas alzadas, gritos y una mano protegida por la barahúnda golpea la cabeza del escritor. Me giro y veo a éste encarado con los agresores. El plano se convierte en un temblor que se pierde en el vértigo de los acontecimientos. Un pierna que busca la consecuente entrepierna. Caras desencajadas, el eco de los gritos en la lóbrega escalinata, cuerpos que se abalanzan, brazos en el aire. Aparto a Arcadi Espada y me llevó agarrones y zarandeos en el intento. Un rostro conocido (muy participativo en el pasado acto de Ciutadans en Gerona: ver “Opresión”) me grita hasta el grana cómico de la epidermis facial: “¡Y tú qué cojones quieres, fascista!” Cuando pasa la línea roja del metro de distancia entre nuestros cuerpos, suelto el brazo en empujón, pero el inevitable giro de 90 grados del eje de la cámara encuadra el rostro en sonrisa perenne de Arcadi Espada atendiendo con cortesía a otro grupo de insultadores. Se repite la misma acción y otra vez conseguimos avanzar hacia la puerta. Me deshago de uno de los cuerpos al paso con un manotazo. Y se queja (¡Se queja!). La puerta está cerrada. El bullicio en las escaleras es puramente animal. Finalmente conseguimos superar el umbral de la puerta y llegamos hasta los ascensores. Queda el difícil trabajo de contención de los veinte maulets para los organizadores del acto. Difícil. Reciben escupitajos. Se llevan golpes incesantes, insultos y son premiados con contusiones. Uno de los juegos preferidos de los niños neorrepublicanos es pellizcarles el culo a las mujeres. Qué typical machos hispanos son estos maulets…Subo y bajo. De la cuarta a la primera planta. Y viceversa. En uno de los viajes coincido con un mosso de paisano en el ascensor. Lo deduzco en ese momento y luego lo constato. Como quien hablase del tiempo, me dice con una sonrisilla cómplice: “Parece ser que la cosa está movidilla…”. Se me queda la cara de cuando a uno le preguntan por las lluvias. Definitivamente, en estos instantes, hay tres mossos. En el cuarto piso. Ante las exigencias vehementes de seguridad por parte de Espada nada saben/no contestan. Ante las noticias de su agresión, le sugieren poner denuncia. Un periodista, que habla como un hombre civilizado, exige a los policías una explicación por no haber evitado los incidentes en el vestíbulo. Ellos reciben órdenes. Y por qué no hay agentes uniformados en los aledaños del edificio. Curtido en mil gimnasios, un mosso le perdona la vida exponiéndole las reglas básicas de la nueva seguridad ciudadana: “Está demostrado que, en estos casos, los grupos de exaltados responden con mayor violencia al ver ante ellos uniformes policiales”. ¡Fantástico! Sobre todo que las pobres criaturas no sufran en su delirio. Que peguen cuatro guantazos y vuelvan a la cama sin traumas ni contusiones.Retazo de la conferencias entre llamadas varias. Espada responsabiliza de la impunidad de este tipo de acciones a los partidos catalanes “con clara voluntad de situar extramuros de la democracia a los disidentes”. En este punto, recordó la campaña del PSC basada en la demonización del PP. Asisten al acto 40 personas. Las que han podido entrar. Las que han braceado para entrar y han soportado golpes y pellizcos. En la puerta, los maulets dicen a los curiosos que el acto se ha suspendido. Por razones de seguridad, la policía recomienda una salida por la puerta falsa. Resulta ser una emboscada involuntaria. Nada más pisar la calle, los maulets nos reconocen y nos rodean. Así que se produce la exasperante situación de andar en grupo, confundidos entre mossos y rodeados por veinte chicos de analfabetismo endémico y un par de carcamales que no paran de insultar y amenazarnos: “Inmigrantes” (éste es nuevo), los viejos conocidos “Hijos de puta”, “fascistas”, “ojalá os maten”, “Visca Terra Lliure”, “fuera de Cataluña”. El paseo es todo menos gratificante. Vamos en comitiva por las calles de Gerona como en un “via crucis” (laico, apostilla luego por teléfono María Teresa Giménez Barbat). Todo indica que la policía no sabe muy bien cómo deshacerse de nosotros, así que nos improvisa un refugio mientras llegan los coches patrulla que deberán conducirnos a nuestros vehículos. Un portal cualquiera. Allí estamos. Una vecina que llega de pasear al perro se encuentra en la puerta de su edificio a cinco personas (José María Villegas, la periodista Victoria Prego, Arcadi Espada, su mujer Patricia y un servidor) a los que desde la calle se profiere todo tipo de insultos. Uno de mis preferidos es “Si esto os gusta… Si es lo que queréis”. Se asemeja a la concupiscencia perturbada del violador. Llegan los coches patrulla y queda la desagradable sensación de la subida rauda del fugitivo. Sin embargo, uno no puede espetarles aquello que realmente le viene en gana: “pues para vosotros vuestro pueblo, ¡provincianos!”, por la sencilla razón de que allí hay gente que diariamente da la cara para que los totalitarios (siempre sabiamente adiestrados por los viejos luchadores antifranquistas a partir de la democracia) no den un paso más. El paso del insulto al golpe.Girona, 5 de junio de 2006

    07 Junio 2006 | 02:37

  3. Dice ser sorel

    Quizá los policías (o mossos?) después de seguir al pie de la letra la sentencia de el juez Hidalgo consideraron más adecuado al estado de derecho/a, el que una serie de energumenos se expresaran libremente sobre la cabeza y demás partes anatómicas del escritor/político.Condeno absolutamente la actitud de esos descerebrados, fanáticos del sopapo facil.

    07 Junio 2006 | 07:32

  4. Dice ser El Reverendo

    Efectivamente, el diablo existe y responde a las siglas de ETA y el mismísimo Dios verdadero (léase el ínclito Rodríguez) está dispuesto a remangarse y realizar el exorcismo…[…]El habitual altavoz de la organización terrorista ETA, el diario Gara, publica este miércoles una viñeta de su ilustrador habitual Tasio con la que pretende resumir la nueva relación entre los etarras y el Partido Socialista. En su editorial, el diario Gara advierte al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, de que “aunque Moncloa aspire al control del tempo, el reloj del proceso está en Euskal Herria”[…].O es un sociaListo, o un prepotente, o un iluminado…pero en cualquier caso que Dios nos coja confesados y vosotros, sus “seguidores” …seguid dándole alas.PD.- Resulta sr. Saco que usted se siente agredido por los insultos que se vierten aquí hacia su persona, y usted sin embargo pueda vilipendiar sin recato…Eso en mi pueblo se llama la “ley del embudo”…Muy, pero que muy demócrata su actitud, si señor. Mi enhorabuena. Así ya nos vamos conociendo todos.

    07 Junio 2006 | 09:10

  5. Dice ser joaquim

    ¡Verdaderamente, no hay palabras para describir el cinismo del Partido Popular!- – – – – – — -EL PAÍS  –  España – 07-06-2006Tres enviados de Aznar se reunieron con HB en 1998El 11 de diciembre de 1998, una delegación de la entonces legal HB integrada por sus dirigentes Arnaldo Otegi y Pernando Barrena, el líder del sindicato abertzale LAB, Rafael Díez Usabiaga, y el abogado Íñigo Iruin se sentaron frente a frente en secreto durante tres horas con tres enviados personales del presidente del Gobierno, José María Aznar. Estos hombres eran su jefe de gabinete, Javier Zarzalejos; el secretario de Estado de Seguridad, Ricardo Martí Fluxà, y Pedro Arriola, asesor electoral de Aznar, las mismas personas que cinco meses después se reunirían en Suiza con la dirección de ETA.La cita con HB se produjo en un chalé de la comarca burgalesa de Juarros hasta el que los representantes de HB llegaron con la Guardia Civil dándoles paso. Aznar había anunciado cinco semanas antes su autorización para celebrar contactos con el “Movimiento de Liberación Nacional Vasco” tras la tregua etarra de ese año.En la reunión, cuyos detalles precisó Gara en mayo de 2005, los representantes de HB abordaron cuestiones como la territorialidad y la autodeterminación, mientras los enviados del Ejecutivo se esforzaban en averiguar el alcance de la decisión de ETA. La negativa del Gobierno al compromiso acordado en la cita de revelar que ésta se había producido frustró un nuevo contacto. Hasta finales de agosto de 1999, Aznar no reconoció públicamente esa reunión de Burgos.

    07 Junio 2006 | 09:28

  6. Dice ser joaquim

    En cuanto a la agresión a Arcadi Espada y compañía, pues qué quiere que le diga: un ataque así es propio de fascistas, lo cometan independetistas catalanes y la víctima sea Arcadi Espada o lo cometan militantes del PP y la víctima sea el entonces ministro Bono.Curioso que los medios y personajes que han montado el escándalo en esta ocasión, organizaran la campaña que organizaron en la otra descalificando al agredido y a su partido, el PSOE.Y es que la extrema derecha española es así: mendaz y sectaria.Aprovecho para pedir la expulsión fulminante del PSOE de los militantes socialistas que asistan a la manifestación fascista convocada por AVT-PP para el sábado. Después de las agresiones a Bono y de los gritos que se oyeron en aquella ocasión, ya no cabe engañarse sobre esas concentraciones facinerosas, sobre quién las protagoniza y sobre quién las rentabiliza.

    07 Junio 2006 | 09:35

  7. Dice ser El Reverendo

    Joaquim relee por favor lo que has escrito…jajajajajaYa te ayudo…[…]Y es que la extrema derecha española es así: mendaz y sectaria.Aprovecho para pedir la expulsión fulminante del PSOE de los militantes socialistas que asistan a la manifestación fascista convocada por AVT-PP para el sábado[…]¿Eso no es ser sectario?….jajajajajaY al que discrepe a una cárcel bananera

    07 Junio 2006 | 10:53

  8. Dice ser irene

    ayer si que debia ser el dia de la bestia manolo…has leido los ultimos posts de “dime como insultas y te dire quien eres”, parecia sacado de un guion de Alex de la iglesia….del estilo de los que pegan a los vagabundos…jajjajajajajbueno, no te dejes amedrentar por la M30, mas se perdio en el Carmel….en cuanto al curilla ese del que hablas lo vi hace cosa de un año en un programa haciendo exorcismos a una chalada que creia que hablaba suagili (o tal vez rumano)pero que en realidad como cantaba mina, era puro teatro, creo de hecho que a este señor la conferencia espiscopal lo relego de su puesto de capellan por difundir dichas imagenes, dado que los exorcismos se ve que han de tener la privacidad de la confesion…ahora, habia que ver a la madre de la pobre chica…menudo elemento, una loca fanatica convencida de que su hija es el demonio, como la que le saco las tripas con dos “amigas” a su niña de 12 años porque le habia venido la regla y segun la madre estaba endemoniada…brrr que miedo, me dan hasta escalofrios…asi que el curilla este es un Padre apeles comun que busca un hueco en el teatro mediatico…podrian ponerlo de sustituto de Acebes, la gente ni lo notaria….(visteis ayer el guiñol??, que bueno…)saludos

    07 Junio 2006 | 11:10

  9. Dice ser El Reverendo

    A esto me refiero…Respuesta de Manuel Saco”ReverendoUn pequeño matiz. Respondo también a los que discrepan. Nunca respondo, eso sí, a los que contestan con el exquisito estilo Rajoy o simplemente pretende atacar mis ideas atacando a mi persona. Como dice mi amigo JAMS, en el blog de aquí al lado, ya tengo los suficientes años de profesión para haber rellenado mi pequeño ego”A esto le llamo yo “Predicar con el ejemplo”jajajajaja…Y el que no esté de acuerdo ¡A una cárcel bananera! ¡Viva la democracia absolutista!

    07 Junio 2006 | 13:09

  10. Dice ser El Reverendo

    ¿Es esto desmesura?”Un avión europeo de reconocimiento informó de que había avistado un numeroso grupo de cayucos a 100 millas de las costas de Mauritania. Además, según los servicios de Inteligencia de la Policía española, hay unos 4.000 cayucos dispuestos para partir hacia Canarias. En este sentido, las buenas condiciones climatológicas y el buen estado del mar están facilitando el trabajo de las redes mafiosas.Según informa este miércoles el diario El Mundo, la cónsul de Guinea-Conakry en Las Palmas, Alicia Navarro, dijo que es poco probable que vayan a llegar casi 2.000 subsaharianos a Canarias, ya que algunas de las embarcaciones se dan la vuelta por averías en el motor; otras se extravían y muchas naufragan y no llegan al país de destino. Además, algunos de los cayucos pueden ser interceptados y devueltos a Africa.A pesar de los avisos, la Delegación del Gobierno en Canarias y el Ministerio del Interior aseguran no tener conocimiento de esta nueva oleada de pateras hacia las costas del archipiélago”La culpa es del PP por no firmar panfletitos para solucionar lo de la inmigración….jajajajajajajajajajajajajajajay ja

    07 Junio 2006 | 13:21

  11. Dice ser Carlos

    Sr. Saco, a Rajoy agua bendita y, ¿que le parece si a Otegi lo llevamos al Hospital de Leganés?.Una sedación de “esas”, tan profesional, según escribía usted otrora, no vendría mal para allanar el “proceso de paz”, (alguna vez, alguien me explicara de que guerra,se lo digo porque usted escribe bien y sabe utilizar mordazmente las palabras).Por cierto, en lo de “traicionar” le ha fallado el subcosciente, no es propio de usted (ni de la izquierda).Saludos

    07 Junio 2006 | 13:40

  12. Dice ser javimirin

    Veo que manolo tiene dudas sobre quién es la Bestia. Primero nos dice que se parecía a Rajoy pero que éste no era. Después nos consuela diciendo que quizá sea Ruiz Gallardón (por ahí va por mejor camino).Viendo las imágenes del debate de ayer yo me inclinaría por Pepiño Blanco.No sé que pensarán mis amable “comblogeros”.

    07 Junio 2006 | 13:49

  13. Dice ser joaquim

    Imagen inenarrable: “La Guardia Civil abriendo paso a los representantes de Herri Batasuna” hasta el lugar donde les esperaban los representantes del gobierno del PP…para hablar de autodeterminación!¡Viva la coherencia de la derecha española!

    07 Junio 2006 | 14:06

  14. Dice ser sorel

    Los mismos que se mesan los cabellos y deorbitan los ojos preguntandose para qué reunirse con batasuna, se reunían con Otegui (en un chalete) en las afueras de Burgos a qué??No recordamos a Aznar en ese congreso del PP diciendo, “no negociamos, sólo nos reunimos para pedirles que abandonaran la violencia” entonces para qué se reunieron? para jugar un tute…o un teto??

    07 Junio 2006 | 14:25

  15. Dice ser El Reverendo

    Y esto ¿No es una bestialidad?”El secretario general del PSE en Guipúzcoa ha respondido a las críticas de sus compañeras de partido Rosa Díez y Gotzone Mora por el anuncio de la reunión con Batasuna-ETA invitándoles a dejar su cargo. A juicio de Miguel Buen, “si tan indignos” son “para ser representados por ellas, la dignidad que ellas parece que se arrogan debería de llevarles a abandonar los escaños que ostentan en representación del PSE”. Además, les acusó de estar afiliadas sin estar en el PSE “ni en su pensamiento ni en su militancia” y las retó a presentarse a las elecciones sin sus siglas. José Blanco, mientras, dijo que no será él quien firme su expulsión del partido”Es que con “perlas” de este calibre cómo no dudar de los absolutismos socialistos soviéticos al más puro estilo Stalinista

    07 Junio 2006 | 15:15

  16. Dice ser irene

    Ya reverendo:me gustaria verte la cara si un par de diputados del pp dijeran que estan de acuerdo con ZP y que lo esta haciendo cojonudo y que Rajoy deberia cambiar…a ver lo que iban a durar…Sabemos que os encantan los Saez y Tamayos pero en un partido politico para militar hay que tener unas bases ideologicas en comun y un poquito de miramiento…si tan mal creen que lo hace el psoe y no creen que la politica del partido vaya con ellos pues que se pasen al pp…o tal vez esperan a las municipales???a la alcaldesa de un pueblo de malaga del pp la invitaron a irse por ponerse en contran de un plan urbanistico y nadie dijo ni mu…saludos

    07 Junio 2006 | 16:51

  17. Dice ser El Reverendo

    Ya…Irene pero ponte por un momento en su pellejo..¡Uy cómo suena eso!No estamos hablando de “individuos” que se han enriquecido vendiendo su voto…hablamos de personas íntegras (lo fácil era haber abandonado el País Vasco) que conviven con el miedo día a día, y muy mal lo tienen que pasar para “contestar” a sus compañeros de partido de esa forma.Esa actitud, cuando menos, se merece una reflexión no tan alegre como la que plantea Miguel Buen

    07 Junio 2006 | 17:20

  18. Dice ser irene

    estoy de acuerdo en que el señor Buen se podria haber expresado de otra manera, y que tal vez deberia hablar con ellos de tu a tu dado que son compañeros, pero entiende tu tambien, aunque no lo apoyes, que en estos momentos tan delicados lo ultimo que necesita el psoe (teniendo al pp metiendo caña to el dia) es que los de sus propias filas se le revelen y publicamente….es decir, seguramente esto no hubiera trascendido si la conversacion hubiera sido privada, pero en este caso, la sr. Diez esta haciendo campaña contra su propio partido de forma publica…me parece correcto que te salgas del partido y denuncies lo que te parezca mal, no que ayudes a la oposicion a chantajear al gobiernoy lo de enriquecerse no lo tengo yo tan claro, todo esta por ver…si quieres hacemos una cosa, el año que viene, cuando vengan las elecciones volvemos a entrar en el blog y vemos que pasa con la Sr. Diez ¿ok?no somos dios y no podemos adivinar, pero una cosa es discrepar y otra dinamitar…saludos

    07 Junio 2006 | 17:28

  19. Dice ser parmenides

    Tengo muy claro quien es la Bestia.Desgraciadamente, no existen Bellas.

    07 Junio 2006 | 17:44

  20. Dice ser pepa

    Demasiadas bestias. Una pena que haya pasado su día y no se hayan dado cuenta.

    07 Junio 2006 | 17:57

  21. Dice ser El Reverendo

    Vale Irene, pero en el trasfondo de tus palabras ya veo que das por hecho que irán en las listas del PP…pero yo no lo veo tan claro.Y no lo veo, porque yo salgo a la calle sólo, no llevo un guardaespaldas pegado a la chepa, como su propio nombre indica…Ni tengo que lamentar la muerte de aquel con el que casualmente compartí unas risas ayer…Ni veo mi nombre pintado en un muro junto a la cruceta de una mira telescópica…Ni…Son tantos “nies” que vuelvo a lo mismo…No estamos en situación de poder juzgar la “salida de tono” de la Sra. Díez.

    07 Junio 2006 | 18:13

  22. Dice ser Stifmacuin

    Irene y Reverendo, de un modo u otro os estaís yendo a un tema que bien podría ser motivo de otro articulo del Sr. Saco.¿A quien le pertenece mi voto? ¿Al partido o a la persona? Cuando yo voto a unas siglas, ¿Voto a la ideologia, al programa o la persona que aparece en los carteles?Y si se vota a la ideologia o al programa, los escaños han de pertenecer al partido, y si se vota a la cara que sale, entonces todos los votos, y escaños le pertenecen a él. Con lo que si Simancas, mal que les pese a algunos es lo suficientemente atractivo electoralmente hablando para obtener x escaños, Tamayo y Saez que nadie sabía quienes eran no tienen derecho a esos escaños. Personalmente, me parece que ni Simancas, ni Zapatero, ni Rajoy, ni Aznar se merecen ese pago.Los votos han de ir hacia el programa del partido o cuando menos de su ideología. Por ello, creo que la opción lógica de estas dos personas (a las que por otra parte como victimas potenciales de ETA, en su momento, no puedo otra cosa que admirar y apoyar), sería dimitir de sus cargos y tomar otro camino.De todos modos, siempre me parecerá mejor la actitud de estas dos señoras, discrepando en un momento “dulce” de su partido, que no lo de Cristina Alberdi, que arrimo el ascua a la gaviota del PP cuando mas le convinó.Por ultimo, me parece fenomenal que dentro de los partidos de izquierda haya discrepancias y desencuentros. Cosa que en los de derechas no existe. Se impone el pensamiento unico. ¿No hay corrientes de opinión dentro del PP? ¿Que se dividen entre los de pelo engominado de los directamente calvos ( o rapados )?

    07 Junio 2006 | 18:27

  23. Dice ser peregrina

    Ya ….Pero quien rocia Rajoy con agua bendita?

    07 Junio 2006 | 18:37

  24. Dice ser irene

    siento si parece que juzgo a Rosa diez, pero como el victimismo esta en boga ultimamente ya no me fio de nadie ¿habeis visto la pelota vasca? la mayoria lleva guardaespaldas, y es lo que dice Stifmacuin, si yo voto una ideologia (a ver si creeis que cuando vote al psoe vote directamente a bono, por ejemplo)a un partido es para que se siga ese patron, si yo voto a un partido de izquierdas (¿?) y de repente pasan a una politica de derechas pues me siento estafada…yo lo unico que digo, es que esta señora puede estar en total desacuerdo con la politica de su partido pero ha de ser consecuente y si no quiere marcharse porque solo es un aspecto pues que tenga la discreccion de hablar con sus colegas en privado y cantarles las cuarenta si quiere…lo que a mi no me parece de justicia es que lo haga publicamente y desoiga a los de su misma militancia…¿entendeis? de hecho, si quiere luchar contra eta en el pais vasco puede hacerlo desde cualquiera de las 1000 agrupaciones que hay, no hace falta que lo haga desde su puesto en psoe ¿no? pero el hecho de que se sienta tan ofendida con el partido recriminando publicamente a sus compañeros y no dimita por la ofensa que dice padecer me parece cuanto menos sospechoso…y a mi me gusta la diversidad de opiniones en el partido, mira lo que pasa en el pp, pero tambien creo en la discreccion y en la fidelidad al votante que no al partido…y ser consecuente con tus actos y palabras por el mero hecho de ser un adulto responsable, no ya un politico que ademas lleva la carga implicita de ser elegido por el pueblo y para una mision…saludos

    07 Junio 2006 | 18:57

  25. Dice ser Stifmacuin

    Amen, Irene.Y no será tambien que hay gente que ha perdido su cuota de protagonismo y tiene que hacer algo para salir en la foto?Porque tan amenazado como ella ha estado Patxi Lopez y ahí está dando el callo. Creo que las diferencias en un partido han de saldarse en las asambleas y congresos de cada partido. Hacerlo en la prensa y no en los sitios oportunos huele mucho.Y lo digo tambien por el concejal del PP de Lleida que va a votar a favor del EStatut. Que aquí hay transfugas en todos lados. Recordemos a Verstrynge, que un poco mas feo y podía ser el malo de En busca del Arca Perdida y que de delfín de Fraga, comiendose los mocos, pasó a ser socialista. Que curioso, era 1986.

    07 Junio 2006 | 20:02

  26. Dice ser javimirin

    Rectifico un comentario mío anterior con alusiones a Pepiño Blanco y a la Bestia. Hoy he escuchado unas declaraciones suyas pidiendo disculpas al PP en nombre del PSOE por no haber avisado de lo de Batasuna.Aunque las diculpas no han sido completas porque a continuación ha dicho que eso no era excusa para el rompimiento, le readjudico un 333 a Pepiño y el otro 333 a mí mismo por media bestia. Al fin y al cabo compartí con él un viaje hace años y me pareció una persona encantadora. Pena de política que convierte a las personas.

    07 Junio 2006 | 20:28

  27. Dice ser pericles

    De lo que estamos hablando es del final pactado de la banda terrorista ETA, y algunos parece que lo único que hacen es, en lugar de esforzarse en presentarse como la garantía de que el proceso no supondrá cesiones políticas al terrorismo, en poner chinitas en el camino y, lo más lamentable, a manipular el respetable dolor de las víctimas del terrorismo y de sus familiares.No creo que sea el gobierno quien se está acercando a las posiciones de ETA, creo que en todo caso es más bien el mundo abetzale, principal apoyo de la banda terrorista, quien está dando pasos hacia las posiciones que desde el principio puso sobre la mesa el gobierno. Que en mi modesta opinión es lo más razonable que podemos esperar. Que cada cual defienda sus posiciones desde las instituciones, y que el uso de la violencia, sea desde las acciones terroristas o desde las incursiones armadas de unos países en contra de otros, pasen a ser algo obsoleto y en desuso.El gobierno ha cometido un error grave al decidir reunirse con los dirigentes del movimiento abetzale, para darles a entender con claridad que la única forma de plantear de sus posiciones es dentro de la legalidad y con renuncia explícita a toda forma de violencia, sin comunicar al principal partido de la oposión antes que iban a hacerlo y cual sería el contenido concreto de dichos acercamientos. Pero también es verdad que el PP estaba deseando que se les diera algún pretexto para la ruptura y para alejarse de cualquier apoyo al gobierno.Sería necesario, por todas las partes, que se dejaran de bobadas y se tomaran más en serio y con menos partidismo este asunto.

    07 Junio 2006 | 20:47

  28. Dice ser estos tipos estan enfermos...

    Gracias manolo saco, por la página esta inigualable:www.fortea.usen donde me he encontrado con una sección que dice:”Demonic Possession and Psychiatry”osea: “posesión demoníaca y psiquiatría”:http://www.fortea.us/english/psiquiatria/psiquiatria.htmde verdad que no es por que quiera darle publicidad…pero es que… empieza así:”…Criterios diagnósticos de la posesión:Los criterios diagnósticos que debería presentar un sujeto para que sospecháramos que padece una posesión serían los siguientes:1.-Ante lo sagrado o lo religioso se da una gama de sensaciones que van, según el sujeto, desde el fastidio hasta el horror, desde la leve expresión de molestia hasta la manifestación de ira y furia…” …!!!….jajaja…..?….JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ…ejem……luego sigue:”…Recapitulando, si un psiquiatra no supiera nada de posesiones, los síntomas que observaría en un poseso típico le llevarían a ver en él un desorden disociativo de la personalidad que provoca alucinaciones sensoriales (escasas), una aversión aguda a lo sagrado, junto con agitaciones propias de una crisis histeriforme.Como se ve un complejo conjunto de síntomas, todos ellos en un mismo sujeto y manifestándose con simultaneidad. Ello nos lleva a rechazar las clasificaciones simplistas de aquellos que, sin haber visto un caso real, sentencian que se trata de tal o cual enfermedad mental…”…..!!!!!…. …te cagas!,…encima van de científicos……y esto, es importante, …por lo grave que es.“olor a esquizofrenia”…Un día, navegando por páginas de psiquiatría (la que sigue, en concreto, es de algún lugar en argentina) me encontré con un manual en el que se decía lo siguiente:”…El valor de la intuición en el diagnóstico:Desde hace mucho que la psiquiatría reconoce el importante papel que cumple la intuición del entrevistador en el diagnóstico, en particular de la esquizofrenia. El llamado “olor a esquizofrenia” que un psiquiatra experimentado percibe ante un/a esquizofrénico/a, aun durante los primeros momentos de la primer consulta, es producto de la utilización, por parte del paciente, de mecanismos de defensa ó dinámicas mentales correspondientes a etapas muy primitivas del desarrollo mental. Ante el estímulo que significa la entrevista y el desorden y ansiedad que provoca, el paciente recurre en forma automática a la utilización de la denominada “identificación proyectiva”. Por medio de este mecanismo las experiencias de vacío y desorganización mental general son vivenciadas por elmismo entrevistador como propias.”……esta página es de 2004, y la dopamina, la serotonina, las cruces y el agua bendita parece que no las conozcan…bah!…, la voy a poner, la dirección…:http://www.google.es/search?hs=Sjp&hl=es&client=firefox-a&rls=org…Lo peor de todo es que toda esta gente que escribe estas cosas… “esta para que la encierren”, (desde luego el mundo sería un sitio mas seguro y agradable si estuviesen encerrados)… y fijo que algunos tienen incluso el titulo de médico (médico mengele…)…

    10 Junio 2006 | 02:34

  29. Dice ser a la mierda estos sociatas

    “La Guardia Civil abriendo paso a los representantes de Herri Batasuna”A algunos ignorantes y nuevos conversos a la Secta les molesta mucho que les recuerden eso de que Suarez, Felipe y Aznar negociaron con una organización legal…pero que el ZoplaPollas negocia con una panda de descerebrados ultra nazi_onalistas que ahora son ilegales y aparecen en todas las listas europeas y americanas de organizaciones terroristas….Y para rizar el rizo Mr. Bean se va sentar directamente con los asesinos (por joder un poco más a las victimas que se niegan a acatar su megalomanía)Y todavia pretendeis que no se cachondeen de nosotros hasta los senegaleses ¡¡ Pero si estais convirtiendo esto en un circo !!..Por cierto los auténticos socialistas ya hace años que empezaron a abandonar la Secta no hace falta que los nazi_onalsociatas que quedan abonados al chollo “pesebril” los expulsen.

    10 Junio 2006 | 07:34

  30. Dice ser Manuel Saco

    Estos tipos están enfermosDespués de leer los síntomas he llegado a la conclusión de que lo mío es una posesión diabólica.

    10 Junio 2006 | 08:46

  31. Dice ser Miguel en Canarias

    “Alamierdaestossociatas”… oye, ¿pero tú te has leído? ¿tú has visto lo que estás escribiendo? Qué bábaridad.En serio: ¿en algún momento esperabas que alguien te hiciera caso o te leyera con un mínimo de interés, o es que sigues algún tipo de terapia basada en aliviar tensiones escribiendo desmanes aquí?Sí, alguien me va a decir que no alimente a los trolls, pero es que la existencia de esta gente, el fenómeno troll en sí, supera mi capacidad de racionalización.Tras cada escrito de Manuel Saco, no exagero si digo que de cada 20 comentarios encuentro sólo uno escrito con la moderación suficiente para disfrutar leyéndolo.Esto se ha convertido en una sala de terapia para desequilibrados amparados en el anonimato.

    10 Junio 2006 | 18:03

  32. Dice ser pericles

    Miguel, Manuel, he decidido no leer un sólo comentario más que no lleve la firma de alguien identificable, aunque sea un péudónimo, pero que siempre utilice el mismo. Hay mucho frenopático que hace aquí y en el blog de JAMS su terapia diaria provocando con sus diarréicos discursos verdaderos dolores de cabeza a quienes solemos leer con interés la mayoría de los comentarios con el fin de obtener opiniones diversas sobre los diferentes asuntos que preocupan a nuestro país, para de esta forma intentan entender a los que no piensan o ven o sienten la realidad de forma diferente. Pero resulta inaceptable y poco constructivo el leer los comentarios de aquellos que lo único que pretenden es insultar y descalificar escondidos bajo el anonimato. Ni uno más.Saludos.

    10 Junio 2006 | 18:34

  33. Dice ser Manuel Saco

    Pericles, MiguelEso es lo que hago desde hace mucho tiempo y recomiendo a todos: me basta una línea para saber quién es un troll. En las siguientes líneas no tengo ni idea sobre qué desvaríos escriben.

    10 Junio 2006 | 23:29

  34. Dice ser Rafael

    El padre Fortea dice la verdad, mucha gente sabe que su testimonio es verdadero, ha salvado a mucha gente de vivir encerrada en un psiquiátrico e incluso de la propia muerte sólo con la oración del exorcismo, ahora estan liberados y llevan una vida completamente normal.vosotros en cambio os reis de él sin dar un solo argumento. Pensais que sois listos por no creer en Dios pero sois tontos ¿como se puede estar tan ciego?. El demonio existe y no es ateo, conoce la biblia al pie de la letra y sabe de sobra que Dios existe ¿acaso el cáncer deja de existir solo porque nadie crea que existe?. Si no cambias desde el primer segundo despues de vuestra muerte os dareis cuenta de vuestro gravísimo error, la justicia de Dios es perfecta y todos seremos juzgados.

    02 Noviembre 2006 | 23:50

  35. Dice ser irene

    rafaelsi la justicia de dios es perfecta sabra perdonar nuestra duda como hizo con pedro, sabra juzgarnos x nuestros actos y no por creer o no…sabra valorar que nuestros buenos actos han sido puros y no por miedo a su castigo por lo que eso tiene mas merito que ser temeroso de dios y del infierno…pues tus actos tienen el estigma de la culpabilidad y el miedo.algunos ateos tambien nos hemos leido la bibliay el padre fortea se esta forrando con credulos commo tusaludos

    03 Noviembre 2006 | 11:02

  36. Dice ser Plumifero del Régimen

    ..y las televisiones se forran sacando mongolos del Gran Hermano…. O debates cutres del Gran Zutano. O dibujos donde la libertad de expresión es pura groseria.Y los politicos se forran arrullandonos la oreja con bonitas palabras como libertad, igualdad, democracia.Cada uno es libre de creerse lo que le venga en gana …y pagar por sus consecuencias.El problema está en la perdida de valores que hace que en una sociedad, cada vez más podrida, todo sea válido y todo esté bien visto.

    04 Noviembre 2006 | 08:14

Los comentarios están cerrados.