Que algunas mujeres son de armas tomar de todos es sabido. Pero que una jubilada, de 69 años, emprenda una persecución estilo A todo gas para cazar a un ladrón ya es más sorprendente. Lo increíble es que logró atraparle y le pasó por encima con una camioneta sin pestañear. La sangre fría de esta ‘superabuela’ dejaría helado al mismísimo John Wayne.
Tan dura como la abuelita de ‘Alto o mi madre dispara’
Todo comenzó una tranquila mañana cuando la mujer y su esposo, de 59 años, fueron a retirar 45.000 pesos (2.500 euros) de una sucursal bancaria del centro de Ciudad de México. Dirigiéndose hacia su domicilio, su furgoneta fue interceptada por un coche de gran cilindrada del que se bajó un joven de 27 años, que amenazó con una pistola y golpeó a su marido. Y, finalmente, se apropió de todo el dinero, dándose a la fuga. El caco debió vigilar todos los movimientos de la pareja.
Viendo que su esposo estaba bien, la ‘superabuela’ se puso al volante y comenzó una persecución a toda velocidad por las calles de su barrio. Sin importarle los disparos del agresor, continuó presionando al joven hasta que logró que su coche chocara contra un árbol. Aturdido por el golpe, el atacante intentó huir a pie por un callejón mientras vaciaba el cargador de su arma contra la jubilada.
Las balas no frenaron la sed de venganza de la mujer, que no desaprovechó la oportunidad, pisó el acelerador y atropelló sin contemplaciones al ladrón partiéndole ambas piernas. ¡¡¡No doy crédito!!! A su lado, Chuck Norris parece una hermanita de la caridad.
Según un medio local, el informe médico no deja lugar a dudas: «Fractura abierta en ambas extremidades«. Para que nos vamos a a andar con miramientos, cazado y hundido. Lo que todavía no está claro es si pudo recuperar el dinero. Una ‘justiciera’ de tal calibre merece lograrlo.
Lo que no debe tomarse es,
la justicia por su mano,
pero viendo lo ocurrido
podría decirse que es… sano.
12 septiembre 2013 | 16:14
me ha recordado a esta grandísima escena:
https://www.youtube.com/watch?v=DYX1n_hBwYI&feature=player_detailpage#t=18
12 septiembre 2013 | 16:27
Cuando no hay justicia uno tiene derecho a tomársela por su cuenta.
12 septiembre 2013 | 16:46
«Al sur de Gomaranto» mejor confiemos en esta M de sistema verdad? Anda sigue pastando ovejita.. y olé la abuela!
12 septiembre 2013 | 16:49
Pues no está bien pero lo entiendo. La abuela tiene un par bien puesto.
12 septiembre 2013 | 16:51
Muy bien hecho. ¡Un 10 para la abuelita!
12 septiembre 2013 | 16:51
Bien por ella!
12 septiembre 2013 | 17:51
Me parece muy bien que le hayan dado una buena paliza al ladron, esa jubilada se merece un premio!!!
12 septiembre 2013 | 18:11
No sé como funciona en México, pero aquí normalmente condenan al ladrón a sanidad gratuita para toda la vida sin cotizar, aparte de muchas pagas, y a la abuela (que no sería ninguna santa, vista la actuación, no nos engañemos….) a pagar la asistencia y como mucho a algún vis a vis si le apetece a su ex.
Recordemos que él tenía 59, y ella 69.
No has dicho de quien era el dinero que robó el caco. Busca ese dato, nos reiremos.
12 septiembre 2013 | 18:16
Si es en México, lo extraordinario es que no le volvara la tapa de los sesos
12 septiembre 2013 | 19:20
cuando el estado de derecho no da respuestas a la criminalidad soy partidario de que la gente se tome la justicia por su mano y a ser posible que haya ajusticiamientos populares, si cuando un señor te roba la cartera en el metro todos los pasajeros del vagon le dieran una mano de hostias se acababan los ladrones y no que con las leyes nos gastamos el dinero en hacer juicios inutiles para que luego les pongan en libertad otra vez y sigan robando, por eso quiero dar la enhorabuena a esta señora y que cunda el ejemplo.
evidentemente hoy es un mal dia para la izquierda que es tan defensora de los delincuentes y de la gentuza pero la gente de bien nos debemos alegrar por esta formidable noticia.
12 septiembre 2013 | 19:32
El ladrón tenía 27 años, la mujer está detenida y el ladrón recibió atención juridica de parte de la CNDH (Comisión Nacional de Derechos Humanos) para lograr su liberación y demandar a la mujer por daños.
12 septiembre 2013 | 21:20
Bien por la señora ¡¡¡¡¡menos mal que no sucedió aquí ya que de lo contrario la habrían condenado por asalto,atropello e intento de violación al presunto atracador.
¡Qu cosas ¡
12 septiembre 2013 | 22:56
Las superyayas al poder
13 septiembre 2013 | 1:04
X el troll facha oficial (y probablemente a sueldo) de 20M joseLuis:
estoy de acuerdo contigo salvo una excepción: Si llegara a demostrarse la inocencia de un ajusticiado, se aplicará la pena igual o superior a los implicados en el linchamiento.
Es decir, si se lincha a un inocente, los 20 o 30 que han participado deben ser ajusticiados.
¿Te parece?
13 septiembre 2013 | 12:23