BLOGS
Qué me pongo Qué me pongo

Las últimas tendencias y noticias relacionadas con el mundo de la moda, de alguien que cree que para estar guap@ no es necesario sufrir.

Adriana Lima y Sara Carbonero: duelo por la portada más sexy

Las portadas más potentes de las revistas de moda en junio las protagonizan la periodista Sara Carbonero, en Cosmopolitan, y la top brasileña Adriana Lima, en Vogue.
Personalmente pienso que gana por goleada Adriana, ya que competir en portada con uno de los ángeles más sexys de Victoria’s Secret es muy, pero que muy difícil por muy guapa que una sea. Aunque de la chica que hablamos haya sido elegida por la versión estadounidense de la revista FHM la reportera más sexy del mundo.
La española sale muy guapa en Cosmopolitan con un minivestido súper ajustado, pero se nota que le faltan tablas. La postura es muy forzada. También he de decir, que pienso que poco a poco se irá soltando y nos dará mejores portadas. Bueno, eso espero, porque creo que vamos a tener Sara Carbonero para rato.

80 comentarios

  1. Dice ser r0sa

    Sara Carbonero es mucho mas guapa de lo que sale en la portada!

    19 Mayo 2010 | 10:01

  2. Dice ser Laura

    A mi es que la portada de Sara Carbonero no me gusta nada, creo que la chica es muy guapa (aunque hay algo que me le falla, pero aún no he encontrdo el qué) … pero me parece eso que está muy rígida, sin soltarse y con un vestido poco acertado.

    19 Mayo 2010 | 10:19

  3. Dice ser Caty Gata

    Me encanta Sara Carbonero y tal y como apuntan los comentarios anteriores, es mucho más guapa y sexy de como sale en la portada de Cosmopolitan. No sé, sale como ladeada y con una postura que no le favorece nada (la cabeza por un lado y el cuerpo por el otro).
    Se les ha ido la mano con el photoshop pero para fastidiarlo.

    Miauuuuuuuu
    (\____/)
    (=0_0=)
    (“)___(“)
    http://www.videosdegatos.eu/

    19 Mayo 2010 | 10:30

  4. Dice ser sybila

    vaya mierda de photoshop que han preparado en la cosmopolitan, con lo guapa que es Sara Carbonero y parece una extraterrestre, sin cadera y sin piernas, con los brazos estaticos, el cuello para un lado medio forzado, pero que MALLLLLLLLLL.
    por mucho que les pese vogue es vogue, foto natural, estetica y sexi!!!

    19 Mayo 2010 | 10:31

  5. Dice ser Primer Hombre en Comentar

    Bueno como primer hombre, tengo q decir, q Adriana Lima se come con PATATAS a Sara Carbonero q termina por ser una mera imitacion (en mala calidad) d la anteriormente citada

    Y para la gente q dice q no sabe q le pasa a Carbonero… q si rara q si tal… son los ojos q estan muuuuy separados entre si

    Adriana Lima para mi es fisicamente la mejor mujer d la Tierra por ahora

    19 Mayo 2010 | 10:33

  6. Dice ser Primer Hombre en Comentar

    Y dudo q la superen

    19 Mayo 2010 | 10:34

  7. Dice ser ElMac

    No hay ningún duelo: la brasileña se come con patatas a la española. Y no me refiero sólo a la portada…

    19 Mayo 2010 | 10:59

  8. Dice ser Lord Varon

    Lo fuerte es… lo q pone en la cosmo

    50 cosas para hacer en top less?¿?¿?

    Alguien me explica el porque de semejante idiotez?

    19 Mayo 2010 | 11:03

  9. Dice ser Lola

    La foto de Cosmopolitan está algo rara, pero no creo que sea sólo culpa de Sara, el fotógrafo tiene mucho que ver en eso.
    No se si serán sólo imaginaciones mías, pero Adriana, al menos en esa foto, se da un aire a una joven Ana Belén.

    19 Mayo 2010 | 11:28

  10. Dice ser joe

    Si pues como no sea por el peinado nose en q mas le ves tu el aire

    19 Mayo 2010 | 11:34

  11. Dice ser potoma

    las dos sin carrera ¿no?

    19 Mayo 2010 | 12:09

  12. Dice ser Lima

    La Lima mil veces,
    Sara Carbonero tiene una cara muy rara. con o sin photoshop, lo único que tiene de especial son los ojos, y mirado por separados, pq entre ellos hay una distancia demasiado grande

    19 Mayo 2010 | 12:14

  13. Dice ser Kaiser K.O. Alonso O.K.

    Sara gana x goleada a todas.

    Mas de uno se caeria de culo con ella delante…

    19 Mayo 2010 | 12:15

  14. Dice ser pepitoeldelospalotes

    siento decir esto pero la portada de Sara Carbonero es de lo más cateto que he visto, todo y q esta chica es una monada, se lleva el premio Adrian Lima de cajón, que es una top model…al césar lo del césar.

    19 Mayo 2010 | 12:19

  15. Dice ser adriano

    Esto es como comparar un solomillo con una hamburguesa. Adriana es una diosa.

    19 Mayo 2010 | 12:19

  16. Dice ser Qué cosas

    En las revistas para hombres, salen mujeres en las portadas.

    En las revistas para mujeres, salen mujeres en las portadas.

    No sé, algo falla…

    19 Mayo 2010 | 12:21

  17. Es que sincermanete una es modelo y la otra no, y tambien dice mucho que una sale en vogue y la otra en cosmopolitan, que no es por nada pero el recorte de Sara Carbonero da pena, sino fijaros en el pelo!!!

    19 Mayo 2010 | 12:22

  18. Dice ser Ivi_Vk

    Pues no me gusta ninguna Oò

    19 Mayo 2010 | 12:22

  19. Dice ser una

    Joder… pues si la Sara Carbonero esta es guapa que venga dios y lo vea…

    19 Mayo 2010 | 12:23

  20. Dice ser el golpe

    muy de acuerdo con la mayoría,Sara es de las que engaña ,ella no ,los que la retocan con mayor o menor acierto.Está descompensada ante la macizez de Adriana,y esto a golpe de vista.
    En el campo de fútbol y de perfil Sara no es la misma.

    19 Mayo 2010 | 12:24

  21. Dice ser Rossi

    Ambas tienen un buen ‘golpe de mano’ (para entendidos)…

    19 Mayo 2010 | 12:26

  22. Dice ser www

    Comparas a Adriana Lima con Sara Carbonero??…Joder…que la carbonero es guapa y tal…pero como te atreves a hacer semejante comparacion !!??
    Adriana Lima , cuerpazo, bellezon!!

    19 Mayo 2010 | 12:29

  23. Dice ser .

    A mi la sara no me gusta, tiene una cara que parece que esté oliendo mierda siempre.

    19 Mayo 2010 | 12:31

  24. Dice ser manuel

    joer tanto potochó y tanta cirugía y al final me pierden morbo. Parecen muñecas de famosa, que asco.

    19 Mayo 2010 | 12:35

  25. Dice ser unoquesabe

    la sara carbonero esta tiene un apreton , pero no le llega ni a la suela de las zapatillas a Adriana….
    ya le gustaria al casillas estar con Adriana y no con la otra petarda

    19 Mayo 2010 | 12:38

  26. Dice ser Fernando Redondo

    Me quedo con la brasileña, tiene un no se que, que me vuelve loco

    19 Mayo 2010 | 12:57

  27. Dice ser deborah

    Sara es guapa, lo que pasa es que la portada es del tipo Cosmo. Vamos que son todas muy parecidas. Además, como decís, el photoshop no la ha ayudado demasiado. Se nota que si alargara el brazo que tiene en la cintura, resultaría más largo que el del otro lado. Se nota también que le han quitado un par de tallas (no sé porqué porque no le hace falta) y en general le han hecho una foto del montón.
    La otra modelo (a la cual no conocía) le han hecho una foto sugerente, con un maquillaje adecuado y un vestuario más elegante. Aunque no te parezca guapa, la foto es bonita.
    Es lo que hay: Cosmo vs. Vogue. Cosmo es más para chicas que recién salen de la adolescencia. Vogue es para mujeres que sueñan con un lujo inalcanzable ( o no ).

    19 Mayo 2010 | 13:00

  28. Dice ser Rulman

    Que si, que la Carbonero es muy guapa y todo eso, pero compararla con Adriana Lima me parece una sobrada que no veas.

    19 Mayo 2010 | 13:04

  29. Dice ser Anda va a pará

    Por supuesto, Adriana es un bellezón. Os lo dice una tía. La Carbonero no tiene expresividad en la cara, es como la barbi (además tiene la misma cara), pero tal cual, o sea como una muñeca de plástico, aparte de que no es que sea fea, es que se han lucido con el photoshop. Donde esté una tía con curvas, que se quiten los palos.

    19 Mayo 2010 | 13:11

  30. Dice ser deformación total

    jajajajajajaja vaya portada jajajaja

    19 Mayo 2010 | 13:15

  31. Dice ser ErreQueErre

    Menuda mierda de Photoshop le han hecho un flaco favor a la Carbonero… le nace el cuello del hombro como si fuera una mutante!!!
    vaya cagada tran impresionante, se le fué el ratón al retocador y le posiciono el cuello desplazado varios centímetros hacia un lado.
    Es que vamos…. le cabe otra cabeza en el otro hombro y pareceria una mujer bicéfala.

    19 Mayo 2010 | 13:18

  32. Dice ser ricardo

    NO ENTIENDO COMO HAN ENCOMBRADO TANTO A LA CARBONERA, Y SI CLARO ASI CUALQUIERA QUE SEA GUAPA QUE HAY MUCHISIMAS EN LA CALLE Y SI NO FIJAROS CUANDO PASEEIS, AREGLADAS Y UN BUEN FOTOGRAFO. Y LA CARBONERA A LA MIERDA. NI COMO REPÒRTERA Y DESDE LUEGO COMO SEXI NADA. POR FAVOR QUE NO COMPAREN UN HUEVO A UNA CASTAÑA

    19 Mayo 2010 | 13:20

  33. Dice ser María

    La foto del Cosmo es muy mala. Sara es tan guapa o más que Adriana. Buscad las fotos de Sara en Elle al natural y no hay color, es un bellezón.

    19 Mayo 2010 | 13:29

  34. Dice ser las hay mejores

    MIra, si quieres ver algo sexy, te pasas por egotastic hoy y te ves a Miranda Kerr sin ropa, enseñando algo de tetitas y sin braguitas. Eso, a ver si los Pirineos dejan de crecer, que hay bellezas afuera del 10, que no solo las españolas van de bien, joé. Lo que faltaba. Y si no esperas un poco y te miras la Industrie magazine para ver al desnudo integral a Daria y a Lara. ¿Que quiénes son? Pues salten los Pirineos de vez en cuando.

    19 Mayo 2010 | 13:36

  35. Dice ser Almu

    Yo no veo el duelo por ningún sitio. La portada de Sara Carbonero es fea, asimétrica, ella está fea y el retoque fotográfico es pésimo. La portada de Adriana es sensual y bella.

    19 Mayo 2010 | 13:48

  36. Dice ser joe

    Carbonero al lado de Adriana es un 0, por lo tanto muchas mujeres son minus

    19 Mayo 2010 | 13:50

  37. Dice ser Alejo

    A Sara le han hecho un crimen:
    1- El tono de piel es gitanesco. Podrían habérselo puesto un poco más bronceado.
    2- La cabeza parece que se la sale del cuerpo, evidentemente para que cupiese el titular de la izquierda “consigue el orgasmo perfecto”
    3- La postura es super forzada, el brazo no reposa en la cadera sino que lo tiene tieso, como en cabestrillo. En realidad toda ella está en cabestrillo.
    4- El cuello fijaros que se lo han estirado, la cadera por la izquierda ha desaparecido y el pelo tiene trozos que no son suyos para dar volumen.

    No es que Sara sea fea, o que el fotógrafo tirase mal la foto, es que la pose no es adecuada, poca soltura, y sobre todo, el que ha usado el photoshop es un CRIMINAL.

    Por cierto, que aquí muchos hablan que si Adriana Lima le da 100 vueltas. Es cierto que Adriana es una top model, (Sara es periodista recordad) , y es bellísima, pero pocos de vosotros le habréis oido hablar. Yo vi una entrevista suya en un desfile de Victoria Secret y os puedo decir que un camionero de la carretera andalucía, cualquiera, tiene la voz más aterciopelada que Adriana. Si digo que me dio la impresión de ser un transexual me quedo corto.

    19 Mayo 2010 | 14:10

  38. Dice ser Pajillero

    Yo lo que veo es que a la Adriana se la van a salir las peras del traje y que tiene cara de te lo voy a comer todo y luego me lo voy a tragar. Esa sensualidad raya en lo fulanesco.

    19 Mayo 2010 | 14:17

  39. Dice ser azabache

    Me parece que han tratado muy mal a Sara con esta portada. Ella no tiene nada que envidiar a Adriana Lima, es más me parece que Adriana tiene más pinta de golfilla, eso por descontado. Sara es un bellezón, y en esta portada, aparece con un cuello demasiado largo, y el cuerpo muy mal proporcionado, algo sale mal en este reportaje, y todos sabemos que una fotografía bien hecha, hace milagros.
    Sara Carbonero, cuando sale dando las noticias, deslumbra, es bellísima y no tiene nada que envidiar a ninguna top model… anda, comparen con el conejo con dientes de Claudia Schiffer…
    Cabello bonito, ojos preciosos, tez ideal… es una auténtica belleza, pero no se han portado nada bien con ella en este tema.

    19 Mayo 2010 | 14:27

  40. Dice ser Tarantino

    Por favor… las comparaciones son odiosas, pero comparar una portada de la revista Vogue con Cosmopolitan, perdonen mi expresión pero es como comparar a Cristo con un gitano, de hecho solo tenéis que observar la calidad de una y otra, la portada de cosmo parece un folleto con perdón de ofertas de carrefour… a quien se le ocurrió la brillante idea de hacer esta comparativa, al margen de que las dos chicas son preciosas…

    19 Mayo 2010 | 14:38

  41. Dice ser maripepi

    Sara es una preciosidad, pero lleva un vestido muy poco acertado y la pose de sexy no tiene nada, si tuviera alguna esperiencia en pose, ya veriamos quien es más sexy de las dos.

    19 Mayo 2010 | 14:43

  42. Dice ser maripepi

    Por diosssssssssssssss, me duelen los ojos de mi falta de ortogradía, jajajaja experiencia con x, sorry!!!

    19 Mayo 2010 | 14:45

  43. Dice ser ?

    Y ortogradia como va?

    19 Mayo 2010 | 14:52

  44. Dice ser Armando Casas

    Gran hazaña del retocador, haber convertido a Sara en la mujer con más distancia de la barbilla a las tetas que hayan visto ojos humanos. Podría bailar 10 hula-hops en el cuello, casi sin mover la cabeza. Desde aquí, todo mi ánimo al retocador. A ver si a la próxima la consigues transformar directamente en un molino, campeón.

    19 Mayo 2010 | 14:58

  45. Dice ser mobi

    Que me den la “Lima” que es mejor herramienta 🙂

    _______________________________________
    http://videos3gp.mobi/famosas/adriana-lima.php

    19 Mayo 2010 | 15:44

  46. Dice ser yunpaqui

    Si Sara enseñará las orejas estaría mucho mejor.
    Me quedo con Adriana por el tema tetuno.

    19 Mayo 2010 | 15:59

  47. Dice ser piron

    Sara C. será guapa pero de sexy tiene bastante poco…y menos al lado de de un “Angel” como Adriana Lima…una cosa es que sea la reportera mas Sexy pero de hay a compararla con un belleza…..

    19 Mayo 2010 | 15:59

  48. Dice ser Target Marketing

    Realmente estais comparando a una profesional y estrella como Adriana Lima con Cutre Carbonero?….

    Indignante.

    19 Mayo 2010 | 16:19

  49. Dice ser Stwain

    En la portada de Sara se le ha ido la mano con el photoshop ¿no? No es que tenga una postura rígida, es que es imposible …

    19 Mayo 2010 | 16:20

  50. Dice ser Koudelka5

    Sara es bellisima, pero cada uno a lo suyo. Ella como comentarista es fantastica, pero está claro que posar no es lo suyo. Parecen que la han pegado con Pegamento Imedio a la pared para que no se caiga. Está forzadisima, no me gusta nada.

    19 Mayo 2010 | 16:55

Los comentarios están cerrados.