Se ha caído un árbol de 25 metros al lado de la carpa del restaurante. El viento ruge y pasamos un poquito de miedo. La policía está inspeccionando los alrededores de Cibeles y ahora mismo se ha caído un segundo árbol. Y ahora empieza el desfile más chiripipí, el de Miguel Marinero, cuyos vips han sido invitados por Jean Louis Mathieeeeuuuuu. Espero que no se caiga otro árbol encima del ordenador cuando vuelva. Son, me ha dicho un policía, de los tiempos de Felipe II.
Nadie se atreve a salir a la puerta. Hay un señor empapado fumando y mendigando una invitación para el desfile. ¿Lo contaremos?
Mirta/Mirto/Marifé,no estaría mal que dejases de darle al morapio, es muy malo para la piel, se te pone la cara como un mapa de la Rioja y te sale carísimo, a menos que le des al garrafón, tienes toda la pinta de meterte litros de Don Simón de brik entre pecho y espalda.Eres tan ridícula que aburres hasta a Job,en serio.Tengo la teoría de que en el fondo lo haces adrede para que te contesten, que sueltas esas bufidas por tu bocaza para llamar la atención y para que luego los ingenuos de turno te lleven la contraria.Parece que estás muy necesitada y muy sola en el mundo, es bien patético que entres a un foro a vomitar tu mala hostia sobre todo lo que se mueve.Pues nada, ya te digo, deja el morapio que no te sienta nada bien, y mira a ver cual es el motivo REAL por el que estás tan indignada.No te trata bien la vida, pobre musasha? Mira que lo siento, pero hija, el resto del mundo no tiene la culpa, te lo superjuro.Te imagino, buitre carroñero, todo el puto dia agazapada detrás de los cristales de una ventana, viendo quien viene y quien va, llevando la cuenta de a que hora va a trabajar el del quinto C, controlando si la del cuarto A compra el pan en la panadería de enfrente o en el Mercadona, fisgando, poniendo a parir a todo santo Cristo, relamiéndote imaginando que todo el mundo es tan desgraciado como tu.Te recomiendo que pongas unos cartones en la ventana, ponte un chandal y sal a caminar, a ver si rebajas culo y cadera que debes estar bien fondona, vete a la biblioteca, lee, viaja, aunque sea al pueblo de al lado, sientate en un parque y disfruta del sol de marzo y la sonrisa de los niños.Reconciliate con la vida, porque es evidente que sufres mucho,que estás amargada y que sólo eres feliz ofendiendo a todo el mundo, te inventas cualquier cosa para hacer más llevadera tu miserable vida, eso, que aunque estés llena de puñalás traperas, igual puedes darte una oportunidad y dejar de dedicarte a fingir que limpias los cristales para intentar autoconvencerte de que hay gente que lleva una existencia mucho más negra que la tuya.
14 marzo 2007 | 4:03
Y por si quedan dudas:SALUD Y REPUBLICA!!!!!!
14 marzo 2007 | 4:54
Bueno, buenoooooOO!Tampoco nos pongamos tan pesados con lo de la SALUD, que la industria farmaceutica se puede molestar
14 marzo 2007 | 8:18
Si va el Preparao, seguramente ni le reciben. Pero, si queda alguien por el Palacio Presidencial correspondiente, a la hora de su llegada, imaginaros el diálogo;- Buenas, que soy el Preparao.- Ya, pues me han dicho que si venía vd. por aquí, que ahí tiene las bombonas. Que se lleve pa su país las que le entren. Que ya le pasarán la factura.- Pues, bueno, pues vale- girando su cabeza hacia el guardaespaldas más próximo- Hala, majos, ir cogiendo las bombonas que podáis, que nos vamos. Que ya sabéis que yo no puedo hacer esfuerzos.A continuación, su señora le dice, bueno, le grita lo de siempre, o sea que parece tonto.Fin del primer acto.
14 marzo 2007 | 12:00
Muy cierto, al Campechano no le estan saliendo bien las cosas.Intenta mediar en el conflicto por las papeleras que se construyen en Uruguay (Argentina se opone) y no le dan ni la hora. Ahora sus amigos del norte africanole sonrien y el butano se va a las nubes.Si hacia falta un prueba mas de la falta de imporancia y de sentido que tiene esta costosa corona…
14 marzo 2007 | 12:00
SALUD Y REPÚBLICA.SALUD Y REPÚBLICA.SALUD Y REPÚBLICA.SALUD Y REPÚBLICA.SALUD Y REPÚBLICA.SALUD Y REPÚBLICA.SALUD Y REPÚBLICA.SALUD Y REPÚBLICA.SALUD Y REPÚBLICA.SALUD Y REPÚBLICA.SALUD Y REPÚBLICA.SALUD Y REPÚBLICA…Esto es por todas las veces que lo tenía que haber dicho y no lo dije. Saludos republicanos.
14 marzo 2007 | 12:23
Esta si soy yo y esta tb es la última vez que leo a ESTA PANDA DE TARADOS, HIJOS DE PUTA, DEMENTES SENILES, TONTOS DEL CULO, PSEUDOINTELECTUALES, SUDACAS DE MIERDA, PUTAS DE RETRETE, Y UN LARGO ETC. DE TODO LO MALO QUE HAY EN EL DICCIONARIO QUE CON VOSOTROS YO LO USO PARA ESO. MORIROS HACED AL MENOS UN FAVOR A LA HUMANIDAD
14 marzo 2007 | 16:41
Ay,qué olor,perdón,dolor,qué dolor,qué pena!Se nos va la Santísima Trinidad del foro,Mirtamirto/Marife/Nuri
14 marzo 2007 | 17:27
Y si probamos producir energia con las emanaciones de Mirta y sus amigos?
14 marzo 2007 | 19:38
Aqui estoy yo, aqui solita, comiendome la cabecita. No venis al arbol hoy?
14 marzo 2007 | 21:39
Si, querido amigo, estoy fuerte, como este arbol nuestro que tiene un buen tronco a pesar de que alguna ramita sea defectuosa.Así es la vida, verdad?.Las tempestades derriban a los debiles.Algunos lo son contra su voluntad, porque son niños o son viejos, porque no han tenido oportunidades.Se merecen un sosten para mantenerse o crecer. Pero hay otros que son debiles porque dejan que sus peores sentimientos e instintos los manejen. Y tarde o temprano desaparecen sin dignidad.
15 marzo 2007 | 3:18
Escrig :Bien, gracias. Lo de la escena muy bueno con el diálogo del Preparao con su señora, o sea, recibiendo él gritos. Y es verdad, nos hacen al pueblo lo que quieren y nosotros sin rechistar.
15 marzo 2007 | 9:54
Hola, Lía10:¿Ya es hoy 14? Hay que ver cómo trota el mes. Ya ves que la vida es vertiginosa para quien la vive. Para quien no lo hace, supongo que se hará eterna, en cambio.No, no, hoy es día 15, tu comentario último es de ayer.Este árbol tiene ahora mucho peso y empezó siendo una cosa como pequeña, ¿eh?Tiene el peso de algunos cientos de comentarios, pero, ¿cuántas de esos comentarios-manzanas tienen buen sabor?Imposible ponerse a contar las que sí y las que no. Por cierto, ¿tú sabes qué es de Bella y Annakarenina? ¿Se las habrá tragado la tierra? ¿Estarán observando los gusanos que se pasean alrededor de las raíces del árbol?Últimamente no se les ve. Bueno, amiga, ¿te encuentras fuerte? Saludos.
15 marzo 2007 | 12:45
Marta atención, tu blogg seguro que es lo más de lo más.Tienes a tus seguidores habituales (entre los que estoy), las ocasionales (cantidad) los del club arboreo, los insultadores profesionales, las plagas comerciales enristradas, ya ahora atacan otros piratas de los que pescan (fishing) en mares ajenos.Estamos rodeados.Un aviso amigos, cuidado a que ventanas nos asomamos
15 marzo 2007 | 17:47
Armiño: este es uno de esos lugaes democraticos, de los que no abundan. Hay de todo, nos reconocemos y toleramos. Por ej. tu tienes un estilo inconfundible y aunque intenten suplantar tu identidad no soportarian mas de 2 intervenciones, el la tercera quedarian desnmascarados.No siempre estoy de acuerdo con lo que pones pero me gusta leerte.Creo que tu eres miembro del club arboreo tambien, si asi lo quieres.
15 marzo 2007 | 21:58
Hola chicos!Qué tal?Gracias por sus lindos comentarios.Dispensenme por hacerlo extemporáneo, pero mi verdugo el tiempo me lo ha impedido..Mil gracias.Armiño negro que quieres decir con eso de las ventanas?????Explícamelo , a ver si es lo mismo que a m mesucede…Respondeme armiño…por favor.
15 marzo 2007 | 23:42
Annakarenina:saresqui@hotmail.com
16 marzo 2007 | 1:31
Chicas: no tengais miedo a las ventanas. Si a veces aparecen fantasmas, los ahuyentamos. Es un ejercicio estimulante. Ademas no hagais sufrir a nuestro conde, alma sensible si las hay, que se ha esforzado tanto con las bombonas que no puede enderezar la espalda, todo por darle el gusto a su haren virtual. Asi logra que ninguna se vaya detras de otros butaneros, antropofagos o aventureros al paso.Todas amamos a EScrig, es una poligamia aceptada con gusto. Puede llevar copia de este mail a tu proxima cena con los canallas, hombre de los nogales.
16 marzo 2007 | 6:37
Repuesta a AnnakareninaAl entrar en la pagina vi que en «Rentables encuentros» «Bisbal Tanblada» «Letizia a la altura» existian una serie de intevenciones comerciales que remitian a diferentes correos, supongo que comerciales que por su nombre, algo así como aprende a hacer una bomba, o Art Batik, o restaurantes de Jennifer Lopez (la traducción es casera y decididamente diferente, no quiero hacer propaganda ni mucho menos de tales enlaces, que cada uno con su sentido de la responsabilidad y adultamente opte o no por ellos).Esa forma de actuar creo que es lo que denominan pesca, pero estos pececitos tienen que saber ya que detras del cebo viene el anzuelo, y desde luego no es la clase de anzuelo que yo pico.Por eso me lance a una campaña de avisos, no se si sera casualidad pero en las paginas en que coloque el aviso no han seguido colgando los suyos. Si es casualidad, excelente, si es efectividad tambien, o sea que Annakarenina, te explico mi aviso mi intención y me parece muy acertado que veles por tus niños, y por ti, que asomarse a las ventanas esta muy bien, se airea un@, pero no nos olvidemos que algunas pueden ser peligrosas.Salud y libertad
16 marzo 2007 | 8:36
Hola escrig.Aqui estoy mi conde…pero algo disgustada…creo que Armiño tiene mucha razón en lo que dice.Lia10, creo que Armiño se refiere a que esta página no es segura.Creo que yo no volveré.Y me sucede sólo con esta página.Las ventanas emrergentes de esta página traen mucha porquería…Un día me metí por la sesión de mis menores hijos y adivina qué?Los expuse a ver algo impropio para su edad…espero que me entiendas…Un saludo y el cariño de siempre.Besos dulces para mi Conde Vronskyescrigbutanero..jaja, mi bella,l1a10 y Madamerosa ( que le llegue a mi querida colombia) y ahora a Armiño negro.
16 marzo 2007 | 12:26
Annakarenina:Si has decidido abandonarme, no tienes por qué poner como excusa esas ventanas de las que habláis últimamente tan a menudo Armiño Negro y tú.Veo que, durante todo este tiempo, te has estado burlando de mí por dedicarme al reparto del butano. Sí, me has menospreciado. Cambiarías de opinión si vieras en mi escudo de armas una bombona, a modo de torre, con puertas y ventanas de azur, bordura de oro y, en letras negras, mi nombre: Conde Escrigvronski.A pie de bombona, la leyenda que dice «butanero».Ay, cuánto tenemos que sufrir los nobles…
16 marzo 2007 | 12:38
De verdad te vas?Dejas abandonado a tu Conde a mitad del camino?Antes de regresar a las estepas o a las páginas de tu novela te recuerdo que hay una dirección donde puedes contactarme si quieres.Un abracito desde Colombia(aprovecho para decir que yo nunca he tenido problemas con ventanas emergentes al abrir esta página)
16 marzo 2007 | 12:45
hola mi amor!Jaja..mejor no digo lo que estoy pensando para no dejarte nockout ( o sea patidifuso) jaja..
16 marzo 2007 | 12:47
Gracias Madamerosa.Agradezco tu gentileza.Me gustaría mucho.Cómo hacer?
16 marzo 2007 | 12:51
Cómo agradecerte tus palabras, mi querida Lía10. Esas tus palabras de ánimo, que me ayudan en este difícil trance, cuando la bombona, perdón, la vida, se me hace más y más pesada a cada instante. Entiende que la bombona es solamente un símbolo de la pesada carga que la monarquía supone para el pueblo llano, al que yo trato de ayudar con mi penitencia desde la modestia del pasillo de mi casa y desde la sobriedad de mis expresiones. Bien que a veces debo reprimir mis ansias de gritar al mundo que es preciso acabar con la realeza. Ya ves, amiga, yo, todo un conde, dando ejemplo de laboriosidad, día tras día, con mi bombona al hombro. ¿Qué sería de mí, dónde quedaría mi labor, si no os tuviera a vosotras, apoyándome y animándome a continuar con ella?Y, luego, está esta maldita tendinitis. Menos mal que tú comprendes que lo hago por vosotras y, a fin de cuentas, es este sentido mío de la disciplina, del sacrificio, que adquirí en las estepas rusas, que me ayuda a soportarme a mí mismo, otra buena ayuda para continuar en el camino que me he trazado, el único que es posible seguir hoy en día, a la vista de las circunstancias.Una vez más, Viva la República, mis queridas amigas. Saludos Annakarenina, colega esteparia. Saludos, Armiño Negro, hoy portadora de nuestra bandera, saludos a Madame Rosa, la Mata-Hari colombiana, saludos a la enigmática Bella, saludos, en fin, a todas las señoras republicanas del foro, sé que hay un montón más de ellas agazapadas, esperando el momento de la avanzada última, la que nos conducirá al destronamiento inevitable, pacífico pero inexorable, de esa institución decadente llamada monarquía.Salud y República.
16 marzo 2007 | 16:27
¡Ay que dolor!Le has dado un rol romantico a cada una de las componentes de tu haren: «colega esteparia» ( Annakarenina), «Mata Hari» (Madame) o un adjetivo (enigmatica Bella) . Y a mi nada!!!.Chicas: veis lo que pasa cuando un hombre te dice: «tu me comprendes».Esa frasecita es mortal.Pero yo seguire, humilde gorrion, recibiendo las migas de afecto del sr.Conde. Si le pesa la bombona puedo poner mi hombro tambien, con mucho gusto.
16 marzo 2007 | 21:16
Lia10,a tí te ha llamado su gorrioncillo…mira qué tierno!
16 marzo 2007 | 21:38
Que no, Madame, que yo me llamo gorrion a mi misma!!!El conde butanero me tiene completamente abandonada . Y para colmo, ahora me dice piropos el canibal.Yo soy partidaria de la poligamia porque las mujeres se la pasan bomba en un haren. Se produce un espiritu de colaboracion entre las mujeres, dicen los antropologos.En cambio cargar con un tio una solita es bastante pesado, como bien sabemos las occidentales. Que eso de la monogamia y el matrimonio siempre es un tiro que nos sale por la culata.Ahora bien, al canibal todas le tiene miedo, asi que estaria solita. crees que debo arriesgarme o permanecer juiciosamente sentada en mi ramita? Aconsejame.
17 marzo 2007 | 5:13
Lia10, antes de irme corrientito, que si pudieras desarrollar un poco lo de las ventajas de la poligamia. Pensaba que se llevaban bien, después personas que la conocen por sus viajes e integrarse en esas sociedades dicen que provoca muchos problemas de convivencia. Y dices qe es positiva : vaya lío, apreciada Lia10. Cuéntame, por favor.
17 marzo 2007 | 21:48
Pienso que podrías aceptarle una que otra invitación al caníbal.Asegúrate,eso sí,de que lleve la máscara puesta y las manos atadas y que el encuentro se de en un sitio público,a la vista de todo el mundo.No recibas nada preparado por él mismo.Le encantan las visceras humanas bien aderezadas pero no sería nada raro que se animara a degustar algun gorrioncillo al natural.Sin embargo,no soy partidaria de que se le estigmatice tanto.El Dr Lecter tambien tiene corazoncito.De todas maneras,no estaría de más que escrig vigilara a prudente distancia.En cuanto al harén,tambien creo que las mujeres se la pasan muy bien entre ellas dedicándose al cotorreo,a sus secretos de belleza,a ver pasar la vida y sus encantos reclinadas en almohadones y a tomar del pelo a los eunucos.Y encima ninguna es directamente responsable del señor de casa y sus caprichos,en lo cual reconozco una ventaja muy grande.Está bien eso de repartirse las cargas.Saludo dominguero para todos
18 marzo 2007 | 13:47
José Maria Aznar, Eduardo Zaplana, Ángel Acebes y su chofer se trasladabanpor carretera a Navarra a su “mani” semanal, cuando cerca de Alcalá deHenares, súbitamente aparecieron tres cerdos y sin poder evitarlo losatropellan, matándolos instantáneamente.Zaplana le dijo a su chofer: Localiza la granja a donde pertenecen yexplícale al dueño lo sucedido para reclamarle los daños que nos haocasionado.Tres horas más tarde, regresa su chofer tambaleándose, con una botella devino Gran Reserva en la mano y una caja de puros “Cohíba” en la otra, y elcabello y la ropa totalmente desarreglados.¿Qué ha pasado?… preguntó Zaplana al chofer, y este le respondió: Bueno,el granjero dueño de los cerdos me regalo esta excelente botella de vino, sumujer los puros “Cohíba” y su hermosa hija me hizo el amor tres veces de unamanera salvaje.¡¡¡Pós, pós!!!, ¿que les dijiste?Les dije: Soy el chofer de Zaplana, Acebes y Aznar, íbamos a la Mani y¡¡¡Acabo de matar a los tres cerdos!!!
18 marzo 2007 | 18:52
Si hay un personaje cuya corrupción haya sido silenciada por los medios de comunicación, ese es el rey de España, Juan Carlos I. En este apartado resumiremos brevemente los tejemanejes del personaje siniestro que se oculta tras ese supuesto bonachón del que hablan las revistas.LA HISTORIA NEGRA DE LA MONARQUÍASeguidamente vamos a enumerar algunos de los interminables crímenes históricos de la institución monárquica, aunque es obvio que una república puede ser igual de perversa que una monarquía, como demuestran los casos de EE UU o Italia. En primer lugar, hay que mencionar que estos personajes están en la cúspide que domina la sociedad por obra y gracia de Dios, que es quien, según ellos, legitima la herencia de estos privilegios familiares que se transmiten de padres a hijos.En Italia, el ascenso del fascismo al poder es sólo uno de tantos otros bienes legados por Víctor Manuel III, ante la insostenibilidad de la situación en los años 20. En Rusia, el zarismo fue -junto a la Iglesia- el principal responsable del atraso de la sociedad rusa, manteniéndola en el feudalismo y condenando al hambre y a la muerte a miles de campesinos. Y la situación actual que se vive en África es herencia directa del colonialismo que llevaron a cabo países como Gran Bretaña o Bélgica, auspiciado por intereses monárquicos pero también privados.Dirán algunos que la monarquía española no es responsable de tantos abusos como las que hemos citado. Sin embargo, para demostrar lo contrario basta citar casos como la Inquisición, creada por los Reyes Católicos, que torturó y mató a innumerables herejes, o la conquista y saqueo de América en los siglos XVI y posteriores.Dirán entonces que los borbones no se parecen en nada a sus predecesores. Quizá sea preciso recordarles que la vuelta al absolutismo en España, obra del borbón Fernando VII, se efectuó por la fuerza de las armas en la invasión de los Cien Mil Hijos de San Luis. O que el abuelo de nuestro actual monarca, Alfonso XIII, ante la efervescencia del movimiento obrero, instauró la dictadura de Miguel Primo de Rivera en 1923.(continua)
18 marzo 2007 | 21:06
JUAN CARLOS IPero hablemos ahora de Juan Carlos I. Ante todo, hay que subrayar que si este rey goza de su situación actual, es gracias al golpe de Estado de Franco, antes del cual el Estado español era una república. Años más tarde, en 1969, el dictador designa a Juan Carlos de Borbón y Borbón como su sucesor, haciéndole jurar fidelidad a los principios del Movimiento.Chachullos financieros, especulativos, petrolíferos…Cuando Juan Carlos subió al trono, no poseía una fortuna como la actual. Ésta ha sido amasada gracias innumerables maniobras más o menos turbias. En primer lugar, su secretario el jerezano Manuel Prado envió misivas a Teherán solicitando 10 millones de dólares que servirían para sufragar la campaña de Suárez, cuyo partido defendía la monarquía. Finalmente se recibieron 100 millones de dólares. A los diez años, la Casa Real dijo que no tenía dinero para devolver el crédito, y Mario Conde, excusándose en la remodelación de una urbanización, prestó la suma. No se sabe adónde fueron a parar los 100 millones.Tras otro escándalo, el del caso KIO, un desfalco de miles de millones tras la primera Guerra del Golfo, en el cual estaban presuntamente implicados Manuel Prado y el rey, Luis María Ansón viajó a Sevilla y presionó a Prado para que firmase un documento en el que asumía toda la responsabilidad y deslindaba sus negocios de las finanzas de la Casa Real. Prado no firmó, pero, de todas maneras, Ansón publicó en el ABC una editorial semejante a dicho documento.El yate Fortuna fue obsequiado a Juan Carlos I por un grupo de empresarios. Pero se inscribió como propiedad del Patrimonio Nacional para no tener que declararlo a hacienda, y para que el organismo público se hiciera cargo de su mantenimiento.Estos son algunos de los ejemplos más claros de corrupción real, pero no los únicos. También nos parece importante que se sepa que el presupuesto de la Casa Real le cuesta a los bolsillos de los españoles 7 millones de euros (más de 1.160 millones de pesetas) cada año. La boda del príncipe Felipe costó unos 3.500 millones de pesetas. Por lo tanto, no es cierto que el sostenimiento de la monarquía española sea uno de los más baratos de Europa.
18 marzo 2007 | 21:07
El golpe del 23-FEl golpe del 23-F fue utilizado por los medios de comunicación para encumbrar a un rey poco consolidado en su puesto a la categoría de héroe salvador. El famoso comunicado en el que Juan Carlos I declaraba su fidelidad a la constitución fue leído a altas horas de la noche, cuando el golpe ya había fracasado. Además, este golpe intentó llevarse a cabo con la constitución en la mano, amparándose en la defensa del orden frente al supuesto caos que reinaba en el país, por lo tanto el comunicado del rey, aparte de su tardanza, no era del todo comprometedor.Las intrigas con respecto al tema son enormes. El militar que sacó los tanques en Valencia, Milans del Bosch, era amigo personal de Juan Carlos, y de hecho asistió al bautizo del príncipe Felipe. Juan Carlos I también gozaba de una estrecha amistad con el General Armada, otro de los líderes del golpe, junto a Tejero y del Bosch. La actitud especulativa del Rey durante las primeras horas, en las que permaneció a la espera para ver cómo se desarrollaban los acontencimientos, desmontan al mito de un rey salvador de la democracia.Si la conjura no fue más lejos, fue en realidad porque a EE UU no le interesaba ese tipo de dictadura en el reino de España, ya que la entrada de un régimen que acababa de sufrir un golpe militar habría dado mala reputación a la OTAN. Pero en cierto modo, el golpe triunfó, ya que dotó a Juan Carlos de un apoyo popular del que carecía.Escándalos sexualesNo somos una revista del corazón. No vamos a contar las repetidas infidelidades del rey. Pero sí habría que señalar el acoso a Bárbara Rey. Tras las amenazas de muerte a ella y a sus hijos si contaba su relación amorosa con Juan Carlos I, Bárbara Rey grabó un video donde lo contaba todo. El CSID entró en su casa por la fuerza y confiscó el video, así como algunas fotos.Falta de transparenciaTampoco nos cuentan los medios que Juan Carlos I mató accidentalmente a su hermano jugando con una pistola. O que la infanta Elena, como cuenta la prensa extranjera, nació retrasada, como algunos de sus antepasados.PRECISIONES FINALESSegún los artículos 56 y 64 de la Constitución Española de 1978, “la persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad”. En otras palabras, Juan Carlos I no puede ser procesado por ningún delito.Existe un delito por injurias a la corona, con lo cual su persona es intocable y cualquier crítica a su persona está perseguida.Fuente: LaHaine (M. Orwell y Encarao)
18 marzo 2007 | 21:08
Articulo encontrado en la siguiente dirección:http://www.nodo50.org/urisla/Salud,republicanos!Ni un paso atrás!
18 marzo 2007 | 21:11
Muy bueno el cuento!!Bella: creo que Madame Rosa te conto las ventajas de un haren de jeque millonario. La verdad es que yo no se como funciona la poligamia en todas las culturas.Lo unico que conozco es la opinion de africanas campesinas que hizo PNUD de la ONU. El argumento basico era el siguiente: las mujeres hacen todo el trabajo en los pueblos agricultores y casi todo en los pueblos cazadores. Siembran, cosechan, hacen la ceramica y los tejidos, acarrean agua, cuidan los animales domesticos, ejercen el trueque o un elemental comercio, se relacionan con mujeres de pueblos vecinos etc ademas de cuidar a los niños, a los enfermos y cocinar como en todas las culturas. Los hombres solo estan para la guerra y la caza, cuando hay.En esa situacion, las mujeres de un hombre se organizan para hacer todas esas tareas y a la vez atender sexualmente al hombre. La mayor de las mujeres suele ser la que coordina a las otras, que por el trabajo cooperativo entre ellas ven un poco aliviada su situacion.En muchas tribus esta organizacion regula la maternidad, porque la mujer no vuelve a tenr relaciones sexuales con el marido hasta que su ultimo hijo camina. Como el hombre tiene otras mujeres puede hacerlo y eso benficia la salud de las esposas, que se mueren menos de partos e infecciones.No se como funciona el tema entre os musulmanes, porque la situacion es muy distinta.Pasando a otro tema, gracias por tus consejos Madame, pero el Dr Lecter no aparecio mas. Y encima el conde se debe haber enfadado por mis devaneos porque no me ha dicho una palabrita mas.¿No es digno de un folletin?
18 marzo 2007 | 21:11
Estatutos de URIEnviado por paterr el Mar, 05/07/2005 – 14:51 :: La IslaMANIFIESTO de U.R.I.El “republicanismo” de la Unión de Republicanos de La Isla se articula a través de la demanda del completo ejercicio de nuestros derechos y libertades políticas, descritos en la DECLARACIÓN UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS (reconocida como Ley Fundamental en el preámbulo de la Convención Europea de Derechos Humanos) y con la Convención Internacional de Derechos Civiles y Políticos, ambas ratificadas por el Estado español.Somos republicanos porque creemos que toda persona tiene el derecho de acceso, en condiciones de igualdad, a las funciones públicas de su país (artículo 21.2 de la Declaración de DDHH), y porque estamos a favor de la superación de las discriminaciones denunciadas y descritas de forma palmaria en el artículo 21 de la Carta de Derechos fundamentales de la Unión Europea (Se prohíbe toda discriminación, y en particular la ejercida por razón de sexo, raza, color, orígenes étnicos o sociales, características genéticas, lengua, religión o convicción, opiniones políticas o de cualquier otro tipo, pertenencia a una minoría nacional, patrimonio, nacimiento, discapacidad, edad u orientación sexual).Por lo tanto, URI se inscribe y participa en los movimientos que luchan por la instauración de una III República en España que permita a todos los ciudadanos, sin ninguna discriminación basada en su origen social, creencia o nacimiento, acceder al cargo de Jefe del Estado, así como la sumisión de la función de Jefe del Estado a un control regular, democrático, y de sanciones judiciales y electorales.También reivindicamos el acceso libre a la cultura y que, acorde a los tiempos, se garantice el acceso universal y la distribución masiva, de forma libre y gratuita de todos los contenidos culturales propiedad del Estado en sus fondos, bibliotecas o almacenes de depósito legal. Queremos que la sociedad, la industria y los autores busquen un nuevo modelo de relaciones económicas que dejen de constreñir el uso de las tecnologías de la comunicación.Además, la limitación temporal de los llamados «derechos de autor» debe reconstruirse en unos términos más acordes con el derecho de acceso a la cultura reconocido por la Constitución Española y la Declaración Universal de Derechos Humanos. Apostamos por la recuperación de las funciones originariamente atribuidas a las instituciones públicas en detrimento de la actual actitud de salvaguardia a la industria del entretenimiento que disfruta de unos derechos de explotación comercial cuyo plazo de duración, ampliado artificialmente, amenaza el ejercicio del derecho de acceso universal a la cultura.La historia reciente muestra, con ejemplos como los logros obtenidos por el software libre, que el poder creativo, intelectual y cultural de los inmensos colectivos a que dan lugar las redes de telecomunicaciones no puede ser despreciado.Por todo ello, en la Unión de Republicanos de La Isla defendemos el desarrollo de la democracia en su sentido más amplio, apostando por un proceso abierto, y fomentando la participación activa y el debate constructivo.¡¡A por la Tercera República!!
18 marzo 2007 | 21:15
«A lo largo de estos años se nos impuso el criterio de dejar hacer a los políticos y limitar nuestras reivindicaciones a lo concreto, al ámbito de la empresa, de la ciudad, etc.; pero las contradicciones han ido acumulándose y comienzan a salir a la luz permitiéndonos comprobar como nuestras reivindicaciones como trabajadores, estudiantes o ciudadanos, están limitadas por un conjunto de reglas que impiden la participación efectiva.La vivienda se ha convertido en un paraíso para especuladores y ladrones sin escrúpulos en lugar del derecho social que cínicamente expresa la Constitución monárquica de 1978; el paro y la precariedad son una realidad creciente en el trabajo; la educación y la cultura tampoco están al servicio de los anhelos de la mayoría, sino controladas por una minoría confesional y reaccionaria; los anhelos de paz puestos de manifiesto en numerosas ocasiones, son violentados sistemáticamente por una política que nos implica más y más en la agresión a terceros países; la diversidad nacional de los pueblos de España, sirve a una minoría oligárquica para enfrentar a unos con otros en una pelea de tintes nacionalistas que ignora el derecho de éstos a decidir libre y soberanamente sus destinos; se promueve el oscurantismo y la superstición desde las más altas instancias…Va quedando claro, en definitiva, que no es posible hacer frente a nuestro problemas inmediatos sin dirigir la lucha unitaria hacia la superación democrática de la monarquía, que permita que la ciudadanía participe, la representación política no derive en usurpación y los derechos y libertades democráticas conquistados por todos, dejen de ser meras palabras cuyo sentido y aplicación está permanentemente sujetos a lo que interese a la minoría que controla los resortes del poder.Este marco es la República, porque la perversión del régimen borbónico surge de sus mismos orígenes, dado que el actual rey, representante de la casa real expulsada del trono por el pueblo hace setenta y cinco años, fue designado por el dictador F. Franco en 1.969 como su sucesor e impuesto tras su muerte, sin consulta a los ciudadanos.»Párrafos finales de un articulo que puede ser consultado en:http://www.ciudadanosporlarepublica.info/
18 marzo 2007 | 21:19
Evidentemente,Lia10,el asunto de la poligamia obedece más a las razones que tu expones que a las que dije yo,en broma más que cualquier otra cosa.Eso será en casos de jeques multimillonarios (será redundancia?)que pueden permitirse todo y ofrecerles a sus mujeres una vida cómoda y regalada.Buen informe sociológico de las razones de la poligamia,al menos en la cultura africana.Cómo no iba a salir corriendo el pobre Dr Lecter de este foro si nadie quiere aceptar sus invitaciones y le demuestran tanto miedo?Será que escrig sí aceptó ir a cenar con él? Para reclamarle por sus coqueteos contigo,supongo yo.Esperemos que regreso pronto y completito.Veo que se acaba de dar información seria por aquí así que abran el debate.O mejor dicho,continuen con élSaludos
18 marzo 2007 | 21:30
Madame: en otro sitio doy mi opinion sobre lo que pone «Salud y Republica», no quiero reiterarme. Este, monarquia o republica, es un tema muy delicado para los españoles. Todavia flotan en el aire los residuos de la guerra civil.Son intangibles pero impregnan las mentes.Me pregunto donde estara Escrig, que no aparece.En realidad el arbol esta un poco desolado, no?Tampoco han venido las demas iontegrantes de nuestro haren.
18 marzo 2007 | 22:55
Hola, Lía10:Bueno, he intervenido hace un rato, por algún lado. Ha sido antes del ataque de las hordas republicanas constituidas. Como a ti, me parece que este ataque es exagerado en este momento y en este lugar. Cuestión de opiniones.Sí, creo que el árbol, que es nuestro símbolo, se encuentra algo abandonado. A ver si aparece alguien más por aquí y nos dice qué piensa de este tema.Un saludo.
18 marzo 2007 | 23:31
Hola Mi Conde butanero..jaja..esto no pega ni con cola..jajaAquí estoy triste y acongojada porque usted no me ha dirigido ni el más elemental de los saludos.Está bien que tengas tu harén…pero cuando me toca mi turno…te quiero sólo para mí..mi Vronsky.He visto el tema de la República que expusieron anteriormente…y e desparpajo con que lo hacen.Yo a estas horas, y no pienso…así que cuando tenga tiempo y no tenga que ir a dormir como ahora, ya me manifestaré…Mi Vronsky querido, otro día departiré con usted cualquier asunto, por ahora me urge entregarme a los brazos de morfeo…porque por los mios tendrá que esperar..jejeUn placer Madamerosa.Besos para Lia10 y bella como que está empalagandose de mi Vronsky.Bella por favor deje para postre..Muacata…
19 marzo 2007 | 1:24
Annakarenina:es dificil llevar este asunto del haren virtual. Tu quieres a Vronsky para tí y reclamas por un saludito tal como yo hice.Que problema!!!Por ahora entregate a los brazos de Morfeo que es un amante fiel.Bueno, Escrig, no te enfades con nuestras bromas. Eso de ser el unico hombre (al menos el unico que se declara como tal) te vuelve muy especial en el blog. Y las chicas jugamos con el tema.Sobre nuestros amigos de Salud y Republica, que quieres que te diga, muchas buenas causas se pierden por malos metodos.
19 marzo 2007 | 1:58
Aqu7i sigo yo, colgada de una rama.
19 marzo 2007 | 20:28
Hola peña!¡La que esta cayendo!Tenemos los árboles copados. me di una vuelta y encontre a Penelope tejiendo y destejiendo su tapiz, podiamos ayudarla un poco, no os parece?
19 marzo 2007 | 21:30
Lo lamento, Annakarenina, al butanero lo llamé primero por teléfono, que me he informado y puedes hacer encargos.Si quieres nos ponemos de acuerdo para evitar que las del quinto aprendan el truco y nos lo quite. ´Lo dejamos a días pares para ti, impares para mí, ¿ vale ?
19 marzo 2007 | 21:46
Estais conspirando!!!Tambien queremos butañero las demas!!!
19 marzo 2007 | 21:59
Calmaos, mis queridísimas damas, calmaos.No dudéis de que mi corazón está solo con vosotras. Nadie más fuera de este foro. Nada y nadie más. Bueno, en todo caso, esta condenada bombona, pero después de tantos días de pasearla por los pasillos, os he de confesar que sus formas ya me están empezando a cansar. Sus formas y su peso, si hay que decirlo todo. Saludos cordiales para mis chicas admiradas.
19 marzo 2007 | 22:19
Mi querido conde: deja la bombona, por favor. No queremos que te canses. Ademas las formas de la bombona no tiene nada que ver con las nuestras asi que no es una buena practica.
19 marzo 2007 | 22:23
Amiga Lía10:No sabes cómo agradezco la consideración de un humilde gorrioncillo hacia un no menos modesto butanero. Salud.
19 marzo 2007 | 22:57