En el periódico usamos como portátiles, básicamente, modelos de la marca Toshiba. Principalmente los Satellite Pro U200 y los Satellite Pro U300. El U300 está reemplazando al U200, que ya tiene más de un año.

Lo curioso es que el U300 viene con Windows Vista instalado y, lo más curioso todavía, es que muchas de las aplicaciones que utilizamos en el periódico para el trabajo diario (seguro que a vosotros también os pasa), no funcionan bien con el Vista.

Haciendo caso a una de las máximas del buen informático, lo primero que piensas es poner Windows XP Pro, que sabes que funciona y controlas todos los parches y actualizaciones. Y tirando, que es gerundio.

Es justo entonces cuando te das cuenta de dos cosas:

• La primera, que a los fabricantes ya no les preocupa sacar sus nuevos productos compatibles con Windows XP (¿alguien tiene las cifras de penetración de Vista?) y muchos ya sólo traen controladores para Vista. Algunos, caso de DELL, han tenido que volver atrás con sus estrategias de comercialización con Vista y siguen ofreciendo portátiles con Windows XP.
• La segunda, que Microsoft ha pasado completamente de la compatibilidad hacia atrás con Windows XP. ¿Cuánto tiempo hemos tenido funcionando aplicaciones de 95, 98 y ME sobre Windows XP? ¡Yo creo que tengo alguna de MS-DOS todavía funcionando sobre XP!

Y ahora es cuando te haces 2 preguntas:

• ¿Por qué hay tantos problemas de compatibilidad entre Vista y XP? ¿Tan diferentes son ambos que no puede funcionar en ambos una aplicación? A mí me parecían más diferentes el 95 y el XP…
• ¿Por qué quiere Microsoft hacer desaparecer tan rápido al XP? ¿Mayor control del producto? ¿Piratería? Cumplirá las fechas que prometía.

¿Exceso de «vista»?