No os lo perdáis. Entrad en la página de César Calderón http://cesar.lasideas.es/ para comprobar que en la votación on line del recién estrenado referéndum del PP pueden votar Caperucita Roja, el lobo, la abuelita, Blancanitos y los siete enanieves, Carod Rovira (a favor, por supuesto), los cien mil hijos de San Luis y todos los conventos de clausura.
Es una votación tan científica, tan de fiar, que puede dar un nuevo censo de españoles: han votado 84 millones de españoles a favor, y uno en contra. Sin exagerar. Exagerando…
Jejejeje…..Yo por pocos euros les hago un pequeño fragmento de código para validar DNI’s….
30 noviembre -0001 | 00:00
Animo a todo el mundo que quiera a que vote con los siguientes DNIs:00000001-R00000002-W00000003-ASeguro que a los PPeros no se les habrá ocurrido negarse a recibir esos votos…
30 noviembre -0001 | 00:00
Hola Manolo,Otra estupidez sin sentido de las tuyas, cualquier imbecil tendria que comprobar lo que escribe y tu el primero , abres las pagina del tal link…del cesarlasideas o la del pp, firma con el nombre que te salga del pie y puedes ver lo que dice, esta firma se ha añadido a una base para su posterior verficado, posiblemnte en lo de las 140000 firmas va un poco de exageracion, pero en una recogida de firmas si quieres que una firma sea valida tiene que haber unos requisitos.vuelve a la facultad de periodismo, porque eres patetico…Ps: podrias comprobar que email te he puesto para mandarte este comentario,… pues eso…por cierto tampoco se puede dudar de la buena fe de las personas, que hay un energumeno como tu colega, da la talla moral que tiene algunos.
30 noviembre -0001 | 00:00
Manolo veo que visitamos los mismos blogs.Como periodista que eres, no estaría mal recordar al personal que se trata de una recogida de firmas que acompañará a una proposición no de ley que podría ser presentada sin necesidad de firmas, por tanto el valor de las firmas es más testimonial que oficial.
31 enero 2006 | 11:44
Para que una firma sea valida tiene que tener unos requesitos como estar FIRMADA.Esas «formas» no valen para nada. Aparte de las falsas que serán elinimadas en la votación, cualquiera puede obtener nombres y dni autenticos de listas publicas, como las de presentados a oposiciones, que aparecen en el BOE.O sea que cualquiera puede meter tu nombre y dni reales sin que tu lo sepas. Y eso, sin firma, no hay forma de averiguarlo en el «porterior verificado»
31 enero 2006 | 13:39
Hola Manolin!estaba pensando que ya que eres tan respetuoso con el re- cuento de votos, se lo dijeras a tu colegui Arsenio y que no manipulara las encuestas de 20 minutos.me puedes decir donde esta la encuesta del gobierno de ZP,si esa…esa encuesta en la que entre el muy deficiente y el insuficiente es casi el 50%, y con la barras de porcentaje manipuladas.
31 enero 2006 | 13:41
«Re»-«cuento»que apropiado. Espero que lleguen pronto a los 500 millones 😛
31 enero 2006 | 14:11
La criba es posterior a la recogida y tú lo sabes.El «caso aislado» del que habló Zapatero: 420 denuncias en tres meses por la persecución del castellano en CataluñaEstas denuncias también las hace caperucita o los fascistas?Iluminanos con tus buenas formas y tu tolerancia.
31 enero 2006 | 14:27
Veo que dominais perfectamente el tema de la manipulación de votos. Algo habeis aprendido desde que dijo en su día Alfonso Guerra lo de dejadme a mi manejar la máquina del recuento, que yo me encargo de los resultados. ¿Desde qué momento habría que revisar los resultados de las votaciones?
31 enero 2006 | 14:54
Pues os vais a pasar meses cribando firmas -tendreis millones- aunque luego igual se quedan en 2 o 3.;-P
31 enero 2006 | 14:55
Reíros de lo del recuento de firmas. La mía estará asegurada. Vosotros llamarlo anticonstitucional, venga, no sea que os pongan demasiado nerviosos.Mira que me suena mal eso de ser de izquierdas y progre, tú….
31 enero 2006 | 15:15
a sí listín la tuya está asegurada???? Pues fírmala en papel porque el recuento por Internet ya se puede estar dando por inválido.1- Porque está lleno de nombres ficticios y DNIs falsos2- Porque cualquiera puede coger listados con nombres y DNIs reales por ejemplo del BOE y rellenar sin que el titular dé el consentimiento.
31 enero 2006 | 15:32
Lo importante no es si se cribarán muchas o pocas, lo importante es que este señor miente para defender sus posturas. Por algo será.Tiene en sus manos otros muchos argumentos para hechar abajo la propuesta y elige la mentira.
31 enero 2006 | 15:33
Me parece que en España estamos sodomizados por retrogrados como vosotros. Que facil y comodo es hacer el mal y jugar con lo prohibido. Esta es la postura que la izquierda esta tomando. Dejaz a los españolitos dependiendo de la comunidad que sea, que vivan en paz y no nos hagaias complices de vuestros complejos y carencias. Direis que soy (FACHA), es comodo, pero en mi familia se ha luchado mucho para tener esta democracia, incluso en el exilio. SED PERSONAS DE UNA VEZ.
31 enero 2006 | 15:39
Tal vez lo mejor sea ignorar totalmente el tema de la solicitud de referendum, aunque obtenga un respaldo multimillonario y decir que todo es una manipulación de la derecha. O tal vez sea conveniente buscar los mejores medios para conocer la opinión de los ciudadanos y … tenerla en cuenta, no pactando a espaldas de esa opinión. Pero esto segundo a lo mejor es facha también… En cualquier caso, dos cosas me extrañan de los anti-referendum:1.- Si todo esto de las firmas y referendum es un montaje y un engaño… ayudad a que continúe y si llega el caso y todo era una patraña sin fundamento, el referendum será un fracaso para quienes lo promueven, que es la derecha.2.- Los que consideran que el método actual para apoyar la idea de que se realice un referendum no ofece fiabilidad alguna ¿ Comentan con frecuencia los resultados de las encuestas ? ¿ Es que son más fiables si las entrevistas son muy pocas ? ¿ El método habitual que se utiliza para elaborar los resultados de las encuestas es de más garantía que el que se sigue para las firmas del referendum ?.A mi me importa un bledo lo que digan PSOE y PP, etc… pero como ciudadano recibo de buen grado todas aquellas iniciativas que permitan manifestarse a QUIENES TIENEN EN PROPIEDAD , Y NO POR CONCESIÓN, LA SOBERANÍA POPULAR, O SEA, AL CONJUNTO DE TODOS LOS CIUADADANOS. ¿ Algo sensato que ob-JETA-r ?
31 enero 2006 | 16:56
Tal vez lo mejor sea ignorar totalmente el tema de la solicitud de referendum, aunque obtenga un respaldo multimillonario y decir que todo es una manipulación de la derecha. O tal vez sea conveniente buscar los mejores medios para conocer la opinión de los ciudadanos y … tenerla en cuenta, no pactando a espaldas de esa opinión. Pero esto segundo a lo mejor es facha también… En cualquier caso, dos cosas me extrañan de los anti-referendum:1.- Si todo esto de las firmas y referendum es un montaje y un engaño… ayudad a que continúe y si llega el caso y todo era una patraña sin fundamento, el referendum será un fracaso para quienes lo promueven, que es la derecha.2.- Los que consideran que el método actual para apoyar la idea de que se realice un referendum no ofece fiabilidad alguna ¿ Comentan con frecuencia los resultados de las encuestas ? ¿ Es que son más fiables si las entrevistas son muy pocas ? ¿ El método habitual que se utiliza para elaborar los resultados de las encuestas es de más garantía que el que se sigue para las firmas del referendum ?.A mi me importa un bledo lo que digan PSOE y PP, etc… pero como ciudadano recibo de buen grado todas aquellas iniciativas que permitan manifestarse a QUIENES TIENEN EN PROPIEDAD , Y NO POR CONCESIÓN, LA SOBERANÍA POPULAR, O SEA, AL CONJUNTO DE TODOS LOS CIUADADANOS. ¿ Algo sensato que ob-JETA-r ?
31 enero 2006 | 16:56
Pues no sé de que se extrañan, teniendo en cuenta que el Presidente-fundador del PP y teórico máximo responsable de esa fuerza política es la misma persona que organizaba los referéndums aclamatorios a Franco…
31 enero 2006 | 16:57
¡Qué curioso! ¡que pronto aprende la derecha!Primero con las manifestaciones que eran patrimonio exclusivo de los rojos y ahora como hace fresquito y no les apetece pasearse les ha dado por pedir el referendum que nos negaron cuando la guerra de Irak.¿Qué será lo próximo? ¿cantar a las barricadas? ¿tatuarse al Ché Guevara en el pecho?Una cosa es cierta: cuando los enemigos te imitan es que estás en el buen camino.
31 enero 2006 | 17:36
a pepa,y a ti quien te da el derecho de utilizar el che, como un simbolo que puede ser reclamado por el psoe, desde cuando?lee un poco y piensa un poco mas.el psoe no creo que pueda dar lecciones de democracia.
31 enero 2006 | 18:23
He observado una cosa bastante curiosa. ¿Por qué muchos de quienes atacan a este columnista tienen tantas faltas de ortografía? Más, desde luego, que quienes lo defienden. Y algunas de esas faltas son tan escandalosas que hacen daño a la vista. Empecemos a hacer patria por ahí, ¿no?
31 enero 2006 | 18:39
Como hoy estoy perezoso, y el tema es la continuación del anterior «¿Me firma aquí, doña Imelda?», Manuel, con tu permiso, lo traslado a esta página:Genial hoy Cesar Calderón con su «inmersión» en las agrestes aguas de las páginas del PP, para comprobar como ahí votan sus fieles con la misma fruición con la que votan en las encuestas de 20 minutos. Es que, oye, es poner una encuesta y venga, ya están ahí sus trolls profesionales vota que te vota compulsivamente. Desde luego es la única explicación posible a los resultados de algunas de ellas. Como esa en la que sale una mayoría de sobresalientes a la gestión de Doña Esperanza Aguirre. Con esta, yo es que me tronché vivo de risa.Y genial también Miguel de Canarias con su extracto de comentario de una prestigioso troll en los que nos demuestra a los ignorantes «progres» como y de qué manera se demuestra la cultura. Increible.Por cierto, me encanta el «slogan» elegido por la pepería para su referendum: «¿Considera conveniente que España siga siendo una única Nación en la que todos sus ciudadanos sean iguales en derechos y obligaciones, así como en el acceso a las prestaciones públicas?» . La verdad es que dicho así, quien puede no estar de acuerdo. Sobre todo me encanta su actual preocupación por que todos los españoles tengamos iguales derechos y obligaciones y acceso a las prestaciones públicas. Si al final se van a acabar haciendo progres. Al tiempo. Pero me gustaría saber que estienden estos señores con «igualdad».Podrían también haber elegido la siguiente pregunta: «Está usted de acuerdo en que todos los españoles tomemos tapas de jamón de jabugo con un buen vino de Rioja todos los domingos y fiestas de guardar, en igualdad de condiciones y con el mismo sueldo, y además con derecho a siesta de una hora?. Este referendum lo ganaban seguro. Incluso estoy convencido que Carod votaba que sí. Y si encima se puede votar por internet con su sistema, seguro que votaban que sí 430 millones de españoles.
31 enero 2006 | 19:07
Preocupación la vuestra.Si el PP antes no apoyaba los referendums por fascistas y ahora si bienvenidos a la democracia.Lo inquietante es que la izquierda que antes los apoyaba, ya no lo hace, ahora les parece de fachas.Esto es lo malo de la demagogia, que los argumentos se vuelven reversibles.Como puedo comprobar Miguel de Canarias es un troll al que le molestan los trolls. También muy típico (no voy a decir de la izquierda por que estos no son más que fachas jugando a la democracia, ya lo dijo Franco: lo dejo todo atado y bien atado, se refiriría al PSOE ya que si el PP son ellos).
31 enero 2006 | 20:42
¿ PARA CUANDO UNA RECOGIDA DE VOTOS PARA LA TERCERA REPUBLICA ESPAÑOLA ?Dejo un enlace muy interesante y recomendable.http://www.elrellano.com/flash/flashfiles/familiareal.php
31 enero 2006 | 20:54
Miguelito, que feliz se te veía ayer como el gallito de la granja.Por eso querías que me fuera, no soportas que nadie te lleve la contraria y menos con argumentos.Que eres un jubilado harto de la vida o un niñato mantenido por tus papás?, por que por lo que veo tienes muuuuuuuucho tiempo libreLa curiosidad me ha llevado a seguirte por varios foros, nos veremos. Me conoces.Por lo que veo tu vida es mucho más excitante que la mía (yo solo entro en este foro y es por tocar las pelotas a subnormales como tú), pero por lo que veo tu vas de foro en foro, que pasa que nadie te hace caso fuera del cyberespacio?
31 enero 2006 | 21:00
A ti Manolito: que grande se te ve insultando a diestro y siniestro.Desacreditando con ese aire chulesco.Que valiente eres, que gran esperanza para la izquierda española.Que sarcástico, que pleno. QUE NAZI MAS GRANDEERES PATETICO y además te ganas la vida siéndolo
31 enero 2006 | 21:03
hola Saco, creo que tendrás que joderte y votar en el referendum…por supuesto votarás en contra de Rajoy, independientemente de lo que diga.No está mal que todos los españoles podamos opinar en un referendum, no vinculante (porque al fin y al cabo en Expanya se hará lo que diga tu jefe, Polanko), sobre un Estatut que afectará a todos…si a todos, incluidos a los sozialistas como tú que sois los que más os vais a joder…piensa en Extremadura por ejemplo, gobernada por el PRISOE, tendreis menos pelas y sin embargo nada que hay que apoyar el Estatut…tu y los sectarios como tú, vais de cultos,etc…y no sois mas que un atajo de burros e ignorantes.Adios sectario, si sectario de la secta del Potranko, digo de Polanko, Zebrian, Rub Al kaaba y Al deb kader
31 enero 2006 | 21:37
Manolo,solo quería pedirte perdón por ser español,en que estarían pensando mis padres al engendrarme en esta tierra.Yo creo que deberían echarnos a patadas al mar para que algunos podais dormir tranquilos.
31 enero 2006 | 21:44
Por cierto, me encanta el «slogan» elegido por la pepería para su referendum: «¿Considera conveniente que España siga siendo una única Nación en la que todos sus ciudadanos sean iguales en derechos y obligaciones, así como en el acceso a las prestaciones públicas?» .La verdad es que dicho así, quien puede no estar de acuerdo – POR TANTO VOTARAS QUE SISobre todo me encanta su actual preocupación por que todos los españoles tengamos iguales derechos y obligaciones y acceso a las prestaciones públicas. Si al final se van a acabar haciendo progres. Al tiempo. Pero me gustaría saber que estienden estos señores con «igualdad» – LA IGUALDAD DE PROGRES? JA,JA,JA,JA,JA,JA,JA,JA,JA,JA,JA,JA…………JA!La seguridad social, el desempleo y la ayuda familiar son inventos de Franco – ESPERO RENUNCIES A ELLOS POR FASCISTAS
31 enero 2006 | 23:01
Joaquim: ese era Cebrián y tu lees su periódico todos los días (si sabes leer)
31 enero 2006 | 23:17
A Luisillo, alias ¿?:Que sí, hombre, que sí. Lo que tú digas.
31 enero 2006 | 23:21
Sr «Don Saco» Ud. que es..¡ah!Cada vez, que vengo ,haces me sonria y eso habla bien de ti.
31 enero 2006 | 23:25
PericlesNo entiendo cual es el problema.Si estás de acuerdo vota que sí; a mi me da igual que la verdad la diga Agamenón o su porquero.Si la derecha cavernícola a la que te refieres defiende ahora principios como la igualdad, deberías alegrarte en lugar de denostarla, tal vez es que un sector de la izquierda española se ha olvidado de esos principios como consecuencia de su sectarismo y necesita a alguien que los defienda.El PSOE de Zapatero, parece más preocupado por mantenerse en el poder a cualquier precio que en luchar por la igualdad entre todos los españoles, y no le importa pactar con sectores absolutamente marginales para ello, sectores que merecen todo el respeto (aunque algunos hagan soberanos esfuerzos por evitarlo), pero que no pueden determinar la política nacional.Parece evidente que lo que sea España no lo puede determinar ni condicionar, ni definir quien niega su existencia, y tampoco me fio de quienes afirman que las palabras no son lo que son, sino que pueden significar una cosa y la contraria, pero si es la contraria lanzan a sus huestes mediáticas en contra.Perece evidente que lo que sea España no puede decidirlo ningún gobierno de ningún partido, porque ninguno tiene legitimidad para ello.Parece evidente por tanto que muchos españoles podemos tener interés en que se nos consulte, porque lo que hemos oido hasta ahora del estatuto no nos gusta, y lo que hay ahora lo desconocemos, pero de momento es consecuencia de un pacto secreto, y entenderás que ello mueva a la desconfianza.
31 enero 2006 | 23:41
El traje de la Calvo es la mejor metáfora de lo que es el socialismo actual en España:Ridículo, colorista, pueril y estravagante (adivinan la diseñadora?. este P.J. una de cal y otra de arena)
31 enero 2006 | 23:56
Las firmas seran cribadas, ¿quien las cribara?.El cribador que las cribe, buen cribador sera.Yo por supuesto no seré y exijo para el cribador un sueldo acorde a la labor ardua que va a desenpeñar.La recogida de firmas por internet es de las cosas mas absurdas que pergeño el ser humano en este maravilloso invento.Da igual el numero de firmas que digan recoger en la paginita, sera falso de todas todas.
01 febrero 2006 | 03:30
Manuel, lo mejor de todo es lo bien que me lo pase realizando ese » test casero» de fiabiliad..Como los indios, te lo aseguro.Abrazos y a ver si te animas a pasarte con JAMS por la proxima cena de LasIdeas.org.Abrazos
01 febrero 2006 | 11:49
Desde tiempos remotosse tiene por verdadero:no existe la zorra verdeni el conejo culebrero,nunca encontrarás un crucede avaturda con jilgueroni un hijoputa más grandeque ZAPATERO.
01 febrero 2006 | 17:06
¿Pero es posible que el señor Saco intente tomarnos a todos por tontos? Pues sí, eso parece.Claro porque según este señor, el PP va a entregar estas firmas tal cual, sin revisarlas. Anda, váyase a paseo.Qué poquito le queda a usted de los Maristas.
02 febrero 2006 | 13:39
Que aparezca el señor de los interrogantes ¿?, canya para saco, me lo paso bomba!!
02 febrero 2006 | 14:14
Aki os dejo el link del programa para generar las letras del D.N.I. para que voteis todas las veces que queraishttp://www.abcdatos.com/programas/programa/l4079.htmlAbrazos
02 febrero 2006 | 20:38
Este marianito tiene un ojo q lo abre mas q los otros dos, debe ser por eso de la paja del vecino o, la paja al vecino, bueno se q lo entendéis.Y digo yo, como es q a esta plebe, con lo listos q son y viendo la rentabilidad q le sacan a los productos, no han pensado en pedir la firma de aquellos q hoy reposan en el Patio de los Caídos al igual q todos los q defendieron la PEPA, tan recordada hoy por el Mari-ano y, q tanto ha realzado, los mismos q la VIOLARON por delante y por detrás el 36, el 69, hasta el 78, tardando cuarenta años en quitársela de las entrepiernas?…VALINTE MEMORIA TIENEN LOS VIOLADORES DE VIEJAS ESTOS, CON LA CANTIDAD DE AÑOS Q ESTUVIERON PASANDOSELA POR LA PIERA…LUEGA HABLAN DE VIOLACIONES, es q son, serán, pues eso; UNOS REPRIMIOS, REPRESORES, MATONESDELIVERTADES…LUEGO VIENE EL BUHSRRO CON LOS HUEVOS COMO 58 ESTADOS, Y SE LOS COMEN, valiente mancha de MARI-ANOSOS…
04 febrero 2006 | 20:54
Ojalá se aprobara el referendum para opinar sobre el estatuto catalán porque no creo que los votantes del PSOE al votar, en las pasadas elecciones, estuvieran haciéndolo a favor de este asunto; así como tampoco los del PP votaron, al elegir a este partido, el ir a la guerra. Ya estamos HARTOS de que utilicen los votos como si de un poder absoluto se tratase. Los temas que se salgan de los programas electorales y sean de gran trascendencia, aunque nunca serán de esta opinión los políticos, que se sometan a referendum.
08 febrero 2006 | 21:44