20minutos.es ha propuesto oficialmente a PP y PSOE la celebración de un ciberdebate electoral entre sus cabezas de lista en las elecciones generales del próximo 20 de noviembre, Mariano Rajoy y Alfredo Pérez Rubalcaba, abierto a todos los medios on line, grandes y pequeños, incluidos blogs de actualidad y asociaciones profesionales.
Para mostrar tu apoyo a la propuesta, te ofrecemos la posibilidad de insertar en tu web o blog un código que incluye una imagen reclamando la realización de este debate abierto a todos. Al pinchar en ellas, se abrirá un correo electrónico para que se pueda enviar el mensaje de apoyo ‘a favor del ciberdebate’, con copia a infopsoe@psoe.es, atencion@pp.es y ciberdebate20N@20minutos.es. Los formatos son los siguientes:
1) Imagen 200 x 200 px
Código: <a title="A favor del ciberdebate" href="mailto:ciberdebate20N@20minutos.es?cc=infopsoe@psoe.es;atencion@pp.es&subject=A favor del ciberdebate" target="_blank"><img src="https://mmedia.20m.es/modulos/pastillas/elecciones_20N/C200x200.gif" border="0" alt="A favor del ciberdebate" /></a>
2) Imagen 300 x 120 px
Código: <a title="A favor del ciberdebate" href="mailto:ciberdebate20N@20minutos.es?cc=infopsoe@psoe.es;atencion@pp.es&subject=A favor del ciberdebate" target="_blank"><img src="https://mmedia.20m.es/modulos/pastillas/elecciones_20N/C300x120.gif" border="0" alt="A favor del ciberdebate" /></a>
3) Imagen 600 x 35 px
Código: <a title="A favor del ciberdebate" href="mailto:ciberdebate20N@20minutos.es?cc=infopsoe@psoe.es;atencion@pp.es&subject=A favor del ciberdebate" target="_blank"><img src="https://mmedia.20m.es/modulos/pastillas/elecciones_20N/Cintillo.gif" border="0" alt="A favor del ciberdebate" /></a>
Yo, mientras sigáis ejerciendo la CENSURA (No en tú blog) NO LO APOYO
11 octubre 2011 | 11:51
Politicos e internet, mala mezcla, muy mala, pésima, es un medio que genera demasiado, o mejor dicho total ruido, imprecision, y no te digo oportunidad de mentir o embaucar … desde luego que para hablar sin decir nada o desviar el debate, edulcorar, deformar, equivocar hacer eufemismo … es el medio idoneo hay que materner los politicos y debates politicos lo mas lejos posible de internet o nos llenaremos aun de mas barro, pues despues del debate en internet tendriamos como cero avance, internet significa falta de garantia en las toneladas de informacion
11 octubre 2011 | 12:57
¿Para qué un debate que está totalmente guionizado?
11 octubre 2011 | 13:17
esos no aceptan un debate con ustedes ni hartos de vino, como censurais poco…
11 octubre 2011 | 13:22
¿Dónde se puede votar en contra?
11 octubre 2011 | 13:25
y porque un debate a 2 bandas? no hay que fomentar el bipartidismo, deberian al menos ser 3 invitados sino mas…
11 octubre 2011 | 13:27
¿Qué interés genera un debate entre los dos representantes de la ‘élite’ política de este país? Dando como noticias cualquier frase, anécdota o movimiento ínfimo de cualquiera de ambos y centrándose única y exclusivamente en ellos, sin publicar ni una mínima reseña sobre cualquier evento del resto de partidos, implica que la atención de los ciudadanos siga la corriente del «pensamiento único», lo cuál podría considerarse manipulación.
¿Debate entre productos de marketing (propaganda) que actúan bajo el guión de asesores, consultores políticos, y patrocinadores, llamémoslo así, de sus respectivos bi-partidos? Cualquiera puede encontrar en cualquier ‘noticia’ de los ‘mass-media’ sobre estos actores la puesta en escena de las ideas de Eduard L. Bernays.
…sólo si el pueblo utilizase el conocimiento todo ésto habría acabado hace tiempo, mucho tiempo….
11 octubre 2011 | 13:39
Yo lo pondria si no salieran solo el PP y el PSOE, estais fomentando el bipartidismo y todos tienen derecho a decir su opinion, quiero saber que les dice IU, UPyD etc etc
11 octubre 2011 | 13:47
PERO SI SOIS UN MEDIO NADA IMPARCIAL.
ESPERO QUE EL PP NO ACEPTE.
SERÍA UN ERROR POR SU PARTE.
11 octubre 2011 | 13:50
si alguien piensa que la derecha se preocupa por los trabajadores lo tiene claro nunca la derechona tiene el pensamiento en los trabajadores y siempre en el capital y con decir que las cuentas no les cuadran y que el psoe ha dejado el pais en ruina les bastara par dar rienda suelta para los recortes sociales y reforma laboral y que no se nos pase el copago a la sanidad mucho ojo
11 octubre 2011 | 13:50
Evaristo » y que el psoe ha dejado el pais en ruina » tú lo has dicho.
11 octubre 2011 | 13:53
No entiendo porqué el debate tiene que reducirse a los dos candidatos que todos los medios resaltan como las únicas opciones. Creía que 20minutos podría proponer algo diferente, pero está claro que es más de lo mismo.
11 octubre 2011 | 13:55
Estimados amigos: Las cuentas públicas, son exactamente eso, P U B L I C A S .
Si esconden las cuentas, habiendo tecnología para poder instrumentar que se cumpla esa condición, ¿crees de verdad que estos dos se expondrán?. Permítanme que lo dude mucho….
11 octubre 2011 | 14:03
quiero votar EN CONTRA!
NO a un debate BIPARTIDISTA, manupulado, censurado…
NI UNO NI OTRO!… quieren meternos en el redil de escoger entre dos… aggggggg
11 octubre 2011 | 14:50
No se puede apoyar un debate en un diario que ejerce LA CENSURA en las opiniones de sus lectores. Estoy de acuerdo en que se borren comentarios que insultan a otros foreros, pero POR SISTEMA borran textos que no son acordes con la ideología socialista. Por tanto, NO APOYO LA MOCIÓN.
11 octubre 2011 | 15:02
Por favor… me parece muy bien lo del debate… pero que quiten esa ‘e’ de e20N que es la de internet explorer… anda que no habrá iconitos para ponerle que van y nos cuelan el explorer por la geta.
Y encima seguro que podrían acusar de plagio y todo!!!
11 octubre 2011 | 15:22
Viva la democracia!
11 octubre 2011 | 15:58
Soy un anormal.
11 octubre 2011 | 16:23
Fomentais el bipartidismo con estas iniciativas. Ambos partidos son lo mismo, se reparten el pastel y se venden al mercado. No nos interesa un debate entre ellos, lo que queremos es un debate SIN ellos.
11 octubre 2011 | 17:00
Se bien como va este tema que la gente, enfoque solo en dos partidos que representa la mayoria del leictorado,la question es bipartidismo? lo mas correcto ver los ideales de cada uno y lo que representa para a nacion.
De paso digo que la gente esta acostumbrada solo a reflejar el presente porque lo que hace los gorbiernantes, la gente comun no se entera, se hoy la cosa va bien ,el gobierno es bueño, se la cosa va mal
el gobierno no vale nada,
Aqui digo una cosa ,las incompatibilidades estruturais en la economia central demandadas,en el pasado dentro de una conjuntura mundial ,se ha reflejado durante estes años las incopatibilidades u las inresposabilidades de algunos que solo pensava en el presente.
(bueño en contra¡¡¡
11 octubre 2011 | 18:09
Rubalcaba / Rajoy ?
Porqué rubalcaba primero? alfabeticamente está mal.
Intentais hacer ver que rubalcaba está por delante de rajoy 20min? uiui
11 octubre 2011 | 19:53
Pero porquçe cojones tiene que ser un debate de estos dos??? Tienen que gobernar por decreto real esta mierda de partidos?? QUE SON LO MISMO SEÑORES!! Mismo perro con distinto bozal.. cuando empezaremos a quitarnos la mierda del bipartidismo…
11 octubre 2011 | 21:38
Yo creo que este ciberdebate hay que tomarlo como algo positivo y olvidar de antemano el tema de si va a estar «manipulado» o rollos de esos. Por el momento lo que se ha planteado es hacer un ciberdebate (al no estar en una cadena no estaría teoricamente politizado) y que las preguntas salgan de los ciudadanos.
Si se hace bien, si los politicos aceptan responder sin filtros, si se hace de forma correcta va a ser muy positivo para todos. Si se hace mal, pues… ya habrá tiempo de criticarlo.
De todas formas falta saber si los politicos se van a atrever a responder a preguntas que todos nos hacemos como, ¿por que tienen un sistema de pensiones diferente a los ciudadanos?, ¿por que yo voy en coche a trabajar y el politico en coche oficial?, ¿por que un politico no tiene responsabilidad penal cuando gasta mal gastado el dinero publico?, ¿por qué se ayuda a los bancos y cajas cuando se «supone» que no pueden tener perdidas porque no juegan con tu dinero?,…
En resumen, si el ciberdebate se hace correctamente, que es lo que se pretende, puede ser muy positivo. Criticarlo antes de realizarlo… no me parece bien.
11 octubre 2011 | 21:49
seguro que las preguntitas se las pondran suaves para no sacarle los colores a este.
lo digo por su amigo el del CORRUTO
11 octubre 2011 | 22:02
Por un ciberdebate pppsoe porque las demás opciones políticas nos importan una mierd* y nos interesa guiar tu voto.
11 octubre 2011 | 22:52
vamos otra ver ppsoe y rubaljoy , da igual el debate si es la misma mierdas con distinto color
11 octubre 2011 | 23:11
A ver si no me cortan más la web despues del debate , que hoy tambien me la hantenido cortada por decir verdades como templos. ¿Eso no es censura?
Clica sobre mi nombre ( Ya funciona otra vez la Web amiga de la verdad)
12 octubre 2011 | 00:02
Para ver los mismos perros con distintos collares, me parece bien que hagais propaganda y eso, que da lectores, pero paso.
Suerte con el cyberdebate.
12 octubre 2011 | 01:28
Y el resto de partidos? No tienen estos dos nombrados suficiente publicidad ya como para que encima se excluyan todos los demás?
Estos dos partidos tienen bien definidos sus objetivos, todo el mundo los conoce. Por qué no dejais que los demás puedan dejarnos ver qué nos ofrecen?
12 octubre 2011 | 09:15
y ampliaron al resto de partidos
12 octubre 2011 | 13:03
Pero si al PP no le interesa, porque ni tiene un candidato decente ni ideas
Todavía me acuerdo de las palabras de Gonzalez Pin y Pons …..»el PP va a crear 3,5 millones de empleos»
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Expertos (y no precisamente de izquierdas) ya han dicho que el programa del PP es populista no viable
12 octubre 2011 | 13:54
Votaré a Rubalcaba
Quiero debate!!!!!
12 octubre 2011 | 13:55
Son uno soloooooooooooo… aunque parezcan dos!!!!
ya lo dice la coplaaaa aquella ke se hizo pa lo de #nolesvotes
lararaaaaalaaaa!!!!
12 octubre 2011 | 18:15
Estoy totalmente de auerdo en este cambio de impresiones y de ofertas al Ciudadano y sobre todo laforma de gobernar de cada uno de ellos.
Tengo total confianza en el candidato Rubalcaba es una persona que en principio se siente candidato y no Gobierno en estos momentos que no se han celebrado la elecciones y sus ofertas son mas reales y responsables que la de su candidato.
Vemos como el candidato no ofrece nada, solamente que cuando se hayan realizado las votaciones y se haga cargo del gobierno que todo va a estar pendencieramente catastrofico e intocable ¿por donde lo vamos a coger? Son las claves de los Populares ya lo estamos escuchando en los otros lugares autonómicos que han ganado (creo que engañado). Recortes y mas recortes,una forma de jodernos a los de abajo, mermando nuestro poder adquisitivo (abajo pensiones, derechos sanitarios, derechos sociales etc.)
a los pudientes ni les va a tocar un pelo (lo que dice llamarse buenisima puntería)
Yo no voy a utilizar el mensaje que dieron escandolasamente los Pperos, como si de la ROJA SE TRATASE, como en el campeonato Mundial de Futbol. Adelante Rubalcaba.
12 octubre 2011 | 18:49
rajay porfavor no seas el mismo perro pero con diferente collar …………………….!!!
12 octubre 2011 | 21:08
No a un ciberdebate a dos. Estamos cansados de bipartidismos… hay más candidatos… y lo cierto es que NO HAY DIFERENCIAS ENTRE NINGUNO DE ELLOS.
Ningún voto al PP-PSOE
Hay otras opciones que nos beneficiarán más!
12 octubre 2011 | 22:34
No al bipartidismo! No al PP-PSOE
12 octubre 2011 | 22:36
PARA: EL RAJOY NO TIENE HUEVOS.-
NO SE SI RECUERDAS AMIGO, QUE EL PRESIDENTE ACTUAL, HACE SOLO TRES AÑOS, HABIA PROMETIDO PLENO EMPLEO, Y LA VERDAD SOLO SE HA DESVIADO UN POCO. LOS SOCIOLISTOS ENGAÑAN A LOS TORPES Y A MI YA NO.
12 octubre 2011 | 22:42
¿Mejorará este cibernosequé la situación de España? No quiero debates, que las palabras se las lleva el viento. çQuiero hechos y puestos a opinar YO TAMPOCO QUIERO QUE EL PSOE ACEPTE. pero no por miedo a un partido que nunca consigue lo que quiere; PODER, PODER, PODER, PODER Y NADA MAS QUE PODER. y se sacan las uñas Y los dientes unos pps a otros pps para CONSEGUIR MAS Y MAS PODER. SON UNOS INDIVIDUALISTAS CON HAMBRE, MUCHA HAMBRE DE PODER. Y ESO SEÑORES DA MUCHO MIEDO!!
12 octubre 2011 | 22:51
Esto nadie lo vera, si fuese Cayo Lara, tendría una masiva audiencia, esto dos no dicen nada, de nada, solo que defienden a BOTIN, y eso ya estamos hasta la polla.
Yo los mandaba a EEUU, a los dos estarían en su salsa, ni tienen programa que descaro y que sinvergüenzas son los dos, como se están cachondeando de 47.000.000 de españoles.
NOSOTROS VOTAREMOS A IU, DÉMOSLE ESA OPORTUNIDA QUE NUNCA LA TUBO POR CULPA DE UNA CRIMINAL LEY ELECTORAL, QUE PP$OE, NO LES INTERESA CAMBIARLA.
13 octubre 2011 | 11:01
rajoy (posible presidente por aburrimiento) creo que el sr rubalcaba no deberia perder el tiempo con
rajoy, pues rajoy no tiene nada que decir como siempre es un mandado de alguien y nada mas
me parece como aquella discografica la voz de su amo y desde luego esto puede ser una chacarera argentina que al final entra
13 octubre 2011 | 14:18
No quiero ver dos miembros del mismo partido haciendo el paripe. Queremos que debatan con los otros partidos.inveryo
13 octubre 2011 | 14:59
sr rubalcaba tu con los señores que aun quedan pocos
con el sr NO ni caso fuera
13 octubre 2011 | 15:22
¿Qué pasa con el resto de fuerzas políticas, no existen?
13 octubre 2011 | 16:23
No pienso apoyar esta tomadura de pelo mientras sigáis manipulando las noticias y censurando.
13 octubre 2011 | 19:11
¿ por que sigue habiendo casas sin gente y gente sin casas .? sera porque no hay casas vacias no ……………..!!!
13 octubre 2011 | 19:15
No a la Censura.
No a la dictadura de lo políticamente correcto.
No a la inquisición del sistema Global(izador).
14 octubre 2011 | 02:21
¿Debate? ¿entre dos? ¿no hay alternativas? ¿no hay mas lideres? a seguir fomentando el bipartidismo
Queremos gente con ideas de verdad no la fachada de los partidos zombi.
14 octubre 2011 | 03:33
MENSAJE PARA 20 MINUTOS Y LOS POLÍTICOS , INTERNET ES OTRA COSA , NO LO PODEIS MANEJAR , Y LAS COSAS QUE PROPONEIS NI INTERESAN Y ADEMÁS HUELEN A PODRIDO ,
14 octubre 2011 | 09:14
Mi pregunta para los candidatos es: como piensan afrontar los nuevos recortes? por que no recortan en gastos de chofer privados, comidas, viajes y se quitan su paga extra? o se reducen el sueldo? en vez de bajar en sanidad y educación? por que no dejan de asfixiar al ciudadano de a pie? y recortan esos sueldazos que tienen, ya que ustedes ganan al mes lo que yo al año??
14 octubre 2011 | 13:40