Yo soy Eneko y soy más feliz cuando logro expresar mi opinión sólo con la imagen. Sancho es tu vecino del 5º Izq. Habita una isla, un mundo propio lleno de sueños y miserias, con una lógica que no admite gobierno. Colaboran en el desgobierno, Haua, su compañera, y Eva y Jordi, su prole. Pero no viven ajenos. Su isla forma parte del planeta España, del Universo Tierra, y está atravesada por la a menudo demencial realidad que tan acojonados nos tiene.
Ya están los ateos haciendo alarde de su fanatismo, cuando demostréis vuestras palabras, legislaremos a vuestro favor.
¿O es que queréis imponer vuestras creencias?
Por el momento, SIN hacer caso de creencia alguna incluso siendo creyente como soy, privar a alguien de su derecho a la vida no me parece correcto.
13 enero 2014 | 12:00
El ateo no tiene que demostrar nada porque no afirma la existencia de nada. La existencia de dioses sí tendría que ser científicamente probada para imponer su creencia. ¿Quién dijo: «He visitado muchos templos y en ninguno he visto a ningún dios»
13 enero 2014 | 14:10
Cuando dejará de legislar la iglesia católica? Porque hemos de someternos a sus dogmas los no creyentes en su dios?
Por un país ACONFESIONAL YA.
13 enero 2014 | 14:43
Si, bueno. A ver cuando criticamos tambien las imposiciones que hacen los musulmanes en cosas como los comedores en base a su «religion»
Que criticar está muy bien, pero siempre andais criticando a los mismos
13 enero 2014 | 15:34
los abortistas tienen tambien que respetar a los que nó queremos muertes de fétos porque:
– nadie puede decir cuando el feto es un ser humano salvo los de las izquierdas que gozan de sabiduria divina
-es asesinato al más debil a causa de una imprudencia que queda impune, se mata al feto y pelillos a la mar
-no quiero que se mate con dinero de mis impuestos que se lo paguen ellos y respeten que no queramos no impongan como pretenden ni a los médicos que se lo impongan
-matar aunque sea legal tiene graves efectos secundarios, secuelas, psiquiatria…afecta a muchas madres porque su mismo organismo se lo recuerda lo que han hecho mal
-para que se va a matar si hay demanda de adopcion que se tienen que importar, es absurdo, sino lo quieres donalo…
-hacer moda de vida no de muertes
– si se permite estos asesinatos la vida humana valdrá menos camino de china
13 enero 2014 | 15:35
Gandhi no era cristiano y estaba en contra del aborto. Menudo ultra ¿eh?
Que a día de hoy se siga utilizando a las religiones para defender que una madre pueda acabar con la vida de su propio hijo porque la da la gana, muestra los escasos argumentos que existen para defender dicha atrocidad.
Por cierto, hay un mandamiento que decía «no robarás», siguiendo el mensaje absurdo de la viñeta, el Gobierno debería legalizar el robo, no vaya a ser que alguien diga que la iglesia todavía sigue legislando.
13 enero 2014 | 15:41
Las mujeres somos las que parimos,solo nosotras sabemos lo que eso implica, solo nosotras somos las dueñas de nuestro cuerpo,y nos quieren imponer puntos de vista unos curas o unos falsos moralistas? dejadnos decidir por nosotras SOMOS LIBRES!!!!!! ocuparos de lo que realmente importa,de los YA nacidos que no tienen hogares o padres que no tienen trabajo y no les pueden dar ni siquiera una comida al día y estoy hablando de los niños españoles,esos no les interesan??Hipócritas!!!!!!!!!!!!
13 enero 2014 | 16:17
Traer al mundo a una persona con problemas me parece una barbaridad, como si la vida no fuera ya lo bastante difícil y complicada para todos http://xurl.es/9ik46
13 enero 2014 | 17:49
Dice ser Heidi:
Solo una cosa por considerarla natural ante el universo que nos rodea como «Constitución».
Te felicito por tu tan acertada opinión que consiste en el respeto a las vidas nuevas que por naturaleza
la constitución universal las acepta y nos da. El problema es que las mafias, religiosas y gubernamentales que en muchas ocasiones caminan juntos, no las aceptan y también es donde nacen las raíces del «llamado terrorismo». Porque por estas injusticias, esta es la incógnita para la población en general, unos por ignorancia y otros por intereses materiales.
Muchas gracias, recibe mi saludo.
14 enero 2014 | 01:52
Doble moral de heidi: el hijo no es solo vuestro, que muchas veces se os olvidan los padres hasta que llega la hora de pedir la manutención…HIPOCRITAS!!!
14 enero 2014 | 14:12
Y la iglesia como siempre,
se inmiscuyes como no
allí, donde hay polémica
aunque no sea su misión.
Predicar para los suyos
es cosa más que aceptable,
pero querer imponer
sus normas y sus preceptos
a los que no son los suyos
muchos ya están pensando:
O que son unos capullos,
o que se están burlando
o que quieren demostrar
que son ellos los que mandan
y que como ocurrió hasta ahora
sus mandatos hay que acatar.
Dar a Dios lo que es de Dios,
está bien para sus fieles
pero para los que no lo son
eso suena a imposición.
El predicar para el no creyente,
la única forma que contemplo
es la que todos acatamos,
si esa forma es el ejemplo.
14 enero 2014 | 16:01
El Asunto está que hace Roncha. Saludos. vgg
14 enero 2014 | 18:01