El presupuesto de la casa real es de unos 8 millones al año.¿Sabes que la remodelación de la Moncloa vale 10 millones? ¿Sabes cuánto se gastaron Aznar y Zapatero en sus vacaciones siendo presidentes del gobierno? ¿Sabes el presupuesto del President de la Generalitat Valenciana? ¿Y el de la Presidencia de la Comunidad de Madrid? ¿Y el del subsecretario de Imagen Institucional del Ministerio de Administración?¿Cuánto crees que sería el presupuesto de un Presidente de la República española?Queda más bien cutre lo que pone en tu viñeta de hoy. Yo diría que es demagogia gráfica¿O quizá un bajón en la inspiración?
Algun dia tendrias que hacer una viñeta sobre la censura que se hace en tu blog cuando los comentarios no son para pelotearte y decirte lo guay e ingenioso que eres, Eneko.
y pasado mañana otra viñeta sobre las tonterias que escribis. no estoy de acuerdo con que los presidentes de comunidades ganen o gasten tanto dinero, pero a ellos los han elegido las urnas. el rey está donde está por su ascendencia y eso es medieval. pero como veo que no os importa os paso mi numero de cuenta y me ingresais todos los meses cierta cantidad, que tranquilos, seguro que es menos de los que se gasta zapatero en sus vacaciones. hay que pensar un poco chavales
Eres un mierdero, inculto, totalmente parcial y desinformado. Para el lunes, una de etarras y la «injusticia» que sufren en este estado de derecho, pobrecitos ahora en la cárcel. Como la vas a hacer sin meterte con tus amiguitos del p$oe? que te den
Tricodesio, pues mas delito tienen los políticos, que están para representarnos y lo único que hacen es subirse el sueldo con nuestro dinero (Ah! e irse de vacaciones y derrochar, etc) Vamos, que esos son los que nos tienen que defender y que estémos hasta el cuello porque los señoritos se olviden (cuando llegan al poder, que casualidad) de que hay algo mas alla de sus urbanizaciones. No te engañes, los reyes son el menor de todos los males que tiene España.
La derecha defiende la monarquía porque claramente les favorece. Igualmente defenderia la república si fuesen ellos los que sacasen la mejor tajada del pastel. No olvideis que el partido que llevo a Bush a la presidencia se hace llamar republicano.
La viñeta es interesante técnicamente en el uso de la paleta de colores. Todo lo que rodea al personaje(incluso su barba) se ve negro (la televisión-sobran los motivos,:-)-el sofá,todo es negro,excepto nuestro personaje,a pesar de todo.Blanco de esperanza o rendición ? 🙂 Un saludo
Independientemente que, en un futuro, pueda debatirse con serenidad, la forma política del Estado: monarquía o república, a mí lo que me interesa, hoy en día, es una renovación ética de la Jefatura del Estado, el necesario compromiso político y judicial de exigir, a través de leyes, comportamientos de transparencia de las actividades y de los dineros públicos de la Familia Real.Vamos a ver, los 8.289.970 euros (crédito asignado en 2007, cantidad presupuestaria que se incrementa cada año, de acuerdo con el IPC) que recibe el rey de los Presupuestos Generales del Estado (unos 1.380 millones de pesetas) es, por así decirlo, el sueldo personal del monarca, que recibe en concepto de libre disposición, por lo que puede gastárselo como le de la «real gana», no está obligado a decir una palabra sobre cómo lo distribuye o cómo se lo gasta.Algo que no ocurre en ninguna monarquía europea, las casas reinantes europeas, las más caras como las más baratas deben dar cuentas de esas cantidades con todo tipo de detalles, su desglose y su correspondiente control.Los gastos mayores proceden del ejercicio de la Jefatura del Estado (viajes, galas, recepciones, mantenimientos de residencias, vigilancia, desplazamientos, aviones, coches, sueldos de personal civil, militar y administrativo…) y el conocimiento público de la inmensa mayoría de tales gastos constituyen un tremendo misterio.No se contabilizan tampoco los regalos que reciben, de incalculable valor, como son los coches y motos de lujo, relojes, obras de arte, yates…, ni desde luego el mantenimiento y suministros del barco/yate. Ejemplo: el recien estrenado tercer «Fortuna» que el rey aceptó de un grupo de empresarios y entidades mallorquinas, que ha costado la fruslería de entre 3.000 y 7.000 millones de pesetas, está a cargo de Patrimonio Nacional, por lo que su mantenimiento y perfecta conservación se satisface con dinero de todos los españoles, aunque como es sabido, sólo se destina para el uso y disfrute personal de la Familia Real.Hay que añadir el pago de numerosísimos gastos de los que no tiene que preocuparse el rey y que llegan por diversos caminos: por un lado, el Patrimonio Nacional, dependiente del Ministerio de la Presidencia, que se ocupa del mantenimiento de palacios como el de Marivent, en el que veranea la real familia, y que se hace cargo de los gastos de los yates, como el Fortuna.Una parte notable de los costes de seguridad son sufragados por los Ministerios de Interior y Defensa, con fondos reservados de aventurada cuantificación.Tampoco tiene que ocuparse el monarca de la mayor parte de los gastos ocasionados por los viajes y los actos oficiales organizados fuera de Palacio.A los funcionarios de las distintas administraciones públicas que trabajan en la Casa les paga el Ministerio de Administraciones Públicas y no el Rey.Las pocas cuantificaciones indirectas que se conocen por otros organismos administrativos que suministran a la Casa bienes o servicios han desaparecido últimamente de las Memorias que tales organismos venían publicando. Se sabe, por ejemplo, que la Casa Real fue la institución que a lo largo de 1994 gastó más gasolina con cargo al Parque Móvil, casi 175.000 euros (unos ¡29 millones de pesetas!) en combustibles, lo que arrojaba una media de unos 462 euros (en torno a las 77.000 pesetas) diarios. En esta partida no se incluye el gasto que, en gasoil, se facturó por el uso del «Fortuna».Pues bien, estos datos fueros suprimidos de las Memorias del Parque Móvil a partir de 1995.Se llega a la conclusión, con los datos en las manos, que la monarquía española no es que sea más o menos barata o cara, es que ¡no se sabe NADA DE NADA!, opacidad total en la Institución de la Corona, no es que nos cueste Sólo 8 millones de euros, como dicen con gran cinismo y manipulación algunos, -el caso de ese gran manipulador llamado Alfredo Urdaci- ¿ cuánto nos costaría en su integridad, si hubiese una absoluta transparencia y control?, es un enigma sin resolver.Yo, ciudadana española y demócrata, desearía un compromiso ético de Todos los representantes públicos, el conocimiento y control de los gastos del Estado es un derecho de la ciudadanía en una democracia avanzada y en una monarquía parlamentaria. ¿Por qué esa opacidad tan escandalosa?. La Constitución no exige al rey opacidad; nadie le impide proporcionar, por propia iniciativa, con magnánimo gesto de transparencia y sensibilidad cívica, qué hace con los dineros que sale del bolsillo de los ciudadanos. ¿Es mucho pedir?.Saludos.
Eneko espero que estes trabajando en una buena viñeta para apoyar a tus amigos de batasuna que lo deben de estar pasando muy mal, con lo majos que son y que mal les tratan. Animo que luego mira las alegrias que te llevas como con tu amigo Dejuana.
El presupuesto de la casa real es de unos 8 millones al año.¿Sabes que la remodelación de la Moncloa vale 10 millones?lo dijo JAvier · 5 Octubre 2007 | 01:26 PM¿De pesetas? ¿No?
El presupuesto de la casa real es de unos 8 millones al año.¿Sabes que la remodelación de la Moncloa vale 10 millones?lo dijo JAvier · 5 Octubre 2007 | 01:26 PM¿De pesetas? ¿No?lo dijo sinilus · 7 Octubre 2007 | 05:24 PM>>> Sinilus, me equivoqué. Lo de la Moncloa no son 10 millones de euros sino ¡12 millones de euros!
A propósito del debate de los Presupuestos Generales en el Congreso de los Diputados, el último de la legislatura, he sabido que el Monarca recibirá como sueldo anual, cuando se apruebe el capítulo presupuestario de la Casa del Rey para el 2008, (que, en realidad, es el simple sueldo de don Juan Carlos I) un crédito de =8,6 millones de euros, lo que supone un aumento del 4,5% -una vez más algo por encima del IPC-.El problema es que mientras millones de españoles sufren una pérdida cada vez mayor de poder adquisitivo, con el consiguiente empobrecimiento de la sociedad (lo que supone siempre un peligro para la estabilidad del país, recordad que sólo la consolidación de las clases medias, que no la existencia de un rey como jefe del estado, permite sustentar una verdadera Democracia) da la terrible impresión que, una vez más, una de las instituciones más opacas que existen, se la mima con descaro ecónomicamente, con el añadido, además, de que el desglose y su control no se harán públicos, ya que son cantidades de las que el rey no deberá rendir cuentas.Hoy en día, pretender hacer críticas a la monarquía en España, que tienen que ver con criterios éticos y valores de Derecho, como pueden ser, exigir a los poderes del Estado, leyes que pongan fín a los privilegios económicos, fiscales y penales de la Familia Real, automáticamente eres sospechosa , como poco, de pertenecer al nacionalismo radical, o subrepticia militante de la extrema izquierda, o añorante ilustrada de la derecha republicana.Sorprende ese culto a la personalidad al Jefe del Estado como única posibilidad de ser un ciudadano reglamentario, hasta el punto de que, todo aquel que no se declare un defensor incondicional de la Corona está abocado a ser comparado , o con los pirómanos de Gerona, o con cualquiera de las etiquetas habituales que sirven para la purga social: facha, derecha extrema, golpistas, conspirador, enemigo de España, y por ahí.A estos grados de dogmatismo y de estupidez hemos llegado, desgraciadamente.Saludos.
jajajajaa…Estamos ante una nueva campaña electoral para los partidos?? O ante un rey derochador??Ya no lo sé.
05 octubre 2007 | 13:25
El presupuesto de la casa real es de unos 8 millones al año.¿Sabes que la remodelación de la Moncloa vale 10 millones? ¿Sabes cuánto se gastaron Aznar y Zapatero en sus vacaciones siendo presidentes del gobierno? ¿Sabes el presupuesto del President de la Generalitat Valenciana? ¿Y el de la Presidencia de la Comunidad de Madrid? ¿Y el del subsecretario de Imagen Institucional del Ministerio de Administración?¿Cuánto crees que sería el presupuesto de un Presidente de la República española?Queda más bien cutre lo que pone en tu viñeta de hoy. Yo diría que es demagogia gráfica¿O quizá un bajón en la inspiración?
05 octubre 2007 | 13:26
Una sabia respuesta, queman el dinero que nosotros ganamos quemandonos… entre fuegos anda la cosa…Saludos desde http://mamarrachi.wordpress.com
05 octubre 2007 | 13:26
Algun dia tendrias que hacer una viñeta sobre la censura que se hace en tu blog cuando los comentarios no son para pelotearte y decirte lo guay e ingenioso que eres, Eneko.
05 octubre 2007 | 13:44
Y mañana una viñeta protestando por que han detenido a tus amigos de batasuna Eneko, tienes que cumplir, como con el asesino de Dejuana
05 octubre 2007 | 13:46
y pasado mañana otra viñeta sobre las tonterias que escribis. no estoy de acuerdo con que los presidentes de comunidades ganen o gasten tanto dinero, pero a ellos los han elegido las urnas. el rey está donde está por su ascendencia y eso es medieval. pero como veo que no os importa os paso mi numero de cuenta y me ingresais todos los meses cierta cantidad, que tranquilos, seguro que es menos de los que se gasta zapatero en sus vacaciones. hay que pensar un poco chavales
05 octubre 2007 | 14:20
Eres un mierdero, inculto, totalmente parcial y desinformado. Para el lunes, una de etarras y la «injusticia» que sufren en este estado de derecho, pobrecitos ahora en la cárcel. Como la vas a hacer sin meterte con tus amiguitos del p$oe? que te den
05 octubre 2007 | 15:46
Tricodesio, pues mas delito tienen los políticos, que están para representarnos y lo único que hacen es subirse el sueldo con nuestro dinero (Ah! e irse de vacaciones y derrochar, etc) Vamos, que esos son los que nos tienen que defender y que estémos hasta el cuello porque los señoritos se olviden (cuando llegan al poder, que casualidad) de que hay algo mas alla de sus urbanizaciones. No te engañes, los reyes son el menor de todos los males que tiene España.
05 octubre 2007 | 15:51
bueno bueno eneko el facherio se dedica aquí a defender a la monarquía y en sus medios a denigrar al juanca.Se os ve el plumero.
05 octubre 2007 | 15:54
La derecha defiende la monarquía porque claramente les favorece. Igualmente defenderia la república si fuesen ellos los que sacasen la mejor tajada del pastel. No olvideis que el partido que llevo a Bush a la presidencia se hace llamar republicano.
05 octubre 2007 | 16:23
La viñeta es interesante técnicamente en el uso de la paleta de colores. Todo lo que rodea al personaje(incluso su barba) se ve negro (la televisión-sobran los motivos,:-)-el sofá,todo es negro,excepto nuestro personaje,a pesar de todo.Blanco de esperanza o rendición ? 🙂 Un saludo
05 octubre 2007 | 16:42
Independientemente que, en un futuro, pueda debatirse con serenidad, la forma política del Estado: monarquía o república, a mí lo que me interesa, hoy en día, es una renovación ética de la Jefatura del Estado, el necesario compromiso político y judicial de exigir, a través de leyes, comportamientos de transparencia de las actividades y de los dineros públicos de la Familia Real.Vamos a ver, los 8.289.970 euros (crédito asignado en 2007, cantidad presupuestaria que se incrementa cada año, de acuerdo con el IPC) que recibe el rey de los Presupuestos Generales del Estado (unos 1.380 millones de pesetas) es, por así decirlo, el sueldo personal del monarca, que recibe en concepto de libre disposición, por lo que puede gastárselo como le de la «real gana», no está obligado a decir una palabra sobre cómo lo distribuye o cómo se lo gasta.Algo que no ocurre en ninguna monarquía europea, las casas reinantes europeas, las más caras como las más baratas deben dar cuentas de esas cantidades con todo tipo de detalles, su desglose y su correspondiente control.Los gastos mayores proceden del ejercicio de la Jefatura del Estado (viajes, galas, recepciones, mantenimientos de residencias, vigilancia, desplazamientos, aviones, coches, sueldos de personal civil, militar y administrativo…) y el conocimiento público de la inmensa mayoría de tales gastos constituyen un tremendo misterio.No se contabilizan tampoco los regalos que reciben, de incalculable valor, como son los coches y motos de lujo, relojes, obras de arte, yates…, ni desde luego el mantenimiento y suministros del barco/yate. Ejemplo: el recien estrenado tercer «Fortuna» que el rey aceptó de un grupo de empresarios y entidades mallorquinas, que ha costado la fruslería de entre 3.000 y 7.000 millones de pesetas, está a cargo de Patrimonio Nacional, por lo que su mantenimiento y perfecta conservación se satisface con dinero de todos los españoles, aunque como es sabido, sólo se destina para el uso y disfrute personal de la Familia Real.Hay que añadir el pago de numerosísimos gastos de los que no tiene que preocuparse el rey y que llegan por diversos caminos: por un lado, el Patrimonio Nacional, dependiente del Ministerio de la Presidencia, que se ocupa del mantenimiento de palacios como el de Marivent, en el que veranea la real familia, y que se hace cargo de los gastos de los yates, como el Fortuna.Una parte notable de los costes de seguridad son sufragados por los Ministerios de Interior y Defensa, con fondos reservados de aventurada cuantificación.Tampoco tiene que ocuparse el monarca de la mayor parte de los gastos ocasionados por los viajes y los actos oficiales organizados fuera de Palacio.A los funcionarios de las distintas administraciones públicas que trabajan en la Casa les paga el Ministerio de Administraciones Públicas y no el Rey.Las pocas cuantificaciones indirectas que se conocen por otros organismos administrativos que suministran a la Casa bienes o servicios han desaparecido últimamente de las Memorias que tales organismos venían publicando. Se sabe, por ejemplo, que la Casa Real fue la institución que a lo largo de 1994 gastó más gasolina con cargo al Parque Móvil, casi 175.000 euros (unos ¡29 millones de pesetas!) en combustibles, lo que arrojaba una media de unos 462 euros (en torno a las 77.000 pesetas) diarios. En esta partida no se incluye el gasto que, en gasoil, se facturó por el uso del «Fortuna».Pues bien, estos datos fueros suprimidos de las Memorias del Parque Móvil a partir de 1995.Se llega a la conclusión, con los datos en las manos, que la monarquía española no es que sea más o menos barata o cara, es que ¡no se sabe NADA DE NADA!, opacidad total en la Institución de la Corona, no es que nos cueste Sólo 8 millones de euros, como dicen con gran cinismo y manipulación algunos, -el caso de ese gran manipulador llamado Alfredo Urdaci- ¿ cuánto nos costaría en su integridad, si hubiese una absoluta transparencia y control?, es un enigma sin resolver.Yo, ciudadana española y demócrata, desearía un compromiso ético de Todos los representantes públicos, el conocimiento y control de los gastos del Estado es un derecho de la ciudadanía en una democracia avanzada y en una monarquía parlamentaria. ¿Por qué esa opacidad tan escandalosa?. La Constitución no exige al rey opacidad; nadie le impide proporcionar, por propia iniciativa, con magnánimo gesto de transparencia y sensibilidad cívica, qué hace con los dineros que sale del bolsillo de los ciudadanos. ¿Es mucho pedir?.Saludos.
05 octubre 2007 | 17:32
Gracias por toda esa información, Maria josé.
05 octubre 2007 | 17:57
Información suculenta, María José. Eso hay que repetirlo hasta la saciedad.¡Salud y República!
05 octubre 2007 | 18:11
La viñeta de Eneko me ha encantado pero con el comentario de Mª José me quito el sombrero.Un gusto pasar por aquí a diario.Marta
05 octubre 2007 | 21:57
eneko, k mala suerte d nombre, compa
06 octubre 2007 | 06:44
Eneko espero que estes trabajando en una buena viñeta para apoyar a tus amigos de batasuna que lo deben de estar pasando muy mal, con lo majos que son y que mal les tratan. Animo que luego mira las alegrias que te llevas como con tu amigo Dejuana.
07 octubre 2007 | 02:24
El presupuesto de la casa real es de unos 8 millones al año.¿Sabes que la remodelación de la Moncloa vale 10 millones?lo dijo JAvier · 5 Octubre 2007 | 01:26 PM¿De pesetas? ¿No?
07 octubre 2007 | 17:24
El presupuesto de la casa real es de unos 8 millones al año.¿Sabes que la remodelación de la Moncloa vale 10 millones?lo dijo JAvier · 5 Octubre 2007 | 01:26 PM¿De pesetas? ¿No?lo dijo sinilus · 7 Octubre 2007 | 05:24 PM>>> Sinilus, me equivoqué. Lo de la Moncloa no son 10 millones de euros sino ¡12 millones de euros!
10 octubre 2007 | 09:48
A propósito del debate de los Presupuestos Generales en el Congreso de los Diputados, el último de la legislatura, he sabido que el Monarca recibirá como sueldo anual, cuando se apruebe el capítulo presupuestario de la Casa del Rey para el 2008, (que, en realidad, es el simple sueldo de don Juan Carlos I) un crédito de =8,6 millones de euros, lo que supone un aumento del 4,5% -una vez más algo por encima del IPC-.El problema es que mientras millones de españoles sufren una pérdida cada vez mayor de poder adquisitivo, con el consiguiente empobrecimiento de la sociedad (lo que supone siempre un peligro para la estabilidad del país, recordad que sólo la consolidación de las clases medias, que no la existencia de un rey como jefe del estado, permite sustentar una verdadera Democracia) da la terrible impresión que, una vez más, una de las instituciones más opacas que existen, se la mima con descaro ecónomicamente, con el añadido, además, de que el desglose y su control no se harán públicos, ya que son cantidades de las que el rey no deberá rendir cuentas.Hoy en día, pretender hacer críticas a la monarquía en España, que tienen que ver con criterios éticos y valores de Derecho, como pueden ser, exigir a los poderes del Estado, leyes que pongan fín a los privilegios económicos, fiscales y penales de la Familia Real, automáticamente eres sospechosa , como poco, de pertenecer al nacionalismo radical, o subrepticia militante de la extrema izquierda, o añorante ilustrada de la derecha republicana.Sorprende ese culto a la personalidad al Jefe del Estado como única posibilidad de ser un ciudadano reglamentario, hasta el punto de que, todo aquel que no se declare un defensor incondicional de la Corona está abocado a ser comparado , o con los pirómanos de Gerona, o con cualquiera de las etiquetas habituales que sirven para la purga social: facha, derecha extrema, golpistas, conspirador, enemigo de España, y por ahí.A estos grados de dogmatismo y de estupidez hemos llegado, desgraciadamente.Saludos.
21 octubre 2007 | 20:15
Excelentes comentarios, María José. Gracias por contribuir al debate de una manera tan constructiva.
24 octubre 2007 | 13:14