Entradas etiquetadas como ‘polemica’

Polémica por el día de la Hispanidad y el 12 de octubre: ¿genocidio o leyenda negra?

Estatua de Cristóbal Colón en Barcelona (WIKIPEDIA)

Estatua de Cristóbal Colón en Barcelona (WIKIPEDIA)

Feliz día festivo para todos. Como todos los años (especialmente en los últimos años), cada vez que llega esta festividad del Día de la Hispanidad, viene precedido de polémica sobre qué es lo que estamos celebrando. El descubrimiento y la conquista de América: ¿fue algo positivo o negativo? ¿es un genocidio o eso es parte de la leyenda negra?

Los que leéis habitualmente 20minutos.es, recordaréis dos interesantes tribunas que hablaban sobre este tema, tras la polémica petición de la CUP de retirar la estatua de Colón de las Ramblas (una firmada por José Luis Corral y otra por Esteban Mira Caballos) allá por 2016. Uno de esos especialistas, Mira Caballos, Doctor en Historia de América, se ofreció a hacer otro artículo para este día dando su visión. Unas ideas que pueden compartirse o no, pero que creo que forman un buen eje para el debate.   Lee el resto de la entrada »

¿Molesta el pasado musulmán de Madrid?

Muralla musulmana de Madrid (WIKIPEDIA)

Muralla musulmana de Madrid (WIKIPEDIA)

Carolina Molina es una escritora madrileña muy vinculada a Granada (es directora de las Jornadas madrileñas de Novela Histórica y coordinadora de  las de Granada), autora de varias novelas como Guardianes de la Alhambra y Noches en Bib-Rambla (ambas publicadas en Roca Editorial). Durante las primeras jornadas madrileñas, Carolina contó los problemas que tuvo con su segunda novela histórica, Madrid, entre dos murallas (recientemente reeditada por Áltera) y que ella achaca a que el pasado musulmán de la capital «molesta».

Me resultó interesante y revelador. Le pedí a Carolina que nos contara su experiencia y sus impresiones y aquí están. Estoy seguro de que os provocará, al menos, alguna reflexión. Lee el resto de la entrada »

Las novelas históricas nominadas al premio Espartaco de la Semana Negra y la polémica que traen

CapturaDebían estar pensando en que Semana Santa tenían ganas de otra semana, la Negra de Gijón, y la organización publicó el primer avance de sus contenidos y los nominados a sus premios anuales. Una cita muy curiosa y llena de sabor, a la que me invitaron hace un par de años a presentar Los últimos días del imperio celeste, que mezcla con gracia lo literario con lo popular y lúdico. Este año viene con polémica como os cuento más abajo.

Y que tiene premio de novela histórica, que es de lo que trato aquí. Sin más dilación, los nominados al premio Espartaco a mejor novela histórica de 2015 son…

De dos de esas novelas (Los jugadores y Balbo) os he hablado en este blog, de la otra no os puedo contar mucho porque no la conocía hasta ahora. ¿Serían mis tres nominadas a mejor novela histórica? No, pero sí que las reconozco, al menos las dos que he leído, como dos notables novelas con valores y elementos para ser nominadas y premiadas. De hecho, incluí a Los jugadores, de Fortea, entre mis nueve novelas históricas del año pasado. Lee el resto de la entrada »

¿Te preocuparía que tus hijos estudiaran el ‘Mein Kampf’ de Hitler en el colegio?

Edición del 'Mein Kampf' en francés (WIKIPEDIA)

Edición del ‘Mein Kampf’ en francés (WIKIPEDIA)

El célebre Mein Kampf (Mi lucha) de Adolf Hitler está siendo noticia en este arranque de año 2016. Así que, si me permitís, hoy en vez de viajar al pasado a través de la ficción, vamos aprovechar la actualidad para establecer un diálogo con el pasado. Por un lado, este texto acaba de quedar libre de derechos y ha vuelto a las librerías con una edición crítica que parece que en Alemania está despertando interés (en España lo acaba de lanzar la editorial Crítica). No sólo eso, hace un par de semanas, la ministra de Cultura alemana, la cristianodemócrata Jahanna Wanka aseguraba que esta obra debería estudiarse en los colegios para que el discurso de Hitler no quedara sin réplica: «Los estudiantes también tendrán dudas y es bueno que éstas salgan en clase y se pueda hablar sobre el tema».

Hitler comenzó a escribir este panfleto, mitad autobiográfico, mitad corpus de la ideología antisemita y violenta de su creador, considerada biblia del nacionalsocialismo, durante su estancia en la cárcel en los años 20 del siglo pasado. Ahora, casi un siglo después, su nueva publicación (crítica y a cargo de historiadores) despierta la polémica entre quienes creen que su contenido debe conocerse y analizarse y los que creen que aún es peligroso.

Es un debate que me resulta sumamente interesante, está claro. Pienso que el conocimiento siempre es bueno, aunque entender que esta obra no presenta riesgos (más que el texto, el uso que se puede hacer de él) para los estudiantes me parece un punto naíf. También tengo dudas sobre si no vale con estudiar la ideología nazi, sin necesidad de adentrarse en la obra completa de Hitler, tan llena de odios y manipulaciones. Después, yo me preguntaría: ¿qué se dejaría de impartir por incluir el estudio de esta obra?¿Merece la pena aparcar esos asuntos por este? En cualquier caso, creo que con alguna precaución, el aprendizaje y el conocimiento siempre deben salir victoriosos.

También he preguntado a varias personas de cuyo criterio me fío y me interesa para que me dieran su opinión sobre este tema, desde distintos ángulos. Lee el resto de la entrada »

‘Victus’, la novela histórica sobre el 1714, vuelve a ser la más prestada en las bibliotecas de Barcelona

vaecoberta-401x609Leo en un teletipo de la agencia EFE que Victus. Barelona 1714 de Albert Sánchez Piñol «se ha impuesto por tercer año consecutivo como la novela más solicitada en la Xarxa de Biblioteques Municipals de la Diputació de Barcelona«. Me alegra, primero, que una novela histórica esté teniendo ese éxito en bibliotecas, que es lo mismo que decir lectores. Explica, entre otras cosas, la buena marcha de su continuación Vae Victus, entre los más vendidos del género en España en noviembre y diciembre.

Ya os comenté en una ocasión que Victus me pareció una novela excelente: épica, visual, con buenos personajes y recreación. Su autor ya me cautivó con La piel fría y volvió a ganarme con esta. Lo digo, a pesar de que entiendo que es una novela, en lo político e histórico, polémica y que tiene la intención de establecer un diálogo con el lector contemporáneo a favor del nacionalismo catalán. No lo censuro, es más, me parece lícito en el marco de la ficción, a pesar de que no comparta en absoluto esos intereses. A mí, como os digo no me impidió disfrutar de su lectura.

Su éxito (y más en Barcelona) me lleva tres reflexiones: la primera es que, dos siglos después, todavía hay novela histórica muy emparentada con su origen como género, ese romanticismo decimonónico que buscaba crear leyenda y épica en el pasado para los nacionalismos, por entonces, contemporáneos (porque que nadie dude que hay novelas similares más ‘españolistas’). La segunda, que los lectores desean conocer la historia de los lugares donde ha nacido o viven en plena época de la globalización. La última es una que repito hasta la saciedad aquí: la novela histórica siempre dialoga con el presente de su lector o de su autor, aunque parezca que no.

¿Vosotros la habéis leído? ¿Qué os pareció? ¿Alguien ha leído la segunda parte? Tengo ganas de hincarle el diente.

Puedes seguirme en Facebook, Twitter y Goodreads.