La noticia de que Murdoch pretende comprar Dow Jones e incorporar a su universo cabeceras tan clásicas como Wall Street Journal, Barron´s o Far Easterm Economic Review, asombra e inquieta. La oferta es contundente: 60 dólares por acción que cotizaba antes de la oferta a 36 y que se había mantenido en torno a ese precio los últimos años. Si Murdoch tuviera éxito en su pretensión ¿qué cambios se producirían en esas cabeceras? ¿modificaría la identidad de las mismas construida a lo largo de muchas décadas?
La identidad de una cabecera, de un medio informativo, no es fruto sólo de la decisión de su propietario, también es resultado de una compleja suma de factores entre los que cuentan también y mucho la propia comunidad a la que el medio atiende, a la que influye y de la que se nutre. El Journal es el periódico de la comunidad de los negocios, el más global de los medios de comunicación en círculos influyentes. Un cambio de propiedad en ese medio tiene consecuencias, previstas, previsibles y también imprevistas.
Murdoch compró décadas atrás el británico “The Times” y produjo cambios y consecuencias. El nuevo propietario modificó el carácter del medio y no pocos lectores tuvieron que buscar otras fuentes de información. El mapa británico de los medios cambió con la llegada de Murdoch, no creo que los ciudadanos británicos perdieran con el cambio, nacieron otras cabeceras y se repartieron de otra forma las preferencias, pero es evidente que el Times de Murdoch no es el mismo que antes.
La operación de ahora tiene otra dimensión, va más allá. Se trata de una operación de concentración con pocos precedentes (quizá la de Time Warner AOL, que salió entre regular y mal) y merece una reflexión de más alcance que el del propio sector. Como proposición o hipótesis propongo que el carácter de las cabeceras con carácter merece algún tipo de protección, por respeto a la democracia y al equilibrio de poderes. Cómo articular esa protección es materia más peliaguda.
supongo que dependera si los propietarios/accionistas, estan por la labor de regalarle las elecciones a los republicanos en EEUU, dado que como dices es un diario de negocios leido en todo el mundo, con un enfoque y unas formas particulares.vendria a ser como si Pedro jo quisiera comprar El Pais o viceversa…¿que harian los lectores?jejejjesaludos
03 mayo 2007 | 09:40
Sr Urbaneja, ¿cual es el carácter de las cabeceras con carácter? ¿A qué se refiere con ello, a una determinada línea editorial claramente escorada hacia una dterminada tendencia política, o hacia ninguna? ¿Y qué es eso de que las cabeceras con carácter (me imagino una cabecera crispada y cizañera, algo así como El país con Don Jesús en foto superior izquierda empuñando guadaña y cortando cabezas tipo canina Iron Maiden) merecn una protección, acaso las que de carácter débil no, insinúa usted que existe una especie de darwinismo periodístico cabezón en el que solo subsisten las cabaceras con más carácter? ¿Y de verdad cree usted que es cuestión de respeto a la democracia y equilibrio de poderes mantener proteger y mimar dicas cabeceras como si fuese oro en paño?Sinceramente no acabo de comprender su articulito de hoy…¡es tan ambiguo! Y seguiría pero me tengo que ir, agur.
03 mayo 2007 | 11:39
[url=http://oobruke.googlepages.com/0.htm]全国校花大赛[/url][url=http://oobruke.googlepages.com/1.htm]校园吻别[/url][url=http://oobruke.googlepages.com/2.htm]胖妞大全[/url][url=http://oobruke.googlepages.com/3.htm]麻将女明星[/url][url=http://oobruke.googlepages.com/4.htm]空姐讲笑话[/url][url=http://oobruke.googlepages.com/5.htm]史上倒霉的驸马[/url][url=http://oobruke.googlepages.com/6.htm]网上扮少女[/url][url=http://oobruke.googlepages.com/7.htm]十个隐讳笑话[/url][url=http://oobruke.googlepages.com/8.htm]最贵十大名模[/url][url=http://oobruke.googlepages.com/9.htm]中南海职业保镖[/url][url=http://oobruke.googlepages.com/10.htm]残酷的逼供[/url][url=http://oobruke.googlepages.com/11.htm]李冰冰结婚[/url][url=http://oobruke.googlepages.com/12.htm]血性老公给花心老婆[/url][url=http://oobruke.googlepages.com/13.htm]求爱经纪人[/url][url=http://oobruke.googlepages.com/14.htm]电影十大名妓[/url][url=http://oobruke.googlepages.com/15.htm]中超足球宝贝[/url][url=http://oobruke.googlepages.com/16.htm]最小狗10厘米[/url][url=http://oobruke.googlepages.com/17.htm]日籍空姐[/url][url=http://oobruke.googlepages.com/18.htm]蔡依林玉腿投保[/url][url=http://oobruke.googlepages.com/19.htm]换房游[/url][url=http://oobruke.googlepages.com/20.htm]郑伊健同居[/url][url=http://oobruke.googlepages.com/21.htm]100次恋爱[/url][url=http://oobruke.googlepages.com/22.htm]满清十大酷刑[/url][url=http://oobruke.googlepages.com/23.htm]芙蓉姐姐十大[/url][url=http://oobruke.googlepages.com/24.htm]学生炒股[/url][url=http://oobruke.googlepages.com/25.htm]二战情色女魔鬼[/url][url=http://oobruke.googlepages.com/26.htm]女生宿舍[/url][url=http://oobruke.googlepages.com/27.htm]女演员潜规则[/url][url=http://oobruke.googlepages.com/28.htm]外籍太监[/url][url=http://oobruke.googlepages.com/29.htm]范冰冰性感撩人封面[/url][url=http://oobruke.googlepages.com/30.htm]明星撞衫姿色[/url][url=http://oobruke.googlepages.com/31.htm]摄影师工作全程记录[/url][url=http://oobruke.googlepages.com/32.htm]老天我要钱[/url][url=http://oobruke.googlepages.com/33.htm]皇后娘娘体检[/url][url=http://oobruke.googlepages.com/34.htm]中国电臀大赛[/url][url=http://oobruke.googlepages.com/35.htm]中国股神[/url][url=http://oobruke.googlepages.com/36.htm]顶级内衣秀[/url][url=http://oobruke.googlepages.com/37.htm]大学生就业[/url][url=http://oobruke.googlepages.com/38.htm]人肉多米诺[/url][url=http://oobruke.googlepages.com/39.htm]周星驰龙套家族[/url][url=http://oobruke.googlepages.com/40.htm]女星近照[/url][url=http://oobruke.googlepages.com/41.htm]Google手机曝光[/url][url=http://oobruke.googlepages.com/42.htm]布什 非洲舞[/url][url=http://oobruke.googlepages.com/43.htm]古代乱世美男[/url][url=http://oobruke.googlepages.com/44.htm]仙剑十年MV系列[/url][url=http://oobruke.googlepages.com/45.htm]美女最多的网吧[/url][url=http://oobruke.googlepages.com/46.htm]如何追女孩[/url][url=http://oobruke.googlepages.com/47.htm]张学友后现代生活[/url][url=http://oobruke.googlepages.com/48.htm]美人计[/url][url=http://oobruke.googlepages.com/49.htm]最失败的接吻[/url][url=http://oobruke.googlepages.com/50.htm]夜店 千手观音[/url][url=http://oobruke.googlepages.com/51.htm]全球顶级购物街[/url][url=http://oobruke.googlepages.com/52.htm]十大最贱的歌词[/url][url=http://oobruke.googlepages.com/53.htm]杨二车娜姆[/url][url=http://oobruke.googlepages.com/54.htm]明星发黄老照片[/url][url=http://oobruke.googlepages.com/55.htm]真人斗舞[/url][url=http://oobruke.googlepages.com/56.htm]80经典回忆[/url][url=http://oobruke.googlepages.com/57.htm]日剧天后[/url][url=http://oobruke.googlepages.com/58.htm]台湾十二钗[/url][url=http://oobruke.googlepages.com/59.htm]明星第二职业[/url][url=http://oobruke.googlepages.com/60.htm]美女撞衫后[/url][url=http://oobruke.googlepages.com/61.htm]胸罩广告拍摄揭秘[/url][url=http://oobruke.googlepages.com/62.htm]全身爆炸而亡[/url][url=http://oobruke.googlepages.com/63.htm]校园暴力[/url][url=http://oobruke.googlepages.com/64.htm]男友的九大妙用[/url][url=http://oobruke.googlepages.com/65.htm]假如我中了500万[/url][url=http://oobruke.googlepages.com/66.htm]小S调戏的男星们[/url][url=http://oobruke.googlepages.com/67.htm]郭台铭的风流艳史[/url][url=http://oobruke.googlepages.com/68.htm]恐怖风景区[/url][url=http://oobruke.googlepages.com/69.htm]刘亦菲化妆过程[/url][url=http://oobruke.googlepages.com/70.htm]日剧天后换房游[/url][url=http://oobruke.googlepages.com/71.htm]肥妹变天鹅[/url][url=http://oobruke.googlepages.com/72.htm]夜店千手观音[/url][url=http://oobruke.googlepages.com/73.htm]韩国十大感人[/url][url=http://oobruke.googlepages.com/74.htm]日本仓储式旅馆[/url][url=http://oobruke.googlepages.com/75.htm]野蛮公交[/url][url=http://oobruke.googlepages.com/76.htm]范冰冰神秘新男友[/url][url=http://oobruke.googlepages.com/77.htm]郭台铭婚外情[/url][url=http://oobruke.googlepages.com/78.htm]美女蹂躏相扑[/url][url=http://oobruke.googlepages.com/79.htm]杨惠妍真容[/url][url=http://oobruke.googlepages.com/80.htm]行为艺术表演[/url][url=http://oobruke.googlepages.com/81.htm]情场超女[/url][url=http://oobruke.googlepages.com/82.htm]惊艳登台[/url][url=http://oobruke.googlepages.com/83.htm]玫瑰男[/url][url=http://oobruke.googlepages.com/84.htm]深圳富婆团[/url][url=http://oobruke.googlepages.com/85.htm]美少女模特[/url][url=http://oobruke.googlepages.com/86.htm]网婚男孩[/url][url=http://oobruke.googlepages.com/87.htm]完美曲线[/url]
03 mayo 2007 | 16:00
Me sorprende ver a Urbaneja pidiendo medidas de protección contra determinadas empresas. ¿No debería ser el mercado el que decidiera?¿Por qué está bien que los aeropuertos se liberalicen…https://blogs.20minutos.es/urbaneja/post/2007/03/19/entre-t4-y-tsu……pero los medios de comunicación deberían estar protegidos? Podría poner otros ejemplos de las ideas liberales de Urbaneja, y por ello me sorprende su comentario de hoy.Por favor, Sr. Urbaneja, ¿se dignará a aclarar este punto a los lectores de su blog?
03 mayo 2007 | 18:26
La idea de proteger determinados sectores no es nueva ni va contra el mercado. Todo lo contrario. Pued esrevir un jemplo extremo y otro menos xtremos. Si el cabildo de León, propietario de la catedral ndecidiera venderla ¿podría hacerlo? Otro tanto para alkgunos tropietarios legítimos de obras de arte que tienen limitada su capacidad para vender al mejor postor.Pero me sirve mejor es caso de los bancos. están en el mercado, cotizan… sus acciones s epueden comorar y vender, pero están sometidos a ciertos controles porque además de comprar y vender dinero y servicios financieros también gestioonan el sistema d epagos de un país. por eso están sometidos a PROTECCION Y CONTROL. Sus gestore tienen que estar inscritos en un resgistro de idoneidad, sometidos a ciertas incompatibilidades explícitas, y a un estatus regulatorio que concede facultades extraordinarias de intervención al supervisor.Son algunos ejemplos de aterrizaje para lograr un mercado menos imperfecto, para corregir lo que los economistas llanan asimetrías.La nota no es ambigua, ni inocente, lo que pasa es que tengo más problemas que soluciones, m´ñas preguntas quie respuestas. Lo del «carácter» de un medio va en serio, merece alguna reflexión. Más vale prevenir que lamentar.
03 mayo 2007 | 20:11
La idea de proteger determinados sectores no es nueva ni va contra el mercado. Todo lo contrario. Pued esrevir un jemplo extremo y otro menos xtremos. Si el cabildo de León, propietario de la catedral ndecidiera venderla ¿podría hacerlo? Otro tanto para alkgunos tropietarios legítimos de obras de arte que tienen limitada su capacidad para vender al mejor postor.Pero me sirve mejor es caso de los bancos. están en el mercado, cotizan… sus acciones s epueden comorar y vender, pero están sometidos a ciertos controles porque además de comprar y vender dinero y servicios financieros también gestioonan el sistema d epagos de un país. por eso están sometidos a PROTECCION Y CONTROL. Sus gestore tienen que estar inscritos en un resgistro de idoneidad, sometidos a ciertas incompatibilidades explícitas, y a un estatus regulatorio que concede facultades extraordinarias de intervención al supervisor.Son algunos ejemplos de aterrizaje para lograr un mercado menos imperfecto, para corregir lo que los economistas llanan asimetrías.La nota no es ambigua, ni inocente, lo que pasa es que tengo más problemas que soluciones, m´ñas preguntas quie respuestas. Lo del «carácter» de un medio va en serio, merece alguna reflexión. Más vale prevenir que lamentar.
03 mayo 2007 | 20:11
Al señor Urbaneja le inquieta la concentración de poder mediático de Murdoch.¿Y la de PRISA, que no cae más cerca?.Comparando algunos medios del grupo Murdoch se observa una cierta variedad de enfoques informativos.En el grupo PRISA, no. Todo es monolítico y progubernamental. ¿No le inquieta?.
03 mayo 2007 | 22:13
Muchas gracias por su respuesta, Sr. Urbaneja.Estoy de acuerdo en lo que afirma sobre los límites del liberalismo económico, para corregir asimetrías. No lo estoy tanto en el tema concreto de los periódicos (o los medios de comunicación en general): no veo más peligros en la concentración empresarial en el mercado mediático que los que veo en el mercado aeronáutico o del ladrillo. En todo caso, su respuesta me ha ayudado a entender mejor su postura respecto a este tema y otros. Gracias de nuevo.
08 mayo 2007 | 15:14
Asier, no runescape money critiques lo que haces, runescape gold bocazas falto de credibilidad runescape money es ofensivo runescape gold y facilón, wow power leveling ?que quiere wow powerleveling decir bocazas Warcraft Power Leveling , donde Warcraft PowerLeveling está la medida de la boca para llegar a bocazas… buy runescape gold ? ?Como medir la credibilidad? buy runescape money ?Credibilidad ante quien? Y en cuanto a las fuentes ?quien es el paisano? ?de que me conoce, yo dejé mi Burgos natal a los 17 a?os, ?dew que me concoe? más datos amigo. Pero no pretendo tener razón, trataré evitar ser bocazas. La credibilidad es materia más complicada. Animo Asier
27 noviembre 2007 | 06:05