BLOGS

"El deseado bien último se alcanza mejor mediante el libre comercio de ideas".(1919) Juez O. Wendell Holmes del Tribunal Supremo de EE UU

¿Cuándo la primera obispo católica?

La Iglesia de Inglaterra ordena mujeres sacerdote desde hace década y media y hace un par de años está sobre la mesa la hipótesis de algún obispo mujer. El debate es intenso y algunos amenazan con un cisma. Pero el debate está maduro y no hay quien lo pare. Habrás obispos mujer en Inglaterra y pronto. Así lo ha acordado esta semana su sínodo d eobispos, no sin oposición.

La Iglesia católica ni se lo plantea, su modelo jerárquico lo ha impedido hasta ahora. La razón esencial tiene que ver con lo tradicional, con no asumir el riesgo del cambio. Para sociedades de hombres asumir que existen mujeres con los mismos derechos significa un salto en el vacío. Pero estamos en la era del reconocimiento de la mujer como persona con los mismos derechos y obligaciones. Y eso no hay quien lo pare, tardará más o menos, pero no hay quien lo pare.

En la iglesia católica se requiere mucho coraje y, quizá, algo de necesidad, para aceptar ese cambio inevitable. Pero llegará, tardará más años que décadas, alguno no podrá resistirlo, pero no es posible poner puertas al campo.

Más aun, cuando las mujeres tengan vía libre en la Institución se renovará a mejor, y caerán otra serie de mitos, de tabúes que solo se explican por aquello de que si no hay necesidad ¿para que cambiar? ¿para que reconocer lo que ya es evidente? El movimiento británico WATCH (women al the Church) ha ganado la partida, y entre los católicos empieza a notarse el run-rún de lo que será inevitable. ¿Cómo lo ven?

16 comentarios

  1. Dice ser Triple

    Yo, como ateo, no tengo nada que decir al respecto. Igualmente, les pido a los católicos que no se metan en mi vida y, por ende, en la organización social y política. La religión debe ser un tema privado, de tal modo que se financie a través de sus fieles y sus publicaciones afecten exclusivamente a ellos. No es de extrañar que los obispos estén constantemente intentando organizar nuestras vidas, ya que se les da una publicidad a cualquiera de sus declaraciones o actos que no se corresponde con la influencia personal que ejercen sobre los ciudadanos.Salu2. Más opiniones en:http://reporteroperplejo.blogspot.com

    30 Noviembre -0001 | 00:00

  2. Dice ser yo

    ¿Prefiere una Iglesia estatal/nacional que acepte la ordenación de mujeres obispos y el matrimonio homosexual (caso Escandinavia) como la tienen Inglaterra, Dinamarca y Noruega; o una Iglesia totalmente separada del Estado y con criterios propios? En Suecia los obispos son elegidos a través de las listas de los partidos políticos, y en Dinamarca y Noruega el gobierno tiene un ministerio de asuntos eclesiásticos y el órgano decisorio de la Iglesia Luterana nacional (a la que pertenece el 70-80% de la población) es el Parlamento. En su caso es la política la que domina la religión, no al revés, pero igualmente detestable en mi opinión.No es casualidad que tomen estas medidas cuando la Iglesia anglicana atraviesa la mayor crisis de vocaciones de su historia, agravada con el riesgo de cisma y las miles de conversiones al catolicismo cada año (incluido el último ex-primer ministro). En los países escandinavos, por mucha reforma progresista que hagan, solo el 2% acude regularmente a los templos.

    30 Noviembre -0001 | 00:00

  3. Dice ser El tonto

    MOVIMIENTO ANTIMASONICO:Estoy buscando personas y medios de comunicación que esten interesados en conocer y llevar a la luz los secretos de las logias masonicas y las sectas hermeticas. Ademas, tambien estoy dispuesto a comprobar la existencia de Dios y como algunas personas lo han tratado de ocultar al mundo.Interesados pueden contactarme a traves de mi blog:www.omaroctavio.wordpress.com

    08 Julio 2008 | 04:07

  4. Dice ser Marta-Madrid

    ¡Indignante, indignante!http://www.datosdechicas.com (Marta-Madrid)

    08 Julio 2008 | 04:09

  5. Dice ser ivanhoe

    pues me parece algo pobre tu comentario, en cuanto a que la iglesia anglicana no es referente para la iglesia catolica, supongo que sabes que hay un dogma llamado infabilidad papal y si lees la dignitatis mulieribus en su parte fianl Juan Pablo II, marca que la Iglesia Católica no tiene autoridad para ordenar mujeres.

    08 Julio 2008 | 05:17

  6. Dice ser Antonio

    En España (y en todos los países) la iglesia protestante nombra mujeres obispo, y no por mera adaptación a los tiempos sino que lo argumentan bíblicamente. Como ejemplo aquí un pastor madrileño que lo expone en 6 artículos: http://www.protestantedigital.com/new/dlirios.php?1003 (ver abajo del link los 5 anteriores)

    08 Julio 2008 | 09:06

  7. Dice ser Alicia

    ¿Por qué no empezamos desde el principio a llamarlas “obispas”? Llamar a ese concepto “obispo-mujer”, en realidad es dar la razón a quienes niegan la posibilidad de que aparezcan.

    08 Julio 2008 | 09:27

  8. Dice ser Lola

    Buenos dias,Ya he comentado otras veces que soy católica pero no practicante, hay cosas que no puedo tragar de la iglesia, lo que no me impide ser creyente, pero sinceramente creo que la Iglesia necesita una profunda renovación en muchas cosas, y si el Concilio Vaticano II fue en su momento una revolución dentro de la Iglesia y al final se terminó tomando como algo normal, la próxima renovación tendrá que ser mucho más profunda y ahí debería incluirse el que las mujeres puedan ejercer el sacerdocio y por supuesto escalar, si tienen méritos para ello, los distintos escalafones de la jerarquía eclesiástica. También soy partidaria de que los curas se casen, creo que eso evitaría en parte muchos de los males que aqueja a la iglesia actual.Un saludo

    08 Julio 2008 | 09:37

  9. Dice ser yo

    Tal vez esas reformas contentan a los políticos pero han alejado a los creyentes. Repito, los europeos de Suecia, Dinamarca y Noruega son los que menos practican su religión. Allí los pequeños partidos democristianos no representan a los fieles de la Iglesia estatal sino a las confesiones cristianas minoritarias e independientes.

    08 Julio 2008 | 13:02

  10. Dice ser Diego

    Como católico, me gustaría que los obispos que me representan no se metieran en política.Igualmente, pediría que los políticos no se metieran en la Religión.Separación Política-Iglesia ya!!

    08 Julio 2008 | 16:13

  11. Dice ser Califafa

    ¡Qué tipo tan agudo y original es Urbaneja!. Mezcla churras con merinas, se toma un trago y sueña con el premio Nobel o el Principe de Asturias de las Letras.Toma como punto de partida un error que le va a costar poco menos que la existencia a los anglicanos y sugiere que la Iglesia Católica haga lo mismo. Yo creo que sería capaz de recomendar vivamente a una madre octogenaria la participación en una media marathon utilizando un argumento tan incontestable como el de que deporte es muy bueno.Pero la intención es buena , ya que persigue una mayor democratización de la Iglesia y la función del articulista oficiando como embajador de la ministra Aigo es impecable. El un buen vasallo que luciría más si “obiese buen señor”.Es dificil para los demócratas-grado 1 (El equivalente a la Educación Infantil en nuestro sistema educativo) entender que a los conceptos “democracia” e “igualdad” no siempre se le oponen la “antidemocracia” y la “desigualdad”.La Iglesia Católica fundada por Jesucristo no tiene la organización y el funcionamiento de una democracia formal, pero – de acuerdo con su naturaleza – es la Intutitución más justa y equitativa que se pueda imaginar. Como en este punto, algunos pseudodemócratas y tal vez menguados de intelecto, ya se habrán escandalizado, voy a explicar convenientemente lo que digo. Jesucrito ha dejado bien claro que la meta de sus dicipulos es asemejarse los más posible a Dios (“Sed perfectos como vuestro Padre celestial es perfecto”) y esto es lo que también se conoce camino de perfección o lucha (ascética) por alcanzar la santidad. ¿Quien es – hoy – la persona más importante de la Iglesia Católica?. Evidentemente aquella que sea más santa. ¿Pero no es el Papa?. Ni yo ni nadie lo sabemos. Puede ser el Papa o una pastora perfectamente desconocida y que vive en los Andes peruanos… Dios sí lo sabe. ¿Hay algo más justo?. Pues no, ya que el deseo y los medios para alcanzar la santidad están al alcance de todos los que quieran luchar por conseguirla. Y Dios juzgará según las circunstancias de cada cual. El cura de Ars es en la Iglesia ejemplo para los sacerdotes. Si cuando él vivía se hubiese hecho una clasificación de los clérigos por orden de importancia, situación en la Jerarquía o influencia social, san Juan María Vianney es absolutamente seguro que estaría en los últimos puestos, pero parece ser que Dios tenía otra clasificación muy distinta.Algunos me objetarán que escribo en términos propios de los creyentes católicos. Pues claro. ¿O es que quieren los no creyentes organizar la Iglesia sin participar ni importarle para sus fines?. Yo no soy comunista y , en consecuencia, no voy a meterme en el modo en que deba organizarse Izquierda Unida. Otra cosa son los partidos políticos que gobiernan, pero es que esos sí toman decisiones que me afecta significativamente. pero no es el caso de lña Iglesia, que ni obliga, ni legisla, ni se organiza para los no creyentes, aunque a la hora de ayudar, los católicos no suelen preguntar si los benficiarios son católicos o no.Bueno, tal vez me he ido algo lejos y no quería terminar sin decirle al señor Urbaneja que su artículo es políticamente muy correcto, es más, para el pensamiento débil en vigor puede resultar ejemplar y populachero, incluso populista y de fácil aceptación.Si el señor Urbaneja quiere seguir escribiendo en la mísma línea le sugiero una idea: Que reivindique una Liga de Campeones, o un Campeonato Europeo de fútbol… con equipos de doce jugador@s: seis jugadores y seis jugadoras. Es más, si continúa por ese camino puede conseguir un carguete en el Ministerio de Igualdad.

    08 Julio 2008 | 22:15

  12. Dice ser urbaneja

    Calufafa yo ya no estoy para cargos, ni para hacer lo correcto, más bien estoy para ir a la reserva con la cabecita alta y la conciencia tranuila. No va d eigualdad, va de respeto a los demás. todos somos desiguales pero tenemos los mimso derechos. En un club pueden reservar la entrada, por ejemplo solo bajos, o mestizos, o nacido en lunes… pero las institiciones y las iglesias lo son tienen vocacion universal, abierta y pro eso no les quedará más remedio que aceptar esa igualdad de derechos. No conundas el pensamiento fuerte con la actitud dogmatica y excluyente. No confundas el peso con el volumen. Y se feliz.

    09 Julio 2008 | 09:09

  13. Dice ser Califafa

    Sr. Urbaneja: Agradecerle el comentario que ha hecho sobre lo que un servidor ha escrito. Mi postura crítica ante lo manifestado por usted respecto a la ordenación de mujeres en la Iglesia católica se fundamenta se basa en presupuestos que necesariamente deben ser críticos con una serie de ideas que se están difundiendo- poco menos que como dogmas- y que no dejan de ser formalidades externas que eluden lo fundamental. Y por ese camino ni se mejora suastncialmente, ni de resuelven los problemas tan importantes que tenemos en nuestra sociedad.Muchísimas personas – y yo mismo- somos testigos del reconocimiento que la Iglesia tiene hacia la dignidad infinita de la mujer ( de todo ser humano ), proponiendo como modelos de santidad y ejemplar seguimiento de Cristo a numerosísimas mujeres. Y se avanza muchísimo en este terreno, asta tal punto que si buscamos en el mundo religiones, sociedades y mentalidades que deben avanzar sensiblemente el el reconocimiento de la dignidad de la mujer, la Iglesia católica no ocuparía los primeros puestos.Lo que ocurre, que parte de la progresía española actual enarbola esta bandera como algo propio, arrojando críticas sobre la Iglesia y la religión, al tiempo que – en un alarde de hipocresía- muchos no tienen empacho en practicar turismo sexual en Cuba con niñas de 14 años, lo que no consentirían que se hiciese con una de sus hijas o nietas, en nombre de la lucha por la igualdad y la dignidad de la mujer. Muy lamentable. Y ya no hablo de muchas prácticas en determinadas áreas de dominio islámico (lo que no me lleva a juzgar por igual a todos los que profesan esta religión).Lo que quiero decir es que , si nos procupa la dignidad y la igualdad de derechos de la mujer, a la hora de hacer crítica social sería más justo apuntar para otro objetivo distinto al de Iglesia católica. Y es que secundar pensamientos próximos a las posturas esperpénticas y de puro adorno que abanderan El Gobierno y compañía, no deja de ser algo periférico y efectista, sin ir al fondo de la cuestión y a intersarse verdaderamente por los problemas femeninos. Para muestra baste un botón: Ante el embarazo inesperado, no se ayuda ni se subvenciona a quienes ayudan a esas mujeres a tener el niño y – si lo desean – darlo en adopción, no. Se le ofrece, como todo horizante, el aborto. Y el gran avance social es facilitar cada vez más el aborto, que se presenta como un bien, como una solución. Manda narices… Si se pone toda la gran maquinaria publicitaria del Estado a propagar las bondades de la expansión del aborto… ¿Por qué no permiten y difunden videos que muestran lo que es un feto abortable (p.e.”En el seno materno”de National Geographic) y las etapas y operaciones que se realizan al practicar un aborto?. ¿Son muy duras?. Pues si se vetan estamos engañando sobre lo que se hace en esas carnicerías.No señor Urbaneja, no es bueno seguir el juego de la hipocresía reinante, ni siquiera por esnobismo o modernidad. Un creador de opinión tiene que saber enfrentarse con los grandes errores de su momento histórico y no limitarse acomodaticiamente a funciones de bufoncillo. No digo que usted lo sea, pero a veces observo que es muy poco crítico con el Poder y muy crítico con quienes se enfrentan al Poder… por otra parte decadente (aunque no lo parezca) pues sus propuestas rondan maás el mundo de la muerte que el de la vida, lo que se refleja en la propia demografía. Pardójicamente, la supervivencia de este tipo de sociedades (con la monumental conquista de libertades conseguida esforzadamente a través de los siglos)está en las ideas que ahora se dedican a acombatir y que se encuantran en las raices de sus mejores logros históricos.hay posturas que , cuando menos, son de una frivolidad preocupante. Y , sinceramente, la opinión que yo tengo de usted, señor Urbaneja, está muy por encima de la que tengo de los bufones que ponen la mano para recoger ls migakjas ( a veces de oro) que caen del Poder en torno al que se agrupan muchos necios. No he olvidado los tiempos en los que usted luchó valientemente por la libertad de expresión.

    09 Julio 2008 | 16:01

  14. Dice ser MAX

    No puedo entender eso de catolico no practicante.Ya lo dijo Jesus:Por sus echos los conocereis.

    12 Julio 2008 | 12:15

  15. Dice ser Lola

    Max: Supongo que eso lo dirá por mi, soy católica porque estoy bautizada y he sido educada en la fé católica, pero hay cosas con las que no estoy de acuerdo, y aunque mi fé a veces se tambalea, sigue ahí. Entonces ¿que hago? ¿apostasía? no lo creo necesario, porque le repito sigo creyendo a pesar de todo, entonces me limito a no comulgar, creo que sería un acto de hipocresía por mi parte. Pero procuro seguir las reglas que dejó Jesucristo, que a fin de cuentas se limitan a una sola cosa: ama a tu prójimo como te amas a ti mismo. Procuro ser solidaria en todo lo que puedo y si creo que hay una injusticia la denuncio, procuro ser coherente con mi pensamiento.En resumidas cuentas, y perdone por la expresión: no soy una meapilas.Un saludo

    17 Julio 2008 | 10:38

  16. Dice ser Manuel (iceman)

    Dirá abispa?

    17 Julio 2008 | 21:50

Los comentarios están cerrados.