BLOGS

"El deseado bien último se alcanza mejor mediante el libre comercio de ideas".(1919) Juez O. Wendell Holmes del Tribunal Supremo de EE UU

Pero ¿quieren hacer debates?

Desde hace semanas venimos mareando la perdiz de unos posibles debates electorales entre los candidatos principales, al modo de los que mantuvieron González y Aznar el año 1994, de los de Sarkosy y Royal en Francia hace unos mese o de los habituales en las complejas campañas norteamericanas desde hace treinta años, lo que mantienen habitualmente desde hace meses todos los precandidatos, por ejemplo el de Obama y Clinton esta misma semana.

Aparentemente los dos candidatos españoles, y sus asistentes y muñidores del aparato, quieren los debates y desde primera hora así lo dijeron, incluso se pusieron a la labor de ajustar el procedimiento. Fijaron fechas y temario hace casi un mes pero desde entonces no han dado ni un solo paso más. Parece que es inminente el acuerdo, pero también el desacuerdo como para endosar la responsabilidad al otro y dejar el debate para mejor ocasión.

Desde los medios no han faltado propuestas para que los debates se celebren con uno u otro formato, no faltan iniciativas novedosas para que además de los debates haya otras comparecencias que pongan a prueba las habilidades y capacidades de los pretendientes.

Visto lo visto me da la sensación de que estamos ante una maniobra, una especie de trola cuyo resultado es que no habrá debates, que no quieren debatir, que no asumen riesgos, que van a aparentar que si para que luego sea que no y que solo están agotando plazos y acumulando excusas. ¡Vaya tropa!

12 comentarios

  1. Dice ser Sarasate

    A saber si al final habrá o no habrá debate(s), pero lo que es seguro es que si los hay se tratará de dos monólogos simultaneos en los que cada uno hablará de lo que le conviene y evitará lo demás.En definitiva, que tengo nulas esperanzas de que el debate sirva para otra cosa que para que al día siguiente los medios de comunicación den por claro ganador a su propio candidato, como siempre.Por otra parte, Rajoy no es un buen comunicador y Zapatero es un pésimo comunicador, por lo que el debate ni siquiera tendrá el interés dialéctico que tuvieron los de González y Aznar, por ejemplo.Saludos,

    30 Noviembre -0001 | 00:00

  2. Dice ser J. Sanz

    Al final no habrá debates y se echarán mutuamente las culpas de ello. Para que luego digan que no son capaces de ponerse de acuerdo en algo.

    24 Enero 2008 | 10:25

  3. Dice ser Ricardo

    El tema es que todos los medios de comunicacion quieren que haya debate.Animaria la campaña.¿Pero quien se lleva el gato al agua?Las publicas, las privadas, La FORTA.Un mixto.¿El que no esté en la seleccion final tomará cartas en el asunto?¿Se mereden las cuatro privadas el extra?¿Lo logico es que solamente haya debates en la publica como un servicio publico?De lo que no hay ninguna duda es que:”los ciudadanos nos merecemos un debate SERIO”.Despues de los impresentables debates del Parlamento que fueron un ejemplo de soliloquios (orquestados y pitados) y no de debates.

    24 Enero 2008 | 13:32

  4. Dice ser Marcos

    Estimado Sr.UrbanejaEn primer lugar decir que coincido con usted en el comentario de hoy. si quería añadir que en las anteriores elecciones el Sr.Rajoy se nego a que se celebrara el debate, porque en realidad la única baza que tenía para jugar era la política económica, pero tenía muchas que no nombraré y que desde luego no las iba a ganar.Ahora las cosas cambian, y me explico, ahora el debate se plantea entre Rajoy y el Sr.ZP, y aunque desde el PP se han dicho muchas barbaridades, considero que la gente mantiene una credibilidad mayor en el Sr.Rajoy en asuntos como la política antiterrorista, y estabilidad económica algo que nos toca la fibra y el bolsillo, y ahí el Sr.ZP tiene todas las de perder,ahí no le va a valer poner cara de cordero victimista. Creo que en esta ocasión el Sr.Rajoy tiene más que ganar con un debate que ZP, y de ahí las reticencias del PSOE.Finalmente creo al igual que usted que no se celebrará el debate, y de nuevo tendremos los reproches de unos hacia otros, vamos, que el uno por el otro la casa sin barrer.Solo añadir que me gustría ver un debate del Sr.ZP con la señora Rosa Díez, ahí si que se iba a ver el talante de ZP…

    24 Enero 2008 | 17:43

  5. Dice ser Manuel Fanjul

    Los devates que sean sinceros y no llenos de mentiras y promesas como las que hace ZP.Hay tantas razones para no votar a ZP que. No hace falta mas argumentos entre el mentir sobre las negociaciones de ETA, y la economía tan desastrosa que tenemos, no me hace pensar ni tan siquiera a quien voy a votar. Lo tengo asumido, a Mariano Rajoy, esto también me lo dicen gente que en el 2004 voto a Zp y que hoy están total mente arrepentidos. Dicen parte de ellos que votara a Rosa Diez y otros a Rajoy: pero nunca a Zp.Da pena que aya todavía tanta “ignorancia” y que se crean a estas alturas en el siglo XXI que con las siglas y el puño y la rosa se come y se solucionan los problemas del día a día de la cesta de la compra.Da pena que aya todavía tanto “ignorancia” y que se crean a estas alturas en el siglo XXI que con las siglas y el puño y la rosa se come y se solucionan los problemas del día a día de la cesta de la compra. O con las mentiras de Zp no se perciban las cosas en donde esta la verdad y la razón. De lo que estamos viviendo en el día a díaPor todas las razones que exponéis, yo votare A Mariano Rajoy. No tengo duda que nos sacara a España del este atolladero donde nos metió Zp y su gobierno. Hay otroOpción para quien no quiera votar al centro derecha. Hay esta Rosa Diez.Hay tantas razones para no votar a ZP que. No hace falta mas argumentos entre el mentir sobre las negociaciones de ETA, y la economía tan desastrosa que tenemos, no me hace penase ni tan siquiera a quien voy a votar. Lo tengo asumido, a Mariano Rajoy, esto también me lo dicen gente que en el 2004 voto a Zp y que hoy están total mente arrepentidos. Dicen parte de ellos que votara a Rosa Diez y otros a Rajoy: pero nunca a Zp.Da pena que aya todavía tanta “ignorancia” y que se crean a estas alturas en el siglo XXI que con las siglas y el puño y la rosa se come y se solucionan los problemas del día a día de la cesta de la compra.Da pena que aya todavía tanto “ignorancia” y que se crean a estas alturas en el siglo XXI que con las siglas y el puño y la rosa se come y se solucionan los problemas del día a día de la cesta de la compra. O con las mentiras de Zp no se perciban las cosas en donde esta la verdad y la razón. De lo que estamos viviendo en el día a díahttp://www.elmundo.es/elmundo/2006/02/20/espana/1140398021.htmlPor todas las razones que exponéis, yo votare A Mariano Rajoy. No tengo duda que nos sacara a España del este atolladero donde nos metió Zp y su gobierno. Hay otroOpción para quien no quiera votar al centro derecha. Hay esta Rosa Diez.Este enlace de abajo son las 100 promesas incumplidas de ZP. Pinchar en el y comprobareis las promesas dadas pero nunca echas realidad. Miente más que habla.Promete pero no cumple.http://www.burbuja.info/inmobiliaria/showthread.php?t=6395http://www.elmundo.es/elmundo/2006/02/20/espana/1140398021.htmlPor todas las razones que exponéis, yo votare A Mariano Rajoy. No tengo duda que nos sacara a España del este atolladero donde nos metió Zp y su gobierno. Hay otroOpción para quien no quiera votar al centro derecha. Hay esta Rosa Diez.Este enlace de abajo son las 100 promesas incumplidas de ZP. Pinchar en el y comprobareis las promesas dadas pero nunca echas realidad. Miente más que habla.Promete pero no cumple.http://www.burbuja.info/inmobiliaria/showthread.php?t=6395

    25 Enero 2008 | 15:38

  6. Dice ser Luis

    Nos sobran los mentirosos, un presidente que miente a los ciudadanos de su país, no merece que este ni un minuto mas en el cargo de presidente, ni en ningún puesto de la política de este país.http://es.noticias.yahoo.com/ep/20080118/tpl-ampliacin-9-m-garca-

    25 Enero 2008 | 15:47

  7. Dice ser Loupar

    “Da pena que aya todavía tanto “ignorancia” y que se crean a estas…”Qué lástima, Manuel Fanjul: aún no has aprendido a escribir y sigues llamando a los demás ignorantes….Menudo Troll

    27 Enero 2008 | 13:40

  8. Dice ser Manuel Fanjul

    Para: LouparCon las cosas que hay en este país para reclamar y protestar Y solo hayas visto la manera de preguntarme en que idioma escribo. Hay se ve tu mentalidad de persona, el que solo va a la descalificación personal, cuando las cosas no concuerdan a su pensamiento. Eres un sectario que solo vives con el pensamiento único y de echar cada cuatro años la papeleta en las urnas el día de elecciones .Si la mentalidad estuviera orgánicamente des arroya te darías cuenta que las personas cambian y los tiempos también y que no hay que ser fiel soldado cuando el comandante no mira por su tropa eso es lo que tu aparentas, soldado de piñón fijo y aquí de lo que se trata, es que quien tome el mando, sepa que la tropa no es idiota ni que uno no esta siempre dispuesto hacer el idiota ante el mando único. Quizás no entiendas de la misa a la media de lo que te digo. Pero así a prenderas a pensar por ti mismo y a definir el consciente del inconsciente en el cual es el grado donde tu te encuentras No hay blog donde no me digas siempre las mismas estupideces. Por lo tanto creo que toda falta de respeto tiene un límite.Esto no es una universidad para corregir el modo de escribir de cada uno. O de expresarse. Aquí de lo que se trata es de hacer reflexiones y opiniones de lo que son las cosas que nos atañen y el hacer ver a nuestros políticos las necesidades del pueblo. Mal camino seria, si cada uno de nosotros nos dedicásemos a ir de profesores del lenguaje, Si no me entiendes no me leas, Tu si que te descalificas tu mismo ante los demás. (El querer ridiculizarme). Me das ¡pena! Lo tienes muy fácil.( PASA DE MIS ESCRITOS) Pero mejor te dedicases a poner un argumento que pueda dar mejor conocimiento que lo expresado. Pues no se ve que seas una lumbrera. Eres Todo lo contrario. Tú no comentas, tú rebuznas. Como se me trata te trato trapo.El canon es otra cuestión que suma, para el día 9 de marzo del 2008.de esto no cave duda que zapatero les esta pagando a los artitas y del celuloide los paseos de las pancartas con el no a la guerra de IRAK Y LO DEL PRESTIG. Todo pasa factura: espero que los españoles se la pasemos a Zp en las urnas. Estamos artos de cantamañanas: el cual sale ahora diciendo que nos va a devolver en el impuesto del IRPF, 400 Euros en el mes de junio del 2008 esto de nuestros ahorros. Para mear y no echar ni gota.¿Por que no antes del 9 de marzo del 2008?

    27 Enero 2008 | 19:13

  9. Dice ser UNO

    NO SE PUDEN COMENTAR TUS ULTIMOS ARTICULOS ALGO FALLLA PARA PODER ESCRIBIR .

    29 Enero 2008 | 17:43

  10. Dice ser Asqueado

    Manuel Fanjul. Aunque puedas tener razón en algunas de las afirmaciones que has escrito, te recuerdo que para criticar hay que dar ejemplo, y tu querido partido no puede tirar la primera piedra en lo que a mentiras se refiere, y en lo que concierne al empeoramiento de la calidad de vida de los españoles, te recuerdo que las subidas disparatadas de los precios con la entrada del euro y, sobre todo, de la vivienda también se la tenemos que agradecer a tu inmaculado e infalible partido.Vota a quien te dé la real gana y dejanos en paz con tu propaganda electoral. Muchos tenemos una larga lista de razones para odiar y despreciar a tu queridísimo partido, del que seguramente tendrás carné, por lo que te puedo decir que antes votaría a Falange que al PP, y eso que aborrezco la Derecha.Prefiero votar a un inútil, mentiroso e incompetente como vosotros considerais al cejas puntiagudas que una banda de prepotentes dictadores a los que lo único que les importa es su propia economía y la de las grandes empresas y que cuando ocurre una tragedia como la del 11-M lo único que les hizo sufrir fue la posibilidad de perder unas elecciones. Al fin y al cabo, la gente que murió no pertenecía a su club elitista de elegidos y triunfadores, por lo que la pérdida no fue demasiada. Sois insoportablemente odiosos.

    31 Enero 2008 | 14:03

  11. Dice ser adri5

    El discurso político está diseñado para el electorado al que se dirige. Esto que parece una obviedad, no lo es tanto. Así, el electorado de Rajoy parece ser un target de pensionistas iletrados, gente mayor en general poco preparada. En cuanto a Zapatero, parece dirigirse a jóvenes y mujeres, aunque mis apreciaciones son simplistas, tiendo a simplificar las cosas en blanco o negro, como Bush.

    29 Febrero 2008 | 15:22

  12. Dice ser Emilio

    (Felipe González ayer se termino de quitar la careta)El cuento de pinocho, dicen que no insultan, ni miente, ni provocan. Pues nunca España estuvo tan crispada como estos cuatro años Este Zapatero es un des que librador total de nuestro país .Estuvo y esta mas por la crispación y las mentira que los razonamientos y de dar soluciones a los españoles, se preocupo mas de dividir, que de unir, hay esta el estatuto de Cataluña y como no los vascos los cuales piensa hacer un referéndum en la autonomía vasca para se pararse de España.http://www.cadenaser.com/economia/articulo/zapatero-gana-internet

    29 Febrero 2008 | 16:13

Los comentarios están cerrados.