Tu blog Tu blog

Este es tu altavoz

Entradas etiquetadas como ‘seguridad social’

¿Quién protege a los mayores de 30?

Por Cristina Ballester Martínez
Oficina del INEM.

Dos personas en una oficina del INEM de Madrid. (EFE)

Soy una mujer de 33 años licenciada en Periodismo. Desde pequeña se me ha inculcado el valor que la formación académica tiene en el mercado laboral, por eso acabado el colegio la universidad era la parada obligatoria. Con mi título bajo el brazo trabajé algunos años en departamentos de comunicación y medios. Sin embargo, fui la primera en irme a la calle cuando los datos económicos comenzaron a empeorar.

Siguiendo la pauta que se me había dado en mi más tierna infancia continué formándome para conseguir un empleo. Sin embargo, he descubierto que la educación que se me dio choca frontalmente con lo que hoy se valora en esta sociedad.
La ley no me considera lo suficientemente mayor ni ya tan joven como para recibir cualquier tipo de ayuda. Carezco de discapacidades y, por aquello del sentido común, no tengo hijos que no pueda mantener. Engordar las filas del INEM ha hecho que viva con mis queridos progenitores, ya que nunca me ha alcanzado el sueldo para un piso propio. Y a estas alturas del camino, agotando los últimos meses de paro, y sin que mi teléfono suene a pesar de las miles de acciones que llevo a cabo para conseguir un empleo, me veo desprotegida.
Me siento ciudadana de segunda, o incluso de tercera, al saber que no cumplo ninguno de los requisitos para ser beneficiaria de una de las ayudas económicas que nuestro gobierno otorga. Aún peor me hace sentir el que los trabajadores de las administraciones públicas me insinúen, cada vez que pido información al respecto, que al tener padres no tengo derecho porque se supone que ellos se hacen cargo de mí.
¿Dónde está escrito, en la Constitución o cualquier otra norma legal, que el Estado puede darme de lado? Es más, ¿cómo puede sentirse una mujer de 33 años que ha cotizado, ha trabajado y desea volver a hacerlo, pidiéndole a sus padres jubilados dinero?
Entiendo que hay situaciones complicadas, que hay que proteger a los niños y a los mayores. Sin embargo aquellos que hemos nacido y crecido en este país, los que no nos hemos endeudado por encima de nuestras posibilidades, que nos hemos formado, que hemos tenido el sentido común de no ser madres solteras, los que hemos luchado por un trabajo digno, que nos esforzamos a diario, todas esas personas como yo no tenemos derecho a subsidios, ni a ayudas de emergencia, ni a planes de empleo. Entonces a nosotros, ¿quién nos protege?

Necesitamos empresarios que comprendan que hay de contratar con un salario digno

Por Juan Muñoz

Dinero.Sorprenden la propuestas de algunos partidos políticos para resolver el grave problema del paro. Me refiero, por ejemplo, a que se exima del pago de la Seguridad Social, o que el estado complemente un salario bajo, o que no se tribute IRPF el primer año, eso sí, mientras no se consiga un sueldazo, o si trabaja pasados los 65 años.

¿Cuánto es, para el ilustre pensador de esa idea, un sueldazo? Si nos dicen por activa y por pasiva que la Seguridad Social deviene insostenible, ¿porqué tiene que soportar dicho sistema los costes de la solución de este problema? ¿Porqué el Estado tiene que complementar el sueldo de un trabajador? ¿Porqué no han de pagar IRPF los que obtienen un ingreso? Si sus ingresos son bajos tributarán cero, como viene siendo de toda la vida. Al final todo se resume en una idea: mamandurrias para que el empresario pague lo menos posible en sueldos y no pague la Seguridad Social, y encima lo disfrazan de bonificación al trabajador.

Pero, ¿para qué queremos empresarios que en lugar de trabajadores necesitan esclavos? Empresarios que ven la cuenta de gastos repartida con el resto de ciudadanos y la cuenta de ingresos en su exclusiva propiedad y que luego, para colmo, pueden tener la feliz idea de eludir los impuestos. ¿Para qué se necesitan empresas así? Necesitamos empresas y empresarios que comprendan que han de contratar trabajadores con un salario mínimo digno, que conozcan las obligaciones fiscales y sociales que afectan a la empresa, que las tengan en cuenta y que sean capaces, con todo ello, de obtener el correspondiente beneficio.

Necesitamos ayudar a esas empresas y empresarios facilitando la financiación, eliminando las infinitas gestiones que se requieren, racionalizando las tasas municipales -a veces verdaderamente disuasorias-, apoyando estudios de viabilidad e idoneidad o facilitando alquileres razonables. Se puede y se debe ayudar a las empresas de muchas maneras que no pasan por repartir los gastos e individualizar los beneficios.

¡Quiero dientes… para sonreír y masticar!

Por Paloma Larroca

¡Menuda suerte la mía! Tengo un trabajo con el que puedo pagar el alquiler; los recibos, y me quedan 250 euros para cuatro personas, para desayuno, comida y cena (que hay gente que sólo desayuna, come o cena) para todo el mes. O sea, que hago milagros o más bien multiplico los panes y los peces (no, estos no, que no me llega).

Me faltan dos dientes más de arriba, además de todas las muelas, no puedo ir a un dentista privado, ¿es un asunto tan absurdo el poder exigir que la Seguridad Social te implante por necesidad unos dientes o muelas en vez de tantos senadores, diputaciones provinciales, asesores de asesores? ¡Caray! Esto es un pastón que se puede emplear en salud bucal. No por tener una sonrisa bonita, ¡para poder masticar! No coger cada dos por tres infecciones e ir al dentista de la Seguridad Social y, hala, a quitar otra pieza.

58604-944-550dentista

(ARCHIVO)

Trabajo de cara al público y tengo que taparme la boca, que casi queda peor que sonrías y parezcas ‘El Pozí” (con todo mi respeto).Señor presidente del gobierno; señoras y señores diputados, presidentes de autonomías, alcaldes y demás familia política: ¡no quiero una sonrisa ‘profident’ quiero sonreír y masticar!

 

Recorte de pensión a una emigrante

Por Antonia García

He sido emigrante y desde hace cinco años estoy jubilada. ¡Creí que tendría tranquilidad y una vejez sin sobresaltos! No hay quien entienda mi pensión. Hacienda no me reclama nada ya que coticé en Alemania solo cuatro años y me la prorratearon con la de España. Como era una pensión muy baja me da un suplemento de 200 euros aproximadamente y por residir en España.

Foto de dinero. (FINANCIAL RED)

Todos los años tengo que hacer una declaración en la Seguridad Social asegurando que resido en este país, de lo contrario me quitarán el suplemento. Pero lo último ha sido la noticia de este mes:

He recibido una carta de la Seguridad Social en la que me informan de que, según ellos, me pagan de más y les debo 200 euros. Me bajan la pensión porque dicen que me paso. Cobro 97 euros de Alemania y de aquí cobraba 520, y ahora se me quedan en 400. Me comentan que eso es una ley que ha puesto nuestro queridísimo gobierno. Si alguien puede informarme acerca de este tema se lo agradecería enormemente.

Más de seis meses de espera para ser operada de la cadera

Por Patricia  Fernández

Si ustedes me lo permiten, les voy a contar de la manera más precisa, el caso de mi madre, para que ustedes puedan comprender el porqué de nuestra indignación.

Mi madre, una persona que sólo se queja cuando ya no puede más de dolores y la persona más dura que jamás he conocido, lleva padeciendo toda su vida dolor de espalda y artrosis.

Ha sido intervenida una vez de cervicales y tres veces de lumbares (artrodesis lumbar). Todo esto, después de estar durante 8 años en la Unidad del dolor del Hospital ‘La Paz’ tomando toda clase de medicación para el dolor, hasta que el límite eran parches de morfina, además de rehabilitación, fisioterapeutas, masajes….

Después de las operaciones sus dolores y limitaciones han ido en aumento.

Ha pasado en el Hospital ‘La Paz’ por un especialista de traumatología, con consiguientes pruebas y determinación de que el dolor no venía de la espalda. De ahí pasa al especialista de columna. Más de lo mismo, la deriva al especialista de cadera.

Personal médico durante una intervención quirúrgica. (HOSPITAL VALL D'HEBRON)

Personal médico durante una intervención quirúrgica. (ARCHIVO)

Con este doctor, seguimos con las pruebas y llega a la determinación de desgaste de cadera por artrosis. Hay que intervenir.

Nos dan la opción de derivarle a otro hospital o esperar lista para que le intervenga el doctor (el día 20 de octubre 2014 nos da volante para la intervención).

Decidimos esperar por la confianza que nos inspira y su manera de explicarnos la situación y lo que conlleva la intervención.

A través de un enlace, con el nombre y claves del paciente, puedes ver la media de tiempo de espera e indica que entre 70 y 90 días. En nuestro caso, han pasado 6 meses y 1 día.

Mi padre se presenta en varias ocasiones en el departamento de Administración del hospital para que le informen del tiempo aproximado de espera, ya que la salud de mi madre empeora, apenas puede andar sin ir sentándose donde puede y la grandísima dosis de medicación ya casi no le calma el dolor.

La primera llamada que tengo de ‘La Paz‘ es el día 16 de abril de 2015, indicándome que me confirmarán el lunes día 20 de abril de 2015 si ingresa esa tarde para ser intervenida el miércoles 22 de abril, dependiendo de las fracturas urgentes que tengan.

El pasado 20 de abril me informan de que no ingresa y que como muy pronto la intervendrán este viernes día 24 de abril. Pero antes tengo que esperar otra nueva llamada de confirmación para ingreso e intervención.

Mi padre lleva cotizando a la Seguridad Social en torno a los 46 años. Mis dos hermanos y yo estamos trabajando, cotizando a la Seguridad Social, en mi caso concreto en un trabajo continuo de 17 años.

Creo que es una auténtica vergüenza que hayan esperado hasta el límite para intervenirla y aún sigan jugando con nosotros de esta manera, sin saber cuándo nos van a llamar y si posteriormente van a volver a rechazarnos la fecha para esperar una nueva. Y por último, pónganse en el lugar de un enfermo en el que ya se prepara para una fecha y se la cambian sin saber cuándo será.

 

El poco apoyo institucional a las empresas españolas

Por Susanna Molina

Soy copropietaria de una pyme dedicada al email marketing, fundada en el 2005 y que con mucho esfuerzo se ha mantenido todos estos años en que la crisis nos ha afectado. Desde 2010 no subimos precios, pero siempre estamos intentando innovar y sobre todo cuidar al detalle a los clientes para que sigan con nosotros. Aún siendo una sociedad civil de dos únicos socios hemos podido, durante estos años, ampliar la plantilla y ahora tenemos a 3 personas contratadas con contrato indefinido. Pagamos impuestos, cotizamos a la Seguridad social, cumplimos con las obligaciones fiscales… y creemos al presidente del Gobierno cuando dice que hay que apoyar a las empresas españolas para que podamos salir de la crisis.

Imagen de archivo de un trabajador en una empresa.

Imagen de archivo de un trabajador en una empresa.

Pero ante todo intentamos sobrevivir en un mundo cada vez con más competidores. Muchos de estos competidores son empresas extranjeras, que operan desde fuera y que bajan los precios a casi 1/3 de nuestros precios. ¿Cómo lo consiguen? Fácil, tienen soporte técnico contratado en Pakistán, la India pagando unos sueldos que para nada se parecen a los que pagamos nosotros; no tributan en España ya que se han domiciliado en otros países.

Antes de fin de año un Ayuntamiento de nuestra provincia nos contactó para valorarnos como proveedores del Ayuntamiento, también estaban valorando a otros competidores locales y extranjeros. A principios de año nos dijeron que no habíamos sido seleccionados ya que se habían decantado por una de estas empresas con soporte en Pakistán. Por supuesto que cada uno puede contratar dónde y a quién quiera pero veo que ¡para la administración prima el precio ante el apoyo a empresarios locales! Gracias señor presidente por su apoyo… ¡o no!

¿Por qué no podemos jubilarnos dignamente?

Por Maribel M.

Un grupo de jubilados pasea por un parque. (EFE)

Un grupo de jubilados pasea por un parque. (EFE)

Me pregunto por qué ningún medio informa sobre las personas mayores de 55 años que hemos tenido la desgracia de perder el trabajo y si conseguimos otro es con sueldos miserables. Después de haber trabajado 40 años, ¿qué nos queda? Según las nuevas leyes, una pensión mínima a partir de los 65 años.

¿Por qué no podemos jubilarnos dignamente como en otros países con 60 años y 40 años cotizados? Lo peor es tener que mendigar para poder llegar a final de mes. ¿Esto es lo que nos espera a tantos y tantos trabajadores en paro o con sueldos tercermundistas? ¿Por qué no hacer un cómputo de todos los años trabajados, en vez de los últimos 17? ¿Hasta cuándo tendremos que aguantar en este país a que los mandatarios se dignen hacer justicia y dejar de pensar solo en ellos?

 

Dignidad en el pasillo de Urgencias

Por Isidro Veciana

Por desgracia tuvimos un familiar en el servicio de urgencias de un hospital público de Barcelona. Tiene una situación delicada con tratamiento de quimio, etc. Es cierto que nos atendieron muy amablemente pero cuando le tocó su turno le atendieron y le dejaron esperando en un box. Hasta ahí todo normal, exceptuando la gran multitud de pacientes en comparación con el mínimo personal que había. A medida que avanzaba la tarde iban llegando más urgencias y mi familiar fue reubicado a una zona más tranquila, el pasillo. Así se ha pasado todo el fin de semana y no ha sido el único.

Lo dejaron en el pasillo ya que no había camas ni mantas ni personal suficiente como para subirlo a planta y dejarlo ingresado. ¿Es lógico que un hospital no tenga camas? Pues se ve que en los tiempos que vivimos sí, es algo habitual, y no porque los hospitales sean pequeños ni porque haya una epidemia y los hospitales estén desbordados, no señores, no es nada de eso, es porque no hay presupuesto….

¿Acaso nosotros no pagamos y hemos pagado la Seguridad Social cada mes como buenos contribuyente? Sí, claro que sí. Entonces, ¿dónde está todo ese dinero? ‘Qui lo ça’. Lo mas sangrante es que normalmente se ponen enfermos los más indefensos: niños y ancianos. Un señor o señora mayor ha contribuido a la Seguridad Social más que sobradamente. Y si ya es triste envejecer y encontrarse mal, es peor envejecer, encontrarse mal y saber que cuando vayas al hospital tendrás unas condiciones lamentables. Es muy injusto.

Urgencias

Un trabajor sanitario atiende a un paciente en el pasillo de un hospital. (ATLAS)

¿Cómo puede tratarse un enfermo en un pasillo, enseñando todas sus vergüenzas a todo el mundo? ¿Dónde queda la integridad de la persona, el derecho a la intimidad y el derecho a ser atendido en unas condiciones óptimas?

¿Y qué pasa si un familiar quiere quedarse a pasar la noche? Le espera un confortable taburete, eso siempre que sea afortunado y no lo necesiten porque si es así se quedará de pie toda la noche. Pero, claro, ¿cómo te puedes ir a casa sabiendo que dejas a tu padre, madre, hermano en un pasillo? Imposible, ¿al final qué haces? Pues te autoconvences y das gracias por no estar enfermo y piensas que estar de pie no es nada en comparación a lo que le sucede a tu familiar.

Para finalizar hago una pregunta, dirigida al muy honorable president, presidente o a quien corresponda: Si el familiar al que dejan en el pasillo fuera el suyo, ¿no cambiarían las cosas? Disculpen por la pregunta, ya que el solo hecho de plantear algo así ya es cruel. Eso no se lo merece nadie. Piensen un poco en todo esto y, si tienen dudas, vayan a un hospital.

Abogados que piden cuatro veces tu salario para impugnar tu alta médica

Por Eva Penyas

Ministerio de Empleo y Seguridad Social (ARCHIVO)

Ministerio de Empleo y Seguridad Social (ARCHIVO)

Yo tengo una enfermedad crónica. El 5 de junio de este año, el INSS me dio el alta, tengo claudicación intermitente, y el 9 de junio me dieron la baja por un supuesto ictus.

Consulté un abogado y todos cobraban una burrada, 1.000 euros, y, si ganaban, cuatro meses de lo que yo ganaba, aparte del informe de un médico forense, que son 700 euros más.

Creo que hoy por hoy es una vergüenza por parte del INSS y por parte de los abogados.

Al final encontré uno que impugnó mi alta por un precio asequible.

¡Gané el caso! ¡Pero que tengamos que gastar un dinero que no tenemos porque nos dejan con una mano delante y otra detrás! ¡Este país es una vergüenza!

 

El Partido Popular y sus encuestas sobre el paro

Por Emili Roca Miguel

Varias personas en la oficina del paro. (Alfredo Aldai / EFE)

Varias personas en la oficina del paro. (Alfredo Aldai / EFE)

Como cada principio de mes, el Gobierno publica a través del Ministerio de Empleo las encuestas de la población activa, en la que nos informan que el paro ha descendido en 29.841, de lo cual las televisiones y diarios amigos se han encargado proclamar y bendecir, cosa que encuentro normal dado la buena relación.

Lo que no acabo de entender es el papel que representan los sindicatos y los que se auto-denominan oposición. Los del Partido Popular presumen de que durante el mes de julio el desempleo ha bajado en 29.841 y que se han creado 62.108 nuevas afiliaciones a la Seguridad Social, me pregunto por qué los que debieren rebatirles se han callado y no les han respondido a los responsables del Ministerio de Empleo.

Iremos por partes: Primero, empezaremos con la Seguridad Social. Desde noviembre del 2.011, cuando ganaron las elecciones el Partido Popular hasta el 31 de julio del 2.014, hay 501.427 menos de afiliados, esto lo omiten, posiblemente no se han dado cuenta.

Segundo: ¿Cómo pueden presumir de crear empleo si el desempleo de la gente joven está en el 53%? ¿Se le puede llamar crear empleo a contratos temporales de 1 a 3 meses, temporada de verano, y a jornada y salario reducido?

Tercero, ¿se le puede llamar crear empleo a los cursos de formación?

Otras cuestiones en cuanto al desempleo. ¿Se le puede llamar disminución del desempleo cuando se causa baja en el mismo para pasar a jubilación? ¿También se les puede llamar disminución del desempleo a los que emigran, bien a una Europa más atrayente o bien por el retorno a su país de origen?

Cuando llegue septiembre todo será maravilloso, los cursos de formación se multiplicarán, las recogidas de la uva y otras frutas, con contratos efímeros, de una semana o tal vez menos, hará que una vez más el desempleo disminuya y desde el ministerio correspondiente, ayudados por sus fieles amigos de la meseta y el silencio de la oposición y los sindicatos intentarán que nos lo creamos, pero las evidencias son tan grandes que ya no cuela, ya no cuela ninguna información que venga desde el gobierno del Partido Popular, ya no nos creemos nada de nada.

La corrupción y la avaricia de muchos han llevado el país a la bancarrota.