Tu blog Tu blog

Este es tu altavoz

Entradas etiquetadas como ‘partido popular’

La honradez de Rajoy

Por Ángel Villegas Bravo

He oído en repetidas ocasiones y a distintos periodistas, comentaristas, tertulianos y políticos de la oposición, y en relación al nauseabundo ‘caso Gürtel-Bárcenas-PP’, que Mariano Rajoy es un tipo honrado. No diré yo que el presidente del Gobierno no lo sea pero, francamente, no consigo entender en qué se basan los que tal afirman.

Dejemos de lado si él o algunos de los dirigentes del Partido Popular cobraron, o no, sobresueldos; obviemos si el dinero era, o no, negro; RAjoyignoremos, también, el «horror» de Rajoy a pronunciar siquiera el nombre de Bárcenas; corramos un tupido velo sobre la defensa a ultranza que hizo en su momento del extesorero y sobre el tiempo en que este siguió cobrando del partido, cuando decían que ya no estaba en él; y para no partirnos de risa (o de indignación) no nos acordemos de la indemnización en diferido o simulada.

Capítulo aparte merece el desprecio o falta de respeto del presidente con toda la ciudadanía negándose a dar explicaciones sobre caso tan indecente. Todo lo anterior no implica falta de honradez, pero tampoco contribuye, en absoluto, a suponer la honradez de nadie y, desde luego, lo que si supone es una falta de ética considerable y un descrédito y hasta falta de legitimidad para seguir ejerciendo como presidente de un pueblo al que ignora y al que parece considerar muy poco. Empezando por sus propios militantes y votantes.

Las maniobras de Bárcenas en la cárcel

Por Agustín Arroyo

BárcenasDurante todo el tiempo que ha durado la instrucción del caso Bárcenas, una eternidad, este Luis Candelas de los ricos ha tenido tiempo de salir, entrar, zascandilear sobrevolando fronteras, bancos, amañando cuentas, falseando contabilidades, pergeñando farsas, en un tira y afloja de : “ahora digo, luego amenazo, más tarde chantajeo”, etc. Siempre con su cara dura de cemento armado, con la impasibilidad que otorga la prepotencia blindada por sus correligionarios populistas, bastante impopulares ya.

Estaba todo planificado. Ante la palmaria imposibilidad de ocultar por más tiempo tanta basura tóxica, el PP y la Fiscalía anticorrupción le han otorgado ancho margen de tiempo para enmarañar todo lo posible ese muladar de fetidez insoportable. Se dice en los mentideros que algún alto cargo o barón del PP ha tenido la oportunidad reciente de entrevistarse varias veces con él. Ya suponemos lo que habrán pactado. Transcribo una intuición en la mente de todos: “ Tú no tires de la manta de lo que sabes y guardas que te garantizamos pocos meses de cárcel y una salida digna a las islas del tesoro que te ha dado tiempo a ocultar para tu vida poscarcelaria”. Bueno, todo esto, claro, es una ingenua fantasía de un ciudadano de a pie. No podía ser de otra manera.

Las responsabilidades políticas no prescriben

Por María Eugenia

BárcenasEl señor Rajoy nos ha dicho a todos los españoles que el PP está colaborando con la Justicia más y mejor que ningún otro partido político y que no tiene nada más que añadir. Continúa afirmando que habrá que esperar a que se pronuncien los jueces. Yo le diría al presidente: «¡Faltaría más!»

El poder judicial claro que se pronunciará, pero en política hay que responder de la gestión en el Gobierno y en la Administración. Esta responsabilidad no se dirime ante los tribunales, sino en la conciencia y la ética de los políticos, escudados en las siglas de sus respectivos partidos políticos.

La corrupción, venga de donde venga, es sancionable políticamente, incluso sin que tuviéramos que exigirla. Debería de asumirse de oficio ante tanto indicio razonable de trasgresión. Sin embargo, los partidos políticos españoles se hacen los sordos, mudos y ciegos. Si hay algún asunto sobre el que los partidos estén unidos ese es el de la no asunción de responsabilidades políticas. Se ayudan, se protegen y aguantan las filas prietas rogando a Dios que los ciudadanos se hagan un lío, se cansen de tantos casos de corrupción y de tantas mentiras. Pretenden horadar la piedra dura, igual que la lluvia fina termina erosionando la roca. Qué falta de respeto a la ciudadanía.

La honestidad de Alicia Sánchez-Camacho

Por José Luis Bustabad

La reacción de la presidenta del Partido Popular en Cataluña, Alicia Sanchez-Camacho, me ha decepcionado por considerar que la empresa que la espió se ha declarado culpable y la resarcirá con 80.000 euros, que al parecer serán donados a una ONG.Alicia Sánchez Camacho

Dado el alcance de tal actividad delictiva es impensable que la presidenta, dotada de un gran sentido común, acceda a retirar su denuncia previo acuerdo con los delincuentes. España y los españoles esperamos y deseamos que los políticos sean honestos y coherentes. Dicho esto, el comportamiento de la señora presidenta se aparta muy mucho del de aquella que deseaba llegar hasta las últimas consecuencias en dicho proceso delictivo en pro de esa honestidad que se le supone y que ha dejado en entredicho. Este espionaje debe ser investigado por la Fiscalía para esclarecer a quién afecta, víctimas y presuntos delincuentes, y con qué fondos se ha sufragado.

 

La respuesta que me dio en persona el PP a la reforma sobre la ley del aborto

Por Nerea Prados (Castelldefels)

Hoy he visto que en mi pueblo por la fiesta mayor estaban colocando stands de los diferentes partidos políticos. Acordándome de la reciente noticia sobre que el PP pensaba realizar cambios en la ley del aborto he decidido aprovechar para preguntar qué cambios y bajo qué directrices querían modificar esta ley. Me he acercado al stand y he dicho : «disculpen, ¿puedo hacerles una pregunta?». Al principio todo ha sido «sí, sí, claro». Acto seguido he dicho: «era sobre la reforma de la ley del aborto que quiere realizar su partido, me gustaría saber qué cambios y sobre qué directrices van a realizar la reforma».

En ese momento casi todos han mirado a otro lado, un hombre (que debo decir que ha sido la persona más respetuosa y amable en todo momento y no tengo queja alguna sobre él) me ha indicado que podía enviar un correo al partido para que me hicieran llegar toda la información. Le he indicado que la información podía conseguirla yo, que lo que quería era saber la opinión en persona del partido y aclarar mis dudas. En ese momento un hombre bastante mayor se ha prestado amablemente a contestarme y lo cierto es que al principio ha sido una conversación amable en la que yo realizaba preguntas y este hombre, como bien podía, me iba respondiendo.

Hasta que las preguntas que le hacía ya no parecían (por algún motivo) ser de su agrado, concretamente la pregunta: «si me dice que los médicos no informarán a las niñas menores de edad que tienen que acudir a un asesor en caso de no querer acudir a sus padres por un posible embarazo, ¿quién las informará?». Tras esta pregunta, el hombre intentaba contestarme pero visiblemente algo alterado hasta el punto de tener que indicarle que yo le estaba hablando con respeto.

Tras acabar respondiéndome que el medico informaría a dicha niña, he comentado «disculpe, pero antes me ha dicho que los médicos no darían la información y ahora me dice que sí, ¿en qué quedamos?». Tras esto, el hombre ha tenido que ser sujetado por dos compañeros suyos del PP y apartado debido a que ha empezado a gritarme: «¡tú no estás liada, tú has venido aquí a liarme a mí!» mientras sus compañeros decían por detrás «¿esta para qué ha venido?», «esta ha venido aquí a liarla», todo con tono muy despectivo.

embarazoLes he indicado que yo les estaba hablando con respeto en todo momento, que no había levantado la voz y que solo había venido a informarme sobre esta ley que al fin y al cabo me influye y es su partido el que la está promoviendo.

El hombre amable y educado que comenté anteriormente, con respeto y educación me ha indicado que podía solicitar toda la información necesaria a través de la página web. Me ha entregado un folleto donde estaba escrita dicha página y le he dado las gracias tras indicarle que de ahora en adelante solo me informaría por Internet. Me ha ofrecido un bolígrafo gratis y he de admitir que le he indicado: «no gracias, no lo necesito». Mientras me iba de vuelta a mi casa seguía escuchando cómo los militantes del PP bajo la carpa de su stand seguían diciendo «esta viene aquí a liarla». Solo quería informarles de la mala imagen que a mi parecer ha dado hoy su partido en Castelldefels y recalcar el muy buen comportamiento de ese hombre que tan amablemente me ha atendido incluso cuando sus compañeros han perdido por completo la compostura, la educación y el respeto hacia mi persona.

Espero que tengan a más gente como ese buen compañero de su partido que ha sabido mediar en una situación tan delicada y menos de esas otras personas que hoy han hecho gala de muchas cosas pero desde luego de educación y respeto, no. Un saludo de una votante de Castelldefels.

Pd: no es necesario que me faciliten información sobre dicha reforma de la ley del aborto, hoy he aprendido que es mejor buscar la información por medios propios que no a través de un partido político que hasta el día de hoy tristemente me representaba.

Aún peor que el “Que se jodan”

Por Luis Escobar HuertaCayo Lara

Las risas, como las lágrimas, revelan la personalidad de sus protagonistas. En el Parlamento, cuando se debatía el tema de los desahucios, en los que IU defendía a los más desfavorecidos, diputados del PP se burlaron de Cayo Lara, ausente desde hace días por enfermedad, gritando: “¿Dónde está Cayo Lara? Le están desahuciando”, refiriéndose a que la sede de IU en Getafe está siendo subastada. En ese nuevo y peor “¡que se jodan!” se une, a la inhumanidad de burlarse de la enfermedad ajena y de su desahucio, el más descarado cinismo, al reírse de la pobreza, que aquí significa honradez, de un partido que no puede evitar un determinado desahucio; y eso en un momento en que todos hemos visto cómo la sede central del PP ha sido durante décadas una cueva de ladrones y corruptos.

 

¿Por qué la Iglesia Católica no condena a los políticos católicos corruptos?

Por Dionisio Cañas

Tanto en los debates públicos como en la prensa se denuncia y condena la corrupción de los políticos que está destruyendo la democracia española, pero rara vez la Iglesia Católica se pronuncia al respecto. ¿Por qué? Los políticos católicos que se apropian de dinero de una forma ilegal están cometiendo uno de los 7 pecados capitales más importante: el de avaricia. La Iglesia Católica, tan afín al Partido Popular español, debería excomulgar a sus miembros corruptos por cometer el mencionado pecado capital.

¿Por qué no lo hace? ¿Por qué la Iglesia Católica Española, que hace declaraciones por cualquier asunto que vaya contra su idea de moralidad y ética, no se pronuncia sobre la corrupción sistemática de algunos miembros del PP?

Parafraseando el artículo de la Wikipedia relacionado con los 7 pecados capitales, la avaricia se aplica sólo a la adquisición ilegal de riquezas en particular. Tomás de Aquino escribió que la avaricia es «un pecado contra Dios, al igual que todos los pecados mortales, en lo que el hombre condena las cosas eternas por las cosas temporales». Avaricia es un término que describe muchos otros ejemplos de pecados. Estos incluyen deslealtad, traición deliberada, especialmente para el beneficio personal, como en el caso de dejarse sobornar. Búsqueda y acumulación de objetos, los engaños o la manipulación de la autoridad. ¿No es todo esto una descripción perfecta de un político corrupto español? Entonces, ¿por qué no interviene la Iglesia Católica amonestando y condenando a los políticos católicos corruptos?

El silencio de la Iglesia ante la corrupción es también una forma de complicidad implícita. ¿Tendremos que esperar a un nuevo Cristo para que eche del templo de la Democracia a latigazos a los fariseos?

 

Aznar, o el colmo del narcisismo

Por Francisco Javier España Moscoso

Espejito, espejito …¿quién es el expresidente más apuesto de este país? Y este es el resumen de la presentación del libro de memorias del ínclito Aznar. Ahora bien, no es menos bochornosa la acumulación de pelotas alrededor de la que podríamos calificar como la mayor expresión de vanidad política jamás interpretada. Y es que a la “cla” no faltó casi nadie; un famoso y babeante periodista radiofónico como maestro de ceremonias; una expresidenta de comunidad autónoma que nunca dejó de ser marquesa, repartiendo sonrisas; otro “ex” que la ha sido de casi todo, sobre todo en materias económicas y que se ha dejado ver henchido de orgullo a pesar del pufo dejado en su último empleo; varios ministros y exministros metidos a palmeros y un presidente de Gobierno con cara de circunstancias, que pintaba lo mismo ahí, que en las Cumbres Europeas de Presidentes; y cómo no, en el capítulo de despropósitos verbales pudimos ver a un incontenible Aznar que como el Cid Campeador, seguía matando moros después de muerto. Lo dicho un ejercicio de narcisismo aliñado por vergonzosas adhesiones inquebrantables de los que siempre han sido, son y serán los dueños del chiringuito. Nota a destacar, a la salida del acto Aznar no salió bajo palio; ¡uff!…, menos mal.

Sobre los grandes villanos

Por Ángel Villegas Bravo

Hace muy poco, el portavoz adjunto del Grupo Popular en el Congreso, Rafael Hernando, se permitió calificar al juez Pedraz como «pijo ácrata»; más recientemente ha insultado a Javier Barden llamándolo «gran villano». A mí, lo que me parece de grandes villanos es permitir que se deje en la calle a quinientas familias diarias desahuciadas; que se desmantele la sanidad pública y se cobre, entre otras cosas, un euro por receta a jubilados que perciben pensiones escasas con las que, además, muchos de ellos están ayudando a sus hijos sin trabajo, y que se deje sin cobertura sanitaria a colectivos que se encuentran entre los más necesitados.

Lo que me parece de grandes villanos es que se emprenda una campaña de desprestigio de los funcionarios, y especialmente de los maestros, a los que se ha calificado de vagos y privilegiados, que se les rebajen los salarios y que se les aumente el trabajo. Me parece de villanos sin corazón que se consienta que, en este país, los ricos (unos pocos) sean cada vez más ricos y todos los demás más pobres; que se deje «congelada» la ley de Dependencia, que se favorezca con ese descaro a los bancos y se exprima hasta lo impensable a los ciudadanos.

Me parece una injusticia intolerable que unos pocos gocen de toda clase de privilegios mientras un cuarto de la población está bajo el umbral de la pobreza; que haya más de cinco millones y medio de personas que no tiene empleo y que uno de cada cuatro niños sea pobre. Me parece una villanía que, mientras no se deja de acongojar a los ciudadanos, haya tantos miles de coches oficiales, tanta tarjeta de crédito a costa del contribuyente, tantas celebraciones, viajes, inauguraciones y actos prescindibles que cuestan mucho dinero público. Y me parece de villanos y me avergüenza profundamente, vivir en un país en el que se indulta a condenados por meter la mano en el dinero de todos y, en cambio, se muestra la máxima dureza con los que se manifiestan para protestar por tanta injusticia. Grandes villanos; algunos hay, desde luego, y a la vista de todos.