Por Daniel Arce
Han «cazado» a Benzema a 216 km/h… ¿qué pasará? A cualquier hijo de vecino lo condenan a 6 meses de prisión por delito contra la Seguridad Pública, pero nos estamos acostumbrando a que a los políticos, a los fam
osos, a los famosillos muchas veces se los mide con otra tabla: con una diferente a la que usan contigo y conmigo.
Nosotros tenemos un problemilla con Hacienda y nos embargan hasta el anillo de bodas, pero a ellos no… y así en todo y cada día vemos más casos. A Iker Casillas lo pillaron conduciendo con una mano escayolada… a ti o a mi nos multarían y nos sacarían puntos, pero claro al sr. Casillas no, ¿cómo van a multar o castigar por una infracción al Sr. Portero del Real Madrid? Impensable.
Ahora quiero ver qué pasa con Benzema. Seguramente dirán que como estaba festejando el paso a final de Copa del Rey tenía un permiso especial para ir a la velocidad que quisiera o que como tiene ese coche (que por cierto no le ha costado un duro) sería tontería que lo usara para ir a 100 km/h. Ojalá me equivoque y pueda ver que lo han enchironado (como a cualquiera) y que no queda sólo en una multa, que incluso ni siquiera pagaría él. Que pase algo que sirva de ejemplo.
ibir una resolución de la Jefatura Provincial de Tráfico de Madrid sobre un recurso que presenté a una multa de tráfico. Hasta ahí sería el procedimiento normal si no fuera porque la resolución es de ahora, de mayo del 2013, y el recurso yo lo presenté en el año 2010. ¿Es normal que se dicte una resolución 3 años después de presentar el recurso?, ¿o es que alguien ha pensado que es buena idea desempolvar los expedientes de los últimos 5 años para intentar conseguir ingresos adicionales a toda costa? ¿Alguien puede ayudarme?