Durante los últimos días no oigo hablar de otra película en la redacción. ‘Shutter Island’ le ha cogido el relevo a ‘Avatar’ como tema de conversación en las pausas entre la elaboración de noticias (también en la taquilla).He oído comentarios de todo tipo; la mitad más o menos a favor, la mitad más o menos en contra. A mí me gustó, más de lo que me dije a mí misma cuando salí de verla el pasado sábado, pero menos de lo que esperaba cuando compraba las entradas. Me explicaré.

Cuando el torbellino de sensaciones y giros de guión desaparece, una se siente en cierta manera frustrada, un poco engañada por lo que considera una película ‘menor’ de un genio como Scorsese (de él siempre espero lo mejor). Pero cuando pasa el tiempo y te paras a analizar los mecanismos que este portentoso creador de imágenes ha utilizado para engancharte durante dos horas te das cuenta de que en ‘Shutter Island’ hay mucha más miga cinematográfica de lo que aparentaba.

Tiene reminiscencias ‘hitchconianas’ han dicho por ahí los críticos, y claro que tienen razón. Cómo explicar si no esas coloristas imágenes oníricas que rompen el discurso de la realidad (la sombra de ‘Vértigo’ es alargada), o esos personajes sobre los que descansa la cámara sin prisa para despertar la sombra de la duda, o esas modificaciones violentas de la perspectiva, de las distancias entre los objetos, de las proporciones … hay muchos detalles que recuerdan al maestro del suspense.

Y luego está, claro, Di Caprio and cia. Podría alegarse que el mérito de sus

interpretaciones no corresponde a Scorsese, que la calidad del texto de Dennis Lehane en el que se basa el guión es suficientemente bueno como para inspirar a cualquiera con una sensibilidad media, y quizá sea verdad, pero ¡cuánto jugo sabe sacarles a los actores este director bajito, de verbo supersónico!

Y vosotros, ¿habéis visto ya ‘Shutter Island’? ¿Os gustó?