Sin efectos especiales Sin efectos especiales

-No deberías llevar esa ropa. -¿Por qué? Sólo es una blusa y una falda. -Entonces no deberías llevar ese cuerpo. 'Fuego en el cuerpo', de Lawrence Kasdan

Entradas etiquetadas como ‘eric rohmer’

¿Por qué Sam Mendes quiere dirigir la próxima de James Bond?

“Debió de acabar tan deprimido después de rodar ‘Revolutionary Road’ que se ha lanzado a cambiar de registro”. Es la explicación que uno de mis compañeros, cinéfilo reconocido, me da para la noticia que podría pasar por una broma: Sam Mendes, el oscarizado e ‘intelectual’ director de ‘American Beauty’ está negociando dirigir la nueva entrega de James Bond, que empezaría a rodarse en junio con Daneil Craig de protagonista. La noticia la ha dado The Hollywood Reporter y el blog especializado The Times’ Hero Complex blog, por lo que parece que va en serio.

¿Qué puede aportar Mendes a la saga de Bond?

Por lo pronto, asegurarse de que el guión vuelva a estar a la altura del que firmaron Neal Purvis, Robert Wade y Paul Haggis en ‘Casino Royale’ y que perdió fuelle en ‘Quantum of Solace’, a pesar de haber involucrado a las mismas personas.

Mendes, un director con fama de culto y perfeccionista, ya mostró lo bien que era capaz de dirigir escenas de acción en ‘Camino a la perdición’ y en ‘Jarhead’, por lo que no sería tan descabellada su elección como continuador de la saga Bond.

Los que entienden sobre las triquiñuelas que hay detrás de algunas decisiones, a priori, sorprendentes, señalan que Mendes estaría buscando dirigir un éxito de taquilla, después de un filme bien valorado por la crítica, pero muy discreto en recaudación, como fue ‘Revolutionary Road’. Un buen éxito de taquilla le daría crédito para retomar otros proyectos más personales.

¿Firmará Mendes la próxima de Bond? ¿Qué os parecería esta decisión?

P.D. Ayer murió Eric Rohmer, un director, al que, reconozco, no era muy aficionada. Me gustaron sus cuentos de las cuatro estaciones (‘Cuento de primavera’, ‘Cuento de invierno’ …), aunque, en ellas, como decía Augusto M. Torres:

“comenzara a mostrar síntomas de cansancio creativo al contar una y otra vez, con muy pocos medios, historias similares apoyadas en diálogo cotidianos”.

Iba a cumplir 90 años y estuvo trabajando hasta casi antes de ayer. Él era junto con Manoel de Oliveira el ejemplo recurrente que se ponía cada vez que se hablaba de directores longevos, todavía en activo.

Va de aniversarios: que alguien se acuerde de Spencer Tracy

Hay aniversarios que se celebran más, otros menos, y hay muchos, la mayoría, que pasan directamente desapercibidos. Yo este fin de semana me había apuntado dos cumpleaños especialmente significativos de gente del cine. Ayer la falta de tiempo me impidió avisaros de que era el cumpleaños de uno de los directores más personales del cine francés: Eric Rohmer, un octogenario que todavía se sienta detrás de las cámaras para ofrecernos su particular visión de los conflictos humanos y del amor. Cumplió 89 años, me imagino que enfrascado en algún nuevo proyecto, aunque hace meses que no sé nada de él.

Ese mismo día, Robert Downey Jr. cumplió 44 años y Heath Ledger hubiera soplado 30 velas, si una sobredosis no hubiera acabado con él hace más de un año.

El otro aniversario del que quería hablaros es el de hoy. Tal día como hoy, hace 109 años, nació en Milwaukee uno de los actores clásicos más añorados hasta hace unos años, aunque últimamente un poco olvidado: Spencer Tracy, el mejor compañero cinematográfico que nunca tuvo Katherine Hepburn.

¿Y por qué os cuento esto hoy? Porque pienso que estaría bien que alguna televisión generalista, la que fuera, aprovechara cualquiera de estas excusas, cualquiera de estos aniversarios, para ofrecernos algún ciclo de los directores y actores clásicos. Qué bien hubiera estado hoy que alguien se hubiera acordado de Tracy y hubiera repuesto, por ejemplo, ‘La costilla de Adán’ o ‘Adivina quien viene esta noche’,. ¿No os parece?