Sin efectos especiales Sin efectos especiales

-No deberías llevar esa ropa. -¿Por qué? Sólo es una blusa y una falda. -Entonces no deberías llevar ese cuerpo. 'Fuego en el cuerpo', de Lawrence Kasdan

Cinco razones por las que Daniel Craig sería un gran Mikael Blomkvist

Lo cuenta hoy mi compañero Carles Rull. Daniel Craig está negociando con Sony para convertirse en el Mikael Blomkvist de la versión de ‘Millennium’ que prepara Hollywood.

A mí no solamente me parece una gran idea, sino que desde aquí quiero iniciar una campaña de apoyo a su candidatura, basada en cinco puntos fundamentales:

1- Daniel Craig es un gran actor ¿o no?

2- Es guapo, pero sin avasallar. Encaja con el perfil de hombre atractivo e interesante que Stieg Larsson describe.


3- Las escenas de acción se le dan de miedo; y en la trilogía de Larsson hay mucha y de la buena.

4- Tiene el halo de misterio necesario para encarnar a un personaje que Larsson hace crecer a lo largo de la trilogía: culto, valiente, volcado en luchar contra las injusticias, solidario… mujeriego, ligón.

5- Va a tener mucho tiempo libre y muchas ganas de trabajar, ya que la cancelación del rodaje de la nueva entrega de 007 lo ha dejado con ganas de descargar adrenalina.

Y a vosotros, ¿qué os parecería la elección de Craig para hacer de Mikael Blomkvist?

7 comentarios

  1. Dice ser Abogado Malaga

    Pero va a haber otra versión de Millenium?? No han sacado ya las 3 pelis? A mi la verdad es que no me aprece mal la elección.

    04 junio 2010 | 16:53

  2. Dice ser sand11

    Me encanta!!!, creo que lo haría de maravilla, como actor entrenado que es, le daría su toque especial al personaje.

    04 junio 2010 | 17:31

  3. Dice ser antonio larrosa

    Este actor es genial , guaperas y un gran actor y no se mete con nadie, siempre da la cara, y que conste que no me inspiro en mí.

    Clica sobre mi nombre

    04 junio 2010 | 19:50

  4. Dice ser Caty Gata

    AINSSSSSSSSSSSSS como me gusta este hombre… haga el papel que haga lo hace muy biennnn 🙂 jijiji

    Miauuuuuuuu
    (\____/)
    (=0_0=)
    («)___(«)
    http://www.videosdegatos.eu/

    06 junio 2010 | 11:58

  5. Dice ser nandris

    Es un gran actor y yo creo que le pegaría bastante.

    Tal vez le haría falta «desincharse» un poco. Porque al leer los libros yo no he visualizado al personaje de Larsson tan «cachas» como estaba Craig en las entregas de james bond.

    Por lo demas me parecería una elección acertada

    Aunque creo que Liam Nesson también quedaría genial

    07 junio 2010 | 15:14

  6. Dice ser nandris

    Es un gran actor y yo creo que le pegaría bastante.

    Tal vez le haría falta “desincharse” un poco. Porque al leer los libros yo no he visualizado al personaje de Larsson tan “cachas” como estaba Craig en las entregas de james bond.

    Por lo demas me parecería una elección acertada

    Aunque creo que Liam Nesson también quedaría genial

    http://subcultura.es/webcomic/AMIGOS

    07 junio 2010 | 15:15

  7. Dice ser Nighty

    Apoyo la moción y la de Liam Neeson también. Hagan los que hagan por favor que sean mejores que las anteriores… no se si a los demás les pasa lo mismo, pero a mi me aburrieron sobremanera las películas y me encantarón los libros. Ya sabemos que los libros no son comparables a las películas casi nunca, pero es que está vez… me parecieron infumables, la única actriz que me pegaba en su papel era la de Lisbeth, Mikael no me convencia y Erika Berger menos aun.

    08 junio 2010 | 11:41

Los comentarios están cerrados.