Sin efectos especiales Sin efectos especiales

-No deberías llevar esa ropa. -¿Por qué? Sólo es una blusa y una falda. -Entonces no deberías llevar ese cuerpo. 'Fuego en el cuerpo', de Lawrence Kasdan

‘El caballero oscuro’, vista por un frikie de los cómics

Hace unos días hablaba con unos amigos sobre cuál había sido el acontecimiento cinematográfico de este verano. La conversación no dio lugar a muchas discusiones, todos estábamos de acuerdo: el estreno de ‘El caballero Oscuro’, de Christopher Nolan. La película ha sido mayoritariamente aclamada por la crítica y el público, ha llegado a ser comparada con ‘El padrino’, de Coppola, y lleva recaudados la escalofriante cifra de 971 millones de dólares en todo el mundo. Pero, y los frikies de los cómic ¿qué piensan de ella? ¿Han aceptado de buen grado esta recreación de Batman?

Aprovechando que uno de mis amigos es un experto/frikie de ese mundillo, además de un librero especializado en la materia, le pedí que me diera su visión del filme de Nolan. Ésta es la crítica que me ha mandado. Hoy le cedo este espacio a Chechu. Con él os dejo.

Para alguien como yo que se gana la vida vendiendo cómics, la proliferación de adaptaciones de éstos a la gran pantalla en los últimos tiempos no puede sino catalogarse de «edad de oro».Y no sólo son los consabidos superhéroes (‘Spiderman’, ‘4 fantásticos’, ‘Superman’, ‘X-men’, etc) sino que ahí tenemos los casos de ‘V de vendetta’, ‘Persépolis’, ‘300’, ‘Una historia de violencia’ o ‘Wanted’, entre otras muchas, que han conseguido que mucha gente se acerque interesada a este apasionante mundo de viñetas.

Y luego está mi mitad lectora, fan, friki, consumidora de tebeos desde tiempos remotos. Y cada vez que estrenan una peli basada en un cómic a esa parte de mí le asalta una sensación de entre ilusión y temor. ¿Habrán conseguido plasmar fielmente en la pantalla lo que llevamos años disfrutando en papel? ¿Habrán respetado la esencia de los personajes? ¿Serán capaces de sacudir a la gente la percepción de que los cómics son para niños o tarados?

Y en estas se estrena ‘The Dark Knight’.Y sí, pertenece al género de las adaptaciones de cómics. Pero sobre todo pertenece al género de las obras maestras.

Siguiendo el esquema de mi anfitriona, os recito mis 8 razonespor las cuales creo que ‘The Dark Knight’ es la película que deberías haber ido a ver aunque sólo vayas una vez al año al cine (y si no has ido, corre, todavía estás a tiempo).

1- Es INTENSA. Te agarra por los huevos (¿es esto políticamente correcto?) desde la primera escena y ya no te suelta. Prohibido tomar aliento.

2- Es EMOTIVA. Quien no se emocione aunque sólo sea un poquito con la última escena y el discurso de Gordon, por favor que se lo haga mirar

3- Los actores están todos sin excepción realmente bien, ajustándose perfectamente a sus papeles(algo que valoramos especialmente los que llevamos leyendo a estos personajes desde hace tantos años). Gran casting y todo un ‘dream team’ de Hollywood (Gary Oldman, Michael Caine, Morgan Freeman, Aaron Eckhart)

4- Heath Ledger. Todos los fans del personaje teníamos dudas cuando nombraron al actor encargado de encarnar al Joker, el antagonista por antonomasia de Batman, un icono en la leyenda del personaje. Las primeras imágenes tampoco ayudaron mucho a despejar el escepticismo, con esa pinta más de rockero que de nuestro payaso favorito. Pero su actuación sobrepasa las expectativas más optimistas y literalmente se come la pantalla. Tendrás pesadillas con él.

5- Habla de las cosas importantes de la vida. Integridad, amistad, amor, responsabilidad, familia….Y lo hace muy bien

6- Gotham. La gran protagonista de la película junto con el Joker. Corrupta hasta la médula, es en realidad contra quien pelean nuestros héroes. Nolan opta por una puesta en escena realista alejándose de los anteriores y bochornosos filmes de Shumacher y Burton (sí, sí, también los de Burton)donde Gotham parecía sacada de algún oscuro parque temático con los edificios casi de chocolate.

7- La escena con la que se abre la película es sencillamente magistral y ya por sí misma vale el precio de la entrada. Pero tranquilos, amiguitos, luego el ritmo no decae.

8- Para los fans del cómic, las 2 horas y media de metraje son una auténtica delicia. Cierto es que hay algunos aspectos de la mitología del hombre murciélago que bien echamos en falta (la mansión Wayne, la batcueva) o no han acabado de trasladar satisfactoriamente (el traje de batman adolece de la majestuosidad del cómic, sigue apareciendo un poco rígido)pero en casi todo lo demás aciertan de pleno. El comisario Gordon es IDÉNTICO al cómic, Harvey Dent es tal como nos lo imaginábamos, el cuerpo de policía de Gotham y paro porque no hay espacio. La cantidad de guiños, referencias, homenajes a algunos de los más importantes cómics de la historia de Batman( AÑO UNO, EL LARGO HALLOWEN, LA BROMA ASESINA, DARK KNIGHT RETURNS, etc) hacen que el visionado de la peli se convierta en un banquete para paladares frikis.

Por último, y como comentaba al principio, ojala que mucha gente después de ver la película se acerque a la librería porque le pique el gusanillo de leer sobre el personaje. Batman se lo merece. Y nosotros también, coño, que vender cultura en una librería pequeña es hoy en día una profesión de riesgo.

¿Estáis de acuerdo con la crítica? ¿Creéis que Chechu exagera? ¿Se queda corto

9 comentarios

  1. yo sigo creyendo que burton es el único que puede recrear tal como uno se lo imagina el universo ‘batman’..nolan es un genio, pero burton lo clavó en la primera.

    30 noviembre -0001 | 00:00

  2. Dice ser Hoteles Conil

    pues a mí desde que ví la primera con jack nicholson haciendo de jocker, el resto me parece que no han estado a la altura.

    30 noviembre -0001 | 00:00

  3. Dice ser Atila el Guapo

    ¡ATILA EN COMBATE!DE NUEVO LOS HACKERS HAN CONSEGUIDO ELIMINAR UN SIMPÁTICO COMENTARIO QUE DEJÉ, ME IMAGINO QUE ANTE EL ASOMBRADO ESTUPOR DE LOS INFORMÁTICOS DE GUARDIA DEL GRAN 20 MINUTOS.Joeee, es mucho mejor idea esta: http://frikiblogs.blogspot.com/ 2008/09/prohibido-e mitir-imgenes-de-tele-5.htmlAsí las podemos ver a las dos, a PATRICIA Y PILAR RUBIOOO, CON MINIFALDITAS ESCOCESAAAAS y no pueden impedir lo que se dice ahí.26.09.2008 – 20:35h – Atila el Guapo – #24A favor En contra 1 (1 voto)COMO VERÉIS, LAS MASAS POPULARES YA HABÍAN COMENZADO INCLUSO A VOTAR EN POSITIVO A SU AMIGO ATILA EL BLOGUERO.¡CON ARSENIO Y ALBINO, SI VUELVE, VENCEREMOS!

    26 septiembre 2008 | 20:40

  4. Dice ser sfg

    La mejor pelicula que he visto en lo que va de año.Dinero en el cine bien invertido, sali con ganas de más Batman en el cuerpo(Totalmente de acuerdo con chechu eh)

    26 septiembre 2008 | 21:56

  5. Dice ser Nada de acuerdo

    Pues a mi que me perdonen los superfrikis y superentendidos de cine pero donde este jack nickolson que se quite al payaso este…

    26 septiembre 2008 | 22:31

  6. Dice ser Fétido

    Bastante. Salvo en la columpiada que se pega al juzgar los Batman de Burton, que no es pequeña.Que le guste más una etapa del cómic que otras, vale, pero hay que contextualizar, amigo. Los 80 no son 2008.

    26 septiembre 2008 | 23:27

  7. Dice ser Alberto Q.

    Se trata de una opinión más.Yo creo que la peli es recomendable pero si tu amigo enumera las razones de ese modo yo hubiera puesto a HEATH LEDGER mucho más arriba (quizá la primera o segunda).Habría que extenderse mucho. Mi opinión ya la expuse en mi bitácora, bajo este título: «Mucho más que una película de superhéroes».http://www.lacoctelera.com/traslaspuertas/post/2008/08/23/batman-…Saludos!!

    27 septiembre 2008 | 14:09

  8. Dice ser lola

    Ha muerto el hombre de los ojos azules más impresionantes que ha dado el cine. Y es que además me gustaba como actor. Ese hombre bien pudo ser modelo de algún antiguo escultor griego.

    27 septiembre 2008 | 16:26

  9. Dice ser ginco

    Tu amigo se queda corto.Es una pelicula magnifica en todos los sentidos donde se ha tenido la habilidad de apartar a batman de primera linea (ya se le vio en la pelicula anterior) y ceder el protagonismo a un joker tremendo. No sentia las sensaciones que me provocaba el joker desde el asesino de seven.

    01 octubre 2008 | 13:38

Los comentarios están cerrados.