A veces, no muchas, el tema de un reportaje o de una información te da pistas para hacerle alguna gracia a su puesta en página. Nos ocurrió ayer lunes, en la página de apertura de La Revista: el tema, el empujón que Hollywood quiere darle al cine en tres dimensiones; la gracia de diseño, un titilante titular desdoblado en dos colores que pretendía recordar a las imágenes estereoscópicas, vistas sin las gafas que recomponen los canales de color y producen el efecto de profundidad propio del cine en 3D. Aquí tenéis la página, tal y como ha salido publicada hoy en la mayoría de las ediciones impresas de 20 minutos.

La ocurrencia complica un poco la legilibilidad del titular y hasta hace cierto daño a la vista, pero aún así el juego nos pareció oportuno y resultón. Excepto por un pequeño detalle: la página –gajes de la multiedición– iba a ser impresa en blanco y negro en algunas ediciones, y así, con los colores convertidos a escala de grises, la cosa funcionaba bastante peor, por no decir que no funcionaba nada. Juzgadlo vosotros mismos:

Esas ediciones (Granada, Málaga, Murcia y Vigo) se han quedado sin el detalle de fantasía en el titular. Ésta de abajo es la versión normalizada de la misma página que han podido ver en su lugar los lectores de esas ciudades:

Dudo que algún lector granadino, malagueño, murciano o vigués eche en falta el texto desdoblado en dos colores que sí ha salido publicado en otras de nuestras ciudades. ¿Vale la pena entonces complicarse la vida haciendo ese trucaje al titular, y complicársela de paso al lector, que tendrá alguna dificultad añadida para leer el texto? Me reservo mi opinión, pero me encantaría saber la vuestra. ¿Qué os parecen este tipo de licencias gráficas? ¿Creéis que valen para algo? ¿Añaden algo de valor a la información o son un simple incordio?

D. Velasco