BLOGS

Un blog acerca de todo lo que se sujeta sobre las columnas de un diario cualquiera. Por ejemplo, el nuestro

Terrorista pixelado

Ayer, mientras estábamos cerrando la edición de hoy jueves, nos preguntábamos en la redacción cuál sería el motivo, por el que la mayoría de las fotografías del etarra “Thierry” tenían las esposas pixeladas.

Taris Philippe/EFE

Esta mañana nos hemos encontrado el mismo efecto en todas las portadas de los periódicos nacionales.

Taris Philippe/EFE

Finalmente, hemos podido averiguar el motivo. La legislación francesa prohíbe a los medios mostrar imágenes de los presuntos criminales esposados, antes de ser juzgados. Las agencias pixelizan las esposas para evitar problemas con la ley, y que algunos de sus responsables puedan terminar “esposados” por este motivo.

En las siguientes fotos podemos comprobar cómo se las ingenian para ocultar las esposas con prendas de vestir.

Bob Edme /EFE

Aunque no siempre lo consiguen, nos ha llegado alguna foto sin prenda y sin pixelado.

Juan Herrero, Bob Edme /EFE

Aquí en España, la ley nos obliga a ocultar la identidad del fotografiado en algunos casos.

En las fotografías de menores de edad, solamente pueden aparecer siendo reconocibles, cuando la foto no suponga ningún perjuicio para el menor, ni atente contra su intimidad (por una pose que pueda generar burla, que el pequeño haya sido víctima de un delito, etc.), y siempre que la publiquemos con el consentimiento de los padres.

También en el caso que en las fotografías aparezca cualquier miembro de los Cuerpos de Seguridad del Estado.

EFE

¿Te parecen exageradas estas medidas?

F. Perea

16 comentarios

  1. Dice ser ransail69

    PENA DE MUERTE RAPIDA

    30 Noviembre -0001 | 0:00

  2. Dice ser p2

    A estos elementos tenían que pixelarlos de cuerpo entero y para siempre.

    23 Mayo 2008 | 2:42

  3. Dice ser yaestábien

    Esta medida francesa me parece una estupidez. Vamos a dejar de andar con tonterías que con estos asesinos. Ellos no se andan con tonterías y asesinan al que les viene en gana.

    23 Mayo 2008 | 7:48

  4. Dice ser En serio???

    los malos son los encapuchados no?

    23 Mayo 2008 | 7:48

  5. Dice ser manue

    me parece que exageras.En el diario El Mundo venía la misma foto sin pixelar.

    23 Mayo 2008 | 8:08

  6. Dice ser Capitan Araña

    Menuda boludez , siempre pensando en salvaguardar a los sinvergüenzas . A este lo metia yo desnudo en forocoches que no salia vivo y encima con el culo destrozado.

    23 Mayo 2008 | 8:13

  7. Dice ser aa

    ¿Quién es el etarra el encapuchado o el otro?

    23 Mayo 2008 | 8:22

  8. Dice ser jeje

    Totalmente absurdo, hay que tratarles como se merecen, son asesinos, gentes sin escrúpulos, asi son los terroristas, deberian de pasearlo esposado y desnudo por toda Europa, ellos que andan con esa capucha de pelicula de terror, vayan con la fiesta de disfraces a otra parte!! y al Bin Laden , si algun dia lo agarran, será como un trofeo ! ejejej, esperen a ver qué harán con ese…

    23 Mayo 2008 | 8:26

  9. Dice ser Se le ve

    Le pixelen o no las muñecas, al susodicho se le ven las esposas intelectuales en la expresión de la cara.

    23 Mayo 2008 | 8:30

  10. Dice ser pepe

    deberían salir en foto tamaño folio, que se le vieran hasta las espinillas. y para aa si dudas quien es el etarra ya dices bastante…

    23 Mayo 2008 | 8:36

  11. Dice ser chocolate con churros

    Una gran medida, ya lo creo. Su imagen a salvo puesto que nadie, pero nadie, podrá jamás imaginar que sobre esas gráciles muñecas pixeladas hay unas esposas. De hecho, hasta que he leído lo contrario, pensé que eran pulseras de perlas lo que llevaba este señor tan elegante. Como va con un polo de marca tan verderuelo… Seguro que calza náuticos.Estaba desatado el tío, gritando de todo al respetable.Venga “pa dentro” y ya le chillas a los barrotes majo, si eso.

    23 Mayo 2008 | 8:53

  12. Dice ser Blank

    Las leyes son generales y se aplican en todos los casos. La norma francesa se vincula a la presunción de inocencia. En este caso, beneficia a este pedazo de corcho con gafas. Pero seguro que hay otros muchos casos en que todos veríamos con agrado esa protección. Por ejemplo, si algún día detuvieron a uno de nuestros familiares acusados de delitos fiscales.Por lo demás, coincido con “chocolate con churros”, cuyo tono irónico me parece muy apropiado. Lo que vimos ayer fue a un pedazo de gañán berreante con su camisita y su canesú.

    23 Mayo 2008 | 11:15

  13. Dice ser Attila el Guapo

    COMENTARIO CENSURADO ESTÚPIDAMENTE SOBRE EL CHIKILICUATREYo estoy de acuerdo TOTALMENTE con lo que dicen en el post de hoy de http://www.cuadernodecibersexo.com sobre quienes son los verdaderos triunfadores de este festival y sobre todo con el vídeo que sale ahí de la UKRANIANA y lo que en él enseña. :))25.05.2008 – 16:25h – Dice ser OK – #65A favor En contra 0 (0 votos)

    25 Mayo 2008 | 16:41

  14. Dice ser Juegos

    Otro menos en la calle … cada vez quedan menos.

    26 Mayo 2008 | 22:46

  15. Dice ser Navajito

    En la portada de El Mundo creo que salió la foto con las esposas sin pixelar.

    29 Mayo 2008 | 18:29

  16. Dice ser CioN

    me parece batante curisoo lo de las esposas. Aiunqu een realidad es un atontada, porque estén pixeladas o no sabes que lleva esposas, pero bueno

    10 Junio 2008 | 14:16

Los comentarios están cerrados.