La SGAE y otras entidades gestoras han denunciado la campaña de desprestigio y acoso que según ellos están sufriendo. Se preguntan quién está detrás de la supuesta campaña de crispación, como si el usuario que debe pagar un canon por un soporte en el que va a almacenar sus propios datos no tuviera derecho a indignarse por sí mismo, sin tener a nadie detrás. El hecho es que se parte del error de que todo el mundo, sin omisión, utiliza los soportes digitales para piratear contenidos y todo lo que se fundamente a partir de esa premisa errónea no puede estar más que equivocado.

Con respecto al punto de la nueva Ley de Propiedad Intelectual que establece un canon proporcional al precio del producto, las entidades gestoras, como no podía ser de otra forma, no están de acuerdo. Sin duda, como afirman, el daño que se produce al autor es independiente del precio del soporte pero el daño que ha estado produciendo al usuario al establecer una tarifa fija independiente de la capacidad de almacenamiento tampoco ha sido razonable. Cuando se parte de un canon injusto que prejuzga pirata a todo aquel que compra un dispositivo de almacenamiento digital, los usuarios se rebelan en masa. Y eso es lo que está sucediendo.

El tema del canon afecta a demasiada gente de forma directa como para que necesiten dejarse llevar por dudosas campañas de desprestigio.