Están a la que salta los ojos repartidos por todos los rincones y le han querido amargar la fiesta a la primera dama de Francia.
El ceñido vestido de Roland Mouret que lució Carla Bruni la semana pasada, durante la recepción al presidente ruso Dimitri Medvedev no ha pasado desapecibido.
Aparte de que marcaba un estupendo trasero y su marido aprovechó para posar disimuladamente su mano en la sugerente estampa, la critican por ir en bolas, por no llevar sostén, como si eso fuera una barbaridad.
Al diario británico The Sun le ha parecido fatal la «osadía» y dice que a Carla le faltó decoro en un acto en el que se debían respetar las normas escrupulosamente.
Menos mal que ahí estaban los medios franceses para fedender a «su presidenta» que no enseñaba nada, dicen.
En una semana en la que Bruni está encantada de haberse conocido, pregona su amor por Sarkozy y afirma incluso que el matrimonio es para toda la vida, van los encorsetados británicos a enmendarle la plana a cuenta de su ropa interior.
Seguro que lo convierte en moda.
Que mala es la envidia…y mucho más si la desprenden los diarios británicos.Anda que no les gustaría a ellos poder presumir de una primera dama así, con lo sensacionalistas que son…Pues nada, para ellos la Parker, que seguro que lleva unas fajas muy sugerentes 😀
12 marzo 2010 | 09:33
libres domingos y domingas!!!!
12 marzo 2010 | 09:39
No se la critica por no llevar sujetador, se la critica porque ya no sabe que hacer para ser la protegonista, el ombligo del mundo y que todo el mundo hable de ella… la diosa.Que asco de tía, lo mal que me cae.DIFUSIONES SIN MEDIDA: http://difusionesanimalessinmedida.blogspot.com/ADOPCIONES A MEDIDA:http://busco-perrosdeadopcion.blogspot.com/
12 marzo 2010 | 10:08
Yo me la tiraba a lo bestia…
12 marzo 2010 | 10:30
../ . Añadido 10.000 nuevos productos, el precio más bajo, una venta unificada de esta temporada, el precio, mejor calidad de los zapatos, botas ugg, ropa, relojes, perlas, bolsos de marca de fama mundial, 100% de garantía de calidad. 7-9 días para llegar a tu puerta, no se pierda las oportunidades son pocas.http://www.uggcardy.org/christian-louboutin-christian-louboutin-s…http://www.bagsmkt.com/christian-louboutin-c-1543.htmlSaludos cordiales
12 marzo 2010 | 10:43
Que potra tiene el enanito del presidente. A mi me parece perfecto que vaya casi en bolas, esta muy buena
12 marzo 2010 | 10:49
Hay que ser, memo, para decir semejante cosa. Esos vestidos, tan ceñidos, se llevan sin ropa interior, no hay nada mas feo que las marcas de una bragas o de un sujetador, lo que pasa que les da mucha envidia que pueda llevarlo, y que le siente tan bien.Encima de que la pobre se sacrifica a pasar frio, la critican.
12 marzo 2010 | 11:14
Dificil que vaya «en bolas» porque Carla Bruni no tiene testiculos. En todo caso, iria «en tetas» por usar el termino vulgar que ha popularizado la cadena antes conocida como «Teta5», que empezo con sus mamachichos y «Colpo Grosso», aquel concurso de desnudos.
12 marzo 2010 | 11:17
No necesita sujetador. Está mas plana que una tabla de planchar.
12 marzo 2010 | 11:18
Querida Rosy, me gustan tus artículos, sin embargo, aquí hay una falta de ortografía que «quema» la vista y se me latrabalalengua jajajajaaaa¡¡¡¡ donde pone «fedender» tendría que ser «defender»… pero te disculpo, me gustan tus temas de «cotilleos» y soy admiradora tuya.»Menos mal que ahí estaban los medios franceses para fedender a «su presidenta» que no enseñaba nada, dicen…»El caso es que Carla tiene su séquito de seguidores y defensores de su belleza pectoral y todo lo que porta de estilazo, que puede lucir con «verdaderas razones» y naturales, al fin y al cabo, que no de silicona.Carla es una belleza a sus XL años romanos (40 caba de cumplir), y no todo acaba de belleza, sino su virtud carismática.»Menos mal que ahí estaban los medios franceses para fedender a «su presidenta» que no enseñaba nada, dicen…»
12 marzo 2010 | 11:39
A mi me parece muy bien que vaya como quiera, son sus tetas y que haga con ellas lo que quiera, aquí tuvimos que ver a las goticas ^^ y no nos hemos muerto todavía.!!
12 marzo 2010 | 11:41
me parece una tonteria de hacer criticas de si lleba o no sujetador,si se siente mejor sin sujetador….que psa¿?aqui por citicar ….aqui lo que hai es envidia.quien vos diera presumir de una primera dama así.
12 marzo 2010 | 11:51
…Con «verdaderas razones» LadyOlga, de acuerdo contigo.Menos mal que el presidente ruso es abtemio, creo yo, que si llega a estar Boris Yeltisin, «el alcohólico», habría «flipado», hubiera hecho una bufonada con Carla y hubiera salido hasta en «Youtube»…Carla como presidenta de Francia, también representa la belleza de la mujer francesa, además de su «poderío pectoral»¡Bien dicho¡
12 marzo 2010 | 11:52
Carla viva la madre que te pario,
12 marzo 2010 | 11:55
Yo creo que no lo llevaba porque de haberlo llevado se le marcaria mucho por la clase de tejido del vestido, por otra parte bastante tenemos con los curas, los talibanes y otras hierbas para que ahora los conservadores de los estados juntitos vengan también a enmendarnos la plana y a decirnos como y que ropa tenemos que llevar, ¡anda y que les den!
12 marzo 2010 | 12:19
Soy listo yá lo sé… Con Mitterrand estas cosas no pasaban.Clica sobre mi nombre
12 marzo 2010 | 13:00
que vaya la merkel sin sujetador si que puede producir impacto, todo eso suelto, pero esta si es más plana que la pared pa que lo necesita
12 marzo 2010 | 14:10
si tengo encima al larrosa que dice que soy tonto y no tengo botijoooooo!!!!! hola como va tu neurona????
12 marzo 2010 | 14:15
Bruni, la pobre está mas lisa que una tabla de planchar y está claro que el sarko se casó con ella porque era obligado tener esposa para un presidente de Republica y no le dio tiempo a elegir porque esta calienta menos que un microondas averiado.
12 marzo 2010 | 14:28
«Al franchute retaco, le debe de gustar indudablemente, cuando sustituyó por la larguirucha y piel cetrina de Carla, a la estupenda mujer de ojos turquesa, con clase, poderío y aura y para más glamour, nieta de Albéniz.»Nadie sustituyó a nadie, más bien se sustituyeron a la vez.Ella ya tenía en la «recamara» a su actual marido.Ambos dos mantuvieron las apariencias.
12 marzo 2010 | 14:39
Sonsoles Espinosa (de Rodriguez Zapatero) no llevaba sujetador en la boda del Principe Felipe, y no se armó ni la mitad de revuelo. y le bailaban mucho más que a Carla.
12 marzo 2010 | 15:24
No busques más , si quieres un video chat aleatorio en español, entra en http://www.blimko.com , siéntate y disfruta.
12 marzo 2010 | 15:26
Podríais poner la foto más ampliada para ver la causa del revuelo, con más detalle??Es solo a nivel informativo eh!!!
12 marzo 2010 | 15:34
Ah, pero tiene tetas?
12 marzo 2010 | 15:37
Que interesante…Y el marido,¿ tiene que ir con zancos?
12 marzo 2010 | 15:42
Es que no se llevan las tetas de plástico y lo ha querido demostrar.A mi como si va sin bragas. Hay temas más importantes en los que fijarse
12 marzo 2010 | 16:41
contestación a Ñu¿tu crees? Es cuestión de gustos, o acaso te gustan las muñecas hinchables?
12 marzo 2010 | 16:45
Pues si llega a aparecer Sarkozy con la bragueta bajada y un huevo fuera ni te cuento la que liaría la siempre repugnante y parcial prensa inglesa…
12 marzo 2010 | 17:27
Si yo hubiese tenido el pecho tan caido sin duda me hubiese puesto el suje, hay que disimular la edad
12 marzo 2010 | 17:30
Seguro que ese es el mayor problema que tiene Francia.¡Qué hipócritas somos! …
12 marzo 2010 | 18:33
No se entiende como pueden criticar ese hecho viniendo de una prostituta. Lo que deberían criticar es, que coño hace en la presidencia.
12 marzo 2010 | 18:40
el tercer ñu no soy yo
12 marzo 2010 | 18:52
al ñu impostor, quien se casó fue la bruni con el sarko, y vete a saber que encantos tiene la tia que al que se propone lo consigue, por cierto me he registrado
12 marzo 2010 | 19:02
Pero como quieren que lleve sujetador?.Si las tiene caidas p’arriba!!!!!
12 marzo 2010 | 19:20
pero no se estan divorciando?
12 marzo 2010 | 19:35
Pues que se lo ponga.
12 marzo 2010 | 22:00