Porque yo lo valgo. Es lo que parece pensar la primera dama de Estados Unidos, captada en la imagen con ropa de andar por casa, mientras pasea al perro de sus hijas por los jardines de la Casa Blanca.
Con unas bermudas de cuadros muy poco favorecedoras, una camiseta naranja, el pelo recogido y sin maquillaje ni pinturas, Michelle Obama sale con el perro, ajena a los comentarios que va a provocar esta foto, que ya ha dado la vuelta al mundo.
Mientras, su marido ha sido elegido el hombre más elegante del mundo, en una encuesta hecha entre hombres.
Ya decían que la mujer de Barak Obama tiene un fuerte carácter y huye de los convencionalismos a los que son tan aficionados los estadounidenses, sobre todo en el vestir.
Ella, que ha puesto de moda a muchos diseñadores, desconocidos hasta que ha sido primera dama, pasa de convenciones y esta imagen debe ser otra prueba más de lo que piensa, que cuando pasea al perro, pasea al perro, no va a una cena de etiqueta.
Por lo visto, es la primera vez que una primera dama de Estados Unidos se deja fotografiar así, quitándole toda importancia a su aspecto físico, como cualquiera que llega a casa y le toca sacar al perro.
Parece que el Rey no es unico campechano 😛
16 junio 2009 | 17:43
me parece bien, no está en un acto oficial, por suerte en EEUU no tienen reyes, ni princesas, ni putas finas a cargo del Estado como nosotros
16 junio 2009 | 17:44
aupa michelle! una mujer mas humana y elegante que las que visten de Victorio y Luchino hasta para acostarse!
16 junio 2009 | 17:45
Se puede ir guapa y de andar por casa
16 junio 2009 | 17:46
Cool, la «First Lady»!!!!!!
16 junio 2009 | 17:47
una cosa es de andar por casa, y otra es que parezca una esclava, porque no se pone a recoger algodón? igual estaba vendiendo rolex falsos!
16 junio 2009 | 17:51
Cool, Cool, la «First Lady»!!!!!
16 junio 2009 | 17:56
Que tiene personalidad y carácter es algo indiscutible, porque está claro que no es ni pretende ser una barbie ni proyecta ninguna imagen de mujer superficial pendiente de su físico ni esclava de los modelitos, complementos ni zapatos glamourosos. Me gusta la gente que es natural máxime siendo la consorte del Presidente de la República (por más que se trate de los EEUU) y dá esa apariencia de sencillez, de señora que simplemente está paseando a su perro. Muy bien por ella. Además a diferencia de las otras consortes, con excepción de la brillante Hillary Clinton, esta dama está lejos de ser la típica consorte florero; es una activa política en favor de los derechos de las minorías, con voz y opiniones propias y prestigiosa abogada (licenciada en Leyes en la facultad de Derecho de Harvard), ¡ahí es nada!. Un saludito,
16 junio 2009 | 17:57
Es más elegnte el perro,¿ Verdad que si?Clica sobre mi nombre
16 junio 2009 | 17:58
Michelle va perdiendo glamour a espuertas. Pronto va a parecer la típica dominicana en chanclas y el pantalón a punto de estallar.Siempre nos quedará Parishttp://rostamazadi.blogspot.com
16 junio 2009 | 17:58
Vamos, como Sonsoles….Economía de mal agüerohttp://www.elfarodecantabria.com/article.php3?id_article=55777
16 junio 2009 | 18:00
Pues a mi me parece genial, que haga lo que quiera. Seguro que también juega al bruto, como todo el mundo: http://pakito-sex.elbruto.es
16 junio 2009 | 18:05
Pues me parece de puta madre, si sacase al perro con vestido o de etiqueta estaríamos criticándola por frívola….Los mandatarios deben ser los primeros en dar ejemplo y más en tiempos de crisis y si ella es así, pues mejor…Ahora si es por criticar, que esquilen al perro, que parece una oveja…
16 junio 2009 | 18:09
esto es vida como cuando los pijos se van de vacaciones al 3cer mundo, es mejor ser como ella y no sufrir por el que diran, ni tener doble moral o doble vida. Larrosa tu deber de sentir lastima de tu persona
16 junio 2009 | 18:11
Ya quisieran muchas españolas «glamurosas» que van siempre vestidas de cuanto trapo hacen en Zara y en Tintoretto tener una cuarta parte de la inteligencia y la clase de Michelle Obama.
16 junio 2009 | 18:29
Pues me parece estupendo, el que sea alguien tan normal me da confianza con respecto a que por fin hay gente corriente en la Casa Blanca que sabe de los problemas de todo el mundo. Por que, independientemente de como se haya puesto para sacar al perro, esta señora ocupaba un puesto muy importante y es notablemente inteligente. Bien por ella. (sinceramente, me gusta más esta foto que la de Carla Bruni y Letizia super elegantes subiendo las escaleras :P…y no tengo nada en contra de ninguna de ellas)
16 junio 2009 | 18:29
Yo no lo veo nada mal…ella es una mujer igual que cualquier otra aunque sea la primera dama de los Estados Unidos…no siempre hay que andar de diseñadores hasta cuando vas a pasear el perro…o si? eso es normal tanta elegancia aunque no lo crean a veces cansa…muy bien primera dama no tenga verguenza de andar como le plazca…y el perro igual…
16 junio 2009 | 18:31
¡Que basta es esta negrata!No cuela ni vestida de fiesta.
16 junio 2009 | 18:32
Poca teta, mucho culo, hecha un desastre.Igual que la ecuatoriana que limpia las escaleras de mi comunidad.
16 junio 2009 | 18:36
Comprendo que se vista sencillamente para sacar a pasear al perro, pero con gusto, y aquí no lo tiene.
16 junio 2009 | 18:37
Lo de la ropa me parece una memez, va cómoda a sacar al perro, como debe ser. Eso sí, le sobran unos kilitos, que le hacen un «cuerpo botijo» que tela…
16 junio 2009 | 19:11
¿He oído simiesca?. XD
16 junio 2009 | 19:27
Es más inteligente el perro que antonio larrosa ¿ Verdad que si?
16 junio 2009 | 19:37
Autèntica! Felicitaciones para Michelle!
16 junio 2009 | 19:40
Ya empiezan los comentarios racistas…Si es negra es lo de menos… es una mujer inteligente y preparada… a diferencia de muchos que escriben por aqui…Larrosa… ahora si te luciste al sacar la poca educación…
16 junio 2009 | 19:50
Manada de racistas, sobre todo quien firma como armani…¿no han comprendido quienes son los que han destruido al que han llamado tercer mundo -África, América Latina? ¿quiénes han robado y esclavizado a su gente?..y también ¿quiénes abrieron sus puertas cuando europa lo necesitó?, ¿lo recuerdan? pues les guste o no: América Latina…en vez de buscar la paz del mundo y el bienestar para todos solo sirven para hacer despreciables comentarios RACISTAS…
16 junio 2009 | 20:04
Manada de racistas, sobre todo quien firma como armani…¿no han comprendido quiénes son los que han destruido al que han llamado tercer mundo -África, América Latina-? ¿Quiénes han robado y esclavizado a su gente?…y también les digo ¿olvidan quién abrió sus puertas cuando Europa lo necesitó? ¿Quién los alimentó y dio cobijo cuando los persiguió una dictadura?…¿lo recuerdan? pues les guste o no: América Latina…En vez de buscar la paz del mundo y el bienestar para todos solo sirven para hacer despreciables comentarios RACISTAS…
16 junio 2009 | 20:15
eso es para que la prensa y los «»ENTENDIDOS»» sepan que»» ICONO»» no es solo de cara a la galeria sino ser elegante siempre aunque sea para sacar al perro..igual de la esposa del finado JHON JHON..ella que nunca salio del negro tambien era un ICONO..?
16 junio 2009 | 20:15
Haaa. como les dueles racistas putos, que un morenito capaz e inteligente sea el hombre mas poderoso del planeta.Pues espero que les salga ampollas cada vez que ven esa foto.
16 junio 2009 | 21:08
Seguro que los que se quejan de su culo, o de que parezca una esclava vendiendo algodón son unos adonis y tienen un cerebro prodigioso.Panda de inútiles, fijáos en las apariencias si queréis para vuestra pareja o vuestras amistades, no en la gente que os gobierna.
16 junio 2009 | 21:13
Seguro que los que se quejan de su culo, o de que parezca una esclava vendiendo algodón son unos completos adonis y tienen un cerebro prodigioso…Panda de inútiles, fijaos en las apariencias si queréis para vuestra pareja o vuestras amistades, no en la gente que os gobierna.
16 junio 2009 | 21:19
El labio inferior (de la boca) parece un neumático
16 junio 2009 | 21:24
Bien por Michelle, lo que vale en ella es su inteligencia y el resto paren de contar.
16 junio 2009 | 21:35
Por q no puede ir de andar por casa? q sea alguien importante no implica q no sea persona! Si va a sacar al perro lo mas normal es que vaya como se ve en la foto. Parece q algunas personas se olvidan de que esta gente es normal.
16 junio 2009 | 21:37
ojalá todas las mujeres del mundo dejaran de tomar como «prioridad» su aspecto físico. En esto Michelle vuelve a ser una «crack». La mujer, igual que el hombre, tomada en serio como persona, dejando aparte la indumentaria. Creo que todavía, desgraciadamente, falta bastante para que se vea a la mujer por lo que representa, por ser quién es, y no por su aspecto físico más o menos similar al de una barbie; bravo Michelle, como en otras cosas, anticipada a tu tiempo, sigue así, despertando nuestra admiración.
16 junio 2009 | 21:38
La verdad que ya me cansa un poco el tratamiento mediático que se le da a Michelle Obama. No lo entiendo.Es la esposa del presidente de Estados Unidos, lo cual le da cierta importancia porque nos guste o no, es la primera potencia mundial. Pero fuera de eso, y cuando no debe cumplir con sus tareas oficiales y protocolares, es una mujer normal, común y corriente. Aun «producida» para fiestas y recepciones me parece común y corriente, por más que quieran decir que tiene un «estilo Michelle» (que no le veo) o hagan las inevitables comparaciones con Jackie Kennedy.No observo en ella glamour ni nada de todo lo que suelen decir de ella. Tampoco me parece especialmente linda ni elegante. Nada. Corriente. Común. Como cualquiera.Y hablo exclusivamente de su parte física, de su forma de vestir y de arreglarse, no de su inteligencia, su profesión y de que efectivamente, no es una mujer florero sino una profesional de primera clase con cerebro e ideas propias.Por otro lado, no entiendo qué noticia es (si se la puede llamar «noticia») que la mujer saque a pasear al perro y vaya vestida cómodamente. ¿Qué tiene, qué efecto ejercerá en la economía y en los problemas sociales del mundo, por ejemplo, que la señora saque a pasear al perro vestida como va o con un traje de marca y tacones aguja o como sea? ¿Tiene alguna significación para alguien o algo?Creo que para lo único que sirve es para llenar espacios porque no saben o no tienen que otra cosa publicar, realmente.
16 junio 2009 | 21:47
Una cosa es andar de casa y otra cosa andar vestida de fodonga por la casa… No es que tenga que ponerse un chanel, pintarse e ir a la pelu para sacar a pasear al perro, pero un atuendo de buen gusto podría ponerse y para los que dicen que las mujeres no deben ponerle tanto interes al físico, quiero ver si les daría gusto encontrarse con su mujer en esa facha en casa, y si realmente a ella le interesara mucho dar una imagen de mujer común y no parecer frívola, no usaría sus atuendos carísimos fuera de casa, ahí es precisamente donde podría demostrar su sencilles.
16 junio 2009 | 21:55
mas vale vestida sencilla que con ropa de especuladores creidos dioeses que seguro copian sus ideas de sus empleados y luego se apuntan el tanto.
16 junio 2009 | 22:12
Bien por Michelle y por el perrillo.
16 junio 2009 | 22:29
A mí me parece estupenda, es una persona natural, cualquiera puede caminar vestido así por su casa, porqué ella no???
16 junio 2009 | 22:34
TU LARROSA ASKEROSO, COMO QE MAS GLAMOUR TIENE EL PERRO ANDA RACISTA RETROGRADO HAZ ALGO DE MAS PROVECHOP QE CLICKAR SOBRE TU NOMBRE ESTUPIDO.
16 junio 2009 | 23:10
y ademas de campechana,le gustan los perros.los obama son una ventana por la que entra aire procedente de un campo recien mojado.
16 junio 2009 | 23:21
ES LA PRIMERA DAMA DE LA POTENCIA MAS GRANDE DEL MUNDO Y SIN EMBARGO SE MUESTRA SENCILLA, COMO UNA PERSONA COMUN Y CORRIENTE, MUY BIEN POR ELLA!!!!!
16 junio 2009 | 23:29
Well, First Lady! I love you. Tiene una imagen que me llama muuuuuuucho la atención. Si tanto presidentes como sus esposas no son gente de otro mundo, sino simples seres mortales como todos.
16 junio 2009 | 23:50
parece la empleada mas que la primera dama. las personas asi a veces tienden a ser desinteresadas y otras veces les gusta los dolares mas que a las papas fritas esperemos que este no sea el caso
17 junio 2009 | 01:01
Tampoco no hay que exagerar, que sea negra o blanca, primera dame o sra de a pie, hay un limite en el respeto de si misma como persona.Ademas, si a nosotras mujeres normales, puedemos vertirnos como te viene, a ella, Michelle «primera dama» tiene que cuidarse más. La Casa Blanca, no es su casa de Chicago! Salir así, es una prueba de desprecio hacia la imagen de su marido, O demagogia barata, o falta de saber estar!!!Pero creo que es por celos hacia su marido que ha sida consagrado EL HOMBRE MÁS ELEGANTE… ( no olvidar que fente a la admiración de la gente por su marido, durante la campaña ella dijo: Obama no tiene nada de extraordinario… eructa, huele mal de la boca cuando se despierta por la mañana, es desordenado y tira sus calzoncillos por todas partes en la casa…sabe que su marido es más guapo, tiene más clase que ella, todas la mujeres estan enamoradas de él… a ello la molesta et lo manifiesta así.Todo eso, no tiene nada que ver con la inteligencia, los diplomas o el color de piel… ¡¡¡es fea y punto!!!
17 junio 2009 | 01:15
Jackeline Kennedy paseaba al perro con maquillaje y tacones, pero eso era normal en aquel tiempo.
17 junio 2009 | 01:48
Michelle va con la indumentaria perfectamente correcta y cómoda para sacar el perro en su casa. Es la imagen de una persona tranquila y feliz consigo misma. Además que tenéis que criticar de una mujer inteligente, educada y afortunada en todos los sentidos. Que la envidia es muy mala y más triste es aparentar y saber que no tienes ni un céntimo! Me encantan los Obama.
17 junio 2009 | 07:30
Dice Roach Killer: «… El buen gusto y el glamour se marcho con Laura Bush».¿Pero tienes ojos y puedes ver?Dios libre y guarde!!!¡Si Laura Bush era una mujer con glamour yo soy María Antonieta!Por favor, era lo menos elegante y glamoroso del mundo … Como el marido, más o menos. Tal para cual.El verdadero glamour, se fue en la década del ´60, con Jacqueline Kennedy. Después de ella, nunca hubo otra esposa de presidente norteamericano que tuviera su estilo o algún otro estilo propio. NINGUNA.Y era otra época, claro, nunca se habría dejado ver en ropa de entre casa aunque adentro de la casa la usara, no iba a estar las 24 hs. con los famosos trajecitos que solía llevar, el sombrerito y el collar de perlas. ¡Por favor! Ese es un ejemplo de una mujer que no era hermosa (tenía buenos rasgos pero no era una belleza) y que ayudada por su buena figura y su excelente gusto en la elección del vestuario y accesorios logró ser realmente un ideal a seguir de la moda. Todas las mujeres de la época la imitaron.Pero Michelle Obama …, no. Muy inteligente y lo que quieran, no la critico que saque a pasear al perro como se le antoje porque no está en un acto público (se nota, además, que es una foto «robada», como se dice) pero no es linda, tiene una figura más bien robusta y no le veo para nada gusto en el vestir por más que los medios interesados quieran ponerla como el nuevo ícono de la moda.NO ES ASÍ.
17 junio 2009 | 08:39
La Señora Obama NO es Paris Hilton ni Victoria Beckam a las que les encanta una foto en plan «pose glamorosa» , afortunadamente la Sra. Obama tiene otras cosas mejores en las que pensar. ¿qué clase de mundo es éste en que sólo se juzga a las personas por la forma de vestir?
17 junio 2009 | 09:12