BLOGS

Fotografía: foto del griego "phos" (luz) y grafía del griego "graphis" y "graphos" (escribir). Escribir con la luz.

Gajes del oficio

Miércoles por la mañana. Madrid amanece bajo un manto de porquería. La porquería se extrapola. Tomo la fotografía. Y aparecen ellas.

Bajo el diafragma. Intento disimularlo. Tomo la fotografía… Y allí siguen esas malditas motas, fibras o partículas. Llámalas como quieras.

No sé si podré trabajar hoy… ayer esto no estaba… intento calmarme. Veamos qué se puede hacer en Photoshop…

Mejor o peor, salvo la foto. Durante todo el día, no puedo diafragmar más de f:4, y aún así, se nota…

Se hace tarde. No puedo dejar el equipo en el servicio técnico. Mañana tengo lío. Busco un kit de limpieza. Llamo a Edu. “Compra alcohol isopropílico al 50% de X”, dice. No encuentro la marca X. Voy a la tienda. Compro un kit de limpieza, con un bote de aire comprimido que hace las veces de aspirador de partículas, y unos bastoncillos para limpiar el sensor de la cámara.

Llego a casa. Comienzan los sudores. Las manchas no se quitan con el aire comprimido. Pruebo con los bastoncillos, uno húmedo y otro seco. Tomo una fotografía:

Vuelvo a limpiar el sensor. Tomo otra.

Vuelvo a limpiar el sensor. Tomo otra.

Una hora después… descubro que el truco está en el secado. Ha de ser rápido y efectivo. Y hay que hacer cierta presión con los bastoncillos sobre el ccd. Si no, las partículas se desplazan, o se deshacen.

No me la juego más. Me voy a la cama. Sin luz natural, no me fío… Amanece el jueves. Salgo pitando de casa. Pruebo…

y respiro…

Reflexiones. Ten cuidado al cambiar las ópticas. Limpia asiduamente el cuerpo de cámara, los objetivos, y la bolsa donde guardas el equipo fotográfico. Como solución extrema, los kits de limpieza dan buenos resultados. Pero has de leer atentamente las instrucciones. Si no te la quieres jugar, acude al servicio técnico.

En ocasiones, añoro el negativo…

22 comentarios

  1. Dice ser Inversa

    Muy instructivo Jorge.

    30 Noviembre -0001 | 00:00

  2. Dice ser Avedon

    m*erda de sistema digital…

    30 Noviembre -0001 | 00:00

  3. ¿Sabía vd. que hay quien opina que estas motas son en realidad la energía que desprendemos las personas? No bromeo, a mí me lo han dicho a la cara, y se han quedado tan panchos.

    30 Noviembre -0001 | 00:00

  4. Dice ser j

    sensor swab + líquido eclipse = mano de santo

    30 Noviembre -0001 | 00:00

  5. Dice ser Arctor

    ¿Que añoras el negativo?, ¿te refieres a esa cosa propensa a atraer pelillos y motas de polvo al menor descuido y que hacía que tuvieses que volver a empezar otra vez el tedioso proceso de positivar una foto?. Sí, desde luego, nada que ver con este rollo de tener que limpiar la cámara muy de vez en cuando. Malditos avances tecnológicos que hacen las cosas más sencillas…

    30 Noviembre -0001 | 00:00

  6. Dice ser Boloo

    Pues si que tenía roña. A veces no te das cuenta de lo sucia que está hasta que haces una foto en condiciones “difíciles”http://mecongratula.es

    20 Febrero 2009 | 11:37

  7. Dice ser duvel

    Es muy complicado que no entre nada, me ha gustado este invento a ver si lo sacan para todas las camaras, porque yo encargaria uno http://foto.microsiervos.com/accesorios/protector-polvo-dust-shie

    20 Febrero 2009 | 11:54

  8. Dice ser canonista

    De todas formas con que cámara estan tomadas las últimas fotos… dada la baja calidad o la alta exposición parecen dignas de un móvil ni siuqiera de una cámara de gama media baja…

    20 Febrero 2009 | 13:00

  9. Dice ser Beltran

    Q fotos mas malas!! Por mucho q limpies lo tienes crudo.

    20 Febrero 2009 | 13:10

  10. Dice ser Pachi

    ¿Has oído hablar de Olympus?Hace años tiene solucionado ese problema con una fiabilidad asombrosa.

    20 Febrero 2009 | 13:31

  11. Dice ser Juan M. Casillas

    La salvajada del aire comprimido es mítica. Ojo con esas cosas, que suelen tener residuos y es peor el remedio que la enfermedad.Lo de los bastones secos es la locura. Si arrastras las partículas por encima del cristal del sensor lo que menos puedes hacer es arañarlo. Siempre tiene que estar húmedo.El isoprópilico deja cercos, porque tiene agua. Hay que usar metanol o como dicen por ahí, Eclipse normal o E2 (hay que ver el tipo de sensor que tienes y elegir el líquido).Sobre los bastones, si no tienes mas remedio lo suyo son los de bebe que no sueltan pelos, aunque lo suyo es hacerse una espátula o comprar una (sensor swab, comentado por ahí).Siempre con una batería nueva y sabiendo lo que se hace, porque la que puedes liar es mítica (daños en el espejo / obturador)Limpiar es muy fácil, pero hay que saber como y no dejarse llevar por los nervios. Hay unos cuantos tutoriales por la web, donde te cuentan todo (hasta hacerte las espátulas).Desde luego la cantidad de mierda que tiene la foto 1 es mítica. Una de dos, o has estado haciendo fotos en el desierto, o no habías tirado nunca por encima de f8 :-)Un saludo,

    20 Febrero 2009 | 13:34

  12. Dice ser TriX

    gastad el dinero en digital ( ademas cada mes van surgiendo nuevos modelos ) porque el arte se hace con película …no os preguntáis por que los grandes estudios cinematográficos no renuncia a la película, que sigue siendo la referencia en calidad?tampoco hay que desprestigiar del todo el digital,tiene su lugar, solo se trata de dudar de su supremacía

    20 Febrero 2009 | 13:43

  13. Dice ser carlos

    Madre mia, no me creo que a dia de hoy la gente siga teniendo estos problemas.Yo llevo mas de un año con una olympus e510 y despues de cambiar muchisimas veces de objetivo, nunca y repito NUNCA he tenido que limpiar el sensor.Y eso que soy meticuloso, pero no me salen ninguna mancha a f10.saludos

    20 Febrero 2009 | 13:46

  14. Dice ser Calisto

    TriX el arte esta en la mano del Artista, que sea analogico o digital no es mas que un medio para crear el arte.

    20 Febrero 2009 | 13:53

  15. Dice ser Jorge Galán

    Desde luego la suciedad del sensor es un suplicio, pero creo que hay demasiado temor a manipular el sensor de la camara. Tengo amigos que han tenido muchisimos mas problemas electrónicos propios del cuerpo de cámara que del propio sensor.En cualquier caso….. es un gran problemón cuando se presenta.Pincha sobre mi nombre o escribe el siguiente link para ver mi galeria:http://www.flickr.com/photos/jorgegalan/sets/

    20 Febrero 2009 | 14:02

  16. Dice ser rasselas

    Tengo un zoom 18-200mm.No me afecta aun mucho,pero ya apreicio en su interior algo de polvo.¿Hay alguna forma de eliminarlo?Un saludo y gracias.

    20 Febrero 2009 | 14:25

  17. Dice ser yo no tengo ese problema

    olympus tiene una limpieza de sensor muy eficaz.

    20 Febrero 2009 | 14:28

  18. Dice ser Jorge Galán

    Rasselas da igual que objetivo tengas, es en el sensor donde se acumula la porqueria. Lo unico que influye en que se vea mas o menos es el diafragma al realizar la foto. Al cerrar diafragma aparecen los puntitos mas nítidos. Dos opciones, servicio técnico (con lo que echaremos mano al bolsillo) o lo limpiamos nosotros mismos (con lo que echaremos mano al bolsillo, pero al menos tendrémos el material para limpiarlo en mas ocasiones). Al sensor hay que tenerle respeto, pero nunca miedo. Existen muchas web y foros donde explican como limpiar caseramente un sensor con el menor peligro posible.http://www.flickr.com/photos/jorgegalan/sets/

    20 Febrero 2009 | 15:16

  19. Dice ser Gus

    Yo compre un kit que se basa en el liquido (Eclipse), pero no tuve resultados porque la espatula recomendada era mas delgada que mi sensor. La solucion fue rapida, corte una vieja tarjeta de credito del tamaño necesario donde envolvi la tela (pec-pad) y la solucion fue inmediata.Yo recomiendo para prevenir comprar una pera de aire, y si hay manchas comprar el liquido con los paños y fabricar uno mismo la espatula. Esa solucion cuesta menos de 20 euros.Para verificar la limpieza del sensor hay que enfocar al cielo o una pared blanca y cerrar al maximo el objetivo f18 o f22.

    20 Febrero 2009 | 15:34

  20. Dice ser Nico

    Friker Jiménez haría varios programas dedicados a los extraños seres del aire que aparecen al hacer una foto.

    20 Febrero 2009 | 17:22

  21. Dice ser Serginho

    Vaya tela algunos comentarios…-Uno que si las fotos son malas (¿y las tuyas?)-Otro que los artistas usan película. Así estoy yo en la escuela de arte aprendiendo bien poquito… Voy a aprender más fotografía en las prácticas en un periódico que en dos cursos.Eso por no mencionar que, actualmente, usar película en fotoperiodismo… como que no…-Muchos hablando del sistema de limpieza Olympus. Desconozco el equipo que tiene Jorge, pero lo habitual (justa o injustamente, ahí no entro) es que los pros usen Nikon o Canon.Por otra parte, agradezco la demostración práctica de que el Green Clean no hace demasiada cosa (aunque tela como tenías el sensor, ya tenía porquería Madrid, ya…)Un saludo

    20 Febrero 2009 | 22:08

  22. Dice ser John

    madre mía, sí que tiene mierda para que no puedas subir de F4…ahora valoro más la autolimpieza de Canon xDGran blog, por cierto! Lo acabo de encontrar y se viene a mis favoritos 😉

    24 Febrero 2009 | 10:45

Los comentarios están cerrados.