BLOGS

Ciencia, tecnología, dibujos animados ¿Acaso se puede pedir más?

Gol de Airbus a Boeing

La empresa aeronáutica estadounidense Boeing ha tenido una pésima semana. Con lo orgullosos que estaban de haber entregado su ejemplar número 1.400 del venerable B-747 Jumbo, tras 42 años de producción, y su archienemigo EADS-Airbus ha venido a aguarles la fiesta arrebatándoles el contrato del siglo de este año: el suministro de al menos 180 aviones-gasolinera para repostaje en vuelo al ejército del aire estadounidense (USAF) por valor de 26.300 millones de euros. Decir que en Boeing o en el propio Pentágono la decisión ha sido un shock es quedarse corto: es la primera vez que un elemento estratégico del poderío militar estadounidense va a ejercerlo una máquina diseñada y fabricada (en parte al menos) en otro país. Y en el plano simbólico es todavía peor: es como si el Presidente francés o el Primer Ministro alemán utilizaran una limusina Ford como coche oficial, en lugar de automóviles nacionales.

El KC-45 [arriba], la oferta de EADS-Airbus (en asociación con una compañía estadounidense, Northrop Grumman, que montará allí los aparatos) es una adaptación del exitoso avión de pasajeros A-330, que con mayor capacidad por aparato y autonomía ha vencido al modelo de Boeing, un 767 modificado. Pero no sólo el aparato ofrece mejor rendimiento; Boeing se complicó enormemente las cosas implicándose en un tremendo escándalo en 2004, al intentar asegurarse el contrato por medios poco lícitos, aprovechándose de sus contactos privilegiados en el Pentágono. Porque el contrato es muy importante: se trata de la primera fase del reemplazo de más de 500 Boeing KC-135 [izq.] que empezaron a comprarse hace 45 años, y desde entonces han sido la espina dorsal de la capacidad de proyección mundial de la aviación estadounidense. Y también de la dominación por parte de Boeing del mercado mundial de aviones de pasajeros, porque el KC-135 es la versión militar del Boeing 707, el primer reactor de pasajeros de gran éxito, el abuelo de todos los actuales y el nacimiento del viaje aéreo que hoy conocemos. Y de la fortuna de Boeing, que sin el pedido de la USAF hubiese tenido muchas más dificultades para vender el 707 a miles.

Hoy la situación es muy diferente: Airbus ya le planta cara a Boeing de tú a tú en el mercado mundial, y ahora está de hecho introduciéndose en el mercado militar estadounidense, que el fabricante local consideraba propiedad privada. Lo curioso es que con la venta EADS-Airbus está contribuyendo de forma decisiva a la capacidad estadounidense de hacer la guerra donde y cuando quiera: sin los aviones cisterna la fuerza aérea estadounidense tendría mucha menos libertad de acción, al necesitar bases para repostar sus aviones (y para hacer la guerra desde esas bases hay que pedir permiso a los países donde están). Misiones como los bombardeos en Irak y Afganistán con los venerables B-52 o los modernos (y carísimos) B-2 dependen absolutamente del repostaje en vuelo. La capacidad de proyección estratégica del ejército estadounidense quedaría truncada en ausencia de este tipo de aviones. Cuya presencia en los arsenales europeos es francamente escasa, por cierto, lo cual limita mucho la presencia militar europea fuera del área más cercana. En todo caso, el asunto no se ha terminado aún; los políticos estadounidenses harán lo imposible por torpedearlo en el nombre del interés nacional y la honrilla. Airbus ha marcado un gol, pero no tiene ganado todavía el partido.

10 comentarios

  1. Dice ser sasasas

    tranquilos, en europa solo se haran algunas partes del avion, que luego se montan en usa…ademas, con ello pasais a depender de los yankees

    30 Noviembre -0001 | 0:00

  2. Dice ser Viajes

    Muy curiosa la historia, la verdad es que los de Airbus les han pegado un gran palo a Boeing, que se debe haber quedado bastante perdido …

    03 Marzo 2008 | 10:52

  3. Dice ser Vivi

    La verdad que es una gran noticia para los miles de puestos de tabajo que se han bloqueado y perdido en los últimos 2 años con el Power 8 de Airbus, cerrando algunas de sus plataformas en Francia y parando la producción en España. Espero que el nuevo gobierno español no tire tantas piedras a USA y se tome más en serio su política exterior para traer más puestos de trabajo a España y apoye la ventaja de Eads – Airbus.

    03 Marzo 2008 | 11:10

  4. Dice ser Gurban

    Siempre hay 2 caras de la moneda, si, EADS ha ganado en el programe de los tanqueros a boeing, pero EADS se lleva a produccion a Alabama, por lo que en españa se queda solamente la ingenieria, es decir, la unica mano de obra que generara en españa este contrato, es en horas de ingenieria, xq montaje no se queda nada aki.

    03 Marzo 2008 | 11:39

  5. Dice ser Crysty

    hola,. me ha gustado mucho tu blog, me he entretenido y he encontrado cosas muy interesantes. Me fascina navegar por la web, y encontrar blogs y más blogs como este. Por eso creo que tengo que compartir un concurso que acabo de encontrar, en donde regalan un Dominio y Hosting Profesional Gratis, para crear o mejorar los blogs,.. lo están haciendo en Bloggea2.comhttp://www.bloggea2.com/2008/02/26/gana-un-dominio-y-hosting-prof…Yo ya me inscribí 😉 , y sin ser egoísta, quería compartirlo contigo, para que quizás participes o se lo cuentes a tus lectores, y así ayudar a que existan más y mejores blogs..Saludos,.. Crysty

    03 Marzo 2008 | 11:40

  6. Dice ser DES

    Enhorabuena, interesante artículo.

    03 Marzo 2008 | 11:56

  7. Dice ser monxito

    EL MOTOR QUE MONTA AIRBUS CONSUME UN 40% MENOS DE COMBUSTIBLE Y NO ES TAN CONTAMINANTE (DENTRO DE LO QUE CABE)Y CUANDO SE CAMBIEN LOS PROPULSORES A BIOCOMBUSTIBLES, AIRBUS YA ESTA PREPARADO… LOS AMERICANOS CON EL ROLLO DE COMBUSTIBLE BARATO NO HAN TOMADO NOTA, Y LUEGO A CORRER COMO LA CIGARRA Y LA HORMIGA…… AUPA EUROPA….P.D.: ALGUIEN SABE LA COMISION QUE SE LLEVA EL POLITICO DE TURNO????? (HUY PERDON, QUE ESTO ES POLITICAMENTE INCORRECTO)

    03 Marzo 2008 | 11:56

  8. Dice ser mambo

    Para sasasas: Claro hombre, por supuesto que tener un buen cliente es malísimo para cualquier negocio puesto que te crea mucha dependencia. Quizá lo mejor es no tener clientes, o mejor aún, ¡no tener negocios y que te coman las moscas! Una estupenda receta para la pobreza.Anda que lo que hay que leer …

    03 Marzo 2008 | 14:17

  9. Dice ser Maufas

    Todos los Airbus 330 son aparatos nuevos. El tabajo que se hace en Alabama es hacerle tanquero.En Europa se hacen los 330. y seguramente muchas partes de la modificacion.Saludos

    06 Marzo 2008 | 18:04

  10. Dice ser ñffffff

    eeydhudjererrrrdrddddpepennn n nnnnnn b`loppepe

    06 Marzo 2008 | 18:20

Los comentarios están cerrados.