BLOGS

Ciencia, tecnología, dibujos animados ¿Acaso se puede pedir más?

Riesgos del deporte ‘geek’

El deporte más informático es sin duda alguna el submarinismo, donde el uso de un ordenador es prácticamente obligatorio. Los complicados cálculos necesarios para saber cuánto tiempo es seguro respirar aire comprimido a diferentes profundidades y a qué velocidad hay que ascender para evitar la formación de burbujas de nitrógeno en los tejidos hoy los hace un ordenador de pulsera. Lo cual es más seguro que la vieja combinación de profundímetro y tablas, y además permite estancias más prolongadas a mayor profundidad. Todo ello, claro está, suponiendo que el ordenador funciona bien. Lo cual puede no ser cierto.

El software de dos de los últimos ordenadores de buceo de la afamada casa Suunto, el D9 y el D6, ha salido rana en algunos ejemplares. Así que quien tenga un Suunto D9 con el número de serie inferior al 62102582 o bien un D9 con número por debajo del 62103693 debería ponerse en contacto con el fabricante para que lo reprogramen antes de meterse en el agua. De lo contrario corren peligro: es una de esas situaciones, cada vez más comunes, en las que vidas humanas dependen de un programa. El caso ilustra un principio más amplio: ¿cómo se asegura la calidad del software cuando nuestra misma supervivencia depende de esos programas?

8 comentarios

  1. Dice ser Alguna Vez

    backoffboogaloo, los ordenadores de buceo para ocio se programan con mucho margen de error para evitar estos problemas. A tu amigo le informaron, como a todos los que hemos sacado el titulo de buceo, que la bebida y las drogas no son compatibles con el buceo.Esto es como ir borracho y culpar al coche del accidente…Saludos

    30 Noviembre -0001 | 0:00

  2. Dice ser booboogaloo

    tio, no me seas cachondooo; y el software de un quirofano? y el de una resonancia magnetica?, pues se asegura en pruebas alla hasta donde se puede o se le ocurre al creador del software, luego se pasa a beta y se prueba en real, bajo observacion supuestamente cuidadosa, y cuando PARECE que esta suficientemente probado se libera en produccion y se sigue observando (ya con menos atencion) todo el resto de su vida

    29 Junio 2006 | 10:02

  3. Dice ser undercover

    TODA la tecnologia es falible.

    29 Junio 2006 | 10:23

  4. Dice ser Rob

    Pues para serte honesto, en realidad me preocupa más el software (y hardware) “de curro” que el de “ocio”. Sooooorry.Rob 🙂

    29 Junio 2006 | 11:47

  5. Dice ser Gorki

    Desgraciadamente no hay forma de asegurar que un programa o una aplicacion funcione correctamente en cualquier circunstancia.Solo se puede disminuir el riesgo haciendo pruebas exhaustivas costosas y complejas, pero aún así, no podemos estar seguros de que no se haya pasado algúna combinación de circunstancias que pueda dar lugar al error.Que yo recuerde, errores graves que han trascendido al público son, en el control de una bomba de cobalto para el tratamientos de cancer ene Zaragoza, en el programa de pulido del espejo del telecopio Hubel, en el programa de direccion del avion de commbate Sraefiter que se estrelló haciendo pruebas en Madrid.Lo de Chernobil, se puede considerar hasta cierto punto un error informático pues el sistema permitió que se redujeran las normas de seguridad y segir funcionando, lo correcto era que se hubiuera parado automáticamente al reducirlas.

    29 Junio 2006 | 11:48

  6. Dice ser backoffboogaloo

    item mas, otro si, digasinoesmascierto, resulta ke las tablas de inmersion estan hechas para hombres (no mujeres), tipo marine, es decir ni gordo ni delgado, y lo ke es mas importante aun, para una composicion de sangre normal, y tu dioras,pero si todos tenemos una composicion de sangre normal…pues si y no, porke un conocido mio, despues de una noche de marcha, tenia alcohol en la sangre aun….GRAN ERROR!, las tablas ya no le valian y acabo en una hiperbarica, gracias a Dios.si la variacion de tu perfil no es muy grande en relacion con las tablas de inmersion, no hay problema (por eso las pueden usar las mujeres, pero las tablas no estan optimizadas para mujeres),pero ay amigo!, si la base del problema (las tablas) ya falla, imaginate ke factores de error o incertidumbre puede añadir el software si la base en ke se apoya puede no ser firme

    29 Junio 2006 | 21:48

  7. Dice ser Abraxas

    Hace tiempo que hago inmersiones y la verdad es que los ordenadores han sido una gran ayuda para el mundillo.Pero sólo son eso, una ayuda. Cualquier buceador debe saber perfectamente cómo llevar una inmersión sin uno. Yo al principio no tenía, y con un vistazo a la tablas, el profundímetro y el reloj ya tiraba.Mi vida no depende de un ordenador de pulsera, sino de mi saber hacer, mi sentido común y mi práctica.

    30 Junio 2006 | 13:56

  8. Dice ser Abraxas

    A backoffboogaloo:Lo siento pero tu amigo es gilipollas y además puso en peligro a su compañero por no haber seguido las normas.NO se debe meter uno bajo el agua ni siquiera si se encuentra ‘raro’ (resfriadillo, etc…) La inmersión de recreo es para disfrutarla.Y las tablas son lo más seguro del universo, pq aproximan la profundidad de toda la inmersión a la MAXIMA. Los márgenes de seguridad son brutales, y poco tiene que ver ni la masa corporal ni la composición de la sangre ni nada de lo que has dicho. Y eso de las mujeres es una solemne tontería. Infórmate antes.

    30 Junio 2006 | 13:59

Los comentarios están cerrados.