BLOGS

Ciencia, tecnología, dibujos animados ¿Acaso se puede pedir más?

El espíritu censor

Todos los censores, en todas partes, son pacatos además de aburridos y paranoicos. Los sistemas de control de contenidos que se instalan para ‘proteger’ a la población de ideas políticas consideradas perniciosas siempre acaban por censurar también otras cosas. Porque en una dictadura, del signo que sea, no sólo las ideas opositoras son peligrosas: todo lo que suponga alegría de vivir acaba por recortarse, desde el sexo al humor. Así acaban por engrosar las listas de libros prohibidos no sólo trabajos como El Capital, la Declaración Universal de Derechos Humanos, la Biblia o el Corán, sino el Decamerón, Lisístrata o La Llamada de la Selva. Acaba de demostrarlo por enésima vez Google, que como parte de su dudoso trato para acceder al mercado chino está bloqueando páginas que nada tienen que ver con la política y sí mucho con la risa y las prácticas amorosas. Cuando uno se pone a censurar, es imposible evitar el contagio del espíritu censor.

12 comentarios

  1. Dice ser Daniel

    ¿También te refieres a tus compañernos censores de los foros de noticias de 20Minutos? Porque a veces tienen la mano un poco larga…

    31 Enero 2006 | 9:15

  2. Dice ser mario

    Normalmente estoy de acuerdo con tus articulos, pero creo que en este caso, se esta haciendo demasiado sangre en el caso de google china.Google tenia dos opciones o cumplir con las normas del gobierno chino, o no trabajar en china.Gracias a esto ha pasado casi desapercibida la negativa de google a dar los datos de millones de internautas al gobierno USA.El Slogan de Google ” Dont be evil ” tiene que ver con cumplir la legalidad vigente en cada pais donde actuen, para bien o para mal.Y tampoco habria que olvidar que es una empresa… y su finalidad ultima es ganar dinero y expandirse. Mucho se esta sangrando a google y muy poquito a todas las multinacionales asentadas en la zona que esclavizan a sus trabajadores y utilizan mano de obra infantil… y llevan muchos años haciendolo.

    31 Enero 2006 | 9:16

  3. Dice ser dim sum

    Yo supongo que en China las direcciones “subversivas” se podrán teclear directamente como se hacía antes de Google y se acabo el asunto no?. Encontrarán menos cosas, pero podrán leer bastantes gracias al boca a boca.

    31 Enero 2006 | 9:38

  4. Dice ser Joshua

    Dani tienes razón, aquí la censura de 20minutos tiene la mano un poco larga. El único problema es cuando la gente se pone a insultarse como locos. Por cierto, Cristina del Valle también la deben haber censurado a páginas interiores, porque la asociación de padres divorciados la daba una leña con lo de feminazi que no veas.

    31 Enero 2006 | 10:53

  5. Dice ser Gorki

    Nadie quiere entender que una empres que libremente adopta una divisa como “Dont be evil”, si practica la censura en China, no engaña solo a los chinos, engaña a todos sus clientes. La pregunta es, si el gobierno americano le da 200 millones de dolares, ¿le dará Google todos los datos que desee?. Ayer yo diría , NO, hoy, no estoy seguro.Esa es la diferencia.

    31 Enero 2006 | 13:33

  6. Dice ser De acuerdo

    Eso, eso… a comunicárselo inmediatamente a los que crean organismos como el CAC.

    31 Enero 2006 | 17:14

  7. Dice ser irichc

    Pero ¿cómo despierta tantas críticas la censura de Google, que afecta básicamente a la pornografía y a la política (mellizos) y que en el peor de los casos deja a China en la situación anterior a la de la aparición de internet? ¿Somos informativamente mucho más libres aquí, donde el 99% de los blogs políticos visibles son sociatas contra peperos y peperos contra sociatas? ¿Nos hemos librado del dirigismo de los medios de masas, condicionado por el bipartidismo “de facto”? ¿Por qué no preocupa tanto o más la brutal censura gnoseológica de Wikipedia, ejercida a diario por cualquier analfabeto y difícilmente rectificable a tiempo en aspectos culturales que exigen una reposada tarea de documentación?http://justicia.bitacoras.com

    31 Enero 2006 | 19:46

  8. Dice ser ethel

    Ahora es anacrónica la dictadura China, como lo era la Rusa, por no evolucionar hacia modelos no autoritarios, y no políticos, hacia descentralizaciones… pero fue sumamente importante ese salto en la historia, para evolucionar de sociedades feudales a sociedades modernas, no se debe quitar importancia a sus revoluciones, y los logros conseguidas por ellas.No puedo entener otra manera, de en un golpetazo adquirir las evoluciones producidas en una zona del mundo donde las relaciones feudales dirigía la vida de todos. Cierto es que duraron demasiados años estancadas, sin evolucionar… pero la democracia en China, es bastane complicada. No se como se conjugarían ciertos conceptos:DEMOGRAFIA Y LIBERTADINMIGRACION Y EMIGRACIONDERECHOS INDIVIDUALES Y CRECIMIENTO ECONOMICOTambién veo bastante ilógico que las empresas allí instaladas desean mayor libertad, una democracia amplia llevaría a las empresas a no hacer a este país tan atractivo:Mayores y mejores condiciones laborales( la principal revolución democrática al ser el país más poblado) con la consiguiente fuga de empresasTribunales en lugar de corrupción( en lugar de algunas partidas económicas o negociación de empresas)Mayores aranceles e impuestos de establecimiento de empresas o importaciones( para manenter los servicios públicos y el sistema de bienestar nuevo de los chinos logrados por la democracia)Legislaciones territorriales, o autonomias que impidan o pongan trabas en el mercado común chino( país demasiado grande, y demasiado poblado)También una mayor exigencia de calidad de los productos de consumo.En realidad el regimen dictatorial ha dado paso a una economia capitalista controlada, por la cantidad de dinero que ello supone y el mejoramiento de niveles de vida para el 20% de la población( los amigos del partido) pero el resto de personas unos 800 millones, viven bastante mal.Si se piensa el Google, o cualquiera, que una libertad total, democrática, haría posible subir sus dividendos, esta pero que muy equivocada. Debería pagar impuestos(en lugar de corruptelas) para mantener en niveles de dignidad al 100 por 100 de la población.Lo bueno que habrá gran impulso a la iniciativa privada China, pero no creo que las empresas extranjeras sean tan numerosas como se piensa, pues como he dicho la mano de obra cara, mayores impuestos…Tiene que producirse allí aún la revolución democrática( en la que creo se volverán muy nacionales, algo autistas a las inversiones extranjeras y consumistas de sus productos nacionales desarrollados); cuando esten preparados( una vez producidas sus cambios internos necesarios) llamarán a la puerta de occidente, pero con grandes empresas propias para exportar. La transformación no será gracias al capitalismo, o las empreas extranjeras, sera gracias al tiempo.Jaja, menuda parrafada de expeculación. Así lo veo yo. NO LOS VEO PARA NADA COLONIZADOS POR EMPRESAS PRIVADAS QUE LES LLEVE LA LIBERTAD CONSUMIENDO CONSOLAS. LA ORGANIZACIÓN DE SU SOCIEDAD CELULAR ES LA CLAVE* Y SU MANERA DE SER NO TAN SOCIALES COMO OTRAS CULTURAS, Y MUY INTROVERTIDOS. CREO QUE EN LUGAR DE INVADIRLOS, NOS INVADIRAN ELLOS CON SUS EMPRESAS Y POBLACION, SIN NECESIDAD DE ACUDIR A PEKIN A INVERTIR. Eso claro si llega la democracia…*Al menos los Japoneses han triunfado en el mercado, de acuerdo a organizar las relaciones laborales, económicas y de estructuración de cultura moderna social, de acuerdo a su modo de ser: Tienen alto grado de obligación moral y lealtad en sus relaciones sociales.

    31 Enero 2006 | 21:18

  9. Dice ser ocupada

    Ethel,¿y cuál es tu argumento (por favor resúmelo en dos líneas si puede ser)?gracias

    31 Enero 2006 | 21:51

  10. Dice ser ¿?

    Vaya. Pensaba que ivan a hablar del CAC.

    01 Febrero 2006 | 12:02

  11. Dice ser parmenides

    Cuando se habla de censura y censores,deberíamos ser bastante cautos ya que con desoladora frecuencia se repite lo de la paja en el ojo ajeno y la viga en el propio.Pero,claro,ya dijo Sartre que el demonio son los otros.

    01 Febrero 2006 | 13:23

  12. Dice ser edixon

    ^^

    01 Febrero 2006 | 18:46

Los comentarios están cerrados.