BLOGS

Ciencia, tecnología, dibujos animados ¿Acaso se puede pedir más?

Para el cerebro: sexo, droga y alcohol

Desde siempre se nos ha dicho que neurona muerta una vez, neurona muerta para siempre, porque las células nerviosas no se reproducen. Luego hemos ido sabiendo que la cosa no es tan radical, y que quizá sea posible estimular a las neuronas para que se dividan y crezcan, o al menos convencer a células madre para que se transformen en neurona y ocupen el lugar de las muertas. Ahora una serie de estudios demuestran que hay métodos para animar el crecimiento de las células cerebrales. En concreto beber alcohol, fumar marihuana y practicar el sexo.

Como explica muy bien MetaFilter, esto explicaría por qué el estudio universitario, o mejor, la estancia en la universidad, tiende a estimular la inteligencia… Pero no corra a hablar con su bodeguero o ‘camello’ todavía: los datos provienen de ratas de laboratorio, se trata de resultados preliminares y los efectos secundarios, créame, no son desdeñables. La práctica consensual del sexo, en cambio, es siempre muy recomendable y rebosa salutíferos efectos. Así que ánimo, a crecer neuronas.

69 comentarios

  1. Dice ser Santi

    Decidle esto a mi madre, a ver si se lo cree… XDSaludos!

    14 Octubre 2005 | 21:41

  2. Dice ser jose luis

    creo que no he entendido bien el tema ¿estos drogadictos que al tiempo beben alcohol y que van como zombies al poblado de las barranquillas y que de vez en cuando tienen que robar a la desesperada para pagarse las dosis de droga y que en su mayoria por no decir todos estan en el paro en realidad son personas que gracias a estas sustancias son inteligentisimas ?lo dije el otro dia y lo vuelvo a decir hoy, los giliprogretas izquierdistas no son mas tontos porque no se entrenan.

    14 Octubre 2005 | 22:08

  3. Dice ser Alberto Viniegra Ilarregi

    Sensacionalista.

    14 Octubre 2005 | 22:18

  4. Dice ser dani

    Solo a un enfermo mental y a 20minutos, se le puede ocurrir colgar una noticia como esta. Educar a vuestros hijos con estas ideas, y serán el futuro de esta generación.

    14 Octubre 2005 | 23:40

  5. Dice ser NEL

    Es sorprendente, desde luego que si.Pero, todo lo revolucionario sorprende al principio.Si que es posible, las endorfinas son mágicas. Entonces todo indicaria, que lo que tenemos que hacer es disfrutar, para desarrollarnos en las mejores condiciones y en todos lo sentidos.No estamos aqui para sufrir. En absoluto.La clave está en no cometer excesos.Resumiendo, que estoy de acuerdo.Nunca ningún cientifico ha dicho que el sexo sea malo. Una copita de vino y/o un cigarrito de la risa, lo mismo.Todo en su medida. Todo con control. Además, pa que estamos aqui? pa follá.Salu2.

    14 Octubre 2005 | 23:49

  6. Dice ser Kaka

    Solo a un enfermo mental y a 20minutos, se le puede ocurrir colgar una noticia como esta. Educar a vuestros hijos con estas ideas, y serán el futuro de esta generación.lo dijo dani · 14 Octubre 2005 | 11:40 PMA donde vamos a parar con soplapollas como tu, que hablas de futuro? si habeis destrozado entre todos el planeta donde vivimos pedazo de mierda!

    15 Octubre 2005 | 2:00

  7. Dice ser Mochatip

    jaja si , si eso fuera verdad el ci de jamaica q estan tol dia emorraos no seria de 75 puntos.http://laeditorialvirtual.ar4.toservers.com/Pages/GeorgRieck_GeneticaDeLaInteligencia.htm

    15 Octubre 2005 | 2:10

  8. Dice ser exides

    Jajajajajaja….Como se estaran riendo las ratas de todos los gilipollas…jajajajaja Hay que ser muy cretinos…

    15 Octubre 2005 | 2:36

  9. Dice ser dani

    kakaQizas tu madre abuso de esto, y tu eres el cagarro que ha salido.

    15 Octubre 2005 | 8:27

  10. Dice ser Pero de que hablamos

    Me parece muy irresponsable por parte de 20 minutos ese titular sensacionalista que puede servir para que muchos adolescentes puerilizados se autojustifiquen, y encima utilicen estos argumentos pseudo-cientificos para discutirle a sus padres una conducta adictiva.Además, la línea de razonamiento del “artículo” es rídicula. Concluye que la universidad estimula la inteligencia porque ahí se practica mucho el sexo y se fuma mucha marihuana. Esto, además de ser una generalización falsa, es un razonamiento absurdo que solo puede convencer a gente que realmente toma drogas habitualmente, y cuyas sinapsis neuronales (a pesar de que pueda tener las neuronas más infladas) funcionan lenta y desacertadamente.1)El hecho de que “algunas” neuronas puedan llegar a reproducirse no justifica una mayor inteligencia, ya que esta no es una medida cuantitativa y mucho menos ordinal acerca del número de neuronas.2) La inteligencia es algo mucho más sútil que esa burda conexión que nos vende el artículo entre una neurona que aparentemente (no está muy claro) se reproduce y el coeficiente intelectual. Sólo a alguien que realmente no utiliza su razonamiento podría convencerle la idea de que a más neuronas (hablamos de incrementos infinitesimalmente pequeños en relación al número de neuronas totales) más inteligencia.3) Los efectos perjudiciales de las drogas, tanto a nivel físico como a nivel psicológico, contrarrestan en una relación casi infinita esa aparente “división” neuronal que puede dar lugar a nueva nueva neurona de funcionalidad más que dudosa (lo que importa a la inteligencia no es lo que hay, sino como está conectado entre sí, y eso se produce a lo largo de los años).

    15 Octubre 2005 | 9:18

  11. Dice ser Alifa.org

    Pepe Cervera en Retiario: Desde siempre se nos ha dicho que neurona muerta una vez, neurona muerta para siempre, porque las células nerviosas no se reproducen. Luego hemos ido sabiendo que la cosa no es tan radical, y que quizá…

    15 Octubre 2005 | 10:02

  12. Dice ser Pepe

    Lo que pasa es que el redactor es tan cortito que no entiende el artículo original y hace un resúmen idiota e incorrecto, pero que suena muy provocador. Será por conseguir alguna risita en la redacción y para que suban las páginas vistas y puedan meter más publi, que es de lo que se trata,porque mucha idea los periodistas la verdad es que no tienen, de nada.

    15 Octubre 2005 | 10:07

  13. Dice ser incomprendido

    A mi siempre me han criticado por follar mucho, beber mucho y fumar mucho, (drogas NO) y yo les decia y tu que sabras analfabeto. AHORA ME DAN LA RAZON

    15 Octubre 2005 | 10:47

  14. Dice ser zenko

    La ciencia es asi se experimenta y el resultado es el resultado, no tiene que ser politicamente correcto, no tiene que ser bueno para los jovenes, no tiene que ser de izquierdas ni de derechas, simplemente tiene que ser comprobable, y contarlo esta bien para saber en que mundo vivimos asi que muy bien y para los kjarkas que no son capaces de entender que esto se publique unas palabras “No lo leais”Hala un saludo

    15 Octubre 2005 | 10:56

  15. Dice ser Cosimo

    Um ¿a dónde hay que apuntarse para el estudio con humanos?

    15 Octubre 2005 | 12:46

  16. Dice ser cocoliso

    Tambien ha salido en Nature:————————-Published online: 13 October 2005Marijuana may make your brain growCannabinoid injections sprout new neurons in mice.Geoff BrumfielOne synthetic cannibinoid has the same effect on part of the brain as antidepressants.© PunchstockMost addictive drugs inhibit the growth of new brain cells. But injections of a cannabis-like chemical seem to have the opposite effect in mice, according to new research. Experts say that the results, if borne out by further studies, could have far-reaching implications for addiction research and the application of marijuana in medicine.For several years now, researchers have been interested in how drugs affect a part of the brain known as the hippocampus. This region is unusual in that it can grow new neurons throughout a person’s lifetime. Researchers have theorized that these new cells help to improve memory while combating depression and mood disorders.Many drugs, such as heroin, cocaine and alcohol, inhibit the growth of new cells in the hippocampus, which scientists believe could emotionally destabilize addicts. Understanding how drugs affect the hippocampus may have a critical role in treating addiction.It makes marijuana look more like an antidepressant and less like a drug of abuse.Amelia EischUniversity of Texas Southwestern Medical Centre, DallasNeuropsychologist Xia Zhang and a team of researchers based at the University of Saskatchewan in Saskatoon, Canada, aimed to find out just how marijuana-like drugs, known collectively as cannabinoids, act on the brain.Expanding the mindThe researchers injected rats with HU210, a synthetic drug that is about one-hundred times as powerful as THC, the high-inducing compound naturally found in marijuana. They then used a chemical tracer to watch new cells growing in the hippocampus.They found that HU210 seemed to induce new brain cell growth, just as some antidepressant drugs do, they report in the Journal of Clinical Investigation1. This suggests that they could potentially be used to reduce anxiety and depression, Zhang says. He adds that the research might help to create new cannabinoid-based treatments.”I think it’s a very exciting study,” says Amelia Eisch, an addiction researcher at the University of Texas Southwestern Medical Center in Dallas. “It makes marijuana look more like an antidepressant and less like a drug of abuse.”Eisch adds that much more work must be done before scientists can reach any definitive conclusions about the benefits and costs of marijuana. First and foremost, researchers need to establish that THC has the same positive effects as the synthetic HU210. Then they must develop more sophisticated experiments to firm up the correlation between neuron growth in the hippocampus and emotional balance.ADVERTISEMENTFinally, she says, scientists must understand why cannabinoids have a different effect on the brain than other addictive drugs.Although his findings point to potential benefits of smoking pot, Zhang says that he does not endorse its use. “Marijuana has been used for medicine and recreation for thousands of years,” he says. “But it can also lead to addiction.”He says his group’s next studies will examine this more unpleasant side of the drug. Other addiction researchers will be keenly interested in the results, because this cannibinoid acts so differently on the hippocampus than other drugs.ReferencesJiang W., et al. J. Clin. Invest., (published online) doi: 10.1172/JCI25509(2005).

    15 Octubre 2005 | 12:53

  17. Dice ser isa

    A gente como Dani no deberían dejarles participar. NO tiene la más minima educación.

    15 Octubre 2005 | 14:07

  18. Dice ser ddaa

    A algunos comentaristas de este blog les vendría bien follar un poco más y leer un poco menos La Razón y escuchar la COPE. Eso sí, de alcohol van sobrados y tienen muy mal beber.

    15 Octubre 2005 | 14:15

  19. Dice ser dani

    Isaguapa, lo unico que hago es contestar a los insultos de el kaka ese. Lee todos los comentarios antes de opinar.

    15 Octubre 2005 | 14:29

  20. Dice ser Sufi Reflexivo

    Me parece lamentable que ahora se nos incite a desmadrarnos para ser más inteligentes,acaso alguien cree que creer esto es inteligente. Y Qque hay de los otros efectos de las drogas y del alcohol:esos accidentes del finde,esas familias rotas,esos maltratadores,esos engachados,y bla,bla,bla,bla.o sea que por esta sencilla regla de tres cuanto más “mierda” te metas en el cuerpo más intelegente serás.Manda huevos.Que tengan cuidado los de 20 minutos por qué con estas noticias perder muchos lectores.O es que acaso sois vosotros también muy inteligentes.Sinceramente,prefiero ser tonto y disfrutar de la vida.Espero que nadie se sienta ofendido.Un saludo a todos los lectores

    15 Octubre 2005 | 16:59

  21. Dice ser EL DETECTIVE PEREZ

    Por favor que metan en la carcel a este tipo por decir gilipolleces como esta

    15 Octubre 2005 | 17:01

  22. Dice ser olivio

    Sufi, majo, reflexiona un poco mas…

    15 Octubre 2005 | 17:32

  23. Dice ser uno

    El titular es una mierda.El estudio habla de marihuana no “droga”. Y el alcohol no es una droga?

    15 Octubre 2005 | 17:36

  24. Dice ser Artifice

    Habra que dejar seguir estudiando este caso a los cientificos, es de lo que mas me fio en este mundo y de lo cual apoyo, de la ciencia. Un ejemplo claro esta en Shakespeare.. fumador de marihuana y crack (cocaina) bebedor y luego un artista impresionante. Y este no era el unico. Tal vez estas sustancias (no todas las drogas) si que estimulen la creatividad de la persona y se puedan aplicar al mundo artistico.

    15 Octubre 2005 | 18:10

  25. Dice ser lolaila

    “Pero de que hablamos” dice:”Me parece muy irresponsable por parte de 20 minutos ese titular sensacionalista que puede servir para que muchos adolescentes puerilizados se autojustifiquen, y encima utilicen estos argumentos pseudo-cientificos para discutirle a sus padres una conducta adictiva”Relájate hombre/mujer que te pones muy serio/a.Como que los adolescentes han necesitado alguna vez una “autojustificacion” para beber, fumarse un porro o enrollarse con su chico/a. Y nada menos que una leída en el 20 minutos: lo hago porque “hace crecer las neuronas”. Qué risa. Como que alguna vez un padre ha convencido a un adolescente de que no beba o fume porros con o sin argumentos pseudocientificos de por medio.Según tú, ahora surgirá una ola de alcohólicos adolescentes que leen el 20 minutos y que en realidad lo que querían era sacar mejores notas. Hay madre.Si leyeras el articulo hasta el final verías que tambien pone:”Pero no corra a hablar con su bodeguero o ‘camello’ todavía: los datos provienen de ratas de laboratorio, se trata de resultados preliminares y los efectos secundarios, créame, no son desdeñables.”Finalmente el artículo tiene un tono irónico que te ha pasado totalmente desapercibidoSegún tú:”Además, la línea de razonamiento del “artículo” es rídicula. Concluye que la universidad estimula la inteligencia porque ahí se practica mucho el sexo y se fuma mucha marihuana. Esto, además de ser una generalización falsa, es un razonamiento absurdo”Eso era un chiste hombre/mujer…¿Lo pillas ahora?Un cordial saludoLolaila

    15 Octubre 2005 | 18:24

  26. Dice ser alberto

    Jose Luis,para tu información al poblado de las Barranquillas no se va a comprar marihuana.

    15 Octubre 2005 | 18:34

  27. Dice ser nombre

    Muy entretenido este foro. parece que hay debate con lo de las drogas y el alcohol pero al menos parece que nadie está en contra de follar más ;-). Será que no ha entrado ningún cura…

    15 Octubre 2005 | 18:49

  28. Dice ser Pero de que hablamos

    Lolaila, el problema no es solamente que se arme de argumentos etéreos a algún adolescente (que sí lo hace en vista de los comentarios que se pueden leer aquí), sinó el bajo nivel intelectual que desprenden todas las conclusiones posteriores hacerca de un incremento de la inteligencia.El titular está construido adrede para causar sensación, y para la mayoría de la gente eso basta para decir “mira, ahora la ciencia descubre que el alcohol y las drogas te hacen más listo”. Se hace implícito el razonamiento “si se te reproduce una neurona, te haces más inteligente”. Y eso es lo más ridículo y superficial que he leído en la prensa acerca del tema en mucho tiempo.Para la mayoría de la gente, cualquier titular de prensa donde aparece la palabra “ciencia” adquiere valor sagrado, misterio de verdad sobre el que renuncian a cualquier juicio crítico.Lo malo no es que pueda ser que en determinadas circunstancias pueda reproducirse una célula nerviosa, lo malo son las conclusiones a-científicas posteriores sobre la inteligencia, que nada tienen que ver y que son el quid de la noticia, la salsa que la hace interesante para el editor.La intención de “escandalizar” y “sorprender” con una noticia anormal es evidente, y lo que resalta la noticia no es lo que realmente interesa al científico (la posible reproducción de células nerviosas) sino, como siempre, las conclusiones amarillas y basadas en lugares comunes que pueden escandalizar más, como la “conexión” absurda con el incremento de la inteligencia.

    15 Octubre 2005 | 20:33

  29. Dice ser Retiario

    Estimado Pero:Efectivamente, el titular está hecho para llamar la atención. De lo contrario usted mismo no lo hubiese leído, con toda probabilidad; el título original de uno de los artículos es ‘Moderate ethanol consumption increases hippocampal cell proliferation and neurogenesis in the adult mouse’. No muy apetitoso, me temo. De intentar llamar la atención del respetable usando titulares que despierten el interés, el acusado se declara culpable, y solicita la clemencia del tribunal.Aunque no se trata de llamar la atención de un editor, que aquí no hay: temo que soy el único responsable del bajo nivel intelectual del blog. De eso se trata: no de impartir cátedra, sino de una selección extremadamente personal de noticias, comentadas de un modo también muy personal.Sinceramente, una de mis intenciones es precisamente suavizar, o contribuir en lo posible a eliminar ese carácter ‘pseudosagrado’ de todo lo que lleva puesta la palabra ‘Ciencia’. Que, una vez descartado el lenguaje ceremonial y la parafernalia de la Torre de Marfil, es una actividad profundamente humana, y por tanto falible.En todo caso le agradezco tanto que me lea como que se tome la molestia de discrepar. Gracias, en suma, por su atención, y un saludo.PP Cervera

    15 Octubre 2005 | 20:55

  30. Dice ser Pero de que hablamos

    Además, que yo sepa, el coeficiente intelectual no es:Masa total del cerebro – M.grisCI =———————————–Masa de una sola neurona= nº total de neuronasSería equivalente a decir que mientras más te pese la cabeza más listo eres, ya que la masa de una célula nerviosa del cerebro es igual para todos los seres humanos.El titular tendría que haber sido: “Para la reproducción de células nerviosas, quizá sexo drogas y alcohol”. Eso sería un titular objetivo y no únicamente provocativo.Pero claro, no tendría entonces ningún atractivo.Buenas noches.

    15 Octubre 2005 | 20:57

  31. Dice ser Pero de que hablamos

    Acabo de leer su respuesta, gracias por contestarme directamente.Saludos.

    15 Octubre 2005 | 21:00

  32. Dice ser Martir

    Tantos años comiéndome el tarro porque decían que el alcohol reduce el cerebro y vuelve idiota a las personas. En fin, yo a lo mío. Al frasco

    15 Octubre 2005 | 23:37

  33. Dice ser .

    ¿Cómo se puede opinar sobre el bajo nivel intelectual de algo y en la siguiente línea escribir “acerca” con “hache”?:-)

    16 Octubre 2005 | 1:40

  34. Dice ser Elfos

    Una vez alguien dijo: “no le llames estupidos…es que no lo pueden entender…!” Hacer cualquier cosa para llamar la atencion, no es precisamente hacer “algo interesante” como asi tampoco lamra a cualqueir mamaracho “ciencia”.Ciencia es una aproximacion a la ralidad, a travez de una metologia – no es la verdad revelada – pero a menos es lo mejor que tenemos, a excepcion de aquellos que prefieran lo “dogmatico” entonces vale cualquier cosa que se le ocurra…De todos modos personalmente soy partidario a RESPETAR la OPINION personal (opinion, no es ciencia)que tenga cualquiera,eqivocasd o no, sea religiosa, mistica, sexual, politica o de cualquier otra indole, y pretendo lo mismo acerca de mis creencias…y pensando bien todo este asunto, YO CREO…que me voy a tomar otra copa !

    16 Octubre 2005 | 3:15

  35. Dice ser ves

    Que gracia los fachas de turno, reserva de la compostura, las buenas maneras, los reprimidos, los pederastas, los mariquitas reprimidos y de más coividos de la vida que forman estos fascistas, peperos y falangistas.Iros a dar consejos a otra parte, ya que vosotros puede que no tomeis drogas, (por que papa dice no) pero bien que teneis el cerebro podrido con tanta mierda que habeis ingerido por vuestra falta de ganas de pensar, por lo que cuando hablen de inteligencia haced halgo inteligente y callad, de esta forma no pondreis vuestra estupidez a relucir.Y los demas a disfrutar de la vida que son dos días, y si es con marihuana, y buena compañia mucho mejor y todo ello regado con un buen vino que narices, tanto reprimido sexual

    16 Octubre 2005 | 6:33

  36. Dice ser Jorge

    Aquí hay dos tipos de ratas: Las ratas que durante siglos han explotado la ignorancia humana (y que en este foro tiene su carca-Opus-FAES representación) para su beneficio exclusivo que siguen heredando sus tataranietos en cruel carrusel de injusticias generadoras de tensiones sociales y conflictos armados (todos absolutamente todos, nacen de esta ecuación) y que siempre se negarán a reconocer.Esa ignorancia que nos hacía creer, entre otras cosas, que la mujeres no podían regar las plantas cuando tenían la regla; que el pescado azul era malo malísimo; que los comunistas eran (somos) unos monstruos que solo queríamos comernos crudos a los niños, robarle todo a los pobres y milongas por el estilo; que la escuela privada era mucho mejor que la pública. Todo ello orquestado por un poder mediático perfectamente reconocible en la Alemania nazi; como colofón a la locura de una sociedad que deja en manos de unas minorías todo el poder y que no están dispuestas a repartir beneficios bajo ningún concepto.Las otras ratas son las de laboratorio, que dejan entrever muchas fisuras en una sociedad cargada de prejuicios, mentiras, que confirman mi anterior párrafo. El sexo es (siempre a sido) bueno, por eso las iglesias monoteístas decidieron controlarlo. La marihuana es infinitamente superior en todo a cualquier otra droga sintética (todas los son por su proceso se purificación). Y lo del alcohol reconozco que me ha dejado un poco perplejo…en fin, doctores tiene la iglesia.Todos tenemos algo que decir sobre estas cosas. Convendría que los intolerantes empezaran a tener dudas razonables sobre todos los aspectos humanos, estamos en 2005 y mucha gente a dejado de creer en el mirlo blanco. Aunque, claro está eso iría en contra de sus egoístas e ilegítimos intereses de clase basados en la herencia.Ya solo se nos puede engañar con pocas cosas. Aunque una de ellas sea algo tan hiriente como las firmas de hipotecas durante toda la vida laboral de una persona ¿Nunca se va a reaccionar en contra de este gigantesco atraco legal, con bendiciones de economía de mercado, aderezada con la maldita democracia burguesa que nos anestesia y confunde?

    16 Octubre 2005 | 10:36

  37. Dice ser Cliff Richards

    ¿Y que hay del Rock & Roll? jejeBromas a parte ¿Que demonios tiene que ver esto con ninguna tendencia política?Este país va a ser siempre el hazmereir de Europa si seguimos teniendo estos elementos retrógrados. Estimados Srs. fachas: por favor lean un poco de literatura, a ver si así conseguimos quitarles la capa de piedra calcárea que aprisiona su antediluviano cerebro.El Sr Aznar, aparte de hablar catalán, quizá también fume marihuana en su reducido círculo de amistades (con George que tampoco parece que tenga mucho CI)

    16 Octubre 2005 | 10:44

  38. Dice ser Error500

    Decimoséptima semana en los blogs en Error500, colección de enlaces a bitácoras sin mayor patrón común que el de habérmelos tropezado navegando por la blogosfera en castellano.<a href=”http://pa

    16 Octubre 2005 | 19:17

  39. Dice ser CeS

    La noticia no incita a nada, cada uno lo entenderá a su manera, yo me alegro de poder leer algo asi, cada uno pone su limite en el consumo de lo que le de la gana.Gran diferencia entre uso y abuso. “El alcohol, tiene propiedades antioxidantes, pero no te da la vida eterna”, por ejemplo.No sean cazurros, y no saquen de contexto lo evidente, por supuesto que un yonki tiene un problema, igual que un alcoholico, ya podrá tener muchas neuronas, pero al abusar t jodes por muchos otros lados, como ya han dicho.Sea verdad, o no, no deja de ser informacion útil, y si te cierras a la información, te cierras al mundo. Tu mismo.

    17 Octubre 2005 | 13:08

  40. Dice ser el primo del rey

    a Isa y Dani:Kaka tiene razón, creo que es muchísimo más listo que vosotros; quizá porque de vez en cuando se sube en el humo y evita pensamientos inoportunos (como los vuestros),…o porque practique más boogie boogie del que vosotros practicaríais en vuestra absurda, aburrida y patética vida.

    17 Octubre 2005 | 16:34

  41. Dice ser Javi Moya

    como no me gustan ni las drogas ni el alcohol me tendré que esforzar en el sexo.

    18 Octubre 2005 | 13:41

  42. Dice ser Tibet

    Las drogas no matan, mata la imbecilidad.Si alguien se alarma por una noticia como esta, es que es de los que se mueren.Saludos y regenerar neuronas con tiento y tranquilidad, que las prisas matan.

    19 Octubre 2005 | 20:59

  43. Dice ser CONY

    DICELO A MI PADRE…………..)()=????¿))(==

    19 Octubre 2005 | 21:13

  44. Dice ser Enrique

    no se rallen tanto señores!!!!no necesito ninguna justificación para fumar marihuana…me gusta fumar y fumo…asi me olvido de gilipollas como algunas de las ¿¨personas¨? que escriben aquí, tambien me olvido de que nuestro gobierno esta mas preocupado por un puto estatuto que de solucionar los problemas de gente que escapa de su pais para intentar llevar una vida mejor en nuestro pais. Para terminar,poner una frase de una cancion que me gusta mucho…va por algunos de los que han escrito antes:ME CAGO EN LOS FACHAS Y LOS NAZIS!ME MOLA EN HACHIS!ME CAGO TANTO EN GEORGE BUSH COMO EN BIN LADEN POR CREEROS LOS REYES DEL MUNDO!QUE OS DEN!

    07 Noviembre 2005 | 20:40

  45. Dice ser juanuruguay

    quiero vivir rotundo la vida es un segundo , estoy harto de ser un espiritu morigundo quiero vivir rotundo , la vida es un segundo !!– nach scratchtenes que apuntar a lo que estes seguro quje pasara despues de la muerte , si piensas en 1 dios ni fumes ni bebas ni nada , si crees en nada empeza ya a drogarte y morite pasado mañana igual , pero vivi la vida!!

    26 Noviembre 2005 | 17:47

  46. Dice ser Luís.G.

    Venga: alcohol, “fumaque” y mucho sexo… tu acabarás hecho papilla, pero mientras tanto los políticos y otros que viven muy bien de “la cosa nostra”, perdón ,de la “cosa pública” encantados de la vida: currarás, aunque algo rabiado, después – en vez de pensar y protestar – dirás que los políticos son una porquería, pero estarás inclinado a votar izquierda porque eres progre, amante de la paz y crees que la derecha pone en peligro el que puedas “gozar” más fácilmente de la comida, la bebida, el fumaque y mucho sexo, sobre todo “mucho” sexo ( aunque un poco preocupado por si no cumples los parámetros que los que mandan te proprcionan en la Tv de turno. ¡Ah y no te olvides de consumir mucho y de pringarte en una hipoteca para que te tenga pillado el capitalista en un trabajo bastante basura y la Hacienda pública. No te olvides de criticar la religión porque te esclaviza ( acojonante, pero no te olvides de repetirlo, que te dará un aire de listillo y enterado ). Métete en esa rueda, lee el periódico que leen “casi todos- biblia de controladores a distancia”. Y no te salgas de ahí. Educa a tus hijos en esta línea y protesta lo que puedas para que no le enseñen religión ( no sea que se difundan otras ideas diferentes a las reinantes`politicamente correctas y se les ponga en peligro el chiringuito a los que nos gobiernan y que siempre buscan “nuestro bien”). No te salgas de ahí y si has logrado leer todo esto… vete pronto a practicar sexo que ideas como estas son peligrosas , te pueden hacer daño e inquietarán a los que mandan , que tan contentos están con un votante como tú, una fiera sexual a la que se le puede estar disminuyendo peligrosamente el cerebro, pero para cuando te desaparezca, con un poco de suerte, ya habrás criado a unos hijos e hijas que te habrán adoctrinado desde la enseñanza”pública” y unos medios de comunicación todopoderosos y a tí ya te pueden “eutanasiar”, eso sí, con tu progresista consentimiento , ya que eres “libre” para decidir que te aniquilen , pues ya eres “una carga social”. Y así, viviendo en “un mundo feliz”… ¡ Qué hermosa granja !. Pero no se te ocurra revelarte contar esto, ni siquiera con la opinión, porque serás antisocial y quebrarás esta paz “de los cementerios” , de los muertos vivientes que tan buena vida proporciona a unos pocos.No te salgas de ahí…

    28 Noviembre 2005 | 17:59

  47. Dice ser luis ernesto

    bueno no soy estudioso de la ciencia pero me interesaria estudiarlas la verdad quisiera haserme un experimento a mi mismo para ver si me resulta la verdad consumia bebidas ahalcolicas y ya no soy como antes se me hase difisil captar lo que me enseñan soy estudiante de sociologia y se lee muchos libros y la verdad me amanesco letyendo y no me sirve de nada porque ya capto como antes .diganme que haser me desespero porque me pone en verguenza y me pone mal esta situacion solo les pido que me digan que haser o que tomar lo hare .hare todo lo posible .muchas grasias espero sus respuesta

    19 Enero 2006 | 18:39

  48. Dice ser castings

    y para que mas? 😀

    21 Enero 2006 | 17:24

  49. Dice ser paola

    yo lo que quiero es dibujos para copiarlos imprimirlos ya

    01 Febrero 2006 | 1:43

  50. Dice ser SAMY

    ME PARECE ALGO ABSURDO , TENER QUE DAÑAR ALGO , DE NUESTRO CUERPO , ADEMAS ES EL MAS IMPORTANTE , PORQUE SIN EL NO SOMOS NADA , PIENSEN Y ANALICEN BIEN ESTE COMENTARIO CON RESPECTO A ESTE TEMA QUE ES TAN DELICADO …..NO SE JUEGUEN CON ALGO TAN SERIO……..BYE

    16 Abril 2006 | 22:52

Los comentarios están cerrados.