Premios injustos en los realities

Echando la vista atrás… me encontré con Karina cargando con un enorme baúl, y me dio un miedo que no veas…

Pero quitando ese perturbador sueño, el caso es que a raíz del fracaso de El Marco, y de que hoy empieza Pekín Expess, se me ocurrió comparar los premios de los realities más importantes y cruzarlos con el esfuerzo que deben hacer los concursantes para conseguirlo (que quede claro, peor se está y menos se cobra picando en una mina).

Empecemos por Gran Hermano: 350.000 euros del ala. A eso hay que añadir que hay un segundo premio, de 70.000 euros y un tercero, de 30.000. Este es, seguramente, uno de los premios más injustos, porque te lo dan por pasarte el día tumbado o a lo sumo, hacer alguna prueba que otra, ninguna para herniarse, en cualquier caso.

Sí, sí, hay que gustar a la gente y llevarse por delante a más de una decena de compañeros, pero son cosas que uno no elige, y en muchas ocasiones no es más que suerte…

Luego está Supervivientes, en el que el ganador se lleva 200.000 euros, más un plan de adelgazamiento a base de pescado y coco. Aquí sí está justificado, porque las pasan canutas como ninguno, comidos por los mosquitos, pasando más hambre que el perro de un ciego, durmiendo a la intemperie y haciendo pruebas físicas. Oye, que cualquiera lo firmaríamos, pero por lo menos no se tocan la barriga tanto.

Pekín Express, que está a punto de empezar (esta noche) es de los premios más pequeños y más merecidos: 95.000 euros por 45 días de pasar las de Caín por medio mundo. A eso hay que añadir 5.000 euros si ganas una etapa, por 12 etapas. Desde luego, como curran los concursantes de Pekín Express no curra nadie. Corriendo, durmiendo en cualquier lado, comiendo poco, el estrés…

El Marco, que acaban de retirar: 100.000 eurazos. Totalmente inmerecido, porque eso sí que era estar sin hacer nada todo el día. Así les fue. Anda que no me he pasado yo tardes en mi habitación tocándome la barriga y nadie me dio ni un euro.

OT. El premio es un poco difuso. Graban un disco y tienen medio año a su disposición un equipo de asesores del mundo de la industria musical. A eso suele añadírsele un coche. Bueno, para lo que te dan, y teniendo en cuenta que tienes que saber cantar como mínimo y dar clases… bueno, está más o menos compensado. Otra cosa es que lo merezca quien lo gane…

La casa de tu vida. Se llevaban una réplica de la casa que construyeran en el lugar que quisieran. Joe, teniendo en cuenta que cuando emitían esto tener una casa era más difícil que abrir el papel higiénico sin cargarse diez vueltas, era un premiazo que no veas. Por lo grande que era la casa, y puesta, por ejemplo en Madrid, menos de 400.000 eurazos no eran… Eso sí, por lo menos hacían bricolaje. Eso sí, lisiados por el esfuerzo no acababan, para qué nos vamos a engañar.

El topo. Un reality de Telecinco que triunfó como las coles de Bruselas. Les daban 10.000 euros por prueba, si no se llevaba la pasta el topo… En total y en el mejor de los casos, podían llevarse 120.000 euros. Eso sí, se deslomaban con unas pruebas inhumanas.

Y por último, el premio más cutre de la historia de los realities: Las joyas de la corona y los 20.000 euros de caca que les daban. Eso lo llevo yo encima para cafés de la máquina. Aunque claro, 20.000 euros por estar en una mansión a cuerpo de rey un par de semanas…

Bueno, ¿qué os parece?

Siempre pensé que lo de los premios de la tele, sobre todo cuando tanta gente lo está pasando mal y siendo los concursos algo tan banal, es un poco inmoral… Así se presentan 60

¿Cuántas familias en el paro podrían vivir un año con 350.000 euros? ¿20? (dije 200, pero quería decir 20)

¿Cómo lo veis vosotros?

24 comentarios

  1. Dice ser OcioGratisMadrid

    Los premios deberían de ser una parte de los beneficios de la cadena emisora después de descontar gastos e impuestos.

    Las pruebas, un poco jodidillas, nada de rascarse la barriga, o meterse mano, con el edredoning y giloriadas varias.

    Premio especial de la montaña, como el ciclismo: al que haga edredoning bueno votado por internet o algo así, a la pareja más rara que se acopla, a… lo que sea ue consiga picos de audiencia.

    Y asunto terminado. Luego, estos ganadores pasarán a engordar la lista de intelectuales de tertulia, y, se acabó, una vida resuelta para cotizar a hacienda.

    Mientras, cliquen los de Madrid pro las cosas gratis de Madrid
    http://www.madridgratis.net

    26 septiembre 2010 | 12:29

  2. Dice ser antonio larrosa

    Esto de dar dinero por estar sin hacer nada o por responder quien descubrió America lo veo muy bien , lo que no veo tan bien es que lo hagan en las cadenas públicas, la 1 y la 2 las que pagamos todos . yo creo que esas cadenas deberian cerrarlas o privatizarlas y un gasto menos para poder pagar las pensiones y la seguridad social o gastos catastróficos.

    Clica sobre mi nombre

    26 septiembre 2010 | 12:29

  3. Dice ser ella

    Yo lo que me pregunto es si merece la pena entrar en un reality, no consigo entender a la gente que se presenta a estos castings.
    A parte de perder la privacidad, los concursantes ya estan etiquetados de por vida. Asi les va a muchos que siguen viviendo esperando que alguien se acuerde de ellos para hacer algun bolo porque no los contrata ni dios.

    Por cierto, nunca he visto Pekin Express, que tal esta? A ver si alguien me puede comentar algo.

    26 septiembre 2010 | 12:56

  4. Dice ser kFk

    Antes de hablar del premio de Pekín Express te recomendaría que echaras un vistazo al siguiente enlace…

    Desmontando Pekín Express

    http://gidatu.tv/permalink/asset/d9874094-dad9-4279-b4e6-7122318590a3

    Hablan dos participantes sobre el amaño del programa.

    Un saudo.

    26 septiembre 2010 | 13:22

  5. Dice ser asa

    Eso sí, eso sí, eso sí…

    26 septiembre 2010 | 13:26

  6. Dice ser OT

    Y los premios de OT que te dan por concursar?Te dan un movil,una cuenta en el BBVA que si eres el favorito te ingresan todas las semanas 1.000 €,un ordenador portatil (de los buenos claro),un coche si sales expulsado,una cámara de fotos de último modelo,creo que alguien se llevó una consola,y si ganas el concurso a parte del premio de la discográfica te llevas 50.000€…si eres un friki que no quieres dedicarte a este mundillo y entras desde luego no te vas con las manos vacias…

    26 septiembre 2010 | 13:56

  7. Dice ser Carlos

    Y ad+ para lo q duran?!. Un Saludo a todos.

    26 septiembre 2010 | 14:01

  8. Dice ser aaaaaaaaa

    lo que no me explico es como es posible que haya tanta gente que vea esa basura.

    26 septiembre 2010 | 14:01

  9. Dice ser yo

    la verdad es que la gente es tonta de remate,y mas algunos que se hacen grandes escritores en esta pagina.
    para ti ivan madrazo fue injusto ganador,tonto de lava,respeta al publico que voto y dejate de tonterias,envidioso.

    26 septiembre 2010 | 14:47

  10. Dice ser Eclipse1

    Que digas que 20.000 son ‘caca’… eso es mi sueldo de año y medio trabajando, así que ojalá los pillase yo.

    Y lo de 350.000 para 200 familias, como no vivan con menos de 2000€ al año lo veo dificil…

    26 septiembre 2010 | 15:39

  11. Dice ser Anonadado

    Se te olvida de contar lo que se queda hacienda…

    http://www.anonadadomehallo.tk

    26 septiembre 2010 | 15:40

  12. Dice ser sandra

    Hay que tener en cuenta el negocio que hacen con los SMS…OT y gran hermano los que mas. Y sobretodo lo que alargan GH y la parrilla que consiguen llenar comentandolo.
    De todas formas es absolutamente despropocionado, encima que les regalan la «popularidad».
    Aqui en Alemania, en un reality para obesos (the biggest Loser) donde ganaba quien mas grasa corporal perdia. El ganador, perdio 80kilos y gano 10.000€

    26 septiembre 2010 | 15:45

  13. Dice ser NoSinMi...

    ’Ante la exigencia de deontología periodística’. Por Jesús Pindado

    http://www.elfarodecantabria.com/article.php3?id_article=66797

    26 septiembre 2010 | 15:50

  14. Dice ser VIDENTE MALAGUEÑA

    Esto es un circo que vemos muchos…

    te ayudo 6 7 6 3 6 6 1 3 5…

    26 septiembre 2010 | 16:17

  15. Dice ser Gente y televisión no cuajan

    Sólo premian la mierda

    26 septiembre 2010 | 16:35

  16. Dice ser para que os entereis todos incluido el para q te enteres

    estos programas existen por que gente como tú los ve, así que ahora pégate un tiro por inmoral

    26 septiembre 2010 | 17:43

  17. Me parece una apreciación de lo más envidiosa y sesgada.

    Esa gente gana tanto dinero como alguien esté dispuesto a pagar, en este caso los canales de TV que no son precisamente asociaciones caritativas.

    Más verguenza me da que haya gente que siga esos programas y con ello permita su existencia y los premios que ahí se manejan.

    26 septiembre 2010 | 17:54

  18. Dice ser ep

    A mi tambien me averguenza que alguien como un futbolista o un piloto de F1 gane semejante dinero gracias al borreguismo de muchos, que son los que les dan de comer.

    26 septiembre 2010 | 18:07

  19. Dice ser Para KFK

    A mí José y Oier me encantan, eran mis favoritos de su edición, pero tampoco creo que sea correcto dar por hecho que dicen la verdad, sin que haya pruebas ni nada. De momento para mí tiene la misma credibilidad el programa que ellos, y así será mientras no se demuestre lo contrario.

    26 septiembre 2010 | 20:14

  20. Dice ser xd

    wow magnifica duracion la del marco, 2 semanas incluyendo el estreno XDDD

    26 septiembre 2010 | 20:35

  21. Dice ser teresatebesa

    Hay realities q no merecian ni ser nombrados, aunque claro,todo depende de quien lo nombre..

    27 septiembre 2010 | 08:52

  22. Dice ser Abogado Malaga

    Yo sabia que el marco no duraba…
    Por cierto, no entiendo como al ganador de GH le pueden dar 350.000 eurazos, que me parece una barbaridad, y al de supervivientes sólo 200.000. Digo «sólo» no porque sea poco, sino porque considero que, en comparación, el esfuerzo no tiene absolutamente nada que ver.

    27 septiembre 2010 | 12:05

  23. Dice ser tamiflu

    Eres genial. Desandito que comentes lo de Pekin Expres!

    27 septiembre 2010 | 15:43

  24. Dice ser Para KFK y para los demás

    Muy fuerte el vídeo de Pekin Express, pero es que además, en el mismo sitio he visto otro de Supervivientes. Aquí os lo dejo:

    http://gidatu.tv/permalink/asset/630be0fc-a4bd-4fda-b174-921ed32561ac

    Está claro que para que los realitys funcionen las productoras y televisiones acaban amañando en mayor o menor medida los realitys, según la audiencia que quieran conseguir. ¡Eso es la tele amigos! Aunque suene triste decirlo.

    28 septiembre 2010 | 08:41

Los comentarios están cerrados.