Vi en dos páginas enfrentadas de La Vanguardia del sábado un mensaje curioso por su sentido semiótico. La primera era una información titulada Las siete vidas de Federer. La otra era un anuncio: Nadal promocionando el turismo de las Islas Baleares. Qué contradicción, pensé, en vísperas de la final de Roland Garros por el contraste en las carreras de ambos tenistas. Rafa parecía lanzado a su quinto título consecutivo en París y Roger, a jugar un papel menos protagónico en esta edición.
Pero así son las cosas. La realidad es imprevisible. Nadal eliminado y descansando en casa (como el anuncio) y Federer, campeón, como preconizaba el artículo: su renacimiento.
Con el título de Roland Garros, el único grande que le faltaba, Federer completa una trayectoria impresionante: su 14 corona de Grand Slam. Iguala así el número de victorias del mítico Pete Sampras con triunfos en los cuatro grandes: Wimbledon (5), US Open (5), Abierto de Australia (3) y la mencionada copa de los mosqueteros. Es ya el sexto jugador de la historia en ganarlos todos ¡Bravo!
Roger se merecía volver al primer plano. Es un exquisito jugador y un caballero. En París, con su nuevo trofeo, lloró. Esta vez de alegría. Y Nadal sonrió al ver la estampa desde Mallorca (aunque cuando está en casa no suele ver partidos de tenis por la tele). Se alegró de que ganara. Seguro. Son rivales, pero también les une una estupenda relación surtida de los mejores momentos del tenis moderno. Le hubiera gustado batirlo en la pista, pero no siendo así, era la mejor opción. Rafa dijo que le iba a enviar un mensaje felicitándolo. Le honra.
Lágrimas y sonrisas, Roger y Rafa, dos hombres y un destino. Dos contrarios, dos amigos. Los mejores. Se verán pronto en la hierba del All England Club de Londres. Allí volverán a estrecharse la mano. Habrá lloros y sonrisas. Veremos de quién.
Es una frase muy bonita.Juego al tenis desde la edad de 5 años viejo, también.Era el padre para me haber enseñado tenis.Todavía a veces juego a juntos el tenis.http://www.woopie.jp/http://www.woopie.jp/browser/
30 noviembre -0001 | 0:00
Hacemos todo tipo de reformas en Madrid, somos una empresa de Reformas en Madrid, hacemos reformas piso en Madrid, reformas del bano en Madrid, reformas cocina en Madrid. Tambien somos una empresa de jardineria y decoracion en Madrid.http://www.kreaspacio.com
30 noviembre -0001 | 0:00
royer feder ha ganado xk le an puesto bolas rapidas a nadal y esto se a convertido en vez de una pista de tierra en una pista rapida esto se a notado en los ais ke an exo los tenistas en cada partido ke es un numero muy elevado debido a la superficie de la pista. felicitar a federer por su triunfo , tiene opciones para ganar wimblendon
07 junio 2009 | 22:56
Por fin Roger logro su sueno, ya era tiempre lastima del radal unas se gan y otras se pierden
07 junio 2009 | 22:57
Qué contradicción, pensé, en vísperas de la final de Roland Garros por el contraste en las carreras de ambos tenistas. Rafa parecía lanzado a su quinto título consecutivo en París y Roger, a jugar un papel menos protagónico en esta edición.Igual es que te faltan detalles, pero en la final de Madrid la antesala a París, Roger Federer en otra gran exhibición del buen tenis, dejo a nadal en el dique por 6-4 6-4.Roger se merecía volver al primer plano.Aquí ha sido donde más me he reído, volver al primer plano, quién roger federer? El mejor tenista de la historia, el actual 2 del mundo. Si la verdad es que se me olvidaba de la poca profesionalidad de los «periodistas» si se les puede llamar así y su fanatismo.
07 junio 2009 | 23:44
estos peridistas españóles no aceptan q nadal nunca va a ser mejor que FEDERER (NUMERO 1 EN TODA LA HISTORIA) ya veran q Federer ganara winbledon.Nadal es bueno pero Ferderer provoca verlo jugar.
08 junio 2009 | 1:31
Pista rapida? Roger envidioso? Ni una y menos la otra,generalmente cuando se pierde, uno hecha la culpa a otros factores: que el estado del terreno de juego, que el juez de silla en contra, que mi raqueta se manda sola…..niña Emy!!!! aprende de tu super idolo Nadal…que es un excelente amigo y rival de Roger…Grande «FedeX»…en hora buena!!! Bravo Rafa por no ser como tus fanaticos.
08 junio 2009 | 1:35
Emy, realmente conoces a Federer?? Porque me hace reir lo que decis: mal caracter y envidioso?? mal perdedor? Federer es el jugador mas querido en el planeta(adonde valla el publico va a ir por el) precisamente porque es increible como persona. Federer lloro tanto en Australia(mostrando su humildad cuando pierde) y hoy en Roland Garros(mostrando su poca arrogancia cuando gana). Ojo que nadal lloro cuando perdio la final de wimbledon 2007. Y lo que decis sobre cuando federer rompio la raqueta,es tan ridiculo, porq precisamente dio vuelta al mundo esa noticia por lo raro de eso. Federer es el Nº1 del juego limpio, por eso todos lo quieren y nunca lo va a humillar el publico. Es el Nº 1 de toda la historia. Y en un mes mas va a estar como Nº 1 nuevamente
08 junio 2009 | 1:51
Primero felicitar a Roger, segundo a Emy con respeto los hombres lloramos por emociones encontradas bien sean de felicidad o de frustracion Roger ha llorado por las dos es un sentimiento que nace del corazon y no se puede contener, tercero no soy Nadalista pero se reconoce el esfuerzo de Nadal cuando juega y ese esfuerzo de dar mas de lo que se puede es el resultado de hoy lesiones que haran muy corta su vida tenistica aunque deseo que no sea asi
08 junio 2009 | 1:56
Q pena me das tu y tu comentario Emy se ve que no sabes nada de tenis, ni de sentimientos a pesar de que federer a perdido varias veces con nadal siempre ha mantenido firme sus amistad como lo han mostrado varias veces, FELICIDADES ROGER PQ ERES EL MEJOR EN TODAS LAS CANCHAS
08 junio 2009 | 2:27
Vi a Federer jugar contra Soderling en las semis del Open de Madrid. Fue muy superior.Vi a Nadal jugar contra Djockovic las semis del Open de Madrid. Impresionantes ambos.Vi a Nadal jugar contra Federer la final del Open de Madrid. Magistral Federer.Soderling derribó a Nadal, quizás incomprensiblemente, pero si lo hizo fue merecido. Nadal es un jugador magnífico, e independientemente de la rapidez de las bolas o de la pista, puede ganar en cualquier superficie, si no lo hizo, es porque no se le mereció y como buen tenista y mejor compañero lo sabe. Como dijo en Madrid, hace unas semanas, «perdí sencillamente porque el otro fue mejor».Quizás Nadal hubiera sido muchísimos más años nº 1 si no hubiera estado Federer. Quizás Federer no hubiera nunca perdido su reinado de no ser por Nadal. Pero sólo sé que gracias a la matestría de uno y la fuerza del otro los aficionados al tenis estamos disfrutando del mejor tenis de la historia.Ojalá en Winbeldon volvamos a ver a ambos en su mejor momento.Que gane el mejor.
08 junio 2009 | 2:54
primera vez q voy a dejar un comentario en un foro pero la verdad es algo como loq paso hoy es realmente historico, q suerte de las personas q nos gusta del tenis poder haber vivido esto…. siempre he seguido a Roger y a Nadal, me dolia mucho ver a Federer frustado xq de x si el s un CAMPEON pero a pesar de q hoy gano Fedex, me quedo con la espina de querer haber visto una segunda victroia consecutiva en una final ante Rafa, pero de loq si estoy seguro q esta victoria levatara el animo y el juego espectacular de Roger….. estoy convenciido q Wimbledom sera su major numero 15 arriba Roger!!!…. ahora nadal esta empezando a dar frutos de sus constantes luchas sobre la pista, su lesion de rodilla, cuanto mas soportare ese ritmo endianblado, cuanto mas podra mantener su competitividad y ser el mayor rival de Fedex!!!…lo q si sabemos s q Roger por largo sera mejor y lo q realmente me sorprendio de este foro fue lo q dijo Chris «Nadal es bueno pero Ferderer provoca verlo jugar.» comparto mucho esa idea… EL MEJOR DE TODOS LOS TIEMPOS ROGER!!!!…
08 junio 2009 | 3:24
emy eres un pinche puto de cagada seguramente eres español y eres un chupa vergas de nadal pero al parecer no te gusta el tennis maricon por que el puto de nadal solo se defiende y espera a que el otro se falle pero cuando el otro viene en un buen dia se lo coje hasta por el culo
08 junio 2009 | 3:32
si emy eres un puto le dices a federer que es un lloron pero el pinche chillon eres tu cabron puto nadalista mariconposdata nadal es puto
08 junio 2009 | 3:35
emy eres un puto o puta ya que nadal se la pela a federerpoema a nadalnadal es putonadal es mariconnadal coje con el tio tony sin condon
08 junio 2009 | 3:40
es la primera ves que entro a un foro y solo les digo que nada mas entre para decirles que los foros son pa pendejos como ustedes pinches nerds pierde tiempos mejor pegense una pinche chaqueta o agan algo de hombres putos.ni me respondan por que nunca mas voy a entrar a un foro,pos data: ndal es puto y emy tambien federer es mejor que el puto de nadalpos data 2:(para todos los pendejos que escriben en foros) putos
08 junio 2009 | 3:44
yo tampoco no soi de entrar a los foros por cuestion qe debaten boludeces, pero como cai aca de reboto opino.Emmy la verdad qe seguro sos un boludito español qe nosabe nada.El mejor es federer y no porqe lo digo yo sino porqe lo demostro y lo DEMUESTRA.aguate roger
08 junio 2009 | 4:29
Es el mejor de todos los tiempos y no hay lugar a dudas. Ser el numero 2 en el ranking no le afecta, la historia lo dice sera el 10 algun dia pero en los momentos justos y en la belleza de su juego se basa el argumento de los periodistas. De fender a lo italia en el futbol, como lo hace rafa nunca lo va a hacer llamar el mejor. Es mas le quedan solo dos años de tenis y no le va a alcanzar a llegar lo que fue el maestro roger.
08 junio 2009 | 4:37
… la bola es rapida para todos y ademas para ser un verdadero numero una tienes q ganar y tambien saber perder … la clase de Federer el inigualable y como persona es mejor ,no se q tanto hablan de Federer sin saber …son unos animales q opinan cada estupides …emy se ve q en el cerebro tienes pura basura no, sabes de tenis…no sabes ni mierda
08 junio 2009 | 4:54
roger !!!!!!!!! eres el mejor, q dios te bendiga
08 junio 2009 | 5:20
Emy un consejo si no sabes nada de tenis no opines.Roger simplemente sos el mejor de la historia.Saludos!
08 junio 2009 | 5:21
Excelente articulo!
08 junio 2009 | 5:25
la verdad que logre ver la historia del tenis tuve dos idolos en mi vida andre agassi y roger federer que mas puedo pedir lo de roger es magnifico no cabe ninguna duda que es el mejor de la historia guste a quien le guste. ya no tiene mas presion de nada asi que ahora van a ver lo mejor de roger, el tuvo altibajos como todos y ahi aprovecho nadal pero volvio para arrasar con todo,lo siento nadal se acabo lo tuyo
08 junio 2009 | 6:01
QUE NADAL DEJE DE DOPÀRSE ES MAS QUE OBVIO QUE LO HACE SI NO LO HICIERA NO ESTUVIERAN HACIENDO TANTO ESCANDALO CON ESOQUE MAL POR EL ES UN GRAN TENISTA DE LO MEJOR QUE HAY PERO SIGUE EL PASO DE MARADONA
08 junio 2009 | 6:44
Estimadisimos Gallegos: Terminen de una vez con la comparacion absurda entre Federer y Nadal. Dicho por Nadal, por Sampras, por Mcenroe, Borg, por todos los grandes del deporte FEDERER es el mejor tenista de todos los tiempos. A lo que ahora se le suma ser, ademas, el mas GRANDE. la diferencia entre mejor y grande esta dada unicamente al numero de logros. No todo es un raking en la vida. Federer de haber ganado la mitad de lo ganado, ya era el mejor tenista, con la mayor variedad de golpes, la fineza, lo que es y lleva dentro de una cancha. Nadal es un gran jugador, un obrero del deporte, un sacrificado, pero la magia, la brillantez, la perfección es Suiza…Cuando alguien dijo de Nadal que jugase como Federer? esos tiros, esa delicadeza? jamas, en serio, no quieran como Españoles autoausentarse una vez mas del tren de la historia, Rafa tiene un lugar ganado, dejenlo en el que ganado lo tiene.
08 junio 2009 | 6:57
marcos lamentablente maradona salio de un lugar muy dificil pero como jugador es el mejor de todos los tiempos pongansen alegres de haber visto a los mas grandes de la historia maradona , federer,good,jordan la varita magica es para uno solo en su deporte vivanlo como es
08 junio 2009 | 7:13
Vaya banda de panchitos. Le chupais todos los huevos a Nadal que es donde le llegais
08 junio 2009 | 10:29
Me alegro muchisimo por Federer, se merecia ganarlo, que lleva unos cuantos titulos que ni los toca por que estaba el imparable raza de por medio.
08 junio 2009 | 11:11
hola….. ME SIENTO FELIZ. por que al fin , al fin se cumplió el sueño de Roger. ahora vamos por el nùmero 1. por que sos el mejor de la historia. por tu calidad humana y profesional . dios te bendiga SIEMPREEEEEEE.
08 junio 2009 | 12:19
te felicito federer eres y seras por siempre el mejor y vamos por el munero uno que te pertenece y rompe todos los records que te faltan los masters y los siguientes gradn slams
08 junio 2009 | 12:29
Que pena que Nadal quedara eliminado el domingo pasado, que pena de público francés que no tiene educación, que pena de Torneo, es la primera vez que no veo la final y todo por el mal trato que siempre nos acechan, nuestros envidiosos vecinos franceses. Espero que Nadal vaya a Londres y le vuelva hacer llorar a Federer cuando le GANE.. Las lagrimas de Federer me repugnan, cuando en Australia ganó Nadal y a la hora de la entrega de trofeos se puso a llorar, le amargó el triunfo a Nadal, eso no se hace, llevo siguiendo a Federer desde el principio de su carrera y lo educado que se le ve en la pista, es ahora, porque gana, cuando pierde rompe hasta la raqueta, lo hizo hace poco que no se nos olvide a nadie,que tiene muy mal caracter y es un envidioso, y sino que sea más hombre y menos niño en la pista y en sus declaraciones. Nadal es ejemplo para todos los españoles que no se nos olvide.
08 junio 2009 | 12:37
Hola a todos yo creo que Del Potro es uno de los mejores del mundo, yo soy argentino y me gusta mucho federer pero del potro entrenando varios años podria sera el mejor (NO ES POR SER ARGENTINO) tiene muy buen saques, recepciones, etc. NADAL tambien es uno de los mejores del mundoRANKING (PARA MI):1:Federer2:Nadal3:Del Potro
08 junio 2009 | 12:43
Emy, no sufras, porque lo que ha hecho Federer dificil esta que Nadal le iguales, por eso Federer siempre será el mejor.El juego de Nadal es muy bueno pero tiene mucho desgaste fisico, en cambio Federer tiene talento innato y sus 14 grandes que ha obnetino no es casualidad simplemente el mejor
08 junio 2009 | 12:49
Emy,estos putos sudacas que no entienden mas que de pobreza no valoran a nuestro maestro por excelencia nadal,roger es bueno pero por el bien del tenis espero que nuestro nadal siga dando guerra…..aaaa y los argentinos que van por el mundo de arrogantes y en verdad son unos vagos ……
08 junio 2009 | 19:25
lo bueno es que federer haya ganado por primera vez rolan garros se lo merecia que pena nadal en esta vida aque saber perder y ganar y ojala federer llegue aesr numero 1 del mundo de nuevo por que es lo merece en la manera como esta jugando ahurita cada dia se supera mas y espero que en wimblelon tambien gane y ahi llegue aesr numero 1 del ranking suerte federe te deseo lo mejor del mundo
08 junio 2009 | 22:38
Que gran privilegio poder ver a tamaños titanes del tenis como federer y nadal, no recuerdo de una rivalidad que haya producido momentos tan vibrantes para el tenis y para gran deleite de los que queremos este deporte. Por suerte no se me da por el fanatismo, creo que es de ignorantes y torpes. Si bien a nadal le falta mucha tela por cortar, en mi opinion federer es lo mejor del tenis moderno. No solo por sus resultados sino por la espectacularidad y la elegancia de su juego
08 junio 2009 | 23:47
Yo me alegro de que, por fin, Federer haya cumplido su sueño de igualar a Sampras. Bien. A mí, me hubiese gustado muchísimo que Federer se hubiese alegrado cuando Nadal, con cinco años menos, fuese por el mismo camino. Rafa no pudo gozar de la victoria plenamente, porque a Roger, le entró el mimo y la tristeza en tan mal momento, que se puso a llorar justo cuando Rafa iba arañando puntitos para el número uno y completando tantos masters como él, para poner cumplir su mismo sueño,… igualar a Sampras, sólo que cinco años antes que él. En fin, que de todo esto saco varias conclusiones: que a Rafa le falta el US Open para igualar a los seis grandes de la historia con 23 años recién cumplidos. Que Rafa se alegra muchísimo (cuando le dejan los que lloran) cuando gana, pero sabe perder como un caballero y no llora cuando pierde, amargándole la victoria al contrario. Y que ni todo el público de Roland Garros, o de Francia entera puede con una grandísima persona como es Rafael Nadal, que con él sólo puede una rodilla lastimada, y para eso no dice ni pío, … no como otros (léase Soderling) ni se agarra al muslo cuando va perdiendo, sino que sufre y termina el partido como el campeón que fue, que es y que siempre será. ¡Ánimo Nadal! ¡Vamos Rafa!.. ¡tú sí que puedes!
10 junio 2009 | 12:38
Estos wachupines son lo peor. Vienen aquí a emborracharse y a ganar dinero para mandarlo a tu subdesarrollado país, y en vez de agradecer al país que les da de comer, y en el que muchos nacionales pierden el emple por ellos, y lo agradecen criticando y alegrandose por las derrotas de los deportistas españoles.Como dice Toni Nadal, es lamentable alegrarse más por las derrotas de los demás que por las victorias propias…¿Quieres ganar dinero por navegar por internet? ¿jugar a los mejores juegos online? ¿ver tv online?, ¿o ver los 12 primeros capítulos del 5º libro de crepúsculo aún sin publicar? Haz clic en mi nick!!http://paradosomas.es.tl
10 junio 2009 | 15:14
Si te apetece ganar dinero extra desde casa a través de internet registrate en http://tinyurl.com/videoeuro y accede al apartado “anunciantes”,págan por visitar 20minutos,Facebook,tuenti,youtube o softonic entre otras webs.También págan por registrarse o comprar online en otras.Hasta 10 EUROS al día puedes ganar.http://tinyurl.com/videoeuro
11 junio 2009 | 18:54
Títulos de artícos periodísticos:»Nadal todavía no es Nadal»»Nadal ahora sí es Nadal»Ahora:»Nadal ya no es Nadal»Viva!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Roger Federer!!!!!!! el mejor para todo el mundo!!!!!!!!!!!!Ich liebe dich, du bist wirklich unglaublich!!!
16 junio 2009 | 13:15
Nadal hubiera estado bien, y en condiciones para jugar, Roger hubiera llorado otra vez. Yo me alegro que ganara, pero esta claro que lo hizo porque no estaba Nadal.
18 junio 2009 | 15:07
Por si no sabias Nadal estuvo en el Roland Garros y perdio aSI q no hablen pavadas, Federer gano muy bien , y es el mejor del planeta, siempre sera recordado por ser un GRANDE, dominador de todas las pistas, y por ser una gran persona. FELICIDADES FEDERER q sigas haciendo historia
19 junio 2009 | 16:12
A Nadal nunca le ganan, cada vez que pierde es por algo, que si la rodilla, que si exceso de partidos, no tiene respeto por el rival. Nunca admite que el contrario está en mejor forma que él. A él nunca le ganan, siempre pierde por algo. Ahora no tiene ningún problema físico. es mentira. No ha soportado la presión. El haber pertido en Madrid le ha roto la cabeza y a Londre no ha ido a probar su rodilla sino a probar cómo estaba mentalmente. Ha visto que no ha podido con Hewit ni Wabrinka y decide retirarse. A Nadal le gusta perseguir al primero, y no que le persigan. Es incapaz de soportar la presión de que le sigan. las marcas comerciales no le dejan perder, prefieren que se retire y lo deje momentaneamente. Un perdedor no es rentable. Es un deportista que no tiene respeto por el adversario, desde mi punto de vista es un mal deportista. Sé de lo que hablo. En mi casa hay deportistas y tenistas. Cada vez que ha perdido ha sido por algo.
20 junio 2009 | 20:49
Federer es un caballero. Ha aguantado durante 5 años la presión de ser el nº 1. Su tenis es puro arte e imprevisible. Tardará mucho en salir un tenista como él. Sampra fue el mejor pero su tenis era de saque y volea, sin la vistosidad del tenis de Federer. Carlos Moyá dice que Sampras era un monstruo pero no se podía jugar con él. En cambio con Federer es un placer enfrentarse a él. Sé Federer ganará tres grandes Slams más como mínimo. Federer es clase, educación, técnica, perfección brillantez. Federer sabe jugar al tenis y nos hace disfrutar a los que nos gusta este deporte. Espero que pronto lo tengamos como nº 1,se lo merece mas que nadie.
20 junio 2009 | 20:56
Federer es el mejor !!!! es muy eduucado tiene mucha clase y tiene mucho respeto hacia su contrincante me encanta aqui tiene una gran faan!!! FEDERER no se puede comparar con nadal ,ya que nadal no le llega a federer ni al dedo chico del pie ya le gustaria a nadal ser como Federer aupa FEDERER!!!
20 junio 2009 | 21:49
Lo mejor de ser el mejor es: que eres el mejor.Gracias Federer por ser el mejor y el más grande del tenis. Mi respeto a Nada, pero, lamentablemente las estadísticas no se pueden obviar, y estas hablan por sí solas, Federer es el MEEEEEEEJOOOOOOR
23 junio 2009 | 6:13
La situación se complica cada dia que pasa para nuestro Nadal, pero a pesar de todo nadie le puede nunca negar que ha sido el nuemero uno durante un tiempo , algo que el, un solo español ha conseguido.Hay momentos en esta vida en los que uno se para a pensar , después de leer algunos insultos de personas que aseguran que soy imbécil, que no sé escribir, que mi novela es una mierda , que mi pobre madre fallecida no sé qué, se te quitan las ganas de expresar tu opinión en ningún lado. Creo que lo importante ahora en estos tiempos, no es intentar aportar una idea, una opinión de las cosas , o hacer valer tu ideas amparándote en la libertad de expresión, Creo que hoy lo importante es criticar , insultar , desprestigiar a todo bicho viviente, y como resulta que a mi no me gusta meterme con nadie y en este periódico lo que se tercia es eso, me lo voy a pensar y si como dicen y aseguran más de cuatro, si no abro la boca es mejor , tal vez no vuelva a aparecer por estos lares y que ustedes sean felices , que eso es lo que me gusta, hacer felices a los demás.
26 junio 2009 | 21:16
Toda la verdad sobre el último bulo de Internet. La tremenda paliza de una panda de sudamericanos a un joven español en los alrededores del maremagnum el 01-016-08.La verdad en: http://paradosomas.es.tl/Mundi-Noticias.htm
29 junio 2009 | 20:02
Nani, suscribo plenamente tu comentario sobre Nadal. A Nadal Nunca le ganan, siempre tiene una excusa para justificar la derrota y lo de las marcas comerciales es cierto. Un PERDEDOR NO VENDE…y por eso acuerda con las marcas retirarse.
03 julio 2009 | 18:57
Federer aún es el mejor. Pero Nadal pronto recuperará el número uno y esta vez «para quedarse». Ambos son unos caballeros, un gran ejemplo de esfuerzo, superación, humildad, educación y trabajo. ENHORABUENA FEDERER Y ÁNIMO RAFA, QUE LO VAS A CONSEGUIR!!!
08 julio 2009 | 11:45