Qué me pongo Qué me pongo

Las últimas tendencias y noticias relacionadas con el mundo de la moda, de alguien que cree que para estar guap@ no es necesario sufrir.

Entradas etiquetadas como ‘ong’

Louis Vuitton demanda a la diseñadora del dibujo del niño africano

Hace unos días os contaba que el gigante de la moda Louis Vuitton estaba que trinaba contra una ONG por el dibujo que veis a la izquierda: Un niño africano con un chihuahua y un bolso que se parece mucho a un modelo de la firma y que es el motivo de la demanda.

El dibujo pertenece a una campaña para recaudar fondos para las víctimas del genocidio de Darfur, a través de carteles y camisetas.

Pues bien, me he enterado vía EFE que Louis Vuitton ha demandado a la diseñadora de este dibujo, por vender los carteles y camisetas con la mencionada imagen.

La demandada, Nadia Plesner, danesa de 26 años, colabora con Diseñadores por Darfur, organización que ha hecho pública la situación.

Según Diseñadores por Darfur, “Vuitton reclama más de 20.000 dólares diarios mientras se continúe con el proyecto”.

Como os decía en el post en el que os contaba la polémica, entiendo que una firma como Vuitton no quiera ver dañada su imagen, pero hay veces que es más importante el mensaje y creo que en este dibujo lo de menos es la marca del bolso, lo importante es lo que transmite. A mí me hace pensar en los niños que mueren de hambre mientras otros se gastan su dinero en cosas innecesarias y absurdas. Remueve conciencias y puede llevar a más de uno a lanzarse a aportar su granito de arena por una causa justa.

Aquí tenéis las declaraciones que ha hecho la diseñadora tras la polémica y del promotor de Diseñadores por Darfur. En cuanto Lous Vuitton se pronuncie os lo haré saber. Por ahora lo que se sabe es que la marca alega para interponer la demanda “uso ilícito de la propiedad intelectual”.

La artista danesa dice que “si haciendo nada, salvo llevar bolsos de diseño y perritos feos parece ser suficiente para salir en las portadas de una revista, quizá merece la pena intentar poner accesorios a la gente que realmente lo merece y necesita atención”.

“Por ese motivo elegí mezclar la cruel realidad con elementos del mundo del espectáculo en mis dibujos”, argumentó la estudiante, que está previsto que participe en un acto que Diseñadores por Darfur organizará este año en Nueva York para recaudar fondos.

El promotor de Diseñadores por Darfur, Malcolm Harris, sugirió a la firma francesa de moda que, en lugar de gastar sus recursos en este tipo de litigios, los invierta en apoyar iniciativas que ayuden a acabar con las “atrocidades que están teniendo lugar en Darfur”.

“Si Gucci puede usar su marca para salvar a niños de Malaui, en colaboración con Madonna, estoy seguro de que Louis Vuitton puede usar su influencia con Darfur”, añadió.

Polémica entre una ONG y Louis Vuitton

Vía El Periódico.com me he enterado de que el gigante de la moda Louis Vuitton está que trina contra una ONG, porque como imagen de una campaña para recaudar fondos para las víctimas del genocidio de Darfur ha elegido el dibujo que ves a la izquierda.

El pequeño, víctima del hambre, lleva un chihuahua y un bolso que, la verdad sea dicha, se parece mucho a un modelo de la firma Vuitton. El dibujo además recuerda a la heredera más polémica, Paris Hilton ¿verdad?.

Sin duda es una imagen impactante que hace pensar. Me imagino que ésta era la idea de la ONG: movilizar conciencias y no desatar la furia de Louis Vuitton, que ha puesto a sus abogados a trabajar en el tema.

La ONG desde octubre recauda fondos vendiendo camisetas y pósters con esta imagen. Al parecer, según cuentan en El Periódico, la firma se puso en contacto con la autora, la artista gráfica danesa Nadia Plesner, para que se retirara la campaña. Vuitton alega, refiriéndose al bolso, “uso ilícito de la propiedad intelectual”.

Por su parte la creadora explica que las iniciales en el bolso no son LV (de Louis Vuitton), sino SL (de Simple living: Vida sencilla, eslogan de la campaña de la ONG).

La verdad es que el bolso se reconoce a la perfección y puedo entender que la marca tema que pueda dañar su imagen. Pero creo que el mensaje va más allá. Para mí esta imagen nos dice que gastamos en cosas superfluas cuando hay personas que se mueren de hambre en el mundo y esto es una verdad como una catedral.