Todos habréis visto las fotos de los modelitos elegidos por las asistentes a la Pascua Militar y el lío que algunos medios (no miro a nadie) han montado con el tema. Destacaban lo inapropiado de la elección de la ministra de Defensa, Carme Chacón. Para la ocasión se puso un esmoquin negro de Purificación García con una camisa blanca. Luego está el peinado: pelo recogido en una coleta, muy tirante. Y el maquillaje: Raya negra bien marcada para los ojos. Estaba guapa, muy guapa. A su lado Letizia (que repetía) y Doña Sofía con los trajes largos parecían dos señoras de mucha más edad y disfrazadas.
Pues bien, el jaleo se ha montado porque según se dice el protocolo manda que las mujeres acudan a este tipo de actos con traje largo y la ministra se saltó las normas. ¿Pero fue así? Al parecer no, ya que ella pidió permiso a la Casa Real para vestir con pantalón y le fue concedido.
La verdad, todo esto me parece una chorrada. Es cierto que hay que vestirse de acuerdo a las circunstancias, pero es sacar de madre las cosas poner en duda si un esmoquin es apropiado o no. Además reitero, que Chacón estaba especialmente atractiva, es la vez que más guapa la he visto.
Igual que digo todo esto, también digo que ella sabía, pongo la mano en el fuego, que su elección iba a traer cola, este país es así pero a ver si con cosas como ésta nos acostumbramos y dejamos de fijarnos en estas, repito, chorradas.
De acuerdo en que no importa como vaya vestida… pero claro… a un coeficiente intelectual bajito si le preocupa… y por eso en vez de vestirse como normalmente todos van en esas ocasiones, ha pensado en ir de un modo original. O porque piensa que los Españoles somos tontos que no nos preocuparemos por lo que hace, si no por cómo va vestida… o ella es tan tonta, que le preocupa más el vestirse de un modo original que el actuar de un modo excelente… Por cual apuestas?
08 enero 2009 | 13:28
!Que pena de gente! Las personas que se dedican a machacar a las ministras por su forma de vestir. ¿De princesita les hubiese parecido bien?. Probablemente dirían lo mismo: !Fatal!. El peinado, el maquillaje, el vestido y !hasta el tono de voz! se cuestiona en nuestras ministras, que verguenza que perdamos el tiempo en esto ¿Los señores, militares o no ¿Iban todos perfectos? Pelillos a la mar…. Son hombres y siempre hacen lo adecuado.
08 enero 2009 | 13:40
Yo creo que es ridicula la polémica, estoy de acuredo con la carta, la sra chacón iba muy guapa, además para ser la ministra de defensa un trajecito a lo princesita disney hubiese quedado un poco tonto, luego este protocolo es cuanto menos absurdo, y lo peor es que nos la damos de un pais super progre, antimachista etc.. etc.. y luego se monta una gordisima porque la sra iba con pantalon en vez de falda, honestamente creo que este es uno de los muchos puntos que aclrarian porque estamos en crisis, por preocuparnos de idioteces. saludos
08 enero 2009 | 13:41
Es el gran error de las feminazis, que en el fondo lo que quieren es ser hombres y se visten como tal para ganarse el ¿respeto?, ¿la admiración? del resto, especialmente ¿de las mujeres acomplejadas e inferiores?. La Chacón ha hecho un flaco favor a las mujeres en general sobre todo a las que nos valoramos por lo que somos, y a mucha honra, por nuestro esfuerzo y trabajo diario y por ser nosotras mismas mal que les pese a algunas acomplejadas como ella. La derecha no ha caído en ese error y por éso muchas, pero muchísimas chicas jóvenes de hoy en día se ven más reflejadas en las peperas, que se aceptan tal y como son y no se disfrazan de hombre porque ya demuestran que siendo mujeres pueden llegar tan o más lejos que ellos, y si os fijáis en las encuestas hechas por empresas fiables comprobaréis lo que os digo. Disfrazarse de hombre, cual travestito, quizá sea una forma de complacer a sus Zerolos y demás Bibianas Fernández del todo a cien que seguro se corrieron de gusto al ver a la Chacón. Patética de pies a cabeza y ya no digo nada del discurso, no esperaba otra cosa, siemrpe de parte de sus amigos y aliados los terroristas y totalitarios y en contra de los países democráticos y libres. ¿Tanto molestan la libertad y la democracia de los países?, aquí nos conocemos todos, ya no engañan a nadie
08 enero 2009 | 13:53
Ibas estupenda Carmen… que rabien las peperas que no se salen de la falda camilla
08 enero 2009 | 14:19
Pues la verdad es que ahora es que la veo, casi no la reconozco. Se ve muy bien así, igual ella no iba a sentirse cómoda vestida de tiros largos, además si pidió permiso y se lo concediron entonces ¿cuál es el problema?Esto es como Bette Davis la primera vez que recogió un Oscar, las comentaristas la pusieron a caer de un burro, porque no iba vestida según las circunstancias, llegaron a decir que sólo se había gastado 15 dólares en el vestido, lo que no era cierto, sólo que no era un traje de noche. La próxima vez, acudió como se esperaba que fuera, dicen que lo hizo para que sus detractoras pudieran dormir bien esa noche.
08 enero 2009 | 15:48
MEJOR CON FALDAS Y A LO LOCOhttp://comielotrodia.wordpress.com
08 enero 2009 | 16:47
MEJOR CON FALDAS Y A LO LOCOwww.comielotrodia.wordpress.com
08 enero 2009 | 16:47
el video porno de los militares y la ministrahttp://video.google.es/videoplay?docid=-8655541224775286050
08 enero 2009 | 17:35
Estaba perfecta,y ademas guapisima.Un buen acierto tanto para ella como para el actoal que acudia
08 enero 2009 | 22:37
A mi también me parece que iba muy bien, iba de pantalón pero muy elegante, un traje muy bonito. Vamos que no es que fuera con un trapito o con unos tejanos. Quizás yo le hubiera bajado un poquito el tono de los ojos, algo más natural para el día porque el maquillaje parece más bien para el sarao de una noche. Yo creo que al verla tan pintada con la raya mucha gente se quedó un poco descolocada pensando que era por el traje de chaqueta.
09 enero 2009 | 6:42
… suponiendo que realmente seas una mujer. Y vas poco servidita/o: anda, sal por ahí a ver si ligas y se te pasa el salidismo.
09 enero 2009 | 13:06
Chacon , ibas muy guapa .Un gran acierto para ella y para el acto al que acudia
09 enero 2009 | 23:18
Lo verdaderamente importante no es como viste ella ni las tropas,que parece ser que es en lo unico a lo que se dedica el tiempo ah,y a hacer anuncios del protagonismo de la mujer en el ejercito,vamos a cosas importantes,tales como la seguridad de nuestras tropas,ah y como no recordarle a la ministra que los terroristas no visten en zara para ir uniformados todos igual,van como la poblacion civil,cateta.Ya que te han puesto ahi aprende un poquito,asi va el pais….que pena.
11 enero 2009 | 5:00
Madre mía qué país… con la que está cayendo y preocuparse porque una ministra no va vestida de lady inglesa.
03 febrero 2009 | 12:30
estos comentarios me paresen una total estupides
10 marzo 2009 | 3:49