Virginia es un lugar peculiar en América. No hace tanto hablábamos de ella cuando dábamos un repaso a la verdadera historia de Pocahontas, y también allí se encontraba el precioso emplazamiento de Mountain Lake, en Pembroke, lugar donde Patrick Swayze y Jennifer Grey ensayaron hasta la saciedad un baile que pasaría a los anales del cine.
Practicaban en el agua la aclamadísima escena del baile final, en la que Baby corría hacia Johnny y este la levantaba por los aires como si él estuviera hecho de acero y ella no pesara más que un globo. Magia.
Bueno, pues el otro día buscando información sobre famosos hoteles de películas (véase El resplandor) me topé, así sin querer, con un viejo artículo de The Guardian en el que comentaban el devenir del Mountain Lake Lodge, el complejo en el que se rodó Dirty Dancing.
Y, mátame camión, me daban ganitas de llorar.
En The Guardian mostraban esta fotografía por satélite de Google de 2015, en el que podía verse así el lago, junto al comentario de que podía apreciarse aquí cuánto había retrocedido el lago con el tiempo (se entiende que todo el terreno falto de arboleda es el espacio que ocupaba el lago):
Pero es que lo peor no es eso: lo peor es que si ahora mismo te vas a la vista satélite de Google, Mountain Lake, en foto de este mismo año, se ve tal que así:
Completamente seco. Ya no hay lago. Así que puedes reservar una habitación en el Mountain (no) Lake Lodge por algo más de 200€/noche para ver un secarral. Eso sí, un secarral al que le queda haber sido el lugar donde se rodó una película de culto, y de ese turismo vive el lugar: de los fans que quieren estar en el mismo sitio que Baby y Johnny se profesaron su amor eterno de dos meses de verano.
De hecho, las fotos de los usuarios en TripAdvisor giran bastante en torno a esta romántica idea, ya que incluso el hotel tiene marcado el lugar donde estaba el lago o, al menos, la parte en la que se grabó.
Pero si ahora vais con idea de daros un chapuzón, ya os digo yo que llevéis gorro, que vuestra única opción va a ser la piscina del hotel.
Edición:
A colación del comentario de un lector y de la pregunta de una lectora en facebook, voy a añadir algo de información. Al leer acerca del lago y sobre las causas de que se secara, me encontré con que se ofrecían tres posibles explicaciones, sin que aparentemente hubiera un consenso unánime acerca de cuál de ellas sería la correcta y, más bien, apelando a que podría ser la confluencia de todas ellas lo que hubiera ocasionado el proceso. Al no tener una respuesta clara, decidí no poner nada al respecto sin más, pero me doy cuenta ahora de que, efectivamente, el post queda un poco cojo, así que aquí os resumo lo que encontré sobre ello en diferentes portales que daban informaciones entre 2006 y 2015:
Os cuento: ese lago era famoso por ser un lago con la peculiaridad de que tenía un sistema de filtrado natural muy poco común, a través de un sistema de «túneles» en la roca. Habitualmente, se recogía mas lluvia de la que el lago filtraba, y de ahí la existencia misma del lago. Pero al parecer se han dado algunas circunstancias «extraordinarias»: unos apuntan a que el propio movimiento de la tierra ha hecho que esa especie de «túneles» o «agujeros» por los que el lago filtraba se hayan agrandado, y el lago pierda por consiguiente más agua; otros apuntan a que las precipitaciones han descendido muy drásticamente (debido o no al cambio climático), de forma que el lago no recupera el agua que filtra (y, según estas indicaciones, tampoco lo habría hecho de continuar con la capacidad de filtrado anterior); y por último hay quien indica que en esa zona el aumento de la temperatura media en los últimos 50 años es de entre un grado y medio y dos grados, por lo que también se habría perdido mayor cantidad de agua por la evaporación superficial, aunque todo el mundo parece estar de acuerdo en que este fenómeno, por sí solo, no habría podido ser suficiente para explicar la desaparición de toda la masa de agua.
No hay consenso acerca de una causa única, de modo que tal vez se podría concluir que es la confluencia de los tres factores lo que ha provocado su desaparición.
Habría sido más que interesante complementar el artículo con las causas o motivos (ya sean naturales o artificiales) que han provocado o propiciado el retroceso y desaparición del lago. Ya que sin dicha explicación el texto se queda bastante cojo. Máxime teniendo en cuenta que tal ausencia explicativa traiciona lo prometido en el título:
«Así ha desaparecido el lago …».
¿Cómo?, … ¿cómo ha desaparecido?
11 julio 2020 | 11:43 am
He mirado en la wikipedia de que va el asunto, al parecer el fondo del lago tiene fisuras y el agua se pierde por ahí, el aumento de esas fisuras a provocado que se pierda más agua de la que la lluvia puede compensar.
Curiosamente es algo natural, no producido por el cambió climático.
11 julio 2020 | 2:29 pm