En 20minutos punto es En 20minutos punto es

Todo lo que se cuece en 20minutos.es, los Premios 20Blogs y laBlogoteca.

A partir de este viernes sólo podrán comentar en ’20minutos.es’ los usuarios registrados

Como ya os comentamos hace unos días en este mismo blog, este mismo viernes, 31 de diciembre, 20minutos.es cerrará los comentarios de sus contenidos únicamente a usuarios registrados. Queremos comentaros una vez más que creemos que esta decisión ayudará a mejorar la calidad del debate en 20minutos.es, fomentará que quien comenta lo haga porque quiera aportar algo más allá del insulto y la descalificación amparados por el anonimato y reforzará, por tanto, una comunidad integrada ya por 150.000 usuarios registrados, que cobra mucho más protagonismo desde el lanzamiento del nuevo 20minutos.es, el medio social.

Si no eres usuario registrado y deseas comentar en la web, queremos que tengas muy presente que el registro es muy sencillo: simplemente te pedimos un correo electrónico válido. Un minuto de tu tiempo será más que suficiente para tener tu usuario creado y validado. | ¿Tienes dudas sobre el registro en 20minutos.es? Resuélvelas aquí

294 comentarios

  1. Dice ser pepe

    pues habeis perdido uno que comenta. Lo digo totalmente en serio; no pienso registrarme.

    30 diciembre 2010 | 15:30

  2. Dice ser Adios panfletucho.

    Por cierto, el nuevo formato es una puta mierda. La estais cagando a pasos agigantados. A partir de mañana lo notareis. Adios

    30 diciembre 2010 | 15:30

  3. Dice ser José Luis

    Desde hoy teneis a uno menos quedaros,con vuestro períodico,y esto es Democracia que venga Dios y lo vea,hasta siempre.

    30 diciembre 2010 | 15:30

  4. Dice ser pepehidra

    ME PARECE MUY BIEN. aDEMAS EL CENSOR DEBE SER MAS EFECTIVO !!!

    30 diciembre 2010 | 15:32

  5. Dice ser Por fin

    BYE BYE TROLLS!! gracias por iros de 20minutos, gracias a todos por vuestra ausencia, ahora 20minutos será mejor que nunca bye bye trollers!!! bye bye!!!

    30 diciembre 2010 | 15:34

  6. Dice ser LUIS A

    Usualmente entro a sitios donde se requiere el registro previo, pero igual se insulta.

    30 diciembre 2010 | 15:35

  7. Dice ser Emilio Rodriguez Menendez

    En el articulo 4/53 dice claramente: todo periodico que obligue a los usuarios registrarse, será sancionado con 100 mil € de multa por los daños causados.
    Dejaré mi numero de cuenta 0182 7300 8764 1234

    El unico problema de Malena Gracia era que sabia como moverse en la cama

    30 diciembre 2010 | 15:36

  8. Dice ser asdaada

    Pues menuda mierda, era lo unico q me molaba del periodico este, q podias decir lo q t daba la gana y ver comentarios de trolls q t hacian echarte unas risas. Es justo lo q no tenia el pais, asi q paso de vuestro periodico, me hare yo uno, con casinos, y con furcias, es mas paso del periodico, y de los casinos

    30 diciembre 2010 | 15:39

  9. Dice ser un desencantado

    Entre el cambio de formato y esto de los foros registrados va a postear vuestra p..a madre.
    –y con esto perdeis 6 clientes

    30 diciembre 2010 | 15:42

  10. Dice ser sicologo del castin de GH

    en cualquier canal de television o web que quieras dejar comentarios te obligan a registrarte,lo se porque me he registrado en muchos,por ejemplo «www.cientificos aficionados.com» o «CuatroTV».no hay que tirarse de los pelos ni despreciar a 20M porque en todas las webs te tienes que registrar.

    30 diciembre 2010 | 15:42

  11. Dice ser mav-meerkat

    No soporto esta tendencia de los diarios online. Esto empeora las cosas, y hace que haya menos debate, menos opinión y por lo tanto, menor aprendizaje social.

    Dejaros de chorradas de que lo hacéis para crear debate serio, sin insultos, etc. TODO SEGUIRÁ IGUAL, excepto que con MENOS GENTE comentando.

    Conmigo lo habéis conseguido. ME PIRO.

    30 diciembre 2010 | 15:45

  12. Dice ser Emilio Rodriguez Menendez

    Como ya habia comentado en otra ocasión, lo que quieren es espiarnos, controlar los movimientos de los usuarios como hace apple con los apps, asi saben que noticias leemos más, como si fueramos borregos, y 20 minutos nuestro pastor que nos dice que camino tenemos que coger.

    Mila Ximenez es una prostituta una ladrona y una proxeneta

    30 diciembre 2010 | 15:46

  13. Dice ser jesus libertario

    pues buena suerte y hasta nunca.

    30 diciembre 2010 | 15:50

  14. Dice ser Nani

    Sinceramente, no me parece una buena medida. Querer controlarnos a los ciudadanos es algo que está muy de moda y cada vez más. Yo amo mi libertad y mi anonimato, basante que os doy mi dirección de e-mail, es como si los asiduos al speakers corner de Londres les pidieran el carnet de identidad. Por eso, adiós 20 minutos, tenéis unos reporteros bastante mediocres, por favor vigilad la ortografía y la redacción que son muy precarios, aceptadme este último consejo y creedme, os habéis equivocado.

    30 diciembre 2010 | 15:52

  15. Dice ser nena

    muchos trolls son becarios…

    30 diciembre 2010 | 16:03

  16. Dice ser AntiHP

    .

    Muy bien, pues será la última CAGADA de 20 minutos, ya que yo como una inmensa mayoría elegimos este periodicucho digital, en muchos casos incluso amarillista, sectario y partidista, por poder comentar y opinar, así qué dejaré de entrar e iré a otro periódico más serio (casi cualquiera), aunque no se pueda comentar (creo que único aliciente de este «periódico»)

    .

    30 diciembre 2010 | 16:06

  17. Dice ser elmundo

    Todos a El Mundo!!!

    30 diciembre 2010 | 16:07

  18. Dice ser Jesus

    En las condiciones de uso, en el punto 4 pone lo siguiente:
    «incluyendo en envío de información comercial que puede ser del interés del usuario»
    Y dos pçarrafos después pone esto:
    «20 Minutos en ningún momento venderá o utilizará dichos Datos Personales para su explotación o uso comercial»
    Con unas condiciones tan «claras», a ver quien se apunta…
    Saludos…

    30 diciembre 2010 | 16:10

  19. Dice ser SATSILAER

    Pues que te den por el culo arsenio que eres un rojeras y un hijo de la gran puta… a ver quién cojones entra ahora si no se puede comentar en tu panfleto so maricón…

    30 diciembre 2010 | 16:13

  20. Dice ser Ricardo

    Me parece fenomenal a ver si de una vez acabamos con aquellos impresentables de turno

    30 diciembre 2010 | 16:13

  21. Dice ser CUENTA DE CORREO ELECTROICO FALSA

    YA VES QUE PROBLEMA…

    CON CREAR UNA CUENTA DE CORREO ELECTRONICO FALSA ESTA TODO ARREGLADO. TE REGISTRAS CON ESE EMAIL FALSO Y PUNTO.

    30 diciembre 2010 | 16:16

  22. Dice ser El Justiciero Pachón, muere el viernes.

    El mejor sitio de opinion que habia solo porque era totalemnte libre y se ha jodido definitivamente., En vez de dejarlo voluntario para acceder a algunas cosas van y lo joden.

    Me encantaba ver con la frescura con que se opinaba en la web.

    Si ya se veia con el cambio de cara que al final querran ser de pago como el pais. Primero te piden el nombre y despues la cartera eso yo lo hemos visto en todos lados.

    hay otras formas de sacar dinero, se están equivocando de lleno.

    Les vaticino una caida en picado y no lo digo en broma ni por despecho es que yo comentar teniendome que registrar no lo hago y al final soplo se registraran los que van a misa y en fila de los demás no se sabrá nada..

    30 diciembre 2010 | 16:17

  23. Dice ser El Justiciero Pachón, muere el viernes.

    Los impresentables de turno tambien son persopnas de este pais y que opinan de esa manera , esa es la unica manera de ver la realidad de un pais, con libertad y si eso es lo que hay eso es lo que hay no tenemos que disfrazarlo con libros de buena conducat, si la gente está encabronada que se desfoque en algun lado y se vea claramente lo que la gente opina y sobre todo rápido.

    La verdad es que eso era lo que mas me gustaba eso de poder venir y escribir directamente lo que pensaba, ahroa quieren meternos en el bote, pues meteran a sus familiares porque lo que es a mi no.

    30 diciembre 2010 | 16:20

  24. Dice ser pon el corrector

    El acuerdo de 20m, con el gobierno, fue suicidarse para que la gente no opinara libremente.
    A cambio de hacer trampas en el estudio de difusion para favorecerlo.
    En la radio llevan haciendolo siglos, haciendo creer que la gente siolo escuha las mentiras de la ser, en la tele es mas dificil por eso cierran

    30 diciembre 2010 | 16:23

  25. Dice ser Ya era hora.

    Supongo que solo admitiréis un solo registro por IP.
    Solo faltaba que los anormales de siempre pudieran registrarse mil veces.

    Si esto sucede, seguremten me de de baja y me busque otro medio donde se pueda comentar sin que tarados anormales puedan insultar sin asumir responsabilidad alguna.

    Más arriba de este comentario, hay anormales comentando. espero desaparezcan.

    30 diciembre 2010 | 16:25

  26. Dice ser Isabel

    Creo que esta medida puede ser mala para el periódico, mucha gente entra precisamente por la libertad que da el no precisar registro.

    30 diciembre 2010 | 16:26

  27. Dice ser Harto de anromales.

    Isabel

    Pue si entran a decir gilipolleces y a insultar que se queden en su casa y no coemnten nada.

    30 diciembre 2010 | 16:32

  28. Dice ser una

    Si fuese verdad que así los comentaristas hiciesen un esfuerzo de semi inteligencia…pues vale. Peeeero resulta que no os creo, porque hasta ahora he visto demasiado a menudo comentarios inteligentes llenos de negativos e incluso desaparecidos y comentarios insultantes o estúpidos del tipo «hola que tal…» ahí llenando espacio.

    Así que el problema no es el REGISTRO , el problema es la IDIOCIA de quienes moderan los comentarios.

    30 diciembre 2010 | 16:33

  29. ¿Habrá menos conexiones desde la sede de las FAES?

    30 diciembre 2010 | 16:35

  30. Dice ser Ya

    Totalmente de acuerdo con «Al autor del artículo»

    También añadir que hablar de anonimato por comentar con un alias no registrado es demagogia pura.

    Un nick registrado, con datos falsos -quién es el imbécil que daria sus datos autenticos por internet si no es para comprar algo? o a una institución seria del estado-, email chatarra, y conectado através de un wifi abierto o un proxy….que diferencia existe con el anonimato?

    Yo también llevo años leyendos y comentando, y posiblemente acabe en público.es. Allí también hay que registrarse, pero estoy cansado de falsedades, censuras sin sentido muchas veces, incitaciones al descredito sin un buen planteamiento al menos, usuarios registrados multinicks que literalemnte destruyen el sistema de votaciones, noticias que sólo buscan exaltar a los trolls.

    Bueno a aprtir de enero me pasaré algún día, sólo observaré, si todo sigue igual con el ssitema de votaciones y los por decir un ejmeplo: shem1 shem2 shem3….por mi cuenta os deseo suerte, por que decididamente la descartaré como mi diario digital. Uno menos poca cosa, pero uno menos al fin y al cabo.

    30 diciembre 2010 | 16:37

  31. Dice ser Estupor

    Así de lo que se lamenta la gente es que los insultos ya no serán anónimos.

    Curiosa esta España profunda.

    30 diciembre 2010 | 16:38

  32. Dice ser Eso ya es bastante.

    Ya

    Pues que al registrado se le pude banear de por vida.

    30 diciembre 2010 | 16:40

  33. Dice ser Carlos

    20 MINUTOS RIP.
    DEP.
    31-12-2010

    30 diciembre 2010 | 16:42

  34. Dice ser fernandol

    ahora que ya tienen una buena base de datos, se suprimen los comentarios (ya vereis como caen a un dos o tres por ciento de los de antes)…y a sacar la pasta epxlotando la basecita de datos. De eso se trata.

    30 diciembre 2010 | 16:45

  35. Dice ser Ya

    Para «Eso ya es bastante.»

    Y por que no lo han hecho ya? Porque tiempo han tenido. Además es algo más dificl de lo que crees. Si bloqueas o baneas de por vida una ip quizás estás bloqueando la de una red wifi abierta, la de un familiar que escribe desde un mismo ordenador pero con diferente sesión…osea que te cargas a «inocentes».

    Lo de eliminar la cuenta, esta bien. Pero lo único que haces es hacer más tedioso que se registre de nuevo.

    Lo que necesitaba 20minutos, o lo que deberia haber hecho es tener un buen equipo de moderadores inteligentes. Pero no han querido gastarse las pelas en eso y ahora quieren hacer apaños sacando algo de dinerito quizás con «los emails» para sus clientes, más bien será esto último. Es un negocio al fin y al cabo.

    30 diciembre 2010 | 16:50

  36. Dice ser SAm

    La verdad que después de la decepción inicial estoy interesado en ver cómo será mi evolución como lector de diarios digitales. Siempre entraba en el 20minutos y le dedicaba el 60% del tiempo de lectura gracias a que comentaba en el foro. El otro 40% del tiempo de lectura se lo dedicaba a otros 5 diarios, siempre ordenados según la libertad para enviar comentarios. En última posición aquellos que me obligan a registrarme o aquellos que te dicen que puedes escribir un comentario pero jamás te lo publican, y como todos sabéis me refiero al p-a-i-s

    Tengo curiosidad por qué diario ocupará ahora ese 60% de mi tiempo, aunque sospecho cual va a ser.

    30 diciembre 2010 | 16:52

  37. Dice ser Eso ya es bastante.

    Ya

    No hijo no.
    Cada ordenador tiene su IP y también su ID.

    Así que es sencillísimo banaar de por vida un ordenador.

    30 diciembre 2010 | 16:56

  38. Dice ser ahi os quedais vosotros y vuestro registro de dos minutos

    ahi os quedais vosotros y vuestro registro de dos minutos

    ¡¡¡ SE VA A REGISTRAR VUESTRA MADRE!!

    :))

    30 diciembre 2010 | 16:57

  39. Dice ser que asco

    Que asco, otra forma más de controlar y censurar. Me voy de esta página de mierda

    30 diciembre 2010 | 16:58

  40. Dice ser la habeis cagado

    La gracia que tenia este periodico eran los comentarios libres que la gente hacia. yo entraba solo para eso.

    Ya que quitais los comentarios libres, yo me quito de volver a entrar aqui. adios y gracias por nada.

    30 diciembre 2010 | 16:58

  41. Dice ser que os jodan

    iros a tomar por culo, no pienso registrarme, para hacerlo me voy a otra pagina con algo mas de calidad periodistica

    30 diciembre 2010 | 16:59

  42. Dice ser manu

    NO SE CONFORMAN con las brutales censura a diario

    SE OS VE DEMASIADO EL PLUMERO

    OTRO PANFLETO MAS DEL PSOE

    30 diciembre 2010 | 17:01

  43. Dice ser Pues muy bien. Vete y no vuelvas. Gente como tú no interesa

    ahi os quedais vosotros y vuestro registro de dos minutos

    30 diciembre 2010 | 17:01

  44. Dice ser Isabel

    Harto de anormales

    Ojalá esta solución sirviese para evitar la morralla comentarista, pero sinceramente veo muchos usuarios registrados que no voy a nombrar, que me parecen anormales integrales y ahí están cada día que entro a leer, con exactamente las mismas expresiones.

    30 diciembre 2010 | 17:05

  45. Dice ser pues eso

    Sí, al registrado se le pude banear de por vida….

    Y al que tiene una tara genética se le puede negar un seguro de vida, al que no se afilia al partido se le puede eliminar, al que no piense como la mayoría se le puede marginar….

    Tú regístrate, da tus datos, acepta lo que se te impone, no pienses, cree…. si sigues SUS normas no tendrás problemas…. Pero cuando no estés de acuerdo con ellas…. entonces serás un enemigo, un blasfemo, un terrorista…

    Bueno… te banearán y listos…. lo demás son sólo ejemplos para que entendáis lo que en realidad supone ese simple registro que tan inocente véis.

    30 diciembre 2010 | 17:05

  46. esty con el burujo, y clic mi nombre;P

    30 diciembre 2010 | 17:06

  47. Dice ser Elena Blanch Ucedo

    Sencillamente esto no va a servir de nada, ya que un usuario se creara distintas cuentas y comentara con todas ellas.
    Banear por Ip tampoco sirve si esta es dinamica. No es la solucion, ya que tan solo le bastara al troll desconectar el modem un ratito y volverlo a conectar para cambiar de identidad. Amen de utilizar un enmascarador.

    30 diciembre 2010 | 17:06

  48. Dice ser Bastian

    Asquerosos hooligans fachorros, manda cojones venir a sabotear un periodico de centro izquierda para acabar ayudando a darle publicidad y visitas.

    30 diciembre 2010 | 17:08

  49. Dice ser Harto de anormales

    Isabel

    Sí, es cierto que algunos comentaristas registrados solo postean mongoladas e insultos por sistema.
    Pero si todos estamos registrados, podemos hacer presión para que tales energúmenos sean baneados.
    Y creo que es más ventajoso que perjudicial el registro.

    30 diciembre 2010 | 17:08

  50. Dice ser Ya

    Eso ya es bastante.

    La ID se puede modificar, como las macs de hardware…no hay nada que no se pueda cambiar. La ip es aún más sencillo. Y gente, como algún multinicks que parece que utilicen hasta bots para crear las cuentas no creo que tengan mucho problemas para ello. Justamente estos saldrán más beneficiados de la norma.

    Luego esta el caso de alguien que utiliza tu sesión y le banean…justamente los que menos idea tienen, que dejan todas las sesiones automáticas y posiblemnte las contraseñas hasta en un .txt.

    No sé ellos verán, pero con un buen equipo de moderadores inteligentes este diario posiblemente ganaria, y conseguiria registros voluntarios, para el que le gusta poner su Avatar del aguila y esas cosas.

    30 diciembre 2010 | 17:09

Los comentarios están cerrados.