Supimos luego que tenía el corazón delicado, pero cuando se convirtió en secretario general de los comunistas y en coordinador de IU Julio Anguita lo disimulaba con lajas de granito. Al califa le exasperó, por ejemplo, la larga agonía de Dolores Ibárruri, a quien hacía tiempo que el partido había abandonado a su suerte, hasta el punto de que sus allegados tuvieron que dirigirse a Matilde Fernández, entonces ministra de Asuntos Sociales, para que la consiguiera una cama articulada.
Pasionaria se consumía lentamente y Anguita desesperaba. En una de sus visitas a la moribunda dedicó a su nieta una frase demoledora: “El último servicio que puede prestar tu abuela al partido es morirse”. Y lo prestó. Todo el mundo recordará después aquel entierro multitudinario, comparable al de Tierno Galván, y el discurso del camarada Anguita: “Dicen que has muerto, Dolores, qué tontería…”.
A la Ley de la Memoria Histórica que el PSOE perpetra en el Congreso le ocurre un poco lo mismo. Lo mejor que podría hacer es morirse y no culminar su trámite parlamentario. Lo desean los socialistas, que temen que las discusiones con sus socios den al PP nuevos argumentos de ‘guerracivilismo’; y lo quieren los populares, que se apuntarían así el éxito de su fracaso, valga la paradoja.
Pero la moribunda, cuyo proyecto parecía más una ley de punto y final que una reparación histórica a quienes sufrieron la guerra y la dictadura, se resiste a expirar. De hecho, si se mantiene viva es por Izquierda Unida, que trata por todos los medios de sacarla adelante, aun sabiendo que es un puro desatino.
La ley de la Memoria debería haber servido, de entrada, para declarar ilegales e ilegítimos todos los juicios de los golpistas y los tribunales de la dictadura, pero hasta ahí, según el PSOE, no se podía llegar porque nuestra consolidada democracia hunde sus raíces en el franquismo, empezando por la propia Jefatura del Estado.
Así las cosas, la supuesta reparación que ofrece es una farsa. Para no molestar, hay que compensar a todos, incluso a los que holgadamente fueron retribuidos moral y pecuniariamente durante los 40 años de dictadura. IU, especialmente Gaspar Llamazares, se resiste a desconectar el oxígeno al proyecto de ley porque algunas de sus disposiciones insuflarán algo de vida a las arcas del PCE que, al parecer, quiere sobrevivir con las subvenciones que se otorgan a aquellas organizaciones dedicadas a extraer de las cunetas los huesos de los asesinados por Franco.
Resumiendo, la ley que debía servir para hacer justicia y limpiar la memoria de quienes combatieron contra el fascismo sólo es buena para ciertos exhumadores de cadáveres. Es bastante triste.
A las víctimas de Líbano, Palestina, Birmania o Sudán, no van a «ayudarlas» ni los aliados ni los avenidos (UN), porque en esos países no hay oro, diamantes ni petróleos.Igualmente la Ley de la Memoria no va a ir a ningún sitio, porque los izquierdistas -que no comunistas- no tienen para corresponder con escaños, concejales ni vocales.Como tantas otras Leyes que se quedarán en el tintero. La de los presupuestos no, esa sí tiene siete novias. Qué vergüenza de país. Qué pena de comunistas. El año que viene tendrán suerte si llegan a 3 diputados, pero al menos nos ahorraremos el bochorno de tener que ver otro Grupo Parlamentario a costa de limosnas impúdicas y mercadeos injustificables.Ah, y pregunte Ud. por Parla sobre la Pasionaria, a ver qué le cuentan, que hay mucho que contar…
01 octubre 2007 | 13:32
Cuando terminéis de leer estos dos enlaces, os daréis cuenta que la memoria histórica, es el fútbol y la pela y en el poder, lo de mas son milongas. Hoy nadie quiere sacar el pasado. Es tamos en el siglo XX1. Es otra era mas inteligente y mas preocupada del día a día. Lo que hay que solucionar son los problemas sociales y que sean mejorados para todos. En salarios, pensiones, jubilaciones, vivienda y sanidad, justicia igual para todos y una buena enseñanza educativa, no impuestas sino acordada con todos los padres que tiene a sus hijos. Lo cual creo que querrán lo mejor para ellos. Respeto a todas las religiones y un gran respeto a la monarquía. Cuando el pueblo decida que sea con un referéndum en las urnas. Mientras respetemos lo que conocemos y con lo que convivimos 32 años de monarquía parlamentaria, la cual fue de paz y de concordia y prosperidad.Las personas sabemos que estamos aquí de prestado, por lo tanto queremos vivir lo mejor posible y que no se nos atosigue ni se nos crispe la convivencia de los españoles.La memoria histórica esta en cada familia española, todos mas o menos sabemos lo que paso y cada uno cuenta la feria a su convencía. Por lo tanto dejemos las cosas como se acordaron en su momento cuando la transición de la dictadura a la democracia y tengamos la vida en paz. Que se esta mas para callar, que para hablar, precisamente estas personas que se están haciendo la pasta a cuenta del pueblo. No se puede ir de progre y menos de mártires, cuando os estáis forrando. Zapatero a tus zapatos.Que esta más que visto.http://epmesa.blogspot.com/2007/09/principio-de-causalidad-prisa-…http://lacomunidad.elpais.com/jordigrau/2007/9/23/la-guerra-del-f…-
01 octubre 2007 | 17:12
Estupendo artículo sobre lo que están haciendo con la famosa ley de la memoria histórica, que para ser de justicia histórica, debió recibir tal nombre. La renuncia inicial lleva ahora al bienintencionado Gaspar Llamazares a tener que negociar con los cafres si la memoria ha de extenderse y rendir reparación y honores a los sublevados que fueron ajusticiados por los jurados populares, como pide José Antonio Primo de Ribera ¡perdón! Josep Antoni Durán i Lleida, un desmemoriado que olvida que aquí hubo 40 años de dictadura para darles honores, canonizaciones, estancos y prebendas de toda clase. Ya le digo, el error está en el nombre.
01 octubre 2007 | 19:08
Hace un año era imprescindible y ahora es olvidable.Es un vergonzoso globo sonda para desgastar ¡a la oposición!Un gobierno que juega al contraataque es una ruina para un país
01 octubre 2007 | 19:14
Visto que el enlace de esta pagina no sale por que se me a quitado , os mando el escritoPara que sea leído íntegramente. De manera que veáis lo que en la fecha ya comentada, decía en aquel entonces Zapatero, que respetaría, lo que sigue.Estado Español – Izquierda a debate – Euskal Herria / Proceso de Paz – SolidaridadZapatero dice que respetará lo que libremente decidan los vascos y vascas. Un gran paso adelante para la paz en Euskal Herria.Batasuna considera la declaración de Zapatero «positiva y de gran calado político». Chirac, esperanzado en que «el diálogo con ETA lleve a un arreglo definitivo» +++ Declaración íntegra de Zapatero >>>Kaos. Paz para Euskal Herria y Solidaridad (Recopilación de prensa oficial y alternativa) [29.06.2006 23:11] – 816 lecturas – 11 comentariosampliarZapatero anuncia que respetará la decisión de los ciudadanos vascosx GARAEl presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, ha anunciado que el Gobierno español respetará «las decisiones de los ciudadanos vascos que adopten libremente respetando las normas legales, los métodos democráticos, los derechos y libertades de los ciudadanos, en ausencia de todo tipo de violencia».MADRID-. El presidente del Gobierno español ha leído una declaración institucional en la que anuncia, «al amparo de la resolución adoptada por el Congreso en mayo de 2005», el inicio del diálogo con ETA «manteniendo el principio irrenunciable de que las cuestiones políticas sólo se resuelven con los representantes legítimos de la voluntad popular».Zapatero ha reiterado que el proceso va a ser «largo, duro y difícil», y que el Gobierno español lo abordará con «decisión y prudencia, con unidad y lealtad», y «siempre respetando la memoria de las víctimas».Entre los principios básicos «sobre el futuro de Euskadi» que ha establecido, además del respeto a la voluntad de la ciudadanía vasca, ha destacado que el futuro exige «un gran acuerdo de convivencia política».A este respecto, el Ejecutivo español entiende que «los acuerdos entre las distintas formaciones políticas de Euskadi han de alcanzarse con el máximo consenso posible, respetando la pluralidad política de Euskadi y en igualdad de oportunidades para todas las formaciones».En este punto, ha insistido en que debe alcanzarse un «amplio acuerdo político que recoja el pluralismo de la sociedad vasca».Zapatero se ha dirigido acto seguido a la sociedad vasca para señalar que «la paz es una tarea de todos» y que «será fuerte si tiene profundas raíces sociales y si abarca el conjunto de la sociedad vasca».Acuerdos entre los agentes vascosPor ello, entiende que los partidos políticos, los agentes sociales, económicos y sindicales «deben adoptar acuerdos para ese pacto de convivencia a través de los métodos de diálogo que estimen oportunos y a través de los métodos democráticos para trasladar dichos acuerdos a los distintos ámbitos institucionales».El jefe del Gobierno español, que también ha pedido la colaboración de todos los medios de comunicación «teniendo en cuenta el alcance del proceso que vamos a vivir», ha garantizado que «la democracia no va a pagar ningún precio político por alcanzar la paz», así como la vigencia de la Ley de Partidos.Ronda informativa en setiembreA finales de setiembre, el ministro de Interior realizará una nueva informativa con todos los grupos parlamentarios para informarles sobre el proceso «que hoy abrimos».________________________________________Batasuna considera la declaración de Zapatero «positiva y de gran calado político»x GARABatasuna ha considerado la declaración de José Luis Rodríguez Zapatero como «positiva y de gran calado político». La formación independentista ofrecerá mañana una lectura más en profundidad del anuncio de Moncloa de que dialogará con ETA y de que «respetará lo que libremente decidan los vascos».DONOSTIA.- En una rueda de prensa en un hotel donostiarra, Pernando Barrena, ha trasladado a los medios la primera valoración de Batasuna sobre el anuncio realizado, este mediodía, por e presidente José Luis Rodríguez Zapatero.Barrena ha afirmado que Batasuna basa esa valoración en dos apartados de la declaración realizada por el presidente español en el Congreso de los Diputados: la puesta en marcha del diálogo con ETA y el compromiso asumido por presidente de «respetar la decisión adoptada por los vascos».Para Batasuna, concretamente este segundo compromiso es «fundamental para el desarrololo de un proceso democrático».La formación independentista hará mañana una valoración más exhaustiva de la declaración del presidente del Ejecutivo español.________________________________________Chirac, esperanzado en que «el diálogo con ETA lleve a un arreglo definitivo»x GARAEl presidente francés, Jacques Chirac, ha expresado hoy la esperanza de que el diálogo que el Gobierno español va a iniciar con ETA lleve a una solución «definitiva» y reafirmó el «apoyo constante» de su país a «los esfuerzos de España para acabar con el terrorismo».PARIS.- En estos términos se expresa el comunicado del Elíseo, emitido unas horas después de que el presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, anunciara hoy en Madrid el inicio del diálogo con ETA, dejara sentado que el Gobierno español respetará lo que los vascos decidan libremente a partir del diálogo entre los partidos.»En el momento en el que el Gobierno español se prepara para entablar un diálogo con ETA, en el espíritu de amistad y de solidaridad que une a Francia y España el presidente de la República expresa la esperanza de que este diálogo lleve a un arreglo definitivo», reza la nota emitida por la sede de la Presidencia francesa.________________________________________TEXTO ÍNTEGRO DE LA DECLARACIÓN DEL PRESIDENTE DEL GOBIERNO ESPAÑOL JOSE LUIS RODRIGUEZ ZAPATERO»ETA declaró el 23 de marzo pasado, por primera vez, un alto el fuego permanente, por primera vez, después de tres años sin atentados mortales y por primera vez, en situaciones de este tipo, habiendo desaparecido prácticamente la totalidad de sus acciones».»En distintos momentos del periodo democrático hemos tenido expectativas de poder alcanzar el fin de la violencia, los gobiernos sucesivos, tanto el de Felipe González como el de José María Aznar, intentaron alcanzar la paz, no fue posible, lo intentaron de buena fe y desde aquí mi reconocimiento a esos esfuerzos que, en su día, hicieron».»Lo singular de la situación no es tanto lo que ETA ha dejado de hacer, sino lo que los demócratas hemos hecho durante todos estos años, defendiendo los valores democráticos, defendiendo los valores constitucionales y, de manera muy singular, todos los ciudadanos de este país».»El objetivo de todos los gobiernos ha sido la erradicación de la violencia en el País Vasco y en el resto de España. Para ello, ha habido distintos procesos de diálogo y de acuerdos entre fuerzas políticas destinadas a fortalecer el Estado de Derecho. Quiero, desde aquí, hacer un reconocimiento a todos los servidores del Estado de Derecho, a su su tarea, en la que han realizado y en la que realizan en estos momentos».»En estos largos años, todos los Gobiernos han intentado alcanzar la paz desde un compromiso amplio de convivencia, manteniendo un principio esencial, la democracia no va a pagar ningún precio político por alcanzar la paz y defendiendo que el proceso de pacificación y normalización del País Vasco es una tarea de todas las fuerzas políticas. Así se ha recogido en distintas resoluciones institucionales».»Precisamente al amparo de la resolución adoptada por el Congreso de los Diputados en mayo de 2005, quiero anunciarles que el Gobierno va a iniciar un diálogo con ETA manteniendo el principio irrenunciable de que las cuestiones políticas sólo se resuelven con los representantes legítimos de la voluntad popular. Así lo ha anunciado el ministro del Interior a todas las fuerzas políticas con representación parlamentaria esta mañana. Quiero agradecer la actitud de todas las fuerzas políticas y quiero subrayar que la forma de realizar este anuncio a la opinión pública es responsabilidad exclusiva del Gobierno».»He reiterado en más de una ocasión que el proceso va a ser largo, duro y difícil. Lo abordaremos con decisión y con prudencia, con unidad y con lealtad y siempre, siempre, respetando la memoria de las víctimas».»Quiero también establecer principios básicos sobre el futuro de Euskadi y para ello quiero hacer una apelación a los ciudadanos, a las formaciones políticas y a la sociedad vasca en general. Los ciudadanos de Euskadi disfrutan del mayor autogobierno que han tenido nunca en su historia, con el Estatuto de Guernika elaborado al amparo de la Constitución de 1978 decidieron los ciudadanos vascos libremente su futuro».»Desgraciadamente ha persistido la violencia, la coacción y el terror. Tenemos la oportunidad de poner fin a esta situación y desde los principios democráticos les digo que el Gobierno respetará las decisiones de los ciudadanos vascos que adopten libremente, respetando las normas y procedimientos legales, los métodos democráticos, los derechos y libertades de los ciudadanos y en ausencia de todo tipo de violencia y de coacción».»En más de una ocasión me han escuchado decir que el futuro de Euskadi exige un gran acuerdo de convivencia político. Concretamente en el debate sobre el Plan Ibarretxe: si vivimos juntos, afirmé en aquella ocasión, decidimos juntos. Un gran acuerdo político de convivencia, por eso el Gobierno entiende que los acuerdos entre las distintas formaciones políticas de Euskadi han de alcanzarse con el máximo consenso posible, respetando la pluralidad política de Euskadi y en igualdad de oportunidades para todas las formaciones».»Voluntad democrática, sujeción a la legalidad, amplio acuerdo político, que recoja el pluralismo de la sociedad vasca, esas son las reglas. Reglas que valen también para la participación en la vida política e institucional, para las formaciones políticas. Por ello, quiero reiterarles que el Gobierno va a mantener la vigencia de la Ley de Partidos».»Durante años, todos los demócratas hemos intentado que aquellos que no aceptaban la voluntad democrática de los vascos, acepten las reglas del juego. Tenemos esa oportunidad y trabajaremos para que eso se pueda consumar».»Quiero dirigirme ahora a la sociedad vasca. La paz es una tarea de todos, la paz será fuerte si tiene profundas raíces sociales, si abarca el conjunto de la sociedad vasca. Por ello entiendo que los partidos políticos, los agentes sociales, económicos, sindicales deben adoptar acuerdos para ese pacto de convivencia a través de los métodos de diálogo que estimen oportuno y, por supuesto, a través de los métodos democráticos para trasladar dichos acuerdos a los distintos ámbitos institucionales».»Quiero expresar el compromiso absoluto del Gobierno y el mío personal con los valores, principios y reglas de la Constitución de 1978, que ha representado un éxito colectivo para nuestra convivencia. Soy plenamente consciente de que los ciudadanos tienen un gran anhelo de paz y una exigencia de máximo respeto a las víctimas del terrorismo y a sus familias».»Como presidente del Gobierno de España asumo la responsabilidad de colmar ese anhelo de paz y esa exigencia de máximo respeto, reconocimiento a la memoria, al honor y la dignidad de las víctimas del terrorismo y sus familias».»La sociedad española conoce el alcance de la tarea que tenemos por delante, una tarea que voy a desarrollar con prudencia y discreción. Quiero desde aquí pedir para esa tarea la colaboración de todos los medios de comunicación, teniendo en cuenta el alcance del proceso que vamos a vivir».»A finales del mes de septiembre, el ministro del Interior realizará una nueva ronda de información a todos los grupos parlamentarios sobre el desarrollo del proceso que hoy abrimos. Muchas gracias».
01 octubre 2007 | 21:39
Vaya con el sueldo de montilla, ni más ni menos que el doble de la presidenta de Madrid. Soy catalán y no pienso votarles más. Las autonomias sólo han traido más cargos y más impuestos para los pobres currantes. Esta panda de cacos de guante blanco, SÍ pueden pagar los precios que se piden por las viviendas, sin embargo, los millones de mil euristas que hay a lo largo y ancho de todo el estado Español si consiguen llegar a fin de mes ya són felices, de comprar vivienda ni en sueños. Verguenza siento de este mundo tan dispar e injusto.
02 octubre 2007 | 21:44