BLOGS

Juan Carlos Escudier

Territorio ‘gudari’

El icono de la izquierda abertzale ha dejado de ser el cuarto espacio intercostal del malnutrido De Juana, que engorda y pasea con regularidad kantiana, y su lugar ha sido ocupado por la silueta de una abuela asaz revolucionaria que se llama Cristina, o sea Kristina, que es la que preside puño en alto todos los carteles electorales de Acción Nacionalista Vasca (ANV). La señora en cuestión, al parecer, es la madre de Pakito Arriarán, un etarra, sobrino e hijo de pelotaris, quien, después de escapar de un cerco policial, viajó a El Salvador para hacer la revolución con el FMLN. La leyenda abertzale cuenta que, rodeado su grupo por el Ejército, el héroe vasco convenció a sus compañeros para que le dejaran atrás con unas pistolas y una granada y escaparan. Pakito murió acribillado a balazos en septiembre de 1984 y ocupa ya un lugar preferente en el panteón de gudaris ilustres.

La imagen de Kristina viene que ni pintada a ANV, la marca de Batasuna cuya presencia ha consentido el Gobierno en más de 130 municipios, porque el partido, que fue fundado en los años 30, va de organización histórica, y la señora se da un aire a Pasionaria con algunos kilos de más. En su primer mitin en el frontón de La Esperanza de Bilbao, sus dos cabecillas, Antxon Gómez y Kepa Beraziartua, recordaron al PSOE que en el año 1945 estaban por la autodeterminación y al PNV que en 1936 algunos de sus dirigentes eran un poco franquistas. También por hacer historia, es conveniente recordar que hace unos años, la última vez que la dirección de ANV se planteó la integración definitiva en Batasuna, Antxon, un guardia forestal muy conocido en su casa a la hora de comer, fue el único en apoyarla, y en hacerlo además de manera entusiasta.

Pese a que se les ha consentido presentar lista en muchos de los pueblos en los que mantienen un notable arraigo, la autodenominada izquierda abertzale no ha quedado satisfecha y compagina su campaña victimista con alguna que otra salvajada, como partirle la cara a una concejal del PP en Bilbao, o llenar de pintura roja el edificio en el que Paco García, el candidato socialista de Mondragón, había desplegado tres de sus carteles electorales; y es que a nadie se le ocurre llamarse Paco García y presentarse en este pueblo y no en Tordesillas. En estos primeros días, además, han cogido gusto a sabotear actos de otros partidos, ya sea a gritos, con letreros llamándolos fascistas, o de las dos maneras por el mismo precio.

Su capacidad de movilización es asombrosa. Este pasado sábado, Askatasuna, que es su franquicia para todo lo relacionado con los presos de ETA y sus familias, celebró una jornada festiva en Hernani, que incluyó una carrera de cross popular, interpretaciones corales por las calles al modo del Orfeón Donostiarra, música de dulzaina y bertsolaris. Como no podía ser de otra forma, la carrera partió de la Plaza del Gudari, donde se alza también la iglesia del pueblo, que a la misma hora acogía una boda y a sus invitados. Lo bueno de contraer aquí matrimonio es que uno puede elegir entre hacer una foto a la suegra o a unos simpáticos atletas dispuestos tras una pancarta de “amnistía”, que siempre tiene más mensaje. La Policía local, atentísima, ordenó el tráfico rodado, que para eso está, sin dar importancia al detalle de que Askatasuna, la organizadora, ha sido declarada ilegal como parte de ETA. Todo sea por el deporte.

En 1999, la última vez que Batasuna, entonces Euskal Herritarrok, pudo concurrir a las elecciones obtuvo mayoría absoluta en Hernani, con el 48,14% de los votos y nueve concejales. Y se nota bastante, por mucho que desde 2003 el municipio esté gobernado por el PNV. En los bares hay huchas de apoyo a los presos, en las paredes mucha consigna y mucho ‘gora ETA’ y de los balcones cuelgan enormes fotos de presos de la banda, de forma que al visitante inadvertido se le antoja que pasea por el Vaticano mientras contempla a los últimos canonizables de Benedicto XVI.

Esta gente funciona con la precisión de un reloj suizo. El colectivo, del que no sólo forman parte jóvenes con pendiente en la oreja -todo un arquetipo- sino abuelos con nietos, y madres con hijos, acude en masa a las llamadas a la movilización, como ocurrió el sábado en la manifestación de Bilbao contra las listas ilegalizadas de ANV y Abertzale Sozialistak. En pueblos como Usurbil, otro enclave de Batasuna en Guipúzcoa, se fletan autocares para acudir a la marcha y, de paso, desgañitarse con gritos de “Independencia” y “PNV, español”, que viene muy bien para soltar adrenalina.

Volviendo a Usurbil, el retorno del autocar coincide con el inicio de un mitin de ANV en el frontón del municipio. Varias colaboradoras colocan en cada uno de los asientos un folleto de 28 páginas a todo color y de excepcional calidad de papel. El programa electoral no es muy distinto al de cualquier otra fuerza: quieren aumentar los alquileres sociales, ayudas para poner ascensores, reparar los caminos de los caseríos y construir dos paradas de autobús; se oponen a la incineración de residuos y piden que se haga un parque en el antiguo cementerio.

El mitin dura poco y es en euskara. Habla Xavier Mikel, informático y cabeza de lista. Se le entienden algunas palabras. A saber: “marco democrático”, “proceso político” y “Josu Jon Imaz”. La cosa continúa con el ‘Eusko Gudariak’, que es cantado por algunos con el puño cerrado a la altura de la sien, un gesto que, según dicen, se inventaron los de ANV en los años 30 para euskaldunizar la Internacional o, mejor dicho, la Internazionala. El acto acaba con chacolí para toda la candidatura y con un cena al aire libre en la plaza de al lado. Estar en campaña electoral sube el colesterol.

33 comentarios

  1. Dice ser pillo

    Este articulo aparecio en “El Pais” escrito por Javier Perez Royo.Catedratico de Derecho Constitucional.Debe ser un rojo separatista muy peligroso….”Por qué no”El derecho de participación política no tiene límites. Ni en su vertiente activa ni en su vertiente pasiva, que, como ha dicho el Tribunal Constitucional de manera reiterada y constante, son las dos caras de la misma moneda. Y no los tiene porque no los puede tener, porque es el derecho constitutivo de la igualdad constitucional. Somos iguales en la medida en que participamos en condiciones de igualdad en la formación de la voluntad general, entendiendo por tal la formación de la voluntad en todos los niveles de gobierno constitucionalmente reconocidos: estatal, autonómico y municipal.Esta es la razón por la que el derecho de participación política, a diferencia de todos los demás, es un derecho exclusivamente ciudadano, del que únicamente somos titulares los españoles. En la titularidad de este derecho es en lo que descansa que iguales seamos los españoles en España, de la misma manera que lo son los franceses en Francia y así sucesivamente. “Los españoles son iguales ante la ley…”, dice el artículo 14 de la Constitución. La igualdad constitucional no es una igualdad natural sino una igualdad política, determinada por el derecho a participar en los asuntos públicos en condiciones de igualdad mediante el ejercicio del derecho de sufragio activo y pasivo.La privación del ejercicio del derecho, en su doble vertiente insisto, es, en consecuencia, la negación de la igualdad, la negación de la condición de ciudadano de la persona a la que dicha privación afecta. Por eso no es posible el establecimiento de límites para el ejercicio del derecho. Los dos únicos que se admiten son la condena mediante sentencia judicial firme por un delito que lleva aparejada la pérdida del ejercicio del derecho de sufragio durante el tiempo que indica la sentencia o la incapacidad judicialmente declarada. Fuera de estos dos supuestos, no es posible impedir el ejercicio del derecho de participación. No es posible ni siquiera planteárselo, porque supone la negación del núcleo esencial en que el Estado constitucional consiste. En mi opinión, no sería posible ni siquiera mediante la reforma de la Constitución.Siempre he considerado que la Ley de Partidos carece de cobertura constitucional y que supone, por tanto, la limitación del derecho de asociación política de manera anticonstitucional, pero es que, además, siempre he considerado que, aunque en su redacción se pudiera salvar la anticonstitucionalidad de la ley, en la aplicación de la misma no sería posible. La aplicación de la ley no puede no ser anticonstitucional, porque tiene que saltar de la limitación del derecho de asociación política al derecho de participación política y esto no es posible hacerlo en términos constitucionales. Pues el derecho de asociación política y el derecho de participación son derechos que están conectados, pero son derechos de naturaleza distinta, cuyos límites ni son ni pueden ser los mismos.Arnaldo Otegi no está privado del ejercicio del derecho de participación política en ninguna de sus vertientes. No solamente tiene derecho a votar por la candidatura que estime pertinente, sino también a figurar en una candidatura que pueda ser votada por sus conciudadanos. Arnaldo Otegi es tan ciudadano español como cualquier otro. Es posible que a él no le guste serlo, pero lo es. Y mientras lo sea, no puede ser privado del ejercicio del derecho de participación política, excepto por las dos vías antes mencionadas.Se puede poner fuera de la ley a un partido, pero no se puede poner fuera de la ley a un ciudadano en su condición de tal, en aquello que es el elemento constitutivo de la nacionalidad. Eso constitucionalmente no es posible hacerlo. Es imposible de toda imposibilidad. Anticonstitucionalmente claro que sí. Es lo que está ocurriendo. Sé que no sirve para nada lo que estoy escribiendo, pero, disponiendo de la oportunidad de hacerlo, no me quedaría tranquilo si no lo hago.

    30 Noviembre -0001 | 0:00

  2. Dice ser kj

    Esta descripción del estado de la campaña electoral me recuerda a las películas en las que jovenes nacionalsocialistas alemanes entran en un bar y hacen cantar a la concurrencia, con paliza a quien no gusta o no comulga con…. la historia continuó con que nadie fué capaz de parar aquella fuerza que accedió al poder por métodos ‘demócraticos’ pero que una vez en el se dedicó ha hacer lo supuestamente mejor sin consultar …. y condujo a los años más tenebrosos y diabolicos de la historia europea…Vamos por el camino.En este estado de casos, si el poder lo ejerciera yo anularia las elecciones en el país vasco, anularia la autonomia y nombraria una gestora con el mandato de cumplir a rajatabla la constitución del 78 y los derechos que la misma otorga a los ciudadanos excepto el de votar hasta que los partidos verdaderamente democráticos pudieran hacer campaña sin coacciones.

    15 Mayo 2007 | 11:25

  3. Dice ser sin comentarios

    Abuelos con nietos y madres con hijos.

    15 Mayo 2007 | 11:29

  4. Dice ser nineu

    Di que si, kj, total, para que queremos la democracia. Si solo sirve para dar problemas. Mas mano dura es lo que necesitan. Con un par.¿y esta gente se llama democrata? en fin.

    15 Mayo 2007 | 14:23

  5. Dice ser kj

    A nineu,Perdona, la prueba de fuego de la democracia es saber y poder manejar situaciones conflictivas. Por tu comentario parece deducirse que mi post es ‘antidemocratico’ y nada más lejos de la realidad.Lo que digo es que en este momento de dificultad para la democracia, la autoridad -sin salirse del marco constitucional- debe aplicar con todo rigor el estado de derecho, y garantizar orden, seguridad y ejercicio de los derechos fundamentales a todos -no solo a unos pocos como ocurre ahora-.

    15 Mayo 2007 | 16:03

  6. Dice ser irene

    este es un tema complicadodesde mi ignorancia a mi me parecio encontrar un poco de maldad en los actos de batasuna en la marcha de la ANV, pero hacia la propia ANV…es como: a ver si estos que no son nosotros, aunque se parezcan, van a acabar quitandonos los votos a nuestra ilegalizada batasuna…no se, como un poco de jodienda, porque lo logico es que si tanto ansian llegar al poder y que les dejen gobernan tranquilamente su comunidad fueran un poco de tranquis ¿no? sin desatar tanta polemica…en realidad nunca me ha parecido muy inteligente el uso de la brabuconeria y la violencia para defender unas ideas.ser nacionalista no tiene nada de malo, querer mas autonomia e incluso la independencia no tiene nada de malo…lo que tiene malo es la forma de defenderlo y si, malo para nosotros pero ¿y para ellos y los vascos? ¿pero que de bueno tiene estar permanentemente huyendo de la justicia, siendo ilegalizado todo tu brazo politico, y siendo odiado por el resto del pais que man que te joda es el tuyo??¿no entienden que por via democratica pueden obtener un fin mas intermedio entre todos??nunca entendere en que se benefician ellos (que vale que extorsionan y tal, pero todo se lo gastan en mantener y esconder a su grupo paramilitar)y sobre todo en que beneficia al pueblo vasco no poder defender su ideario en las urnas y diplomaticamente.saludos

    15 Mayo 2007 | 16:44

  7. Dice ser Peritta

    Viendo el esperpento del 11-M, no sus digo ná cómo están los juecesvamos, que ni con gafas distinguen.Pues si nos dan un tongo en el juicio éste, que miren mu bien los que tengan que mirar no sea que nos cambien las urnas por pucheros y naide se de cuenta. De momento ya estamos teniendo una campaña muy muy moviditta y colorista, que no tiene nada que envidiar a las que se hacen en Haiti o en Venezuela.Vamos, que si antes uno no ponía denuncia si sufría un tirón o una sirla porque sabía que era, además de una pérdida de tiempo, hacerse mal cuerpo, ahora no lo hace porque no se fia ni de los guardias ni de los jueces.Quizá porque el que denuncia es el que tiene que firmar. Miau.No quiero entonces hablar de testigos protegidos ni colaboradores, si es que de ahora en adelante encuentran los guardias por ahí alguno que no sea virtual o como el Kamal Ahbar, inventado.Marramiau.Me temo que en Este País las cosas se van a empezar a solucionar a base de sicarios y mercenarios, o en explosivas fuenteovejunas donde se aplica la Ley de Linch en lugar de el código penal vigente.Vaya, que si ultimamente no hay guerras en África, será porque ya están por aquí todos los niños soldados, y si decae el sector de la construcción, muchos de éstos que ahora vienen podrán colocarse en un sector donde con toda seguridad,tendrán más experiencia.Hala. Buenas noches.Que duerman bien.—————————–http://www.telefonica.net/web/villacadima

    15 Mayo 2007 | 16:57

  8. Dice ser nineu

    Error. La democracia (en su vision occidental, no me pretendo ir mas lejos), la de verdad, es el sufragio universal y la separacion de poderes. La autoridad, el marco constitucional, el estado de derecho, el orden, la seguridad y no se cuantas palabras mas que nombras no entran dentro de eso. Empecemos por defender esas dos minucias y viviremos un poquito mejor.Tu post es profundamente antidemocratico, pero lamentablemente va en la linea de lo que estamos viendo en los ultimos tiempos. La española es una democracia de una pobreza que asusta.Por cierto, aplicar a rajatabla la constitucion del 78 implicaria dejar la gestion de prisiones en manos del Gobierno Vasco, acercamiento de todos los presos a sus lugares de origen y la convocatoria de un referendum tanto en la Comunidad Autonoma Vasca como en la Navarra sobre la creacion de una unica C.A. que englobe las cuatro provincias. Al final va a resultar que ETA defiende la constitucion. Te cagas.

    15 Mayo 2007 | 17:01

  9. Dice ser gora euskadi askatuta

    una buena descripción de lo que ocurre día a día poraquí…

    15 Mayo 2007 | 17:02

  10. Dice ser peace&love

    La única solución es el referéndum y con el- y salga lo que salga- se acabará la violencia en Euskalerria.No hay que tener miedo a esto, porque en realidad será el comienzo de una nueva realidad para todos los españoles.No se pueden imponer las razones por la fuerza sino por la fuerza de la razón.

    15 Mayo 2007 | 17:55

  11. Dice ser kj

    Si el sistema democrático se arruga ante las dificultades y permite que el estado de derecho sea conculcado, está cabando su propia fosa. Cuando la seguridad de todos está en entredicho y la libertad individual amenazada, el sistema democrático tiene un problema…….Yo voté la Constitución del 78 y hasta ahora ha proporcionado un periodo de relativa tranquilidad en la que ha florecido el progreso económico. Creo sinceramente que todo esto se encuentra amenazado , las fuerzas del nacional-ismo presentan un duro frente al gobierno quien es incapaz de defender los intereses generales de España, empezando por asegurar el orden y libertad de todos los españoles. Aquí libres, libres parece que son los de HB y ANV……el resto a aguantar los atropellos que ellos quieran hacer.Si usted cree que defender la democracia consiste en decir lo importante es votar cada cuatro años sabiendo que solo hay dos alternativas reales para ocupar el poder. Pero una vez ocupado el poder estas hacen lo que les da la gana olvidandose que gobiernan para todos como está haciendo Psoe hoy e hizo PP antes….pues ánimo siga sin cuestionar las decisiones legítimas de un gobierno democrático pero que conducen al desastre.

    15 Mayo 2007 | 18:16

  12. Dice ser peace&love

    Me permito la referencia del maestro Saco.”¿Habría que ilegalizar al PP?Me cuento entre los que creen que la famosa Ley de Partidos por la que se impide a Batasuna presentarse a las elecciones es una chapuza legal que deja el campo abierto a la arbitrariedad jurídica. Y una de las razones por las que se le niega la existencia a la izquierda abertzale es su falta de condena expresa de la violencia de ETA, esa banda mafiosa que ha asesinado a cerca de un millar de personas en su ya larga y cansina existencia. En cambio, aceptamos que el PP, fundado por Fraga Iribarne, cómplice de un terrorismo de Estado que asesinó a cerca de 40.000 disidentes, directamente con tiro en la nuca o tras una pantomima de juicio, se niegue a condenar el régimen de Franco. Y no contentos, Rajoy se manifiesta en la calle contra ETA en compañía de Falange, heredera de los más activos piquetes de asesinos. ¿Por qué no le aplicamos a ambos la Ley de Partidos hasta que condenen el franquismo?lo dijo Manolo Saco.

    15 Mayo 2007 | 18:22

  13. Dice ser beatle

    peace&love dijo:1) “La única solución es el referéndum”En eso estamos de acuerdo, al 100%. Tal como hace Quebec (ya han perdido tres veces seguidas, pero que el animo no decaiga) o pretente hacerlo Escocia (por ahora con menos de 10% de electorado a favor).2) “No hay que tener miedo a esto (referendum)”Miedo si, y mucho. Si te revientan cada mitin, te queman la furgoneta (que te sirve para darle de comer a tu familia) o te llaman “puta española te vamos a matar” cada vez que sales a hacer la compra… pues mira, como que no. ¿No te parece?.La izquierda abertzale ha participado muchos años en la democracia de este pais, y aun no han entendido que apoyando las extorsiones y/o asesinatos de ETA los otros partidos politicos se lo tomen a mal. ¿No te jode?. Partidos que a su vez han sido votados democraticamente por el resto de la población.¿Entonces en que quedamos? ¿Si, pero no, quizas, tal vez?

    16 Mayo 2007 | 8:36

  14. Dice ser nineu

    kj, me alegro de que lo tengas tan claro, pero insisto, estamos hablando de cosas diferentes: democracia no es desarrollo economico, seguridad en su idea policial o desarrollo general del pais (Arabia Saudi es un ejemplo claro). Democracia ni siquiera es una votacion cada 4 años para delegar en alguien las tareas.La democracia se basa en la participacion activa de todo la sociedad en los procesos que afectan a su vida. Y de eso, desde el momento en que hay gente que sin sentencia de inhabilitacion por ninguna causa puede “contaminar” una lista, queda un poco feo. Ser “de Batasuna” (sea lo que sea eso, ya que no existe tal organizacion en este momento) parece que es peor que la lepra.Libres, lo que se dice libres, no se porque dices que seran esos “de HB y ANV”. Y no te despistes, no se trata de una cuadrilla de gentes con carnet. Hablas de un 15% de la poblacion de un territorio, que no todos seran como para que les confies el cuidado de tus niños (hay de todo), pero contaminados… algunos hasta se duchan todos los dias.

    16 Mayo 2007 | 8:47

  15. Dice ser manolito

    “En este estado de casos, si el poder lo ejerciera yo anularia las elecciones en el país vasco, anularia la autonomia” !coño lo que hizo el alíado de Hitler en España, padre ideológico del puto PP! Menudo democrata, eres un puto nazi como el PPSOez.tiene guasa que gente que en su vida a pegado un tiro no pueda presentarse como cnadidato y asesinos franquistas no contaminen las lististas del PPSOez. Tiene guasa que miles de vascos no puedan sere elegidos sin tener delito alguno a sus espaldas y complices de la genocida dictadura sigan sin problemas en el parlamento de turno.Es mas si el asesino del GRAPO PIO MOA o el exetarra Juaristi se presentaran por el PP nadie ilegalizaría la lista en la que se presenten, o las del asesino Ynestrillas hijo tampco son perseguidas.Eso es el “atado y bien atado” que dijo el amigo de hitler al nombrar heredero de la finca.Ni democracia ni hostias fascismo franquista

    16 Mayo 2007 | 10:24

  16. Dice ser Tirky

    Sin animo de volver al tema del nazismo… y es que se ha cumplido el teorema ese de goodel desde el primer post. Toma ya.En cualquier caso me gustaría añadir algo que parece la gente no saber. Los nazis no obtuvieron ni de lejos mayoría absoluta. Tampoco tenían el apoyo del presidente de la república, Hindenburg. En realidad Hitler se convirtió en canciller muy a su pesar y los partidos que posibilitaron que ello sucediera fueron los de la derecha moderada.Al final el tiro les salió por la culata claro. Si llegan a saber que les iba a meter en una guerra no le apoyan.Un poco lo mismo que le pasó a CIU al apoyar al PP. El PP no ganó de forma absoluta en el 96 y seguramente si llegan a saber que esos piraos nos iban a meter en una guerra no les apoyan. Pero la derecha moderada siempre les da bula a los radicales penáandose que son piel de cordero y los podrán controlar.

    16 Mayo 2007 | 10:24

  17. Dice ser manolito

    “la derecha moderada” es un concepto vacío. Una vez Hitler en el trono, toda la derecha se hizo nazi, los 6 millones de votos del partido comunista alemán fueron dilapidados por Stalin y su política antisocialdemocrata, nazis y socialdemocratas eran para stalin lo mismo hasta que tras su pacto infame le invaden la URSS.La neolengua orweliana del postfranquismo solo engaña a los postfranquistas, fascistas son los que vienen del fascismo es decir todos los que apoyaron a Franco y su régimen fascista (por mucho que digan, era fascista a la española, meapilas pero fascista) fundadores del PP o miembros del PSOE como vera o barrionuevo, destacados dirigentes del SEU en su jeventud, chotas de la policia politica franquista y fundadores del GAL en los 80, como Carrero Blanco fundó el Batallon Vasco Español y Fraga la triple A española de su guardaespaldas ALmirón.no dejar presentar un lista electoral con cuarenta miembros porque uno fue de HB o EE es puro nazifascismo y el resto cuento.

    16 Mayo 2007 | 11:56

  18. Dice ser perfecto

    Está claro que el PP el PSOE el TS y el TC aparte de fastante franquistas y poco democráticos, dan la razón al independentismo y a ETA, según su ley de partidos los candidatos y electores de AN o del resto de listas anuladas “no son españoles”.En consecuencia debería declararse la independencia al menos de ese 15% de excluídos y sin derechos gracias a la peculiar intrepretación constitucional del postfranquismo meritorio.sabíamos que esta “restauración monárquica” era tan antidemocrática y caciquil cómo la del golpe de martinez campos y el turnismo de cánovas y sagasta, el voto censitario y los pobres a la guerra de cuba y africa, pero esto ya es el colmo.La corrupción generalizada de ladrillistas sin escrúpulos de Zaplana a Gil pasando por Ciempozuelos no inhabilita pero ser vasco e independentista democrático aunque no hayas matado a nadie en tu vida ni cometido delito alguno (ni defraudar a hacienda si quiera, como tanto ricachón, ni explotar obreros legales o no etc,etc, como tantos “afortunados ” De Zara a China). Tiene guasa

    16 Mayo 2007 | 13:11

  19. Dice ser Peritta

    Nada, que no estoy de acuerdo con el Perez Royo ése. No sé si se podrá poner fuera de la ley a un partido (por no decir una logia secretta). Pero a quienes se les tiene que poner fuera de la ley es a los ciudadanos, al fin y a la postre son ellos quienes meten la gambba y pierden, creo que solo temporalmente, sus derechos.Efectivamente, quien estaffa, quien traffica, quien guinda, quien sirla, quien extorsiona, quien viola o quien mata, son en definitiva ciudadanos.Si los partidos quieren solidarizarse con ellos, no sé cómo lo harán, si dividirán la pena entre todos los que se presenten voluntarios para cumplirla solidariamente o a todos les caerá lo mismo, éso es un problema para los juristas. Pero quienes pierden parte de sus derechos por pisar la tortilla a destiempo son, insisto, ciudadanos.Si los guardias no quieren currar, esto es, separar el trigo de la cizaña, o los jueces, puede que por pereza, se niegan a hacer careos entre testigos más o menos poco protegidos o a realizar nuevos análisis, no se extrañen ustedes que los juristas nos entreguen de cuando en cuando tonterías como la Ley de Partidos ésa (por no hablar de la ley de alejamiento de maltratadas).Un partido es muy dueño de pedir la independencia de un territori o la anexión de otro, afirmar la superioridad de una raza o abogar por la supresión del alfabeto latino. Pero quien pone la bomba o dispara la pistola, es decir, quien declara la guerra es un individuo o un gruppo de ellos.Si los que mandan, como los virreyes espanyoles de la Sicilia del XVIII, no son capaces de hacer nada monada, no se extrañen ustedes de que los demás empecemos a no hacerles ni puto caso.¿Capicci?.———————–http://www.telefonica.net/web/villacadima

    16 Mayo 2007 | 17:38

  20. Dice ser Navarra

    Cuidado con el desvarío de nineu · 15 Mayo 2007 | 05:01Punto uno: la democracia es una etapa superada en europa desde hace ya mucho tiempo. Claro que no incluye todos los conceptos que señalas, pero tampoco incluirían prestaciones sociales, seguridad social, sanidad pública, sueldo mínimo interprofesional y tantos otros servicios de los que en la actualidad gozamos. Supongo por otra parte que no conocerás la evolución del Estado occidental europeo liberal-democrático-social-comunitario de derecho. Y si digo de derecho, es porque el ordenamiento jurídico establecido en un Estado debe ser aplicado íntegramente, con todas sus consecuencias. A ver si definimos las cosas objetivamente y no de manera interesada.Punto dos: no se que Constitución habrás leido, si la española de 1876, la de Nicaragua o la de la república checa. Aver si me puedes indicar en que apartado de la Constitución que tu has leido pone que se deba convocar un referéndum tanto en la CAV como en Navarra sobre la creación de una única CA que englobe las cuatro provincias. Y espero que no me contestes la transitoria cuarta, que a continuación transcribo para que veas hasta dónde has metido la pata:En el caso de Navarra, y a efectos de su incorporación al Consejo General Vasco o al régimen autonómico vasco que le sustituya, en lugar de lo que establece el artículo 143 de la Constitución, la iniciativa corresponde al Órgano Foral competente, el cual adoptará su decisión por mayoría de los miembros que lo componen. Para la validez de dicha iniciativa será preciso, además, que la decisión del Órgano Foral competente sea ratificada por referéndum expresamente convocado al efecto, y aprobado por mayoría de los votos válidos emitidos.Como se puede apreciar, el referéndum sólo se haría en Navarra, tras haberlo autorizado el órgano foral competente, en este caso el parlamento, lo cual está a años luz de suceder. Debe ser ratificado en referéndum, algo que de momento no tiene visos de suceder, ni ahora ni en mucho tiempo.Además según el informe del Consejo de Estado sobre la pretensión del gobierno de modificar la Constitución señala que en el caso de que los nombres de las distintas CCAA que en la actualidad conforman el Estado Español se plasmen en el texto constitucional, la transitoria cuarta quedaría sin efecto.

    16 Mayo 2007 | 18:56

  21. Dice ser Bigo

    Si nos ponemos a exigir condenas, ¿Por qué no condenan IU y PSOE lo que ocurrió en Paracuellos?, ¿Por qué no condenan el asesinato de Calvo Sotelo a manos de un militante del PSOE escoltado por la guardia personal del presidente de la república? ¿Por qué no condenan Octubre del 34? ¿Por qué no condenan a Santiago Carrillo, nombrado hace relativamente poco doctor honoris causa y uno de los ilustres políticos españoles que más muertos tiene a la espalda?Si nos ponemos a exigir condenas, del panorama parlamentario nacional actual no quedaría ni el apuntador

    16 Mayo 2007 | 20:17

  22. Dice ser verdad verdadera

    PP sois expertos en la mentira.

    16 Mayo 2007 | 23:31

  23. Dice ser Marino vela

    Si por un delincuente se ilegaliza un partido el PP y el PSOE deberían ser ielgalizados ya, tienen cientos de delincuentes entre sus filas, procesados y condenados.Claro que por algo la ley de memoria historica nose atreve a condenar a los asesinos franquistas, ya que el PP debería ilegalizarse como a los NAZIS alemanes.Y lo de Paracuellos no solo no es condenable, fue legitima defensa, antes fue la masacre fascista de Badajoz y la orden de Yague contra los convenciones internacionales de “no dejar prisioneros en la retaguardia”. Claro que por Paracuellos pagaron muchos con carcel, responsables o no, pero la columna genocida y nazi de Yague y sus secuaces nunca pagaron ni un minuto. (bueno alguno si voló por sus crimenes):Ni el puto capellán que pedía dar el tiro de gracia a los fusilados. Paracuellos comparado con badajoz una broma pesada, como De Juana comparado con Del Burgo padre, eso si que era un asesino en serie.

    17 Mayo 2007 | 10:21

  24. Dice ser nineu

    Juasss. Muy bueno. “la democracia es una etapa superada en europa desde hace ya mucho tiempo”. Me ha encantado la frase. El problema es que me parece que la clase politica no ha terminado de darse cuenta de lo que comentas. Ya sabes: “nosotros los democratas” y todo ese asunto. Yo me quedo con lo que decia el Perich: A la palabra “democracia” cuando se le añade algo detrás es como la palabra “whisky” cuando se le añade “español.Y de Navarra, pues no se que quieres que te diga. Que la Transitoria Cuarta es un procedimiento que contempla una union de dos Comunidades muy concretas reconociendoles unas caracteristicas comunes y desarrollando un procedimiento concreto. Y no se refiere a unir Extremadura con Aragon, por cierto, o sea que algo vieron. Que es transitoria precisamente porque solo se puede hacer una vez y partir de ahi no tendria sentido. Que derogarla o dejarla sin efecto por la via que dices implica una modificación de la Perfecta e Inamovible Constitución. Que unirlas en cambio, solo implica un referendum. Que Navarra tiene un pollo sociologico que cualquier reflexion del tipo “Navarra quiere” es falsa. Y ahi es donde volvemos a lo de antes: ¿Hay democracia o no hay democracia? ¿es defendible cualquier proyecto? ¿todos tenemos los mismos derechos?En fin…

    17 Mayo 2007 | 10:40

  25. Dice ser Puto pais

    Después de leer todos los posts solo veo una cosa. Este país cada vez da mas por el culo y mas asco. Nos pesa la herencia franquista y mientras eso suceda la izquierda abertzale, con la que tendría muchas afinidades sino fuera por la violencia, tiene mil excusas para seguir adelante con las barbaridades que comete de vez en cuando.Solo digo que los políticos que tenemos son todos unos hijos de putas y que los ciudadanos somos unos pardillos que pagamos sus sueldos y su tren de vida, que no esta nada mal por cierto.Mientras, la juventud las pasa canutas, soy parte de ella por ahora, y anda precarizada hasta no poder mas.Que les den por culo.

    17 Mayo 2007 | 17:00

  26. Dice ser NIN

    Después de ser condenado a 14 años de prisión por el homicidio del joven independentista Guillem Agulló, de los cuales sólo cumplió cuatro, Pedro Cuevas se presentará a las elecciones del municipio valenciano de Chiva como número seis en la lista del partido neonazi Alianza Nacional.Pedro Cuevas fue condenado a 14 años de prisión como autor material de la muerte del joven nacionalista Guillem Agulló en 1993 en Montanejos (Castellón), durante una pelea en la que participaron varios agresores vinculados con la extrema derecha. Finalmente la sentencia a Cuevas fue por homicidio, al entender el tribunal que no existieron motivaciones políticas en los hechos, y aplicar también la atenuante de arrepentimiento espontáneo.Alianza NacionalAhora, y tras cumplir cuatro años de encarcelamiento tras beneficiarse de una reducción de la pena, Cuevas forma parte de la lista del partido ultraderechista Alianza Nacional (AN) en Chiva (Valencia), donde figura con el número seis, según publica el diario Levante. AN es una partido neonazi que dice, entre otras cosas, defender la identidad española y europea puesta en riesgo por los inmigrantes, “al igual que defenderíamos cada uno nuestros hogares de un intruso”.Implicado en operación PanzerAdemás, Cuevas también fue uno de los 22 detenidos en la operación Panzer de septiembre de 2005 en la que la Guardia Civil desarticuló el grupo neonazi Frente Antisistema (FAS), acusados de asociación ilícita, tenencia, tráfico y depósito de armas, robo y delitos contra la salud pública. Los integrantes de FAS se organizaban, según fuentes de la Guardia Civil, para apalear a inmigrantes y tribus urbanas, y uno de los locales que se registraron durante su desmantelamiento es hoy la sede de AN en Valencia.Conciertos ultrasEsta sede valenciana ha acogido conciertos de grupos de ideología ultra y fiestas con las que recaudar fondos que serían destinados a los detenidos. También en Chiva, la localidad a la concurre Cuevas como candidato a edil, se celebrará el próximo sábado una fiesta de presentación de la candidatura de AN con la actuación de un grupo de música neonazi.Dirigentes de AN detenidosLa web antifeixistes.org también informa de que los máximos dirigentes de AN, Pedro Pablo Peña e Iñigo Pérez de Herraste, están en prisión acusados de tenencia de armas y material inflamable para fabricar explosivos, presumiblemente para atentar contra familiares de presos de ETA.Episodios de violenciaEn el último mes, como apuntan desde esta web, se han producido varios episodios de violencia en la Comunidad protagonizados por elementos radicales de extrema derecha, como agresiones físicas en Gandía, Játiva y Valencia, así como la explosión de un artefacto en la oficina de la Comisión de Ayuda al Refugiado en Valencia. También en octubre del año pasado un grupo de estética skin agredió a varios jóvenes en la capital valenciana. Doce de los agresores fueron detenidos posteriormente y algunos portaban propaganda de AN.ESTE TIPO EN UNOS AÑOS EN EL PP COMO OTROS PISTOLEROS DE FALANGE O FUERZA NUEVA Y “LIMPIO DE PECADO” COMO PIO MOA EN LIBERTADFASCISTAL O LA COPE, PERDONADOS POR DIOS Y LA “DEMOCACIA POSTFRANQUISTA”

    18 Mayo 2007 | 10:38

  27. Dice ser perfecto

    Si los episodios de violencia en valencia fueran de grupos independentistas habarían de “exportación de la kale borroka” pero como son NAzis españolistas amigos de empresarios del PP como el tal RObero de España 2000, ni lo comentan los fascistas de la COPE el inmundo, el abc, la sinrazon o resto de basura mediatica.

    18 Mayo 2007 | 10:40

  28. Dice ser patetico

    NINno me preocuparia muchola folla de buñol es de herencia socialista, pueblo de MAKIS…creo que le daran por el cu… al nazi esteademas hay que contar que “Don” roberto, el cojo, tiene amigos hasta en el infierno, que protegen sus desvarios neonazis y los de su hijito ciclao…aqui en el carmen han inflado a mas de uno y misteriosamente nunca hay condenas contra ellos…luego sale abrazando a camps en la foto, sobre todo despues de pasearse por ruzafa con sus pirbulls a meterse con cualquiera que no sea rubio de ojos azules (el y su familia son raza area por lo visto)…pateticosaludos

    18 Mayo 2007 | 11:53

  29. Dice ser Roi

    Municipales de izquierdas.Es curioso como una y otra vez se repite el proceso. Nos gusta votar a la izquierda en las municipales. Supongo que en la cercanía de nuestro entorno nos encanta encontrar la gratuidad y las prestaciones sociales. Joder, si sólo hay que escuchar a la derecha en campaña municipal… No es que se moderen es que en algunos casos parecen la Pasionaria o un rey mago (eso si, el blanco).Otra historia es la que nos encontramos en las generales. Ah coño!!!! pagar impuestos??? Entonces el país está totalmente dividido.Lo que necesitamos es volver a confiar en los impuestos pero para ello el fraude político sobre dinero público debe ser penalizado con las condenas más duras que caben en nuestro marco judicial. Si son 30 años, eah.

    19 Mayo 2007 | 19:43

  30. Dice ser Bigo

    Perfecto, yo diría que “los fascistas de la COPE el inmundo, el abc, la sinrazon o resto de basura mediatica” no le llegan ni a la suela del zapato a todo el aparato propagandístico rojo en España, que siempre se ha lucido por su efectividad goebbelsiana, siguendo el decálogo marcado por dicho dirigente nacionalSOCIALISTA a la perfección. La mejor defensa es un buen ataque, sin duda, como lo saben, lo llevan practicando desde los primeros atentados de izquierdas hace dos siglos, encubriendo la verdad de las checas, los fusilamientos de octubre del 34, la quema de conventos, exhumación de cadáveres; o ya entrando en tiempos recientes tenemos RUMASA, los GAL, la expoliación del dinero de los contribuyentes y el actual escándalo de negociaciones con ETA.Si señor, un expediente envidiable en el resto de Europa, donde envidian desde nuestro cálido sol hasta nuestra afamada clase política y nuestro pasado impoluto y transparente.Aludiendo a los hechos de la guerra civil, no quiero encubrir los crímenes que se pudieran cometer por el bando nacional, pero diría que es conveniente realizar examen de conciencia por ambas partes. La auténtica reconciliación ya se logró con el proceso de la transición, donde pudimos contemplar acuerdos consensuados con los que ahora siquiera podríamos soñar por descabellados. El que el partido socialista quiera reabrir heridas puede traer consecuencias no muy buenas para su imagen, no tienen un pasado digno de admiración, por no utilizar otra expresión. Tanto que hablan del cuadro del Guernica, a su lado debería estar expuesto el de Paracuellos (Que aludiendo a un comentario anterior, no me parece una chorrada el fusilamiento a sangre fría de 3000 civiles inocentes)Al final, cada uno tira por su lado, cada uno vela por sus intereses.

    20 Mayo 2007 | 13:06

  31. Dice ser ost

    Lo más lamentable de esta guerra entre las dos Españas que no parece tener fin, es que necesitaríamos que ambas partes se llevaran bien. El espectáculo que están dando los políticos que representan a las dos Españas es un horror.Creo que no se dan cuenta de que, cuanto más hablan de Eta, más la fortalecen, cuanto más hablan de la guerra civil, mas sentimientos negativos despiertan, y así sucesivamente.¿La herida cicatrizó con la transición? Evidentemente, no. Es decir, que se cerró en falxo. Esa es la realidad.De manera que ya tendrían trabajo suficiente para enterrar el pasado y terminar con este conflicto inacabable. Eso sí, esto tiene que pasar por honrar a los muertos del lado republicano. Los otros, tuvieron 40 años de homenajes y desfiles militares. La derecha debería tener más cintura y llevar ese tema con más calma, no sintiéndose atacados por ello, porque si entran al juego de la supuesta izquierda, están reconociendo que siguen siendo igual que fueron sus padres y sus abuelos. Deberían colaborar en ese sentido. Para ello deberían sacudirse sus complejos y dar el salto de una vez por todas hacia posiciones más decididamente democráticas. No insistir tanto con el 11-M, ese tema está muerto, no da más de sí. Reconocer de una vez por todas que su líder se equivocó de medio a medio por meternos en una guerra que nos costó aquella carnicería y tener el pensamiento en otras cosas. Reconciliación, de una vez por todas. Pero, de verdad.Esta vez de verdad, por favor.

    21 Mayo 2007 | 1:30

  32. Dice ser mynameisprinss

    Pues yo entiendo perfectamente q en el pueblecito ese de navarra de 200 personas con derecho a voto, 180 votos a la izquierda abertzale, 17 al pnv y 3 al pp donde este año han ilegalizado la lista de ANV y el pnv no se presenta esten ligeramente mosqueados…. y puede q sea antidemocratico q les de por reventar mitines pero en ese pueblo el pp va a tenar mas concejales q votos…Vamos, que a el q le recordaba a la campaña del partido nazional socialista aleman (debio vivirla en sus propias carnes, parece) se le pasa el detalle de q ellos no pueden votar libremente lo q quieren… ni con miedo ni sin el. Y bueno claro, eso nos retrotrae al discursito del miedo q nos atenaza a la hora de votar… Gilipolleces q suelta el partido de los fachas por su emisora episcopal para justificar su derrota una y otra vez en tierras vasconas. No es miedo, no os aguantamos. Y no quereis salvaguardar nada, quereis gobernar como sea, por las urnas o por los sables.Hasta q todo el mundo aprenda a respetar las ideas de los demas estamos jodidos.Por lo demas el articulo estaba bien.

    21 Mayo 2007 | 23:38

  33. Dice ser marc

    Curioso me parece que al señor Barrena se le llene la boca adjetivando de fascistas al resto, autoproclamándose abanderados de la libertad y la democracia, cuando no han tenido la valentía de desmarcarse de la acción terrorista de unos analfabetos descabezados incapaces de valorar la vida humana por encima de estupideces territoriales.La normalización política vendrá después de una normalidad en los derechos humanos. ¿O acaso merezco morir por escribir estas líneas?¿Referéndum en libertad? Sí!, cuando ETA nos deje.

    22 Mayo 2007 | 13:16

Los comentarios están cerrados.