Juan Carlos Escudier

Unas víctimas muy incómodas para el PP

Ha sido una conjura. En el momento en el que empezaban a declarar Álvaro, cuya hermana Laura quedó en estado vegetativo; Antonio Miguel, al que las bombas dejaron hemipléjico; Francisco Javier, que corrió a buscar desesperadamente a su mujer herida en la estación de El Pozo; Isabel, que perdió a su hijo y a su ex marido; Jesús, con múltiples secuelas y el cuerpo lleno aún de metralla; y Eulogio, el padre de Daniel, cuyo cuerpo pudo velar cinco días después de los atentados; cuando todos ellos explicaban al tribunal su tragedia, la de todos, el cielo de Madrid empezó a llorar con rabia.

Los testimonios han estremecido a todos. Han petrificado a los acusados, que parecían una foto fija en la que faltaba Rafa Zouhier, al que han sentado entre el público en un sillón con la pierna en alto y un calmante en el estómago en el momento más inoportuno. La dignidad sorprende tanto que provoca silencio. Así, muy callados, con el vello erizado y un nudo en la garganta, les hemos escuchado con todo el respeto del que hemos sido capaces.

Antonio Miguel Utrera tiene ahora 23 años. Estudia 3º de Historia. El 11 de marzo de 2004 viajaba en el tren de la calle Téllez y se dirigía a la Universidad. Era un día normal. La explosión le catapultó a la otra punta del vagón. Bajó del tren y miró a su alrededor: “Parecía un baile de sonámbulos. La gente caminaba mirando hacia la nada”.

Las bombas le ocasionaron dos coágulos en el cerebro, a consecuencia de los cuales ha sufrido tres infartos cerebrales que le han producido una hemiplejia en la parte izquierda de su cuerpo. Ha perdido el oído derecho y el tímpano del izquierdo le ha sido reconstruido. Sufre un ligero estrabismo que le hace ver doble. Está en tratamiento psiquiátrico y dice que se ha vuelto un poco “misántropo”. Reclama la máxima pena para los culpables y “responsabilidades políticas para los miembros del anterior Ejecutivo”.

Las víctimas son gente paciente. Es una pena que Luis del Pino, Jiménez Losantos o Pedro J. Ramírez sean tipos muy ocupados y no tengan tiempo para mirarles a los ojos y explicarles esos ‘agujeros negros’ que tanto dinero les reportan. La conspiración les interesa mucho. Álvaro Vega, cuya hermana lleva tres años paralizada, a la que ve sufrir cuando bosteza y la mandíbula se le desencaja y a la que dedica sus fines de semana y sus vacaciones, estaría muy interesado en preguntar al inefable director de El Mundo por qué publicó en el aniversario del 11-M fotos de Laura postrada sin haber pedido el consentimiento de su familia. ¿Contribuía su imagen al conocimiento de la verdad?

De Eulogio Paz dirán que está politizado porque su muerto es Daniel Paz Manjón, su hijo y el de Pilar Manjón, presidenta de la Asociación 11-M Afectados del Terrorismo. Dirán que está politizado porque buscó a su hijo en el hospital Gregorio Marañón, y luego en el Doce de Octubre y más tarde en la Estación del Pozo, y después en la Paz y luego en el Niño Jesús y a continuación otra vez en el Marañón. Dirán que está politizado porque esperó una noche entera en un pabellón del Ifema hasta que la Policía Científica le informó de que creía haber identificado el cadáver de Daniel y le pidió una muestra de ADN. Dirán que está politizado porque recogió su cuerpo cinco días después para velarlo y al día siguiente lo incineró. Dirán que está politizado porque pide cadena perpetua para sus asesinos y responsabilidades para Aznar y su Gobierno. Seguro que el gran Federico descubre que le paga el PSOE.

TODO SOBRE EL JUICIO DEL 11-M

149 comentarios

  1. Dice ser Emilio

    Watlin. (Para que te informes un poco de la transición)A ti no te gusta que se critique a ETA, Pues antes de hablar infórmate bien, de todos los actos terroristas de esta gente. ¿Qué pensarías si estos hubieran matado un familiar tuyo inocente, de todo??? «L o tuyo es apología del terrorismo», estos son de lo más facha que hay, pues no respetan ni el juego democrático ni a los españoles ni a ala Autonomía Vasca. Tuvieron tiempo de entran en la participación legal de partidos y siempre lo han rehusado. Las luchas se hacen democráticamente con la palabra en el parlamento y con las urnas cada cuatro años votando democráticamente y no con las armas en la mano.Tú no sabes ni lo que te dices estas en el “limbo”. ETA son asesinos y criminales lo mismo que el GAL, nadie debe de tomarse la justicia por su cuenta. ETA no termino con la dictadura tú estas en la más absoluta ignorancia pues durante 40 años nadie tuvo los cojones de quitarlo del medio al dictador y después de, el asesinato de Carrero Blanco, continuo la dictadura con Franco y luego con Arias navarro.La democracia surgió des pues de la muerte del dictador por enfermedad y por la edad. La democracia surgió por un acuerdo generalizado de todos los partidos políticos y de todos los españoles botando la constitución de 1978 una vez entrado a gobernar el primer presidente democrático Adolfo Suárez el cual legalizo, al partido comunista una vez de haberse puesto de acuerdo con Carrillo, lo cual renuncio a las pretensiones anteriores entrando en el juego democrático.El 30 aniversario de la legalización del PCE,El sábado santo de 1977, conocido como el ‘Sábado Santo Rojo’ supuso la legalización del PCE.Este hecho supuso un gran impulso para la Transición.Pero también el principio del declive de la gran fuerza de oposición al franquismo.Ahora, integrados en la coalición Izquierda Unida, continúan defendiendo su proyecto.El Partido Comunista de España celebra el XXX aniversario de su legalización como partido político, aquella jornada histórica conocida como el «Sábado Santo Rojo», el 9 de abril de 1977, convencido de la «plena vigencia» de su proyecto a pesar de que «España y el mundo han cambiado mucho» desde entonces.Cuando en la dictadura se hablaba del PCE se hablaba del ‘partido’ porque no había otroTal y como recuerda en una entrevista con Efe el actual secretario general del PCE, Francisco Frutos, la legalización del partido, aquel Sábado Santo de 1977, con la mitad de los españoles de vacaciones o viendo procesiones, fue meramente «formal», ya que, en la práctica, el Partido Comunista llevaba trabajando desde hacía 40 años. «Cuando en la dictadura se hablaba del PCE se hablaba del ‘partido’ porque no había otro», subraya.Legalización y decliveTras la muerte de Franco y apenas unos meses antes de la legalización, en enero de 1977, los comunistas habían demostrado su capacidad de movilización con la respuesta cívica a la matanza de los abogados de Atocha, perpetrada por un grupo de extrema derecha. No obstante, la legalización del PCE supuso la piedra de toque de aquella incipiente democracia liderada por el Rey Juan Carlos y su presidente del Gobierno Adolfo Suárez.Suárez defendió una política de integración de todas las fuerzas políticas y, para ello, se puso en contacto con los representantes de la oposición y apostó por la legalización del PCE de Santiago Carrillo, quien se vio obligado a entrar clandestinamente en España camuflado bajo su famosa peluca. Carrillo, que había sido detenido en Madrid el 22 de diciembre del 76 y puesto en libertad ocho días más tarde, ofreció su apoyo a Suárez y, tras difíciles negociaciones, acordaron la legalización del PCE.Las luchas entre «renovadores» y «prosoviéticos» y la debacle electoral de 1982 precipitaron la caída de Carrillo. Pese a todo, y de forma paradójica, la legalización del PCE supuso al mismo tiempo su declive político y electoral tras casi 40 años de militancia clandestina.Las luchas entre «renovadores» y «prosoviéticos» y la debacle electoral de 1982 precipitaron la caída del histórico secretario general Santiago Carrillo y la integración del PCE en una nueva formación, Izquierda Unida, en la que continúa, en medio de las crecientes diferencias internas y los constantes cruces de reproches mutuos.Izquierda UnidaA pesar de que el proyecto comunista se encuentra en buena parte «diluido» en IU, su secretario general, Francisco Frutos, considera plenamente vigente el «grueso ideológico, político y moral» del PCE a la hora de afrontar problemas de todos los tiempos como las guerras o la pobreza en el mundo.Con la mirada puesta en aquel ‘sábado rojo’, en el que el PCE renunció a la reinstauración de la República en aras de una transición pacífica, Frutos no duda en censurar la decisión tomada por Santiago Carrillo.El actual dirigente comunista comparte con Carrillo el que en aquellos momentos el PCE debía ser «prudente» y «no subirse al monte», pero, en su opinión, Carrillo tomó una decisión personal e innecesaria «con el pretexto y la excusa de que había rumor de sables y el peligro de un golpe de Estado».»Nosotros no vamos a convertirnos en monárquicos ni hoy ni mañana ni nunca», advirtió Frutos, quien, de todos modos, reconoce el papel jugado por el Rey Juan Carlos y el ex presidente Adolfo Suárez.Sin medias tintas, Frutos reivindica el objetivo de la III República y la recuperación de los valores cívicos republicanos, como la Memoria Histórica de los luchadores antifascistas, tal y como sucede -recuerda- en otros países europeos.El secretario general del PCE aprovechó también para criticar a la actual dirección de IU, liderada por Gaspar Llamazares, y el «progresivo distanciamiento» entre su partido y la federación en la está integrado.El 9 de abril se cumplirán 30 años de la problemática legalización del PCE. Problemática, ya para empezar, por lo que subraya el propio término: aquel día –en 1977 Sábado Santo, como mañana–, el PCE fue aceptado en la legalidad por quienes en aquel momento la detentaban, dicho sea en el verdadero sentido del verbo detentar («retener y ejercer ilegítimamente algún poder o cargo público», como bien precisa el DRAE).Y el PCE aceptó que los albaceas testamentarios del franquismo lo sometieran a examen. Y se avino a pasar bajo esas horcas caudinas, pese a que eso significaba, de un lado, legitimar la autoridad de quienes se arrogaban el derecho de otorgar o negar a los demás patentes de ortodoxia democrática, y del otro, transigir con el hecho de que aún quedaran en la ilegalidad otras organizaciones políticas antifranquistas.A algunos no nos sorprendió lo más mínimo.Era coherente con la posición que Santiago Carrillo y sus más próximos venían manteniendo desde hacía años, pero muy destacadamente desde 1976. Aunque su aceptación de la Monarquía –es decir, del Rey designado por Franco para sucederle en la Jefatura del Estado– no se produjera formalmente hasta el 14 de abril ( sic! ), Carrillo ya había hecho saber a Suárez que estaba dispuesto a respaldar el proceso de reforma del Régimen, renunciado a la ruptura que había defendido formalmente en los inicios de la Transición. Suárez sabía que podía creerle: había constatado los esfuerzos hechos por Carrillo para moderar la movilización popular, sin la cual la estrategia rupturitas resultaba insostenible.Aunque en un primer momento no se apreciara, la sucesión de renuncias que caracterizó la línea política seguida en aquellos años por la dirección del PCE introdujo en sus filas un germen de desmoralización y de derrotismo que lo empujaría hacia la pendiente de su autodestrucción, frenada casi in extremista por la corriente que pondría en marcha Julio Anguita más de una década después (*). La base militante y social del PCE, disciplinada como ninguna otra, aceptó resignadamente las consignas desmovilizadoras y conformistas de Carrillo, pero muchos no las sintieron nunca como propias.¿Qué hubiera podido suceder si el PCE hubiera asumido una política más audaz, menos acomodaticia? Es imposible saberlo.En el seno del propio PCE hay en marcha actualmente un interesante debate sobre el papel que jugó su partido en la Transición. Tengo para mí que con aquellos protagonistas difícilmente hubiera podido representarse un drama muy diferente. Pero no me cabe duda de que las supuestas astucias y zorrerías que propició entonces Carrillo –tan festejadas aún hoy por la derecha, y con razón– contribuyeron en no poca medida a que la política española sea la que es desde hace 25 años, y a que la izquierda no neoliberal y no atlantista juegue desde entonces un papel muy limitado, a menudo casi testimonial.¿Que de todos modos el PCE iba a acabar en las mismas, porque era el signo de los tiempos? Tal vez. Pero no es lo mismo intentar algo y no lograrlo que renunciar a ello de antemano.Aunque los resultados electorales sean sólo un indicador entre varios posibles, vale la pena recordar que en las elecciones de 1986, Izquierda Unida, con el PCE como principalísimo baluarte, se quedó en el 4,63% de los votos. En 1989, tras llegar Anguita a la Secretaría General y ser elegido coordinador general de IU, duplicó el porcentaje de los votos obtenidos, cifra que mejoró en las elecciones generales de 1993, y aún más en las de 1996, en las que obtuvo 2.639.774 votos (el 10,54% del total). En otras elecciones superó ese porcentaje.El PCE celebra el 30 aniversario de su legalización con un proyecto que mantiene su vigenciaEl secretario general de los comunistas españoles, Francisco Frutos, 30 años después de la legalización del PCE, considera plenamente vigente el «grueso ideológico, político y moral» de su partido a la hora de afrontar problemas de todos los tiempos como las guerras o la pobreza.Así recuerda Frutos la legalización del partido, aquel Sábado Santo de 1977, con la mitad de los españoles de vacaciones o viendo procesiones, una legalización meramente «formal» , porque en la práctica el Partido Comunista llevaba trabajando desde hacía 40 años.El actual secretario general del PCE ha subrayado que «cuando en la dictadura se hablaba del PCE se hablaba del ‘partido’ porque no había otro». Los comunistas demostraron su capacidad de movilización con la respuesta cívica a la matanza de los abogados de Atocha, perpetrada por un grupo de extrema derecha.Sin embargo, no fue hasta la legalización del PCE que la incipiente democracia española, liderada por el Rey Juan Carlos y su presidente del Gobierno Adolfo Suárez, cobró un nuevo sentido.Suárez defendió la integración de todas las fuerzas políticas y apostó por la legalización del PCE de Santiago Carrillo, quien tuvo que entrar clandestinamente en España camuflado bajo su famosa peluca.Carrillo, que había sido detenido en Madrid el 22 de diciembre del 76 y puesto en libertad ocho días más tarde, ofreció su apoyo a Suárez y, tras difíciles negociaciones acordaron la legalización del PCE el 9 de abril, en plena Semana Santa, y un mes después de ser aprobada la amnistía para los presos políticos.La legalización del PCE, paradójicamente, supuso al mismo tiempo su declive político y electoral tras casi 40 años de militancia clandestina.La luchas entre «renovadores» y «prosoviéticos» y la debacle electoral de 1982 precipitó la caída del histórico secretario general Santiago Carrillo y la integración del PCE en una nueva formación, Izquierda Unida, en la que continúa, en medio de las crecientes diferencias internas y los constantes cruces de reproches mutuos.El secretario general del PCE ha aprovechado también para criticar a la actual dirección de IU, liderada por Gaspar Llamazares, y el «progresivo distanciamiento» entre su partido y la federación en la está integrado.Para Frutos, hay dirigentes de IU que se han formado en el Partido Comunista y que «después, cuando están en IU tienden a liquidar» al PCE por «cuestiones personales».Sobre la actualidad española, el líder del PCE ha lamentado que la clase política «gaste el 80 por ciento de las energías en adivinar el sexo de España» o en hablar del problema del terrorismo, sin abordar los problemas reales que afectan a los ciudadanos.En ese sentido, Frutos ha abogado, 30 años después de la legalización del PCE por un mejoramiento de la participación democrática en la vida política española, así como por la recuperación de los verdaderos valores de la izquierda.ZA

    24 abril 2007 | 16:55

  2. Dice ser Y SI FUERON ESTOS

    PSOE y la corrupción »El juicio del 11-M, como el GALUsted también presidirá la sala del juicio oral del 11-M. ¿Se dan las condiciones necesarias para que el juicio comience en este momento, con la cantidad de agujeros negros que están apareciendo?Las condiciones para ir a juicio se dan. En febrero celebraremos el primer juicio por los terribles hechos del 11-M. Ahora lo que se va a juzgar es a 29 personas y se va a decidir si han intervenido o no en esos hechos, pero sin ir más allá. Tenga en cuenta que hay cuatro o cinco personas en busca y captura, y el día que aparezcan habrá que celebrar un nuevo juicio. No estamos hablando de un único juicio universal sino de un juicio concreto.Vamos, que la celebración del juicio no significa que se dé carpetazo al asunto y pueda haber nuevos procedimientos, como ocurrió con el GAL…Todavía hay algún asunto del GAL coleando. Y lo mismo ocurrirá con el 11-M. Siempre que aparezca un hecho nuevo, con independencia de que aparezca antes, durante o después del juicio, se podrá abrir una nueva investigación. Ése es el sistema procesal español.¿Cree que se sabrá la verdad?Estoy seguro de que se descubrirá la verdad, se tarden más o menos años. La Justicia puede ser lenta, pero es segura. Somos un remolcador de altura, somos capaces de arrastrar grandísimas cargas a grandísimas distancias. Eso sí, a una velocidad moderada.Javier Gómez Bermúdez, presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional,

    24 abril 2007 | 23:00

  3. Dice ser Rafael

    Bueno, bueno, Sr. Escudier sinceramente no se que decirle ni a UD. ni a sus acólitos, no se si tomármelo a risa por sus idioteces (aunque es imposible porque el tema es serio) pero claro sus formas y la de ciertos individuos no son las mas adecuadas. Vd. pide respeto en nuestras respuestas, pero es que hay alguno en su exposición. Mire querido Vd. me parece sencillamente un ególatra al que le gusta airear sus pequeñas experiencias, como la de su paso por el periodismo, el rollito de su corta edad cuando parece un abuelo, el espejo de su foto en plan narcisista que no quiere verse la cara y debe ser por lo dura que la tiene. Sinceramente yo no soy ningún lumbreras, solo soy un hombre que le ha tocado currar duro, he sido emigrante e inmigrante, llevo currando desde los 14 años y tengo 56, que coño me vas a contar, no soy facha (que para mi es lo mismo que ser, bolchevique, comunista o anarquista) utopías baratas que no conducen a ninguna parte. ¿Que te crees que ir de proletario por la vida, es para presumir, pero que mierda os creeis? Habéis asesinado en nombre de los pueblos para luego someterlos a la mas odiosa de las vilezas, ejemplos tenemos en todos los países del este, millones de muertos en Rusia, desterrados en las gélidas tierras de Siberia, habéis defendido esos regímenes hasta la extenuación con una cara dura que ya os vale, podemos hablar de las dictaduras capitalista en Chile, en Argentina, en todo el cono sur americano y en otros muchos sitios que son iguales o peores pero yo no tengo la desfachatez de defender ni a unos ni a otros. Vosotros sois unos jetas que veis la paja en el ojo ajeno y no encontráis la viga en el vuestro. Vais de intelectuales y culturillas por la vida, pero tiempo al tiempo. ¿Tienes casa o vives en un chozo? Vives en una sociedad capitalista y consumista a la que odias, lo tienes fácil vete a la India a defender lo indefendible y vete a tocar las pelotas a otro sitio. ¡Vende cuanto tienes, dáselo a los pobres ven y sigueme! Eso lo dijo un individuo hace dos mil años, sigue su ejemplo y callate la puta boca, no vendas consignas (que puedes hacerlo, ahí reside la libertad) le coméis el tarro a la peña para ser mas puretas que nadie, porque tu tienes una cara de cura que debe joderte mogollón. Y ahora si quieres contestas y si no puedes dejar a un floreta que lo haga por ti que para eso los instruyes. Adiós guapo, la próxima foto contrata a un psicólogo, que la has «cagao».

    25 abril 2007 | 22:45

  4. Dice ser Emilio

    Esta visto que se quiere estar entreteniendo con lo del 11M, para desviar los grandes temas como son las elecciones Autonómicas y municipales. Esta presentación de los de Herri Batasuna ETA bien sea con un nombre o otro serán los mismos y si el gobierno y Fiscal de le estado lo va a permitir, otro tema es la corrupción, la cual parece que no interesa cuando son a fines a las ideas. De uno eso no es de personas de concienciaLas corrupciones que no os interesan tenéis siempre salida y formas para echárselas a otros, la corrupción, lo que de mostráis lo mismo unos que otros, lo hay que denunciar y criticarlo con el mismo ardor que si fueran del pp. El que la haga que la pague y no solo eso, sino que devuelvan el dinero. Mientras se este permitiendo que el que mete la mano se quede con ello, eso es improcedente en una democracia y de muy poca honestidad y honradez política y ciudadana. Pues el que la haga que la pague. No estéis por un estomago agradecido querer mirar para otro lado. Vosotros de Izquierda Unida, creo que por los mucho errores y por los muchos a pollos que estáis dando a el gobierno Socialista, cuando es al que tendríais que hacer la oposición, vos dedicáis hacer la oposición al partido del pp. Que es la oposición en si al gobierno. Por lo tanto yo y mi familia os dejare de votar, Ya nos hemos cansado de hacer el tonto, pues vemos , que vuestros programas no valen para nada mas que en escribirlos pues ala ora de practicarlos los que imperan son los que gobiernan y de echo tampoco los cumplen.Por coherencia política y honradez ante los votantes estaría mejor que presentaseis listas con juntas con los socialistas, puesto que todo lo pactáis con ellos una vez finalizado las elecciones. Esto unos y otros es engañar al pueblo. Vuestro deber es hacer oposición a los que gobiernan, sea nivel nacional o Autonómico o en los ayuntamientos. En Asturias es de vergüenza os pasáis cuatro años a poyando en la gobernabilidad tanto en la Autonomía como ayuntamientos con el PSOE y un mes antes de las elecciones os ponéis hacer la “comedia” como que estáis haciendo oposición, al que durante cuatro años os estuvo dando los cargos de gobierno, pura “comedia” y vergonzoso. De todo esto se comenta día a día en cualquier sitio de España. Estáis muy vistos. Llamazares, no nos va, esta muy apegadito al pesebre de la Moncloa. El mira su pesebre. Cambiar de táctica por que por ese camino llegareis a “desaparecer”Miquel Ramón considera que es probable que las conversaciones grabadas se hayan sacado de contexto ¿veis lo que decís? Esto es de juez de guardia ¡ya!El secretario general de IU no da credibilidad a las acusaciones de corrupción del Ayuntamiento de Ibiza26 Abril 2007Ibiza (ABN).- El secretario general de Izquierda Unida, Miquel Ramón, recibía con prudencia las grabaciones realizadas sobre este asunto. Sabiamente dice en un principio que las explicaciones debe darlas el equipo de gobierno de Ibiza y anuncia ya la posibilidad de que se interponga una querella.En cualquier caso asegura que no les da credibilidad aunque no pone la mano en el fuego por nadie y arremete contra El MUNDO al que acusa de llevar a cabo campañas sistemáticas contra el PSOE basadas en falsedades.Por último considera que es probable que las conversaciones grabadas

    26 abril 2007 | 20:05

  5. Dice ser JESUCRISTO

    EL CULPABLE DEL 11 M ES EL PSOE,QUE QUISO EL PODER Y CAMBIO A LOS ESPAÑOLES

    30 abril 2007 | 19:22

  6. Dice ser Dani

    Yo, la verdad que no entiendo porque el PP tiene la culpa, y muchas victimas por mucho que hayan sufrido no deberian de decir eso, la culpa la tiene quien puso las bombas, y creo que el PP no fue, entonces ¿porque tiene la culpa? tampoco digo que la tenga el PSOE ehh, aqui todos se hechan la culpa mutuamente, pero un atentado asi te lo pueden hacer en cualquier momento, y la culpa es solo de quien lo hace, o si les consintieras que lo hicieran, pero tampoco es el caso.

    01 mayo 2007 | 2:36

  7. Dice ser Laura

    Felicidades por el articulo…Alguien tiene que acordarse del dolor de las familias y las secuelas que ha dejado esa barbarie …Me entristece tanto daño innecesario, tanto dolor, ¿para que?..¿Que culpa tenia Daniel..Laura y los 190 restantes?Ojala se pudran en la cárcel ..pena maxima ..lastima que no tengamos cadena perpetua, ni podamos mandarselos a Bush a Guantanamo..ALQAEDA cabritos..fanaticos-asesinos.

    03 mayo 2007 | 22:08

  8. Dice ser Emilio

    La culpa es soltera, pero aquí quien se beneficio del 11M, y ihicieron lo que no debería haber echo, fueron quienes hoy están en el gobierno, los cuales se dedicaron a crispar a todos los españoles, con el queremos saber y han pasado tres años y estamos mas o menos como el primer día entre dudas y falsedades. Estos socialistas fueron por el poder. Sin consideración ninguna, insultaron atacaron las sedes del partido popular. (Cosa que jamás aria ningún partido europeo al gobierno de turno que le hubiese ocurrido tan vil masacre dentro del país que fuese). Aquí con el gobierno de aquel entonces se han comportado pero que muy indecente mente, desde el primer momento. Pero todo se paga, mas temprano que tarde las malas obras se terminan pagando. Y las personas se Irán dando cuenta quien es cada casa cual y quien. Ofrece más responsabilidad para regir los destinos de España y de los españoles. Ante Europa y el Mundo. Tocante a los asesinos no cave duda que fueron los que organizaron y pusieron las bombas. Ahora hace falta saber de verdad. Quienes fueron.y por que se hizo en fechas tan señaladas, cara a unas elecciones.

    03 mayo 2007 | 23:25

  9. Dice ser FRANCO

    ARRIBA ESPAÑA!!!!!!!!!!!!ARRIBA FRANCO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    10 mayo 2007 | 16:04

  10. Dice ser lukas

    Es posible que a alguien no le quepa todavía en la cabeza que esto ocurrió como represalia porque el irresponsable de Aznar nos metiera de cabeza en una guerra organizada por su amo …Solo que a quienes no se han dado todavía cuenta de eso, no hay mucho más que explicarles. También hay por ahí gente que dice que Elvis Presley vive y que el que murió en el atentado de Dallas fue un doble de Kennedy. Hay gente que se deja manipular muy fácil y que tiene lo que merece. Aceves y aquellos inconscientes del anterior gobierno creían en aquel momento que viajaban en el primer vagón del mundo, ayudando al dueño de la locomotora, mister Bush, echando troncos por la chimenea. De pronto se encontraron con que en lugar de ser los ayudantes del dueño del mundo, eran una oposición desprestigiada y mentirosa en un país que ya no manejaban. No lo encajaron y empezaron a hacer pucheros, agarrándose a cuantos mentirosos y lameculos les seguían la corriente, como a un clavo ardiendo. Y ahí acaba la historia, coño, no le déis más vueltas al tema y aprenderos la lección, que de donde no hay, no se puede sacar. Le disteis el poder absoluto a un títere como Aznar, hijo y nieto de franquistas, y la cagasteis, eso es todo. Y tened cuidado, porque como os descuidéis, ese pájaro os la volverá a liar. Si tenéis que estar cuatro años más en la oposición, pues lo mismo les ocurrió a los del Psoe por las corruptelas de sus adosados. A ver si aprendéis a perder, que la democracia es así.

    10 mayo 2007 | 16:51

  11. Dice ser ANTIJILIPOLLASDEMIERDA

    http://WWW.GENERALISIMOFRANCO.COMARRIBA FRANCO!!!!!PK ESTA PUTA DEMOCRACIA NO ES MAS K MATAR A GENTE INOCENTE Y PUNTO,FRANCO MATABA A CORRUPTOS Y MAL NACIDOS Y A LA PUTA GENTE K INVENTA JILIPOLLADAS,ESTA PUTA DEMOCRACIA NO VALE PA NADA,Y LOS JILIPOLLAS K VAN DE LISTOS Y ESTAN CONTRA FRANCO QUE MIREN SU PAGINA http://WWW.GENERALISIMOFRANCO.COM Y VERAN LA VERDAD DE KIEN ERA FRANCO.CLARO K LOS K NO VIVIERON EN ESA EPOCA NO TIENEN NI PUTA IDEA,FRANCO DIJO A LOS DE ETA K NO LE IMPORTABA BOMBARDEAR BILBAO ENTERO,Y LOS ETARRAS SE ASUSTARON,PERO EL ZAPATERO NEGOCIO CON ELLOS,SI PONIAN BOMBAS Y GANABA TENDRIAN TODOS LOS PRIVILEGIOS,COMO POR EJEMPLO DEJUANA CHAOS,OTEGUI O ESTAR EN LAS ELECCIONES,AHI ESTA LA VERDAD Y NO LAS VUELTAS K ESTA DANDO TODO K SI DE AKI Y DE ALLA PARA CONFUNDIR A TODOS Y OCULTAR TODO,TENDRIA K HABER PENA DE MUERTE PARA LOS ETARRAS NO PENA DE MUERTE PARA LA GENTE INOCENTE,DIOS DIJO !!SATAN ESTARA EN LOS MEDIOS MAS ALTOS COMO JUSTICIA,POLITICOS,MEDICOS CURAS,LOS CONFUNDIRA A TODOS!!Y SATAN ES LA MENTE K INVENTA.FRANCO CUANDO COMPRABA AZUCAR A LOS ALEMANES Y LOS ALEMANES LE SUBIAN EL DINERO,EL ESTADO DE FRANCO PAGABA Y NO LE SUBIA A LOS ESPAÑOLES,EN CAMBIO AHORA SI SUBE EL PETROLEO EL ESTADO LE SUBE EL TRIPLE A LOS ESPAÑOLES¿ES ESTA LA PUTA DEMOCRACIA K KERIAMOS?

    10 mayo 2007 | 18:54

  12. Dice ser lukas

    A mí ya me has convencido. Viva Franco, Arriba España. Con el argumento ese del azúcar, no creo que te resulte difícil convencer a los demás. A fin de cuentas, no hay nada tan importante como el azúcar en esta vida. Viva Franco, Arriba España, Viva el azúcar alemán.

    10 mayo 2007 | 19:07

  13. Dice ser ZoplaPollas

    Robaremos masCon tu voto se puedeLa Burracalva, Morotinos Desatinos, Mamamela Alvarez, Truquillo Pisonicho, Narbona Laguarrona y Comerajitas Escario

    14 mayo 2007 | 23:30

  14. Dice ser linuxito

    Tranqui «Menuda mierda de pais dejó el PP» que NO son MI partido… NINGUNO de ellos me da de comer… al contrario nosotros les damos de comer y encima no se preocupan de su unica obligación: gobernar para TODOS.

    16 mayo 2007 | 16:04

  15. Dice ser Dimas

    Emilio. Tienes imaginación y razónn de lo que dices 40 años calladitos.Una vez más, sin la existencia de la más mínima demanda social, los andaluces nos vemos inmersos en una nueva aventura estatutaria.Tras el Referéndum del 28 de Febrero de 1980 y pese al voto negativo de la provincia de Almería, se dio vía libre a la autonomía andaluza, vulnerando los propios términos de la ley que exigía el voto afirmativo de las ocho provincias.Fue el comienzo de una oscura etapa de política autonómica caracterizada por el amiguismo, las prebendas, la burocracia y el progresivo distanciamiento entre Andalucía y las regiones más desarrolladas. El comienzo del voto cautivo y del régimen monocolor que padecemos desde hace más de veinticinco años.Hoy, se propone para Andalucía un nuevo Estatuto, en plena escalada de insolidaridad nacional, con regiones que vetan el desvío de aguas hacia otras que padecen el azote de la sequía; con comunidades autonómicas que pagan a los funcionarios del Estado distintos sueldos que otras por la realización de un mismo trabajo, o que establecen claras diferencias en la remuneración a pensionistas que cotizaron a la Seguridad Social en idénticas condiciones y cuantía.Esta vez, superando todas las cotas inimaginables de la desvergüenza se define a nuestra región como “realidad nacional”, pretendiendo con ello despertar un sentimiento nacionalista artificial, inexistente y ridículo.Pero es que siendo grave esto, lo es aún más:que en su articulado se abra la puerta al “derecho a una muerte digna”, como antesala de la eutanasia;que se pretenda imponer una enseñanza pública laica, ignorando que el modelo educativo debe estar en sintonía con la voluntad de los padres y que la administración solo debe actuar al amparo de una verdadera libertad de enseñanza;que se preconice la promoción -por parte de los poderes públicos- de políticas que garanticen el ejercicio de la orientación sexual de los ciudadanos, en clara intromisión en el ámbito de la intimidad de las personas;que se equipare en derechos al matrimonio y a la familia a otro tipo de uniones, completamente incompatibles con la verdadera naturaleza de estas instituciones;que se contemple crear un Consejo de Justicia de Andalucía con pretensión de Consejo General del poder Judicial Andaluz y se amplíe las competencias del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía hasta transformarlo en Tribunal Supremo Andaluz, ignorando la unidad jurisdiccional cuya última instancia corresponde constitucionalmente al Tribunal Supremo de la nación;y por último que se configure las relaciones Estado-Comunidad Autónoma en un plano de igualdad a través de una Comisión Bilateral, que será el marco de relación entre ambas administraciones públicas.Ante esta grave situación Alternativa Española-Andalucía, propone que de una vez por todas se afronte una reforma del texto constitucional en base a que desaparezca de su Artículo 2º el término nacionalidad, por entender que es como consecuencia de la interpretación de dicho artículo, como se ha propiciado el actual y lamentable estado de cosas.Alternativa Española hace una llamada a la movilización general contra el estatuto y sus promotores, y se manifiesta de forma clara y contundente a favor de la Andalucía solidaria y genuinamente española que algunos quisieran ver desaparecer.

    21 julio 2007 | 17:45

  16. Dice ser Emilio

    Lo del Fiscalía General del Estado, con lo de la viñeta del jueves, no deja de ser una tapadera más, y un entretenimiento de opiniones para que todo esto que de flagelado a nada. No cave duda que es una tapadera. Esta más que visto que nos conducen por donde quieren.Hay tenemos a del Olmo, para mas colmo, este igual desguaza que tritura. Esperemos que haya políticos que se den cuenta que algo hay a parte, de querer tapar el drama de la emigración. Pues no se preocuparon tanto cuando hubo otras caricaturas tan o mas ofensivas contra los creyentes. ¿ O nadie se acuerda de esto?¿Ofensa o libertad artística? Un San Bernardo amamantado por la ‘leche mariana’, una virgen transexual, una piedad con Jesucristo excitado o una Teresa de Ávila masturbándose. Estas imágenes forman parte de dos catálogos del fotógrafo extremeño José Antonio M. Montoya que editó en 2003 la Junta de Extremadura y que ahora ha recuperado el PP para cargar contra el consejero de Cultura. El Arzobispado de Mérida-Badajoz ya ha expresado su profunda indignación, mientras el presidente Rodríguez Ibarra ha vuelto a pedir perdón a quienes se sientan ofendidos por estas imágenes que, recuerda, fueron expuestas en 2003 en una Iglesia de Cáceres. Y vueltas a exponerse hace unos meses. Yo diría a estos personajes. Que no tengo nada en contra de la libertas de expresión publicación o exposición pictórica o fotográfica. Pero no cave duda que hay que tener mejor estilo.Yo no estoy tan poco, ni por censuras ni por secuestros de ninguna publicación. El que se sienta ofendido que ponga una querella a tipo individual. Es verdad que lo podían haber echo mejor y con mas graciaEsto de los 2.500 Euros, que ofreció Zapatero sin contar ni con dios ni con el diablo, el mismo día del debate de la nación, lo cual sirvió para desviar el tema de ETA lo cual dio cancha para unos cuanto días aun después del debate. Yo creo que no apetece ni en chufarla y de hacerlo mejor tirar del freno hacia tras. Me parece un cachondeo total. Creo que si hubieran puesto en la mis viñeta junto a la ya anunciada viñeta, al Presidente del gobierno y a Sonsoles en otra posición diferente diciendo enchufa Zapi que hay vienen 2.500 eurosCreo que el fiscal metió la pierna asta la ingle, pues todo ello no sirve nada mas que para desviar otros temas de mas importancia. Observo a parte que todo es contra una línea muy marcada. En dos puntos concreto, la casa, Real o la iglesia no veo yo a estas personas que lo ganan ridiculizando a los de más. Meterse con la Religión islámica y cateterizando a MAHOMA.El DRAMA DE LA INMIGRACIÓN 80 muertos acaban de darlo en el parte de televisión. Esto que sigue no interesa.Papeles para todos Señores, pero con otras formas más de justicia y de soluciones más acertadas, que el haber disparado, esa palabra equivocada. ¿Quien para hoy día esto? Papeles para todos.Por su parte, el presidente canario, Paulino Rivero, culpó al Gobierno central del «drama colosal» y subrayó que no valen «excusas» para eludir su responsabilidad.—————————————————————————————————————————-La placa de la Puerta de la Libertad de la localidad Navarra de Berriozar, monumento erigido en la localidad en memoria de las víctimas del terrorismo, apareció ayer pintada de blanco, ha denunciado el Partido Socialista de Navarra, que ha pedido a la alcaldía que «se limpie cuanto antes». El portavoz del grupo municipal socialista, José Antonio Navidad, comento a Efe que hace mes y medio esta placa también apareció pintada de negro y calificó estos hechos como «una sin avergonzada y una falta de respeto a las víctimas del terrorismo y a todas las personas del pueblo que defienden la libertad de pensamiento». La Sala de lo Penal del Supremo ha rechazado el recurso presentado por la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) a la sentencia de la Audiencia Nacional que absolvió en noviembre de 2006 a los cinco integrantes de este grupo musical y a su representante al estimar que las letras de sus canciones no menosprecian a las víctimas. El Tribunal Supremo estima que sus canciones, »por más repulsa social« que merezcan, tienen cabida »en el legítimo ejercicio de la libertad de expresión« y son »tolerables«. En su recurso, la AVT alegaba que la letra de la canción »Síndrome del Norte« supone un acto de menosprecio y humillación de las víctimas del terrorismo. | efe Los promotores de la plataforma «Juicio a Aznar» anunciaron ayer que ya han recogido 7.000 firmas de apoyo durante losLETRA DE LA CANCION SOZIEDAD ALKOHOLIKA – Síndrome DEL NORTE (Y ESE QUE TANTO HABLA)Siempre que sales de tu casatú vas todo acojonaomirando para todos los laosese bulto del sobaco es pocodisimulao.Al llegar hasta el cochedejas las llaves caer¿no sea ke haya un bulto raro?y que te haga volarcomo a Carrero, como a Carrero¡ay qué jodido es ser «madero»en un lugar donde me consideranextranjero ¡porrompompero!Es que la paranoiaen tu cabeza es talke krees que todos te kierenmatar, ¡tú tío ten cuidado!no hagas gestos rarosmira que sako el fuskoy te vuelo el cráneo.¡Joder! con lo bien ke yoestaba, que estaba con mi mamápa’ke coño me han mandao pa’aka¡virgen de la macarena!MARTXATE ¡VETE A ESPAÑA!Todo es para meditar. Pero para eso están los jueces cuando uno se siente ofendido, hay que defenderse. Y poner una o mil querellas, ante lo que es aberrante de un radicalismo que va contra la sociedad. Eso es lo que no se puede permitir. Que un grupo del tres al cuarto traiga en jaque a toda la sociedad.

    22 julio 2007 | 10:48

  17. Dice ser Emilio

    Cambian las leyes en beneficio de ellos y no del pueblo va siendo hora de hablar claro y no estar haciendo la pelota para estar al pesebre en el día a día. Hay que denunciar y des en mascarar las corruptelas vengan de donde vengan y las haga quien las haga. No se puede ser hipócritas y falsos con uno mismo, y escribir en contra de lo que uno piensa, solo por el echo de darle fuerza a un partido o, a otro, Las siglas valen para diferenciar las tendencias unas de otras, pero para nada más, no nos equivoquemos, las personas como seres humanos, tenemos debilidades y egoísmos bien se este en un partido político u otro. Por lo tanto cada uno de nosotros como gente trabajadora humilde y llana del pueblo, de vemos asimilar la clase de granujas que puede haber en cada uno de ellos y darles su castigo y su merecido en las urnas el día de elecciones. Los políticos están más por ostentar los cargos más elevados con el fin de enriquecerse. Hay que ver las cosas reales y no hacernos los idiotas por un puesto recomendado, estar empeñando toda una vida agradecido al jefe de turno, por un pesebre. Todo esto lo cambiaríamos con listas abiertas, pues seria la manera de desclasificar los malos de los buenos y poder tener unos políticos honestos y responsables, valederos para llevar esta España a buen puerto.Lo del Gobierno Zapatero y sus compañeros es agobiante. Todo lo que hacen va dirigido a controlar, a encorsetar, y a regular la vida de los ciudadanos, a adoctrinar (En educación a la ciudadanía), a ocultar los asuntos serios a los españoles las (negociaciones con ETA), y resucitar viejas rencillas como la guerra civil, que felizmente parecían estar superada… Nos consideran niños de Teta.Multiplicar radares en carreteras, no para seguridad de los que circulan por las autopistas, no ni mucho menos la cuestión es la recaudación a cuenta de multas. Recaudaciones que luego no se sabe a que menesteres se destinan. Puesto que las pensiones y jubilaciones, son de asco y no digamos los salarios de los trabajadores con esos contratos basura. En razón como esta la carestía de vida, es que no se puede vivir medianamente. Hay miles de familias que las pasan canutas. Esto es la realidad que hay 60 % 100 de españoles que no saben que es ir de vacaciones. Y la juventud no se puede independizar, por todo lo que con llevaría el tener una vivienda, ya que no hay quien pueda alcanzar tal libertad de independencia en razón de los costes tan desorbitados que tienen. Señores y España va bien según dice Zp. Yo a estos políticos los pondría a vivir un año, con un salario de 1.200 Euros al mes o con pensiones de 700 o 500 Euros al mes, o pensiones de viudedad 300 euros mes .Lo que despilfarran los políticos en sus viajes y dietas y a parte sus chanchullos daría muy bien para subsanar estas diferencias tan abismales. ¿Por favor? no me hablen de republicas ni socialismo ni derechismo ni centro derecha ni izquierdas radicales. Hoy mi conciencia no me permite escuchar, tanta hipocresía. Cuando sabemos todos como viven todas estas siglas y quienes las representa. Esto una farsa y una pura comedia. Ya se meten en el numero de litros de agua que de vemos de gastar al día, o la luz que de vemos consumir. Cuando bien saben que nuestros recibos, no pueden pasar de unas medidas de contadores, por que nuestros salarios son los más reducidos de la comunidad Europea. Quien se permite el lujo de gastar sois vosotros, vividores, por la facilidad que tenéis de con seguir unos honorarios desbordantes, en razón de no hacer nada y crispar al pueblo un día sí y otro también. Cuando vuestra misión es el dar soluciones a los problemas de los españoles y no hacer lo contrario ya que lo que dais son más problemas.Vamos, que estos socialistas que nos gobiernan agobian. Por favor, quítennos las manos del cuello que asfixian. Por favor, libertad, aire fresco…Iba a decir que sean más competentes en sus actuaciones. Pero, precisamente el querer controlarlo todo es agobiar a los demás y eso propio de los incompetentes: se repiten en todo trabajo y situación: el buen jefe orienta, anima, ayuda, estimula, valora a los demás… pero no agobia como lo hacen los incompetentes.Y lo más grave: el afán de controlar la justicia y los tribunales. Y esto de haber partido España, en propiedades politiqueras. ¿Alguien se cree que puede tener buen futuro? Yo lo dudo)¿Y a quienes les va bien con esto? Pues a los que tienen mucho dinero, que están ganando cada vez más a costa de los hipotecados..Las situaciones engañosas con detrimento de las libertades públicas son como un volcán: a veces parece estar apagado, pero cuando entra en erupción es mucha la destrucción que provoca. Creo que de seguir así las cosas ha reventaran más pronto que tarde. El engaño tiene un limite.No soy de ningún partido político, pero creo que urge desalojar del Gobierno a los actuales incompetentes dictadorcillos de la Moncloa: así no vamos bien… o sea, que esto puede acabar mal. Y no es catastrofismo: pónganse a pensar un minuto y se darán cuenta que hasta las bases más sólidas del Estado están en peligro con la balcanización y fragmentación que propicia Zapatero con tanto Estatuto innecesario que solo leva a la desigualdad de los españoles: se tienen más o menos derechos, según en el territorio en el que vivas.¡¡¡¡¡¡¡¡¡ QUÉ DESGRACIA ES PARA UN PUEBLO ESTAR GOBERNADO POR NECIOS!!!!!!!!!!MIENTRA HAYA DEMOCRÁCIA, UTILICEMOS NUESTRO VOTO PARA DESALOJAR DEL PODER A QUIENES NOS VAN QUITANDO LIBERTADES Y DERECHOS. ES URGENTE. Salud.http://blogs.periodistadigital.com/votoenblanco.php?cat=354

    29 julio 2007 | 22:36

  18. Dice ser lukas

    El comentario anterior parece inspirado en el pensamiento de Blas Piñar. ¿A que sí, a que te he pillado, Emilio?El discurso lo has copiado de los tiempos de la transición y es del jefe de Fuerza Nueva. ¿Eh, eh, eh?Qué jodido, te he pillao.

    31 julio 2007 | 12:27

  19. Dice ser Emilio

    ¿Ahora a quien echamos la culpa? ¿Donde esta nunca mais?Nunca habéis tenido la razón. En el caso del Prestid, ni la seguiréis teniendo Y esto en política se paga, mas pronto que tarde, por que el pueblo es mas inteligente, vivir para ver ¿donde están los intelectuales y artistas, del celuloide? ¿Cuanto os han pagado por hacer aquellas manifestaciones contra la guerra? ¿Y las algaradas ante la situación del Prestid? Se os vio el plumero. ¿Ahora que os pasa? os habéis que dado mudos o ciegos, o ¿esto no os atañe verdad, esta muy apartado a vuestras costas, Canarias arde, como ardió en su DIA Galicia, donde estáis y ¿donde estáis y donde estuvisteis? Esto no deja de ser un desastre ecológico que a la larga va repercutiendo en las aguas marinas y esto terminamos pagándolo todos. Os habéis callado con el arrase de tanto humo y tanto fuego que hubo en Galicia el año pasado, Galicia ardió por los cuatro costadosY vosotros calladitos. ¿Cómo vais a levantar a hora la voz cuando ya no habéis dicho ni pió en aquel entonces ¿o quizás estáis esperando órdenes como siempre, incorrectas, para “atacar” a todo aquel que os hace sombra? ¿O esperáis al personaje de la pancarta? ¿Lo conocéis verdad? (Decías en aquel entonces, Ecologistas, Sindicatos, Cofradías y agrupaciones de Mariscadores, gentes de la cultura, etc., etc. Somos es presión de un movimiento social) y yo digo, Siempre des de la Cadena Ser Radio y des de el periódico el País, esa es vuestra sociedad de la que formáis parte. La de la infamación. El dictador murió en 1975, Y salisteis a vocear ala calle, cuando os visteis seguros. Fuisteis topos, asta que no visteis claro la transición de este país. Como vais a salir ahora que gobierna quien os financia vuestros estómagos. Se os ve el plumero. Seguro que esto es culpa el PP. O Aznar como siempre. Las urnas y el pueblo hará justicia, en su día.El vertido del `Don Pedro obliga a clausurar tres playas de Ibiza calladitos los incendios de canarias calladitos y con miedo que se os diga la verdad. Pues os diré soy unos impresentables. Ya esta bien de que vuestras vergüenzas sean culpa siempre o de Mariano Rajoy O de Aznar, mirar vuestra casa y veréis que esta llena de pinochos y vividores del pesebre,Corruptelas, pesarlas unas con otras y tendréis los quilos mayores de la corrupción y del pillaje, dentro de esas filas que presumen tanto de progre. La honradez se de muestra en el día a día y siéndolo y no queriendo aparentarlo, por mucho que se quiera decir la palabra el tu más. Eso no vale, el ejemplo es lo que de muestra a cada uno lo que es.No tenéis otras formas mas que para defenderos sacar lo del Prestid o lo de la guerra de IRAK. Con todo lo que tenéis a vuestras espaldas.Salvamento Marítimo recoge 10 toneladas de fuel y encuentra otra fuga. Un Hércules transporta barreras anticontaminación desde Zaragoza.Fuel en Ibiza Todo igual. Pase lo que pase la culpa, a los mismos siempre. Esto ya esta tan repetido da la risa. (Lo digo, de verdad) yo ya me lo tomo como una murga mañanera. Con este en lace sobran mas palabras. ¿Asta donde esta permitido el aguantar tanta chusma bananera de este gobierno? Yo creo que asta las generales del 2.008.http://foro.elaleph.com/viewtopic.php?p=554268

    01 agosto 2007 | 16:55

  20. Dice ser Emilio

    Lucas, este también, lo que tu digas. Ya sabes a quienes se suele dar la razón. (Por si las moscas) lo anterior a esto ¿que te parece a quien echamos la culpa, de los de sastres?¿Donde esta nunca mais? ¿Lo sabes tu? que vas de adivino.

    01 agosto 2007 | 17:04

  21. Dice ser lukas

    Apreciado Emilio:Tengo que decirte que, a pesar del énfasis y la garra que pones en exponer lo que expones, se te entiende poco, por las siguientes razones:1. Quieres decir muchas cosas a la vez y te atropellas.2. Tienes tantas faltas de ortografía que cualquiera sospecharía que no eres una persona de habla castellana. Así por ejemplo, confundes sastres con desastres. Me podrás decir que conoces sastres desastrosos y desastres que no tienen medida, pero ni siquiera estoy seguro de que quieras decir eso.Para acabar, permíteme que te aconseje que te busques a una persona que te entienda (ímproba labor) y que te pase a limpio tus borradores, antes de colgarlos en este blog.Un saludo afectuoso con mis mejores deseos.

    02 agosto 2007 | 1:03

  22. Dice ser Emilio

    Lucas, Tu pocas faltas de ortografía podrás cometer, en cuestiones de escribir, ya que no tiene mas sentido que la descalificación . puesto que de explayarte en mas de tres o cuatro línea permanente, sobre las faltas de ortografía, o mas bien despistes en ciertas palabras que yo Escrivá con el dialecto asturiano. Sastre, por supuesto, que no es igual que desastre, o de sastres. El primero es un modisto y desastres son esos en laces que te envió para que pinchar en ellos. Por lo tanto lo as entendido perfectamente, otra cosa es que quieras desdescalificar y desprestigiar en cada escrito que haces y que por cierto te los mando, para que reflexiones y tengas mas madurez de persona, dando contestación a cada argumento y si no interesan ni se len, pero buscar la vuelta a las cosas , por el echo de no saber replicar a los temas, es de bajo nivel cultural. Los temas se replican con sentido en lo que se trata: no con descalificaciones que no vienen a cuento, como las que haces a los que aquí escribimos, a Fanjul o Emilio o otro cualquiera. Creo, que si tuvieras algo de capacidad mental mas des arrollada, tu inteligencia, te darías cuenta, que de lo que se trata es de exponer las formas de pensar sobre los problemas políticos que nos atañen a todos, seamos del color que unos, o otros, les gusten mas, o simpaticen acorde a sus pensamientos.Que lo dijeras una vez tendría un pase, pero ya tan cansino y tan repetitivo: me da el olfato que tienes complejos de estudiante, Ibas para profesor y te que das te en un alumno muy mal preparado: en los estudios y en el modo de educación. Desastres son estos que van a continuación. Como buen Asturiano, para mi es un desastre que nos gobierne, Tino Areces, de comunista paso al pesebre de los socialista, con el fin de mantenerse en el pesebre y enriquecerse a cuenta del pueblo. Estos son de sastres de gobernantes y corruptelas.Un saludo cordial.http://www.libertaddigital.com:83/php3/opi_desa.php3?fecha_edi_onhttp://www.desastres.org/noticias.php?id=01082007-01http://www.desastres.org/noticias.php?id=29012007-04______________________________________________________________________________________________lLucas Tus escrito, de aquí hacia abajo. Reflexiónalos.(Observa tus temas y todos vienen por la misma línea) A mí ya me has convencido. Viva Franco, Arriba España. Con el argumento ese del azúcar, no creo que te resulte difícil convencer a los demás. A fin de cuentas, no hay nada tan importante como el azúcar en esta vida. Viva Franco, Arriba España, Viva el azúcar alemán.lo dijo lukas • 10 Mayo 2007 | 07:07 PMApreciado Emilio:Tengo que decirte que, a pesar del énfasis y la garra que pones en exponer lo que expones, se te entiende poco, por las siguientes razones:1. Quieres decir muchas cosas a la vez y te atropellas.2. Tienes tantas faltas de ortografía que cualquiera sospecharía que no eres una persona de habla castellana. Así por ejemplo, confundes sastres con desastres. Me podrás decir que conoces sastres desastrosos y desastres que no tienen medida, pero ni siquiera estoy seguro de que quieras decir eso.Para acabar, permíteme que te aconseje que te busques a una persona que te entienda (ímproba labor) y que te pase a limpio tus borradores, antes de colgarlos en este blog.Un saludo afectuoso con mis mejores deseos.lo dijo lukas • 2 Agosto 2007 | 01:03 AMEl comentario anterior parece inspirado en el pensamiento de Blas Piñar. ¿A que sí, a que te he pillado, Emilio?El discurso lo has copiado de los tiempos de la transición y es del jefe de Fuerza Nueva. ¿Eh, eh, eh? Qué jodido, te he pillao. lo dijo lukas • 31 Julio 2007 | 12:27 AM Joder, tío, uses el nick que uses, lo mismo. Se ve que tienes una lección aprendida, la de echar babas contra el Psoe, pero qué mal te explicas, y qué horriblemente mal escribes, a razón de 7 faltas de ortografía por línea.Estáis locos por que haya un atentado para echar la culpa a Zapatero, babeáis por oír una explosión, estáis enfermos.lo dijo lukas • 7 Agosto 2007 | 01:37 AM

    07 agosto 2007 | 17:24

  23. Dice ser lukas

    Apreciado amigo:Mis disculpas por tratarte como lo he hecho. Mis más sinceras disculpas, no sabía que lo tuyo era tan grave. Por cierto, ¿en qué idioma dicés que escribes?

    07 agosto 2007 | 21:05

  24. Dice ser Emilio

    Para Lucas.Escribo en francés y en InglesDe de être vérité ceci, est comme pour demander, immédiatement la Résignation de tout le gouvernement en séance plénière, et les mettre devant la justice par Ceci ajoute tant en malheur comme toutes les montagnes brûlées intentionnément qui sont beaucoup et tant peser et sentiments profond comme toutes les personnes innocentes qui ont été à à des assassinés entre les mains de ces bourreaux et que maintenant nous nous commençons à informer de la récompense dans un paiement viager pour tout celui-là ETARRA qu’il cesse de tuer. Ou il est incertain et d’être, le Président du gouvernement ne peut pas permettre ni une minute de plus, de sortir à la palestra à le réfuter. Dans le cas contraire il nous donne lieu pour penser, que tout ce qui écrit le périodique le monde est certain, ce qui me fait croire davantage de choses que dans ce mandat de Cordonnier se produisent depuis les 11 M Crois que ceci est le ne va pas plus donnes donc des 192 morts de de ce qui est horrible à à touché. Maintenant ceci en récompense 1.500 au mois pour appartenir à une bande terroriste. Si ceci est ainsi, que non des concessions reste à savoir, qu’ait- offert ce président ? Je crois que tout sortira à la lumière publie, avec lumière et tachygraphes, des mots qui par certain sont de Cordonnier, parce que l’a dit quand j’arriverai en pouvant et avant en campagne, de nos jours ni lumière ni tachygraphes, mensonge va et mensonge vient. Honte pure et dégoût, de toutes ces misères, par le seul je jette d’être maintenu dans le pouvoir au prix qu’il est. Pour cela j’envoie cette liaison pour qu’on lise les avis de d’autres blog puisqu’ici rien du sujet, quand une telle affaire sera tellement incendiaire comme ceux même pirómanos. Qui ne nous entretiennent pas dans laquelle c’est le responsable, dans les deux cas il est plus que vu, celui qui pour une raison ou une autre met la mèche fouine qui saute l’étincelle et on voit le fogonazo comme cette liaison. Il a pour donner et prendre. Celui-ci est ce qui est sociata qui entre pauvre dans le gouvernement et salio je jette un roi de l’argent. http://www.elconfidencial.com/noticias/noticia.asp?id=20889 Et cet autre égal que le Vénézuéla, le pouvoir et davantage de pouvoir et davantage de corruption. http://www.elconfidencial.com/noticias/noticia.asp?id=15492&edici… nous suivons http://blogs.periodistadigital.com/politica.php/2007/07/29/sueldohttp://www.elconfidencial.com/noticias/noticia.asp?id=15492&edicihttp://blogs.periodistadigital.com/politica.php/2007/07/29/sueldo…De ser verdad esto, es como para pedir, de inmediato la Dimisión de todo el gobierno en pleno, y ponerlos ante la justicia .Esto suma tanto en desgracia como todos los montes quemados intencionadamente que son muchos y de tanto pesar y sentimientos profundo como todas las personas inocentes que han sido a asesinados en manos de estos verdugos y que ahora nos empecemos a enterar de la recompensa en una paga vitalicia para todo aquel ETARRA que deje de matar. O es incierto y de serlo, el Presidente del gobierno no puede permitir ni un minuto más, en salir a la palestra a desmentirlo.De lo contrario nos da pie para pensar, que todo lo que escribe el periódico el mundo es cierto, lo que me hace creer más cosas que en este mandato de Zapatero vienen ocurriendo desde el 11 M.Creo que esto es el no va mas des pues de los 192 muertos del horrible a tentado. Ahora esto en recompensa 1.500 al mes por pertenecer a una banda terrorista. ¿Si esto es así, que no concesiones estamos por saber, que haya ofrecido este presidente?Creo que todo saldrá a la luz publica, con luz y taquígrafos, palabras que por cierto son de Zapatero, pues lo dijo cuando llego al poder y antes en campaña, hoy día ni luz ni taquígrafos , mentira va y mentira viene. De pura vergüenza y asco, de todas estas miserias, por el solo echo de mantenerse en el poder al precio que sea. Por ello mando este enlace para que se lean las opiniones de otros blog puesto que aquí nada del tema, cuando es tan incendiario como los mismo pirómanos, tal asunto. ¿Que no nos entretengan en quien es el responsable, en los dos casos esta mas que visto, quien por una razón o otra mete la mecha asta que salte la chispa y se vea el fogonazo como este enlace.Of being truth this, is like requesting, immediately the Resignation of all the government in the heat of, and putting them before justice Esto as much sum in misfortune as all the burned mounts that are many and of as much grief and feelings deliberately deep as all the innocent people who to have been assassinated into the hands of these twigs and that now we begin to find out compensates it in one pays life for all that ETA MEMBER who lets kill. Or he is uncertain and of being it, the President of the government can allow neither a minute the more, in entering the arena to deny it. Otherwise it gives foot to think us, that everything what the world writes the newspaper is certain, which makes believe more things me than in this mandate of Zapatero they come happening from the 11 M. 192 died Creo that this is does not go but DES then of of the horrible one to attemped. Now this in compensates 1,500 to the month to belong to a terrorist band. If this is thus, that concessions we are not in favor of knowing, that it has offered east president? I believe that everything will come to the light publishes, with light and stenographers, words that by the way are of Zapatero, because it nowadays said when I arrive before at the power and in campaign, to neither light nor stenographers to it, lie goes and lie comes. Of pure shame and disgust, of all these miseries, by the single one I throw to stay in the power to the price that is. For that reason control this connection so that the opinions of others are ***reflxed mng here blog since nothing of the subject, when he is as incendiary as same the pyromaniacs, such subject. That they do not entertain to us in who is the person in charge, in both cases this but that seen, who for a reason or another one puts the wick spear that jumps the spark and the flash is seen as this connection.

    07 agosto 2007 | 22:57

  25. Dice ser lukas

    Las mentiras, mi muy ilustre fascista, son mentiras tanto si están escritas en inglés, en francés, en castellano o en bable, basura de mierda.El responsable de los 192 muertos de Atocha fue Aznar, no Zapatero, grandísimo desgraciado.¿Quién te paga por vomitar todo esto, desgraciado?

    07 agosto 2007 | 23:43

  26. Dice ser Emilio

    Para Lucas.Yo savia que terminarías echando la bilis por la boca .Eres tan sectario que no te salen palabras mas que insultantes y no en este escrito si no en todos. Te comes las mismas entrañas del rencor hacia los de mas, que no piensa como tu. Y como tu hay mas fanáticos que no ven ni a dos palmos de narices. Por eso no se enteran de los problemas de esta nación que es España mal que les pese algunos. Tenéis las neuronas enfermas, de tanto odio hacia los de más. Vais de demócratas por la vida, sin el mínimo respeto al que piensa de forma distinta lo cual de muestra lo fachas que sois, palabra muy habitual entre los progres que se dicen socialistas. Hemos estado aguantando un régimen totalitario 40 años, pero vuestra actitud y comportamiento no se diferencia en nada de aquello. Toda persona que no sabe convencer o por lo menos intentarlo con la palabra, lo cual se llama dialogo y dentro de dialogo, hace faltar escuchar a los demás y en buena armonía, saber exponer razones y contradicciones. Pero tu y alguien mas que tu, estáis en las antípodas de la educación y del saber respetar a todo aquel que tiene diferencias de criterio. Para que vuestro comportamiento fuera más educado, necesitas una lección educativa y de comportamiento cívico. Cosa que te vendría muy bien para andar por la vida, sin temor a que te partan los morros.Lo cual te falta en toda tu trayectoria como persona y ser humano de este mundo. Honestas a la altura de dar clases a nadie, con ese comportamiento tan Zafio.Para que me entiendas de dos maneras.Pour Lucas. Je sève qui terminerais en jetant la bile par la bouche tu Es tellement sectaire que toi ils ne salent pas de mots plus qu’insultants et non dans ce document si non dans tous. Tu te manges ces dernières tu entraînes de la rancoeur vers ceux de de plus, qu’il ne pense pas comme ton. Et comme ton il y a davantage de fanatiques qu’ils ne voient pas ni à deux empans de nez. C’est pourquoi ils ne s’informent pas des problèmes de cette nation qu’il est l’Espagne mauvais qu’il les pèse certains. Vous avez les neurones malades, de tant de haine vers ceux de de plus. Vous allez de démocrates par la vie, sans le respect minimal à celui qui pense de manière différente ce qui d’échantillon lui fachas que vous êtes, mot très habituel entre les progrès qu’on dit des socialistes. Nous avons supporté un régime totalitaire 40 années, mais votre attitude et comportement n’est pas différenciée dans rien de de cela. Toute personne qu’il ne sait pas convaincre ou au moins l’essayer avec le mot, ce qui est appelé dialogue et dans dialogue, fait rester à écouter les autres et dans bonne harmonie, savoir exposer des raisons et des contradictions. Mais ton et quelqu’un plus que ton, vous êtes dans les antipodes de l’éducation et du savoir respecter tout celui qui a des différences de critère. Pour que votre comportement soit instruit, tu as besoin d’une leçon éducative et de comportement civique. Chose que t’il viendrait très bien pour marcher par la vie, sans crainte que te partent ce qui est morros. Ce qui te manque dans toute ta trajectoire comme personne et être humain de ce monde. Honnêtes à la hauteur de donner des classes à personne, avec ce comportement tellement Zafio.

    08 agosto 2007 | 22:54

  27. Dice ser llukas

    Pour un petit parleur, le petit Emilio,alias «el políglota»:C’est un parleur étrange, et qui trouve toujoursL’art de ne vous rien dire avec de grands discours ;Dans les propos qu’il tient, on ne voit jamais goutte,Et ce n’est que du bruit que tout ce qu’on écoute.(Le Misanthrope, Molière)¿Te suena de algo, analfabeto funcional y abyecto, que tu único discurso es echar mierda encima del Psoe y Zapatero, asegurando hasta que fueron quienes organizaron la matanza de Atocha?

    09 agosto 2007 | 1:47

  28. Dice ser Emilio

    Lucas, ¿ahora como te llamas, Llucas o Lucas?Quédate con tus insultos y tus estupideces eso es lo que as echo asta ahora, decir sandeces y interpretar a tu manera mis comentarios. Yo no he dicho, tal des sensatez de que el 11M. Eso lo dices tú. Yo lo que he dicho es que les vino muy bien esa desgracia, para ganar las elecciones, echando la culpa, se la han hecho al partido del pp. Con la guerra de Irak. Así que no te inventes las cosas poniéndolas emboca de los de más. Pues aparte de mentiroso y trapacero insultante y faltón. Lo tienes todo. Mas bajo no se puede caer.Te mando para darte una pequeña información de quien era este personaje. (Le Misanthrop, Molière)Senota que acopiado y se te escapo este nombre que no sabes ni el sinificado de la persona, de (Le Misanthrop, Molière)Se bautiza a Molière (Juan- Bautista Poquelin) el 15 de enero de 1622 en París (iglesia Santo- Eustache). Hijos de un empapelador, Molière hacen sus estudios en los jesuitas antes de ir a estudiar el derecho en Orleans. Con Madeleine Béjart, crea el Famoso-Teatro que es un fracaso debido a deudas (en agosto de 1645, Molière es encarcelado incluso). Este mismo año, deja París para la provincia. Hará trece años. En 1658, vuelve de nuevo a París para jugar a Nicomède y el Despecho enamorado delante del rey. Es la parte las Preciosas ridículos (1659) que le aporta a la celebridad. Molière obtiene del rey la sala Pequeño-Borbo’n luego de la la del Palacio-Real (a partir de 1660) dónde adquiere numerosos éxitos como autor, protagonista y director de tropa. Tartuffe, representada por primera vez en 1664 en Versalles, parte en la cual critica la hipocresía de las guadañas devotos, hace escándalo. El rey prohíbe la parte bajo la presión del devotos que se sienten contemplados. En 1665, Don Juan suscita también alborotos. A pesar de su éxito, la parte es retirada. Molière sigue sin embargo beneficiándose del favor del rey. Vienen las partes el Misanthrope (1666), George Dandin (1668), el Burgués Gentilhombre (1670), el Avaro (1668), las Picardías de Scapin (1671), las Mujeres sabias (1672), etc Agotado por el trabajo y la enfermedad (es tísico), Molière meurt el 17 de febrero de 1673 después de la cuarta representación de la Enfermo imaginaria (desempeñaba el papel de Argan).Le tus escrito estos de abajo. Tienes el cerebro fuera de orden, te aconsejo que te pongas remedio, hoy día hay buenos Sicólogos, o Siquiatras, como mejor te suenen. No obstante, te recomiendo para calmar tus alteraciones nerviosas, que pases por una farmacia y te compres valeriana. Es un buen tranquilízate.___________________________________________________________Para un pequeño orador, el pequeño Emilio, alias «EL políglota»: Es un orador extraño, y que encuentra siempre El arte de no decirles nada con grandes discursos; En las afirmaciones que hace, no se ve nunca una gota, Y sólo ruido es todo lo que se escucha. (Le Misanthrope, Molière)Pour un petit parleur, le petit Emilio,alias «el políglota»:C’est un parleur étrange, et qui trouve toujoursL’art de ne vous rien dire avec de grands discours ;Dans les propos qu’il tient, on ne voit jamais goutte,Et ce n’est que du bruit que tout ce qu’on écoute.(Le Misanthrope, Molière)¿Te suena de algo, analfabeto funcional y abyecto, que tu único discurso es echar mierda encima del Psoe y Zapatero, asegurando hasta que fueron quienes organizaron la matanza de Atocha?lo dijo llukas

    09 agosto 2007 | 16:22

  29. Dice ser lukas

    Como a todos los fascistas, te repugna poner la K en el nombre de alguien que viva en España, lo cual te delata de nuevo como radical.Tu cerebro es parecido al de una ameba defectuosa y no hay forma de cogerte por ningún lado ni de discutir contigo de cosa alguna, con tus 7 faltas de ortografía por línea en castellano y unas 12 en francés.Eres un jodido substrato. Ahí te quedas echando babas sobre el teclado, hablar contigo es como intentar hacer cantar La Marsellesa a un buey.Una muestra de tu debilidad mental, y por mí se ha acabado mi monólogo porque tú no hablas, vomiitas, es que me dices que he copiado la cita de Molíére, pedazo de bestia, cuando yo mismo he puesto su nombre debajo. La diferencia entre tú y yo es que yo no oculto nada y tú sí, aunque lo escondes muy mal, eres un pésimo actor.Tú si que has copiado todo ese rollo inmundo que metes más abajo, si no por Wikipedia ibas a escribir tú lo que escribió Clavijo.Que te zurzan, fascista, vete a cobrar a Génova por tus intervenciones, que si te pagan por línea te vas a hacer de oro. Ahora que, como te descuenten algo por faltas de ortografía, vas a pasar un mes jodido. Soplapollas.

    09 agosto 2007 | 19:44

  30. Dice ser Emilio

    Lucas, is written thus and with the K. it does not watch your lack. It defines the Zafio word well to you. That is what you are to part of facists progre and totalitarian. Entérate of once, the wall of the shames and the totalitarianisms already callus. Your insults define to you what you are. More words exceed. Your same these judging to you. «the 9 of November of 1989 are a date that has been recorded in history. That day announced officially, in press conference, that as of the midnight the Germans of the east could cross anyone of the borders of Democratic Germany (RDA), including the Wall of Berlin, with no need to count on special permissions. The voice in both parts of the divided city was run immediately and long before midnight thousands of expectant Berliners they had been congregated to both sides of the wall. At the waited for moment, the Berliners of the East, on foot or in automobile, began to happen without greater difficulty through the control post. The scenes abounded full with emotion: hugs of relatives and friends who were been separated for a long time, crisis of weeping, faces that reflected incredulity, toasts with Champaña or beer, gifts of welcome to the visitors, flowers in the windshields of the cars that crossed the border and in rifles of the soldiers who guarded the sentry posts. This first reaction would follow others of political and economic characterLucas, se escribe así y no con la K. mira tus faltas. Te define bien la palabra Zafio.Eso es lo que eres a parte de un fascistas progre y totalitario. Entérate de una vez, el muro de las vergüenzas y del totalitarismos ya callo. Tus insultos te definen lo que eres .Sobran más palabras. Tu mismo te estas juzgando.»El 9 de Noviembre de 1989 es una fecha que ha quedado grabada en la historia. Ese día se anunció oficialmente, en conferencia de prensa, que a partir de la medianoche los alemanes del este podrían cruzar cualquiera de las fronteras de Alemania Democrática (RDA), incluido el Muro de Berlín, sin necesidad de contar con permisos especiales. De inmediato se corrió la voz en ambas partes de la ciudad dividida y mucho antes de la medianoche miles de expectantes berlineses se habían congregado a ambos lados del muro. En el momento esperado, los berlineses del Este, a pie o en automóvil, comenzaron a pasar sin mayor dificultad por el puesto de control. Abundaron las escenas llenas de emoción: abrazos de familiares y amigos que habían estado separados por mucho tiempo, crisis de llanto, rostros que reflejaban incredulidad, brindis con Champaña o cerveza, regalos de bienvenida a los visitantes, flores en los parabrisas de los autos que cruzaban la frontera y en los rifles de los soldados que custodiaban los puestos de vigilancia. A esta primera reacción seguirían otras de carácter político y económico.

    09 agosto 2007 | 21:21

  31. Dice ser Para el Zafio segun dice Emilio

    Estos comentarios son los que molestan, y luego vienen las des calificaciones de la persona. Está todo muy “entendido”.Hay que leer lo que manda el dictador y escribir lo que el dictador quiere leer. sí no ya no caes bien. ¿Verdad? Pues es bien fácil. Los dictadores hacen la censura. Borrar es fácil,Los andaluces no se merecen un gobierno que se lo llevan por la “cara”, mientras los salarios y pensiones son de asco, mientras la familia de Manuel Chaves viven a cuerpo de rey. El pueblo las pasa canutas. Los salarios se queda desminuidos cada año según la carestía de vida y no digamos de pensiones y jubilaciones. Esto es de miseria. Hay que cambiar los cargos de los ayuntamientos en estas elecciones y la presidencia de la Automía Andaluza, Cuando toquen elecciones Atómicas. Estos están más que vistos. Fueron la corrupción permanente en toda su historia, hay esta Ibiza y Pepe Blanco, el busca pleitos y la crispación permanente, que nos filtran cada día a Los españoles, queremos las cosas claras, con luz y taquígrafos. No¿Otra Marbella? Chiclana construye unas 40.000 viviendas sin licencia aquí están los pelotazos del ladrillo. ¿Alguien tiene que poner freno a tanta corruptela?El Defensor del Pueblo andaluz pide la actuación urgente de la Agencia Tributaria y de la Fiscalía El Ayuntamiento del PSOE tiene ya paralizado en los tribunales otro plan urbanístico en la ciudadLos inversores y turistas no ganan para disgustos en Andalucía. Tras el escándalo urbanístico de Marbella, otro posible caso de corrupción planea sobre la costa y uno de sus enclaves más carismáticos. Las miradas se dirigen ahora un poco más al sur, hacia la prestigiosa urbanización gaditana de Sancti Petri y todo su entorno, entre finos, caballos de Jerez y campos de golf. El Ayuntamiento de Chiclana de la Frontera habríaPermitido supuestamente la construcción de 40.000 viviendas ilegales -10.000 más que en Marbella-, que no contarían con ningún tipo de licencia de obras y podrían estar incluso fuera de los planes urbanísticos aprobados por el municipio.El Defensor del Pueblo de Andalucía, José Chamizo, ha solicitado la actuación inmediata de la Agencia Tributaria y de la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de la comunidad autónoma, tras comprobar que se están cometiendo múltiples irregularidades. Y todo bajo el consentimiento del Ayuntamiento de Chiclana, gobernado por el socialista José María Román, y de la Consejería de Obras Públicas de la Junta de Andalucía.Precinto inmediatoEn una reciente resolución, a la que ha tenido acceso el Economista, Chamizo recomienda, entre otras cosas, que «con carácter de urgencia se precinten todas las obras que no cuenten con la preceptiva licencia y se de cuenta a la autoridad judicial, además de informar de la posible elevación a escritura pública del documento de compra de las nuevas parcelas y en su caso de la inscripción registral».El Defensor, que insta al Ayuntamiento a «enviar a la Agencia Tributaria la relación de los propietarios del suelo que han parcelado o construido ilegalmente», responde así a una denuncia presentada en abril del año pasado por la organización ecologista Agaden, la Asociación Gaditana para el Estudio y Defensa de la Naturaleza.En Chiclana han proliferado en los últimos años un gran número de urbanizaciones en el litoral. Con más de 70.000 habitantes empadronados, la localidad se ha convertido en una de las referencias turísticas de la provincia gracias a enclaves privilegiados, como la Playa de la Barrosa o la Sancti Petri. Las edificaciones denunciadas tienen un valor superior en todos los casos a los 300.000 euros. Pero hay situaciones aún peores.Planes paralizadosEl Ayuntamiento, que tiene paralizado por los tribunales el nuevo plan de actuación urbanística, intenta construir 217 chales de lujo en una zona de gran valor ecológico conocida como el Pinar del Hierro. El precio de cada una de estas casas ronda los 540.000 euros. El Defensor del Pueblo andaluz asegura que el problema es que se está generando en la zona una economía sumergida con «las ganancias ilegales de quienes han especulado con el suelo».Agaden, que no denuncia viviendas de particulares, sino «suculentos negocios urbanísticos», alerta de que en Chiclana «existen empresas y personas que previo pago de 3.000 euros solucionan cualquier problema de edificación con el Ayuntamiento». Este periódico ha intentado sin éxito obtener la versión del alcalde de la localidad. El regidor de Chiclana tampoco ha contestado nunca a las reclamaciones de las organizaciones ecologistas. La única respuesta partió de la delegación provincial de la Consejería de Obras Públicas, que aunque anunció hace un año que iba a realizar una visita de inspección, no ha tomado todavía ninguna medida al respecto.DenunciasAgaden no ha sido, sin embargo, la única que ha dado la voz de alarma. Tanto Izquierda Unida como Greenpeace han denunciado también en varias ocasiones las presuntas irregularidades urbanísticas cometidas en Chiclana de la Frontera. La organización ecologista elaboró ya el pasado mes de julio un informe en que alertaba de que en la provincia de Cádiz había 30.000 viviendas construidas ilegalmente, casi todas en la costa. En su estudio se hablaba ya de 10.000 edificaciones sin licencia en Chiclana, 5.000 en Sanlúcar y 3.000 en el Puerto de Santa María.Y lo malo es que el Defensor del Pueblo no sólo les ha dado la razón, sino que sus conclusiones son aún mucho más demoledoras. Al igual que Agaden, María José Caballero, responsable de la campaña de Costas de Greenpeace, denuncia «la total pasividad de la Administración local y autonómica» y advierte de que «casi la mitad de los municipios de la provincia están revisando sus planes de urbanismo». Si nadie lo para, en un plazo máximo de 15 años en la costa gaditana se podrían construir más de 100.000 viviendas, poniendo en peligro los ecosistemas de la zona.SegurosLa pregunta que todo el mundo se hace en Chiclana es si la piqueta amenazará, al igual que ha ocurrido en Marbella, con la demolición de las edificaciones. El pasado viernes, el diario El Mundo adelantaba que en la localidad de la Costa del Sol, una compañía británica de seguros ha rediseñado una póliza exclusiva para los propietarios de viviendas que cubriría su valor en el caso de que los derribos se hicieran efectivos.La firma, First Title, estima que la mitad de los casi mil expedientes abiertos en el municipio podrían acogerse a esta cobertura. De acuerdo con los cálculos estimativos realizados por la compañía, 30.000 viviendas del municipio marbellí con licencias de edificación concedidas desde 1986 podrían estar afectadas por las irregularidades urbanísticas cometidas en la zona.Los seguros para atender las necesidades de propietarios pendientes de órdenes de derribo podrían proliferar en los próximos años en España si continúan apareciendo nuevos casos de corrupción urbanística, especialmente en nuestras costas.Mientras, en Andalucía cada vez son más las organizaciones que reclaman un Plan del Litoral que retrase la línea de urbanización a 500 metros, como han hecho ya Galicia y Asturias en sus espacios costeros. La Junta, que preside Manuel Chaves, tiene ahora la última palabra. De sus acciones depende que se puedan salvar las costas y el futuro del turismo detrás de todo Ibiza Pepe Blanco, Y para rematar un despacho en la Moncloa, para Miguel Sebastián(Como vosotros, o TRO cual quiera más) PÁSALA

    09 agosto 2007 | 22:03

  32. Dice ser lukas

    Por si no te había delatado otra cosa, ahora me dices que Lukas lo tengo que escribir con c. Pues lo escribo con K porque me da la gana, fascista de mierda.

    10 agosto 2007 | 13:59

  33. Dice ser Para el Zafio segun dice Emilio

    Tu estas en e declive total, entre la capa de ozono y tus neuronas al estar nutrido de tanto odio que echas por esa boca de estropajo de Zafio que eres.Tu defensa, solo se resuelve con el insulto permanente hacia otras personas a las cuales no les llegas ni a la suela de los zapatos. Poniendo el primer ejemplo a quien tu tanto insultas y des calificas. Tanta basura acumulas tienes en tu cerebro que es necesario tirar de la cisterna, y así y todo siguen los malos olores que expandes, de tanto rencor y odio. Nunca con ese vocabulario se puede tener la cara muy saneada, fácil será que te la partan muy a menudo. Creo que seria la forma de aprenderte andar por la vida con comportamientos cívicos de persona. No obstante me aparecido leer un consejo que te han dado, Emilio se lo debes de admitir y poner en tratamiento de un sicólogo.

    10 agosto 2007 | 16:27

  34. Dice ser lukas

    Ya, ya, pero, aclárame, ¿Lukas tengo que escribirlo con C o con K?Espero tus instrucciones. Jajajajajajajaja.

    10 agosto 2007 | 17:51

  35. Dice ser Emilio

    Vacaciones de EmilioFelices vacaciones para todos los blogueros.Refranes d’AgostuAgostu lo trai, agostu lo lleva.Peles Nieves, rayaes o llenes.Per San Xusto y Pastor les nueces tienen meyor sabor.Si per San Llorienzo llueve, gran provechu facer puede.San Llorienzo, agua, que´l maíz acanala.Per San Llorienzo cueyi l´oriéganu.Si llueve n´agostu, lloverá miel y bon mostu.N´agostu arder y en setiembre beber.N´agostu val más lo que´l sol dexa que lo que l´agua cría.N´agostu yá tien que saber el ciegu si hai castañes o non.Nin n´agostu caminar nin n´avientu navegar.Cola primer lluvia agostina ya muerre la cordobina.L´aire de San Bartuelu tira la espiga en suelu.Dende la Virxen d´agostu a San Miguel, nun debiera llover.Per San Roque l’ablana se recueye.L’aire de San Bartuelu tira la espiga en suelu.Per San Agustín la vaca da-y la mosca al pollín.San Xuan de les uves, que tarde vienes y poco dures.Nun hai olla sin tocín nin sermón sin Agustín.Nin pollos sin tocín, nin sermón sin agustín.El que n’agostu duerme velará n’avientu.Agostu, fri’l rostru.Agostu secu, castaña en cestu.Agostu, sol y bronceáu y pelleyu requemáu.Agostu, tolo quema menos el mostu.N’agostu más val vinagre que mostu.Saludos.

    12 agosto 2007 | 13:53

  36. Dice ser lukas

    Hombre refranero, maricón o pilonero.

    12 agosto 2007 | 18:14

  37. Dice ser Luis

    Ya que aprendiste a cobrar, aprende también a trabajar. Y deja de tanto insultar pues por tus formas de hablar te traiciona el culero, maricón seguro y a de mas palanganero.

    12 agosto 2007 | 19:46

  38. Dice ser lukas

    Poco original, eso ya te lo había dicho yo a tí antes.Y tu mensaje, no puede ser más claro. Del PP solo descalificas a Gallardón. Del PSOE, a todos. A ti sí que se te ve el plumero, fascistoide.

    12 agosto 2007 | 23:24

  39. Dice ser Emilio

    Que no soy yo quien mas os critica, por hacerlo mal, digo mal, pero re que te mal, en todo, no hay por donde podamos ver algo positivo, todo se mueve en engaños y tropelías este gobierno es el mas nefasto desde la transición, Zapatero ya se le cambio el carácter, de ser el de la sonrisa, a ser el pinocho que todo lo guisa y no lo digo yo, en otras palabras mas ajustadas y politiqueras las pronuncian muchos socialistas en vares y cafeterías, uno no es sordo ve y oye bien gracias a Dios. Por lo tanto ya esta bien en decirme que si no se mas que deciros esto, o lo otro de este gobierno, es razonable y natural que se critique a quien nos gobierna, para perciban que el pueblo no esta a gusto , con las formas de hacer las cosas que estos personajes están haciendo.Los españoles no les damos un cheque en blanco, esto ni a socialistas ni a el PP. Yo cuando gobernaba el PP e criticado muchas de las cosas que no estaba de acuerdo en las formas y en los hechos y si vuelven a gobernar, no te quepa la menor duda que cuando allá cosas que no satisfagan al pueblo yo las criticare a niestros y diestros. ¿Y por que? Pues por que no soy sectario a ningún partido político. Yo doy mi boto a razón si se a gobernado bien durante los 4 años. O se estos están gobernado pésimamente mal. Esta es mi teoría. Ellos no nos dan de comer, yo siquiera vivir, tengo que trabajar, ¿así que envista de que tengo yo que ser sumiso a este desaguisado? ¿O es que nosotros no les pagamos el sueldo por administrar nuestros dineros y para que cumplan con sus obligaciones? Por lo tanto es razonable tener personas en esos cargos de gobierno que lo hagan bien y que sean honestos. ¿De no ser así? nos sobran. Puesto que se dedican a calumniar y crispar a todos los españoles con sus problemas politiqueros, Para eso que se vallan. Pues a nadie obligan meterse en política, si están hay es por que les interesa. Por lo tanto de nada se tienen por que quejar, cobran todos unos sueldos de exorbitantes, seguro que en la vida normal, muchos de ellos estarían con sueldos como la mayoría de los ciudadanos de este país, sueldos de medio vivirSe pensionan o se jubilan con cuatro años de legislatura y a vivir de rentas, mientras los de más debemos de cubrir 37 años trabajados y a cotizados a la seguridad social. Así que no me hables de que si yo soy facha, es la palabra que no me inmuta por que en nada van mis formas de ser ni de pensar. Yo siempre e estado con el pueblo llano y trabajador. Nunca e vivido del cuento. Me a pena todo lo que sean injusticias y miserias .Yo fui uno mas de los que marcho de este país a trabajar fuera por no soportar la vida dictatorial que hemos tenido. Se lo que es pasarlas canutas. E estado en cuantasManifestaciones hubo en mi tierra Asturias, así como en Madrid contra el régimen franquista. Cuando todo estaba prohibido. Por lo tanto uno no quita lo otro. Hoy al paso que vamos estamos caminando a un totalitarismos ya mese de la manera que se quiera, pero las formas socialistas de Zapatero son similares a la “cuba de Fidel” si las pudiera llevarlo a cavo. Mientras ellos viven como reyes en este país llamado España hay mucha gente muy necesitada. Las pensiones y jubilaciones y los salarios son de asco, ha razón de la carestía de la vida, ni hay Dios quien pueda comprar un piso, sino es empeñándose para el resto de dos, o tres generaciones, padres, hijos y nietos y espíritu santo. Yo voy por libre, no tengo por que decir si guana a ningún partido. El que lo haga bien le aplaudiré y al que no lo criticare, sean del color que se han. Pero hoy a quienes tengo que reclamar y criticar es a quienes nos gobiernan, si todos hiciéramos lo mismo, otro gallo cantaría, pero hay gente muy sumisa por un puesto en el pesebre y mucho peloteo, Si esto es democracia yo soy Napoleón Bonaparte. Yo con las siglas no como, ni vivo, si no trabajo, así que tanto a unos como a otros, les hay que decir lo que el pueblo quiere que hagan, por bien de todos y no con privilegios para unas autonomías y las otras dejarlas en la miseria.Hay que ser solidarios entre unas y otras y esto se lo de vemos de exigir encada momento al gobernante de turno.http://www.20minutos.es/noticia/267482/0/maragall/contra/zapatero

    13 agosto 2007 | 18:35

  40. Dice ser lukas

    Tú, Napoleón, otra vez has mandado un borrador, siempre se te olvida pasar tus escritos a limpio. Eres un calamidad.Ahora le puedes decir al socio que vuelva a mandar otras 32 páginas en francés y 40 en inglés, para demostrarnos cuantos idiomas domináis. Qué bárbaros.

    14 agosto 2007 | 12:58

  41. Dice ser Emilio

    Estos son los limpios de nuestras carteras, mafia dura y pura.La operación “Malaya” ha destapado la corrupción socialista marbellí. Todos se llevan las manos a la cabeza, asombrados con lo sucedido; como si no lo esperaran. La estafa del gobierno en Marbella ha sido tan clara y evidente desde siempre, que resulta vergonzoso que hayan tardado tanto en desarmar este circo de ladrones.Lo normal, en un caso como éste, sería convocar elecciones (quizás, tras este golpe tan bajo a la izquierda, los marbellíes reaccionaran con un voto favorable al PP), pero no; esto no se va a hacer. Es mejor colocar a otro mequetrefe sociatas que sigan “chupando del bote” (aunque claro, lo hará con menos descaro que los anteriores gobernantes).Como andaluza, eso de que nos roben, mienten, prometen y no cumplen; es nuestro pan de cada día. ¿Cada día? ¡Un cuarto de siglo!He nacido y crecido con un gobierno incompetente, incapaz y sobretodo; embustero.En España aún existe la dictadura; eso sí, enmascarada de democracia bananera: la dictadura de Manuel Chávez.Nadie se hace eco de este asunto. Y muchos andaluces siguen siendo manipulados y extorsionados en su voto electoral.A nivel laboral, la política es un arma para encontrar y/o permanecer en un trabajo.Uno de los mayores índices en España de incultura, analfabetismo, pobreza y des empleo; se encuentra en Andalucía.La cultura y la educación son básicas para impulsar y defender intereses, proyectos, mejoras de vida; cambios en la sociedad.En el sur se carece de este nivel educacional, por lo que es facilísimo para losSocio, Listos.Engañar y manipular a su antojo a la gran mayoría del pueblo andaluz.Por otra parte, cuidado con “sacar los pies del plato”. Si tus ideas no “concuerdan” con lo dictado en estos últimos veinticinco años, serás perseguido, señalado, excluido.Desgraciadamente muchos han de callar y resignarse por miedo a la reacción socialista o incluso, por temor a perder su puesto de trabajo.La Junta de Andalucía está dirigida por personas sin escrúpulos, gente que miente más que habla y los valores que predican; llenos de paz, solidaridad e igualdad, se quedan en cuento chino.los trabajadores de la Junta que no aceptan la imposición socialista, soluciones: soborno, amenazas, extorsión, persecución y despido.Somos muchos andaluces que estamos HARTOS de tener que seguir tragando con el PSOE, queramos o no. Somos muchos los que vemos cómo Chávez y la Junta se enriquecen día a día a costa del esfuerzo y del trabajo de los andaluces. Somos muchos los que votamos, sin darnos cuenta de que mientras no se cambie el voto, estos socialistas seguirán en el pesebre. Tras veinticinco años; siguen ganando las elecciones… (¿Insinuar que también existe el fraude electoral, la manipulación de los votos? añado además, que muchos de los votos que obtiene el PSOE, no son votos libres; sino que son fruto de las amenazas, sobornos, extorsiones y demagogia a muchos niveles que sufren una gran parte de trabajadores andaluces).¿Corrupción en Marbella? ¡Corrupción en toda Andalucía!La política se basa en la alternancia de partidos. ¿Hasta cuándo esta dictadura?“Andalucía, imparable” es uno de los lemas que promueve la Junta de Chávez.Desde luego que nadie para a Andalucía para que continúe y “prospere” en lo que ha sido, es (y será, si las cosas no cambian): el culo de España (eso sí, gracioso y bonito; pero lleno de mierda).

    28 agosto 2007 | 22:13

  42. Dice ser LUIS

    Pinchar en estos en laces y os enterareis de quienes nos gobiernan.http://www.porandalucialibre.es/articulos/articulos_de_lujo/vergo

    28 agosto 2007 | 22:17

  43. Dice ser O Patatero

    Todas las formaciones políticas, condenaron, menos estas de Acción Nacionalista Vasca (ANV, y partidos del entorno de ETA, organización terrorista que ha dejado casi un millar de víctimas mortales desde que a mediados de los años 60 comenzó su actividad violenta por la independencia. Pero con bombas como siempre, la cuestión es poner muertos encima de la mesa. Este parece que es el dialogo con los que algunos se dan por satisfechos. Si hombre, para acabar con ETA es ponerles donde debe de estar, que es en la cárcel. Y si quieren dialogo y arreglar su situación, lo primero que deben de hacer es entregar las armas, estamos en una democracia parlamentaria, donde se puede llevar todos los temas por espinosos que sean. Es en las cortes en la cámara de diputados. Y en el senado. Estas personas tiempo han tenido en reflexionar que por ese camino no se llega nada más que a la cárcel. Y si esto fuera una dictadura, estarían en el paredón de fusilamiento. Mirar para la Cuba de vuestro Fidel. Así que dejar de decir sandeces. ¿Cuantos diálogos y bajadas de pantalones más hay que permitir a los gobiernos? Todo esto viene desde el año 1960. Estos son unas personas, que no tienen otro medio debida mas importan te que no sea lo que están haciendo. Pues si fueran inteligentes, estarían en las instituciones y no matando gente inocente. Estarían con voz y boto, como personas dialogantes y honestas. No cave duda que el dialogo y la palabra da mejores resultados que por la fuerza de las armas. Desde hay desde las instituciones se suele sacar mas provecho para sus aspiraciones que el poner bombas dar el tiro en la nuca y matar por la espalda, sin dar la cara y matando gente inocente.Y tu trabajador del tres al cuarto embustero y trapacero, lo que deberías es ser mas coherente y no andar levanto falsos testimonios.Tiras la piedra y escondes la mano, por eso te repito tu escrito falso y trapacero. No me extraña que pienses de la manera que piensas. Tu si que no sabes si vas y bienes, ni quien coño eres. Me as engañado, una ve y me valió Tu si que eres de OK CORRAL.. Se puede hablar de Aplana, por supuesto, pero mientras mira estos que son los que nos están gobernando y llevándoselo calentito. ¿No me habías dicho que eras un trabajador de Córdova y que la empresa os estaba amargando la existencia. ¿Des pues de esto que opinión quieres que se tenga de tu persona? Tú de OK CORRAL. O eres de los pasos de la inocencia, ¿o tú estas en las catacumbas de otro mundo?. Pero jamás con los pies en la tierra. Quizás tanta Republica y tantas escuelas te hallan dejado desorientado del planeta donde te mueves.Esto es lo que viene diciendo el PP des de siempre. Pero ZP, se negó veremos a partir de ahora, ya que la que habla es la vicepresidenta.http://www.20minutos.es/noticia/269029/0/unidos/frente/eta/http://www.periodistadigital.com/periodismo/object.php?o=204361&p……

    28 agosto 2007 | 22:28

  44. Dice ser FREEBATASUNA

    FREEBATASUNA

    06 octubre 2007 | 10:06

  45. Dice ser Recuerdos

    ¿Que cuestiones sobre el 11M se le pueden creer Ruvalcaba? hoy día ministro del interior, puesto que miente mas que habla. Este personaje el cual fue uno de los principales en revolver toda la basura para ganar unas elecciones.El ministro de Interior, Alfredo Pérez Ruvalcaba, ha amenazado a El Mundo con estar estudiando medidas judiciales contra dicho periódico por haber publicado en su edición del jueves que su ministerio hizo llegar un informe falsificado al juez que instruye el 11-M para desvincular a ETA de los ataques de Madrid. Ruvalcaba, además, ha insistido en que «el Ministerio del Interior no ha falsificado jamás un documento». El titular de Interior, que se encuentra en Finlandia en una reunión de ministros de Interior de toda la Unión Europea (UE), se ha encontrado esta mañana con la información publicada por el rotativo madrileño, en el que se asegura que Interior hizo llegar al juez Juan del Olmo un informe del que había sido eliminada la referencia a ETA que sí existía en el escrito original.Los responsables del periódico ya han hecho llegar dicho informe «manipulado» al juez para que ponga en marcha las diligencias que considere oportunas. Eso sí, Ruvalcaba también se reserva la posibilidad de querellarse contra el rotativo de Pedro J. Ramírez si la información y las acusaciones hechas públicas «pueden ser objeto de acciones judiciales por parte del Ministerio y del Gobierno en su caso».Cuando el caso del GAL también decía Ruvalcaba que este periódico del mundo mentía y que era todo eran imaginaciones, resulta que luego de años, se descubre toda la corrupción del caso el GAL y se envía a la cárcel a un ministro y altos cargos de ese ministerio por corrupción y por asesinatos de estado. Esto seguro que mas pronto que tarde este mismo periódico, sacara la verdad, del 11M. Sobre quienes fueron, las cabezas pensantes, que han preparado con absoluta eficacia de estudio de lo que se proponían. Que era y así fue quitar el gobierno del PP.http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1996/01/26/comunicacion/80http://www.elmundo.es/elmundo/2001/05/31/espana/991332870.html

    01 noviembre 2007 | 16:20

  46. Dice ser ElZorro

    Vamos os dire:Yo debo ser clarividente o algo así.Yo un pobre ignorante parece que soy la única persona que cuando empezó a oir las noticias del grave atentado ya me fuí imaginando que esto era obra de islamistas. Los etarras son unos cabrones, pero con madre… a diferencia de estos salvajes, si a ETA se le ha ido la mano no ha sido nunca por falta de avisar de la bomba y las muertes masivas han estado unidas (como en Hipercor) a problemas de evacuación. En este atentado se vehía desde el principio una saña que no ofrecía dudas, esto unido a la situación en la que nos metió el tio del bigote me hizo pensar a mi y a unos cuantos con los que hablé ese día en que había sido diferente a lo que estabamos acostumbrados, el resto fué retorica de los gobernantes que teníamos entonces y buena fe de la oposición que dice que todos estabamos convencidos de que en principio había sido ETA, por aquí.Viendo lo que había pasado en Marruecos y en Asia, por alá, me iba yo a creer que había sido ETA.Luego están estos fanáticos que por salvar al PPadre de la criatura venderían a sus hijos y por menos insultar a unas victimas que solo son eso, personas que han perdido lo me mas querían.A veces hacen tando daño estos artifices de la zarandula, fanaticos, periodistas, como lo hacen los propios echos. Estos calaveras no se pueden poner por un momento en la situación del padre, del hermano o del amigo que perdieron a su ser querido, porque entonces serían personas y no estariamos hablando de esto.Lo que es una pena es que algunos estén amparados por la Iglesia, ésta que debería ser el mayor apoyo moral y el mejor consuelo para las victimas de atentados terroristas, y que permiten a seres extraños enanos y cabezones (como de otro planeta) emitir basura radiofónica desde su casa.Si de verdad quereis ver una victima entre » bien politizada y bien rentavilizada hay que fijarse en ese personajillo de la AVT. Que lástima de hombre, no se decide a pasarse al PP o no le dan un cargo suficientemente compensatorio, o hace mejor papel al partido estando donde está ahora mismo.

    06 noviembre 2007 | 14:17

  47. Dice ser sirius

    Los fascistas son los terroristas.Ah y los moritos son muy listos, no necesitan que los etarras les enseñen nada. PP=11M

    16 noviembre 2007 | 10:22

  48. Dice ser amparo

    GRACIAS POR DARNOS APOLLO NESESITO UNA EDIFICASION PERSONAL DEL ANO 2008 Y OTRA VES MUCHAS GRASIAS POR SU APOLLO FELIS ANO NUEVO Y QUE LA PASE BIEN

    03 enero 2008 | 22:02

Los comentarios están cerrados.