Buen chico (ARCHIVO)
Cospedal llegó a decir que el rey Juan Carlos contaba con el apoyo del pueblo español porque esa misma tarde Su Majestad acudió a los toros y el público asistente le dedicó una ovación cerrada, que ella lo sabe porque también estuvo ahí, toda Las Ventas en pie dejándose las palmas al grito de VIVA EL REY (tendido 7 incluido) y claro, ante tamaña razón de peso sólo cabe pensar dos cosas: La primera, que la hija bastarda de María Magdalena sólo gobierna para esa España de Cohibas, peinetas y fraude fiscal y dos, que dudo que exista tanta clase privilegiada capaz de regalar a su partido amplias mayorías absolutas. Dicho esto, me atrevo a decir que la gran mayoría de sus votantes, a pesar de no pertenecer a esa élite para la que el PP gobierna en exclusiva (apenas un puñado de grandes empresarios y banqueros), sí que albergan la ilusión de alcanzar ese estatus y así poder, en un futuro, verse beneficiados por sus políticas. Es decir, que ansían pertenecer al selecto club de hijos de puta que acumulan leña mientras el resto se muere de frío.
Pero después de declarar lo que os cuento, la pupila de Torquemada aprovechó para rendir en elogios el «sentido de estado» del caduco líder de la oposición, Alfredo Pérez Rubalcaba, el cual a pesar de su ADN republicano y progresista no le duele en prendas rendirse al rey y nombrar sucesor al tercer hijo varón, porque las dos mayores son chicas y claro, su deber como marca el medievo es fregar y cuidar de la prole. Mientras tanto, los diarios de papel que subsisten gracias a la banca titulan, a toda portada, que el 90% del Congreso votará a favor de entronar forever a Felipe el subcampechano, o lo que es lo mismo, que tú y yo y el otro votaremos indirectamente por él porque el Congreso nos representa. Y rapidito, que hay fútbol. El mundial, nada menos.
Por cierto, no se tú, pero yo espero que España no gane o nos costará un dineral. Nada menos que 720.000 euros por jugador (120.000 más que en el mundial de Sudáfrica; 30 millones en total), el doble de lo que pagaría selecciones como Francia o Alemania. Pero qué coño: más de dos millones y medio de niños sufren malnutrición en España (y creciendo), pero a chulos, no nos gana nadie.
Ojalá se peguen la gran hostia en las próximas elecciones. Los unos y los otros. Me reiría bastante.
Buen fin de semana a todos, por cierto.
05 junio 2014 | 21:49
Sólo un pero. Si hay que elegir un heredero entre los hijos del rey, mejor que sea él, ejem.
05 junio 2014 | 22:53
Me gusta caminar campo a través,
recelo del camino y la autopista,
busco el aire que huele a libertad
le soy fiel a su canto, a su risa,
y a la lluvia que le ha robado al mar.
Me he traído ingrávidos recuerdos
y aire del páramo en pequeña botella
y he acariciado las manos, que me sirven,
con la hierba dulce, y alzado a las estrellas,
después he vuelto, a soñar que soy libre.
05 junio 2014 | 23:09
También fui torero cuando era un chiquillo
y escondía el capote bajo de una higuera,
toreaba junto a muchos amigos,
entre margaritas y simientes nuevas
cerca de la encina del campo de trigo
en aquella era tan llena de lirios…
¡vámonos que vienen esas nubes negras!
05 junio 2014 | 23:29
«…ansían pertenecer al selecto club de hijos de puta que acumulan leña mientras el resto se muere de frío.»
Declaración de intenciones, en todos los sentidos y olé.
05 junio 2014 | 23:59
Quita el último renglón y borra este comentario, que has metido la pata:
Copio y pego:
«Por si alguien escucha cosas raras de las primas a los jugadores, un poco de info:
– No se pagan con dinero público (La Federación renunció a subvenciones públicas hace tres años)
– Funcionan como una empresa más. El dinero lo genera la propia selección con los premios, amistosos y patrocinadores.»
http://deportes.elpais.com/deportes/2014/06/04/mundial_futbol/1401901338_076720.html
06 junio 2014 | 06:23
Más de uno de los que comentas deberian «abdicar», de todas maneras y aunque muchos no estaran de acuerdo al utilizar esta definición, para mi el Fútbol tiene algo de frikismo. 🙂
http://lacasadelcomicduendeverde.blogspot.com.es/2014/06/la-academica-definicion-de-friki.html
Buen fin de semana
06 junio 2014 | 07:02
Eso, que se peguen la gran hostia en las próximas elecciones a Rey!! Ah no!!, que de eso no hay.
Viva la democracia!!
06 junio 2014 | 08:14
En estos tiempos que corren
donde hijos de arrastrojadas.
Leña acarrean en las cuernas
(como la cabra de cuento)
mucho más que necesitan,
la que no podrán gastar
aunque en la tierra helara
y de blanco se cubriera
desde diciembre a enero,
muchos lustros y sin deshielo,
mientras tantísimos… frio pasan.
Porque de tanto resbusco
ya no quedan ni taramas,
ni tan siquiera hojarasca.
Y las hojas ya caducadas
que entre las cenizas tiran
a contenedores de basuras
son por muchos rebuscadas,
recogida y aprovechadas.
La helada, ya mucho dura, demasiado
y los que frío intenso pasan
que cada vez son más y más
comienzan a organizarse
para poner algún remedio
a los tiritones del pueblo.
Pero, esos que con sus Dioses hablan
y los que Dioses no tienen,
(porque nunca creyeron en nada,
su Dios es, la leñera llena,
leñeras las de aquí, y de fuera)
han ordenados a su voceros
que contra los organizadores
arremetan sin piedad ni tregua.
¿Tendrán, puede ser que miedo
a que la leña confisquen,
y que, para paliar el frío
entre el pueblo la repartan?
y aunque ya ocurrió otras veces,
que en el mundo hubo ensayos
que no dieron resultado,
tendrán miedo a que repitan
de toda la leña…el reparto.
continuará…
06 junio 2014 | 08:39
El republicano progresista, tiene q rendirse, y nombrar al tercero y varón, pq lo de la mediohecha es inviable y la otra un despropósito.
Feliz fin de semana.
06 junio 2014 | 08:40
Muy bueno tu post. Ni un pero… nos la están metiendo doblada y sin lubricante, con la dictadura de una democracia, que sólo nos deja «expresarnos» 1 domingo cada cuatro años.
06 junio 2014 | 09:14
No se van a pegar ninguna hostia electoral, ¿sabes por qué? Pues porque en el fondo muchísimos aspiran a entrar en el selecto club que estos controlan y en cuanto las nubes de la falsa crisis empiecen a disiparse (o las disipen para crear falsa confianza) volveremos a jugar a ser ricos, el sueño americano otra vez nos parecerá posible…. y el bucle comenzará de nuevo.
#vacacionesalavista
06 junio 2014 | 09:53
Macho, cuando te sale la vena demagoga es una pena entrar por aquí… no puede haber más lugares comunes en este post…
Mejor habla del taxi… y de amor… anda…
06 junio 2014 | 10:40
Comparto todo cuanto dices Simp, y más aún tu 2º comentario, pero mucho me temo que volveran a ganar esa banda de ignorantes, que ignoran a los ciudadanos y mienten y mienten sin saciedad. O nos hacemos oir, de la unica manera que PODEMOS, en las calles. O seguiran haciendo lo que les da la gana como hasta ahora. Tenemos mucho que decir, así que no nos quedemos callados.
06 junio 2014 | 10:51
Los españoles sabemos el precio de todas las cosas pero no el valor de ninguna. sientrasemos en una República como las dos anteriores valoraríamos mejor lo que tanto desprecian algunos que piensan que se van a enchufar en la nueva ola republicana aunque se vuelva a repetir otro millón de muertos. Y por favor no me envieis más hemails insultandome si no sois capaces de poner vuestro nombre , como hacemos los valientes que gritamos ¡VIVA EL REY!
Clica sobre mi nombre
06 junio 2014 | 12:50
Antonio Larrosa, es muy respetable tu VIVA EL REY!! pero no es menos respetable los que queremos que nos pregunten si queremos seguir con la Monarquia, no crees?
Lo de repetir el millón de muertos, te lo sacas de la manga, metes miedo y así ratificas la política ppera, mentiras.
Nunca cliqué sobre tu nombre, y supongo que no me pierdo nada.
Aprovecho para decirte que casi me ahogo leyéndote, te comistes las comas, y vomitaste alguna hache…
06 junio 2014 | 13:36
No se si la frase «que la hija bastarda de María Magdalena», es alguna metáfora que no llego a entender , o es como entiendo, un insulto gratuito de aquel que está ciego por el «fanatismo ideológico» que te invade.
Porque viendo como está el panorama político «en todos sitios cuecen habas». Pero esta claro que no hay mas ciego que el que no quiere ver.., y creo que últimamente leer tu blog, me está dejando ciego.
06 junio 2014 | 13:37
Yo sigo soñando con que un día tengamos una Casa Real y una Casa Presidencial, para que no haya vencedores ni vencidos. Soy un republicano-monárquico, de momento ejemplar único. Es un nombre muy largo. Este comentario no es más que una petición de ayuda para encontrar un nombre que me vaya bien…, «remo», «pumo», «blimo»… que sea corto y bonito, y que tenga «pegada»… Estoy a la espera de vuestra generosa ayuda.
06 junio 2014 | 13:52
Me gusta!
06 junio 2014 | 14:35
Yo que no soy monárquico
ni tampoco republicano,
lo he dicho ya muchas veces
soy un muy mucho Juan-carlista,
porque…se lo ha ganado,
aunque tratara de ayudar a su hija,
él es padre, y es humano.
Aunque cazara en Botsuana
y a un oso en los Cárpatos.
Díganme quien no ha cazado,
no hay pellejo de aceite
que no tenga una botana,
que no esté ”abotanado”.
Yo soy lo que en mayoría
vote y sea, el pueblo llano.
Y a decir verdad ni lo uno ni lo otro
con un jefe de gobierno
que haga las dos funcione,
jefe de Gobierno y de Estado
tenemos… más que suficiente
y vamos muy bien despachado.
Cuando el pueblo eso lo quiera
y por mayoría sea votado.
Mientras tanto la corona
nos puede ir ayudando
ya que es, algo más neutra,
y menos contaminada,
que los demás estamentos
de los que se compone el estado.
06 junio 2014 | 17:45
…continuación.
.
Lo de yo quiero y no puedo,
le pasa a muchos votantes,
que no dan su voto gratis
siempre espera como el loro
que más temprano o más tarde
con un poco o mejor con un mucho,
de chocolate le paguen
y así, pasan los años
con su trabajo y voto dando
incluso haciendo algún bolo
en tiempo de vacaciones,
y que alguno caro lo pague
si algún accidente tiene
y después, hay que rescatarle.
La cuestión es cambiar de estatus
y entre la élite encontrase
que me pongan donde hay
que yo me las arreglaré
parece que la divisa fue
de muchos de los que hay hoy.
Es, como una inversión
que buenos réditos da al parecer
o al menos en cuatro años
una nómina excelente
o un empleo en algún lugar
que a tal efecto prepararon.
De la oposición, que decir?
si casi son clonados
o tienen los mismos genes
o estos son primos hermanos.
de que en la familia coronada
l´ hereu sea el barón,
no es culpa del Borbón,
es por desidia y vagancia,
que la ley no se cambió
cuando precedió cambiarla
y la abdicación llegó
creo que más bien algo tarde
aunque nadie la esperaba.
Continuará…
06 junio 2014 | 21:42
La izquierda republicana (¿que tendrán que ver estos dos conceptos?) son los que nos la pretenden meter doblada con la demagogia barata y obtener su minuto de gloria. Vendiendo estos conceptos:
– Venden la imagen de la Corona (como institución) como un concepto feudal propio del siglo XVI. No dicen que el modelo de estado español es Monarquía Parlamentaria, y que, por tanto, todo el poder está reflejado en Las Cortes, elegidas democráticamente por los españoles. Nada puede hacer la Corona, sin ser sancionado (aprobado) por las Cortes.
– Al Rey lo puso Franco… Y lo validó el 82% de los españoles años más tarde.
– La Casa Real es parasitaria. La funciòn principal de la Corona en España es la representación de nuestra querida España fuera de nuestras fronteras y dentro de los protocolos internacionales. Nada más.
– Su poder no tiene límites, como Jefe del Estado. El Rey, como jefe de todos los ejércitos (incluso en una república tiene que haber un capitan-general) ha demostrado ser el catalizador imprescindible para la paz en España. Véase 23-F.
– Una vida facil, viajando por el mundo. Como principal embajador, ente sus logros recientes están la adjudicación a empresas españolas de contratos por valor de 14.000 MM de euros. Esto significan millones en impuestos, y lo más importante, decenas de miles de puestos de trabajo entre empleos directos e indirectos.
– Nos cuesta un dineral de todos los españoles. En este sentido, el presupuesto de toda la Casa Real, para todas estas funciones (mantenimientos, salarios de personal, gastos protocolarios incluidos) es de poco más de 8 MM de euros, y es de los pocos que nunca cierran con déficit.
Con una república como la izquierda pretende, imagino a un puñado de «coletas» tratando con la Casa Real Árabe (por ejemplo) la obtención de estos contratos, eso sí, perfectamente asesorados por 250 miembros de 25 comités organizados (habría puñaladas), y todo ello salido desde conceptos anticapitalistas. Sin contar las comisiones a pagar…. por supuesto… en vez de 14.000 habría que negociar 28.000
– La solución para todos los males en España es la República. La cultura histórica es muy selectiva. Quieren proclamar la 3ª República. Parece que no aprendieron del resultado de las dos primeras (I República, año y medio de vida, 4 presidentes del gobierno y el congreso un gallinero colapsado. II República, 3 bienios con 3 presidentes, y acabó como acabó).
Por último, una pregunta más ¿cuantos de los tropecientos miles de la puerta del sol el otro día vivieron la Transición?- ¿Cuantos conocen lo que pasó entonces y el papel del Rey en ese delicado momento.
El revanchismo es lo que tiene. Y si, si hay referendum, votarè SI a la Monarquía. Por simple pragmatismo. Como la mayor parte de los españoles
06 junio 2014 | 22:16
Dice ser Pedro.
¿qué problema hay en que se someta a Referéndum, si los ciudadanos prefieren Monarquía o República, o incluso, se me ocurre otra opción, como tener solo un Presidente de gobierno?
Con coleta también se puede ser un gran negociador, que posiblemnte no cobre comisiones, eso Vd, no lo sabe, pero sí sabe hablar de forma despectiva al repecto.
Creo que de todos es sabido, que cuando se revalidó al rey eran otros tiempos, bastante diferente al actual.
Lo que no ha cambiado mucho es la manera en la que nos encontramos ahora, con censura, sin libertad de expresión.
Con leyes como el derecho al aborto, que nos hace retoceder en los tiempos, y que limita la libertad de las mujeres.
Desahucios, suicidios…
Niños con hambre, familias enteras viviendo al límite de la pobreza,
Acojonados por el tema laboral, etc etc….
Y eso lo ha propiciado la derecha política, que en definitiva son los mismos que había en la dictadura (hijos, primos, sobrinos)
Ya es hora de aire fresco, de ventilar y de que las personas tengamos la dignidad entera y no hecha trizas, aguantando como aguantamos tanto ladrón y tantos chanchullos…y sin ver como alguien paga por ello.Pocos corruptos hay en la carcel.
Nunca he visto al rey decir nada sobre los desahucios,
NO ES EL REY DE TODOS?.. PORQUE LO DISIMULA MUY BIEN.
06 junio 2014 | 23:33
«1. El bipartidismo es sólo un síntoma. El PPSOE es la marca blanca de la coalición de élites económicas y sociales que ha dominado la política española desde la Transición. Cuando le preguntaron a Margaret Thatcher cuál había sido su mayor logro político respondió: “Tony Blair”. No era ninguna bravata. Thatcher logró que el neolaborismo adoptara la mayor parte de su programa. En España eso nunca ha sido necesario. Felipe González asumió el programa neoliberal con un entusiasmo atlético. Sencillamente ahora se nota más porque la economía se ha hundido. La verdad es que las políticas económicas del PP y el PSOE han sido de una continuidad extrema y ese es el sentido de la alternancia entre ambas siglas.
2. El bipartidismo es una consecuencia directa del sistema electoral español, que fue diseñado con ese objetivo por el postfranquismo. Básicamente es una estrategia para excluir de la toma de decisiones políticas cualquier medida que cuestione el estatus y los beneficios materiales de las élites. En las tres últimas décadas ha habido encendidas polémicas sobre el aborto o el terrorismo, pero ni una sola palabra sobre la transformación de nuestro sistema fiscal para que los ricos literalmente no paguen impuestos. Esa es la causa del deterioro de la vida política, no el hecho de que solo haya dos partidos con opciones de gobierno. Las cosas pueden continuar igual en escenarios más plurales e inestables, como el vodevil italoargentino que se avecina: una sucesión de escándalos que convenza a la gente de la oportunidad de un paréntesis tecnocrático, o sea, de que gobierne directamente la oligarquía económica sin la pantalla de humo del bipartidismo.
3. Tal vez deberíamos probar a preguntarnos en serio para qué sirve una democracia. La democracia es una apuesta radical por la igualdad, no un servicio universal de atención al cliente. Tiene algo de locura, si uno se para a pensarlo. Significa que el majadero ese del Porsche Cayenne, la tía que suelta a un par de pitbulls en un parque con niños o los canis del centro comercial tienen el mismo derecho a intervenir en la vida pública que tú. La izquierda histórica supo procesar esa idea escandalosa para que resultara factible y deseable. Identificó una coalición de intereses de todos los trabajadores y creó afinidades comunitarias muy intensas. No creo que ese programa se pueda recuperar sin más, pero tenemos que reemplazarlo por propuestas antielitistas igualmente ambiciosas.
4. Da la impresión de que ahora mismo mucha gente está dudando. Por una parte seguimos aferrados a la fantasía de la clase media que nos han inculcado Los Serrano y El Corte Inglés. Esa idea de que si estudias mucho o trabajas en serio o te compras unas gafas de pasta y aprendes inglés te vas a librar de la pobreza y de los caprichos del mercado laboral. De los restos de esas falsas promesas que han constituido el núcleo del programa del PPSOE se está nutriendo, sobre todo, UPyD. Por otra parte, hay señales que anuncian un nuevo antielitismo. Nos estamos dando cuenta de que una hipoteca usuraria, un segundo coche o la ropa cara y ridícula no alteran nuestra situación social. Pero aún es una tendencia muy tibia. Incluso lo expresamos en términos cuantitativos: somos el 99%. Como si sólo fuera una cuestión numérica, una especie de error contable a la hora de atribuir los costes y beneficios de la vida social. Y no es así. El igualitarismo nos debería transformar por completo, porque tiene que ver con la comprensión de que la construcción del espacio público democrático es un extraño cóctel de autonomía, fraternidad y ayuda mutua.
5. Me temo que es algo que ha entendido muy bien la extrema derecha, que está manipulando y degradando esas pulsiones igualitarias. Todo el mundo se ríe de los neonazis griegos en vez de preguntarse por qué mucha gente normal apoya a esos payasos con pinta de extras de un vídeo de Rammstein. La nueva extrema derecha hace un análisis erróneo y malvado de la situación de los trabajadores y propone soluciones inmorales y estúpidas, pero al menos no se desentiende de esos problemas. Los partidos y sindicatos mayoritarios no sólo nos han vendido un mundo de ilusiones meritocráticas sin relación con la vida de la mayoría, por el camino han deslegitimado el proyecto igualitarista de la izquierda no institucional».
por César Rendueles
profesor en el Departamento de Teoría Sociológica de la Universidad Complutense de Madrid.-
1-Mayo-2013
07 junio 2014 | 00:48
Dice ser Más lugares comunes no puede haber, el unico demagogo que hay por aquí por no hablar de cínico es ud y los amorales que siguen persistiendo en sus cínicas posturas ante éste y otros muchos temas en la actualidad, y que personajes como ud o como aquellos/as que dicen ser patriotas mientras evaden millones de €uros a expuertas, vengan aquí a dar lecciones de objetividad o de credibilidad es cuanto menos obsceno con la que está cayendo. La única línea cada vez más tenue que separa a este país del abismo social en el que se encuentra es la burorrepresión que restringe derechos y libertades, el único instrumento de adhesión de voluntades que está utilizando esa élite social que nos gobierna para la desgracia de millones de ciudadanos que han visto expoliados derechos y libertades para salvaguardar la los abusos de esas élites que han expoliado millones de €uros gracias a un marco legal hecho a medida. El post no sólo responde a la realidad, sino que se queda muy corto, de no ser por Cáritas y las redes familiares este país ya habría sucumbido a la desesperación y el desahucio, algo de lo que esos grandes patriotas congregados en la plaza de toros, sólo conocen bien por los medios de comunicación, bien por sus hipócritas posturas en los diferentes medios de comunicación a su servicio. La sociopatía no tiene remedio, no sé cómo en este país se puede tener la conciencia tranquila, no hay democracia que soporte tanta impostura, tanto cinismo, tanta doble moral y tanto interés creado al calor de una mayoría absoluta devastadora para ese Estado de Derecho que es meramente ficticio. Es esa otra España, la casposa, la indecente, la anacrónica, la que huele a blanco y negro, la que pervierte las leyes para servirse así misma, la que presume de patrotismo mientras mira hacia otro lado o calla ante el silencio cada vez más estruendoso de millones de ciudadanos que han sido excluidos, sino reprimidos por unas instituciones que sirven a interesese ajenos al general. El post es clarividente.
07 junio 2014 | 13:52
Soy repúblico-monárquico
quiero Rey y Presidente
para mi no son contrarios
nunca serán adversarios
son útiles a la gente,
y toda persona honesta
de cualquier ente autonómico
puede entender lo que digo
incluso siendo borbónico
republánico o mendigo,
y si no encuentra un motivo
quizá merezca la pena
decir que no es cosa buena
que en un país como España
con todo lo que ha sufrido
por errores de otros siglos
tiempos de maricastaña,
estemos siempre atrapados
en absurda telaraña
“vencedores” y “vencidos”.
07 junio 2014 | 16:47
@ Pedro , Ya somos dos los que defendemos a nuestro Rey, ya votamos por el el ochenta por ciento y volveremos a votar porque nuestro bienestar social jamás estuvo mejor y jamás los hoteles se han visto llenos de trabajadores con sus niños los fines de semana. solo eso , los politicos y trastos viejos mejor lejos. Prefiero un rey por solo ocho millones que una república por ciento y pico como la C y otras similares, donde el pueblo es solo la sombra de… Bueno me cayo, que no quiero lios con esa gente malvada.
El que no respeta a un enemigo nunca tendrá un amigo.
Clica sobre mi nombre
07 junio 2014 | 17:42
Me parece vergonzoso que la Infanta Leonor, con 8 años, cobre ocho mil y pico euros al mes con la que está cayendo, vergonzoso!
07 junio 2014 | 18:02
…continuación
.
El obtener democracia
fue bajo tantas condiciones
que generaciones posteriores
que no saben lo que la dictadura es,
por no haberla vivido dicen:
Que con esta democracia
no están para nada conformes.
Y se quejen con razones
Dicen que ahora vivimos
en una pseudo dictadura
o, dictadura de partido.
Que la única libertad
es de votar o no votar
las listas cerradas y bloqueadas,
con las que no están de acuerdo,
ya que han sido los partidos
los que las listas han impuesto.
Las cúpulas las confeccionas
y no cuentan con el pueblo,
ni con el pueblo ni con nadie,
ellos se reparten el orden
y a quienes en las listas ponen.
Luego una vez que son elegidos
y se sientan en el congreso
leyes, hacen o deshacen
diciendo que es por mandato
y en representación… de pueblo.
¿Por dar a sus listas impuestas el voto?
¿Es a lo que llaman democracia?
es lo que la juventud… cuestiona.
Será, en nombre de los partidos
y de aquellos que les mandan,
de esos que les dan las órdenes
y que cumplen a rajatablas.
El fútbol no me interesa,
tuve fútbol tantos años,
por cojo-nes y a la fuerza
y salí de fútbol tan harto
que por mucho que viviera
aunque fueran varias vidas
nunca me interesarían,
ni la copa, ni la liga
ni el mundial… ni las quinielas.
Primas de setecientos veinte mil
para cada convocado
si es que esta vez también ganan
el mundial de Brasil?
Para como están las cosa,
de verdad que es… demasiado.
Pero…¿De dónde van a salir,
ese montón de millones?
Si de la FIFA y sponsors
a mí me parece muy bien,
con tal que no salga ni un Euro
de los impuestos que pagamos
que deben ser empleado
en sanidad, educación, pensiones
salarios a funcionarios,
en dar trabajo a los parados,
en recomprar lo vendido
y rescatar lo externalizado.
Y el dinero del rescate
con el que sanearon bancos
que lo devuelvan
las entidades bancarias,
esas que lo han recibido,
o bien por adelantado
o en el tiempo estipulado
pero que sean ellos
tal y como nos lo habían prometido.
07 junio 2014 | 18:34
¿ES ESPAÑA REPUBLICANA?
Opiniones recogidas en Twitter y en Público.es
A favor de la Monarquía
15.170 – 12,43%
Hashtag: #soymonarquico
A favor de la República
106.921 – 87,57%
Hashtag: #republicaya
http://www.publico.es/especial/plebiscito-virtual/?src=lmFn&pos=2
————————————————————————————————————————–
LA CONSTITUCION ESPAÑOLA DE 1.978
Título III. De las Cortes Generales
Capítulo segundo. De la elaboración de las leyes
Artículo 92
Las decisiones políticas de especial trascendencia podrán ser sometidas a referéndum consultivo de todos los ciudadanos.
El referéndum será convocado por el Rey, mediante propuesta del Presidente del Gobierno, previamente autorizada por el Congreso de los Diputados.
Una ley orgánica regulará las condiciones y el procedimiento de las distintas modalidades de referéndum previstas en esta Constitución.
http://www.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=92&tipo=2
07 junio 2014 | 20:00
Hombre. Todavía hay pánfilos que se creen que la casa real sólo recibe los 8 millones al año de los presupuestos. Peeeerooo o no saben o más tristemente no les importa que otros ministerios cedan a la casa real unas cantidades nada despreciables. Así que el coste sube a alrededor de 500 millones de euros que pagamos los españoles.
GASTOS DE LA CASA REAL ESPAÑOLA (Datos en euros)
1. ASIGNACIÓN DIRECTA EN LOS PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO ……………………………………. 8.434.280
2. MINISTERIO DE LA PRESIDENCIA.
2a. Apoyo a la gestión administrativa de la Jefatura del Estado. Gastos de personal (1) ………………….. 6.203.070
2b. y actos del Estado Servicios a la Corona.
Recepciones, audiencias, cenas de gala, visitas.
Oficial para 2011: …………………………………………………………………………………………………………………………………….. 10.015.400
Media 5 últimos años: …………………………………………………………………………………………………………………………….. 15.500.000
2c. Sostenimiento del Patrimonio Nacional.
Mantenimiento y conservación de Palacios y Jardines afectados al uso de la familia real ………………….. 34.217.000
2d. Mantenimiento de otros bienes
En usufructo por la familia real: yates, coches, fincas de recreo…
No oficial. Estimado 5 últimos años ……………………………………………………………………………………………………….. 41.000.000
3. MINISTERIO DE DEFENSA.
3a. Regimiento de la Guardia Real
Personal, Logística, Acuartelamientos, Armamento
Media 5 últimos años ………………………………………………………………………………………………………………………………. 80.000.000
3b. Cuarto Militar
Media 5 últimos años………………………………………………………………………………………………………………………………. 45.000.000
3c. 45 Grupo de Fuerzas Aéreas (Transportes VIP,s)
Media de horas de vuelo 5 últimos años: ………………………………………………………………………………………………. 3.500
Porcentaje Casa real: 70%
Adquisición de material de vuelo, mantenimiento, personal, acuartelamientos, logística, viajes.
Media 10 últimos años ……………………………………………………………………………………………………………………………. 110.800.000
3d. Gastos de seguridad y despliegue eventos.
Desfiles, maniobras específicas, visitas, boda real… (Interviene el Jefe del Estado
Media 8 últimos años (2) …………………………………………………………………………………………………………………………. 56.000.000
4. MINISTERIO DEL INTERIOR.
Seguridad Casa Real y entorno
4a. Seguridad a cargo de la Guardia Civil
Seguridad activa y pasiva (contravigilancia) en Palacios, personas, eventos…
Media 8 últimos años (3) …………………………………………………………………………………………………………………………. 42.500.000
4b. Seguridad a cargo de la Policía Nacional
Seguridad activa, pasiva, contravigilancias. Cierre de espacios sensibles, eventos …………………………….. 46.000.000
5. MINISTERIO DE HACIENDA.
Parque Móvil del Estado
Mantenimiento, carburante, revisiones, personal, logística (5) ………………………………………………………………… 28.000.000
6. MINISTERIO DE EXTERIORES.
Viajes oficiales presupuestados
Media real últimos 8 años (20 viajes) ……………………………………………………………………………………………………. 10.000.000
7. OTROS MINISTERIOS.
Gastos de personal Casa Real: 372 trabajadores ………………………………………………………………………………. 22.500.000
8. GASTOS RESERVADOS DEL ESTADO
La Casa Real española ha cargado a fondos reservados de Presidencia, Defensa, Interior
y CESID, a lo largo de los últimos veinte años, pagos (viajes no oficiales,
regalos, encuentros particulares del monarca…etc.)
En una cuantía media total estimada de …………………………………………………………………………………………….. 15.500.000
TOTAL GASTOS ANUALES CASA REAL ………………………………………………………………………………………………. 561.654.350
08 junio 2014 | 13:55
Vergonzoso! que no nos intenten convencer de que es rentable para España porque será rentable ñpara ls de siempre: las grandes empresas que son las que negocian en el exterior y no pagan, ENCIMA! A mi me cuesta muy caro y recibo absolutamente nada a cambio.
08 junio 2014 | 16:54
es un círculo. Si no dan facilidades a las empresas se van a otros países y nos quedamos sin trabajo. Si las empresas no pagan impuestos para que nosotros tengamos trabajo, quien paga esos impuestos? Está claro: nosotros con el trabajo que nos dan esas empresas. Aquí lo que sobran son tantos impuestos para pagar a tanta garrapata inservible. Sin la familia y sin tanto político no tendríamos tanto trabajo pero tampoco lo necesitaríamos joder!
08 junio 2014 | 17:26
«El régimen se desmorona, muere, y en su lucha agónica por sobrevivir, el rey abdica. Nunca el régimen surgido de la Transición había estado tan cuestionado como ahora. Los pilares que lo sustentan, la monarquía, el poder judicial y el bipartidismo, están fuertemente deslegitimiados desde hace tiempo. No nos creemos ya sus mentiras, esas que buscan apuntalar un régimen que se cae a trozos. Lo que hasta hace muy poco parecía un imposible, ahora se plantea como una realidad. Empujemos con fuerza, para abrir aún más esa brecha que la crisis económica, social y política han hecho posible.
Desde la caza de elefantes de “su majestad” en Botswana, pasando por la imputación de su yerno Iñaki Urdangarín en el caso Nóos, la implicación de la Infanta Cristina en la trama, hasta las múltiples, y millonarias, operaciones de cadera del monarca, facturadas a las arcas públicas, la Casa Real se ha convertido en una caricatura de sí misma. Uno de los principales valedores de la “democracia” está tocado, muy tocado, pero no hundido.
El anuncio de la abdicación real es un último intento, desesperado, para salvar la situación, una tentativa de “make up” para relegitimar no solo a la monarquía sino a todo su séquito de jueces, políticos, opinólogos… que durante tantos años, demasiados, han vivido a costa de esa falsa Transición, intentando borrar o enmascarar el pasado colectivo. Nuestro olvido, fue el sustrato de su victoria, no solo moral sino política y económica.
La crisis económica convertida en una profunda crisis social y, también política, ha puesto en jaque al rey y al régimen del 78. La gente ha dicho “ya basta”. Lo vimos con la emergencia del 15M, tres años atrás, la extensión de la desobediencia civil, la ocupación de viviendas vacías en manos de bancos, con un amplio apoyo popular, pese a la criminalización de la protesta. A más pobreza, más dolor, pero, gracias a dicha movilización, más conciencia de quienes ganan con dicha situación, banqueros, políticos, y de quienes perdemos.
El auge del soberanismo en Catalunya ha colocado, también, contra las cuerdas al régimen. Señalando el carácter profundamente antidemocrático de una Constitución que no permite el derecho a decidir de los pueblos. Ahora, las elecciones europeas han dado “el toque de gracia” a un régimen en descomposición. La pérdida de más de cinco millones de votos por parte del PP y el PSOE. La emergencia, con cinco escaños, de Podemos. El régimen se pone nervioso, muy nervioso.
La abdicación real es la última maniobra de salvación. Sin embargo, recordemos, el sistema tiene capacidad de maniobra. La abdicación del rey muestra la debilidad de los pilares del régimen, y la fuerza popular. Pero, no queremos ni a Juan Carlos ni a Felipe. Es hora de salir a la calle, reclamar la apertura de procesos constituyentes en todo el Estado, poder decidir qué futuro queremos. Pasar a la ofensiva: jaque mate al régimen».
por Esther Vivas
02-06-2014
Fuente
08 junio 2014 | 21:36
Torquemada..Además de no entrar a trapo que tanto les gusta haciendo uso del insulto hacia cualquiera que no piense como Uds.. (por lo de pánfilo, lo digo), por mucha educación que se utilice en cualquier intercambio de ideas…
Además de eso.. ¿no cree que es más demagogia lo que hace?. ¿O me va a decir que sin la Monarquía los edificios del Patrimonio Nacional (no de la Casa Real) se van a mantener solos?. ¿O me va a decir que se eliminarán todos los viajes y asistencias a eventos protocolarios extranjeros?. ¿O me va a decir que se van a recibir a los dirigentes extranjeros y cuerpos diplomáticos en un banco de la Puerta del Sol?. ¿O me va a decir que todo el mundo que trabaja para la Institución, funcionarios, se quedarán en el paro?. ¿O me va a decir que el personal y mantenimiento de la Guardia Real desaparecerá por arte de magia? (quizá cambie su nombre a «guardia republicana»). ¿O me va a decir que el parque móvil asignado se quedará en los garajes y los políticos republicanos de turno acudirán a actos oficiales en el metro?.
Véndale su demagogia a otro…
09 junio 2014 | 00:07
Para Dice ser Una aberración:
Esta es la prueba evidente de que muchísima gente en España no piensa ni contrasta, opina. Es una sutil diferencia.
El bulo del sueldo de la infanta Leonor – http://bit.ly/1igVcNM
09 junio 2014 | 20:57
En mi caso, es la prueba de que estoy muy cabreada por tener que trabajar muchas horas al día para que el cuarenta y tantos por ciento se vaya en impuestos y el resto en gastos. No tengo tiempo para contrastar, puede que me cuelen muchas trolas porque no tengo capacidad ni tiempo para investigar, pero ese cuarenta y tantos por ciento que yo genero se lo llevan muchos caraduras y me da igual que se llamen «Casa Real», «Rajoy y cia» o la madre que los parió a todos. Capisci?
09 junio 2014 | 23:04
Para tu información, aunque sea el menor de los problemas, las primas de los jugadores, no las pagas ni tu, ni yo, ni ningún ciudadano. Tal dinero, sale de las arcas de la Federación Española de Fútbol, que a su vez obtiene dicho ingresos, por publicidad, partidos amistosos, etc. Pero claro, es muy fácil tirar de demagogia y de tópicos, ¿no?.
11 junio 2014 | 01:44