Foto: «Princesa destronada» de sunset miami motel
Ayer una mujer viajó en mi taxi en principesca pose, sonriendo y saludando a la gente de la calle con la mano abierta y ligeros movimientos laterales de muñeca. Algunos viandantes se la quedaban mirando extrañados, pero ella seguía impasible, en silencio, sin parar de sonreír y saludar.
Viajamos de Carabanchel a Aluche, de su casa al dentista. Tal vez confundiera su casa real con la Casa Real, su familia real con la Familia Real, y mezclara, en fin, realidad con realeza y realeza con ficción. En cualquier caso, aquella burbuja que separaba su mundo de la plebe me resultó igual de paródico y absurdo que si de un miembro real de la Casa Real se tratara (valga la frase).
Como a mitad de trayecto paramos en un semáforo. Un hombre se acercó a mi taxi para pedir limosna y ella le saludó a través del cristal del mismo modo que al resto, con la misma sonrisa. El hombre me miró y me hizo un gesto como preguntándome si estaba loca; pero no supe qué responder.
Loca o no, la falsa princesa se sentía impasible, inmortal, ajena a todo. ¿Falsa?, pensé después. ¿Acaso hay princesas verdaderas?
Feliz semana real a todos.
15 abril 2013 | 00:13
Viene al caso un villancico
«una niña muy bonita
por muy bonita que sea
el chochito se le moja
cada vez que mea»
Feliz semana real a todos
15 abril 2013 | 00:22
Si, las princesas reales existimos. Somos esas mujeres que despertamos con una sonrisa a nuestro príncipe, aunque estemos despeinadas. Las que preparamos los desayunos en albornoz, mientras tarareamos una de Bruno Mars.
Las que llevamos a los peques al cole sin decir palabrotas al que se nos acaba de cruzar en la rotonda.
Las que llegamos al trabajo con ganas de trabajar.
Las que volvemos a casa con ganas de un abrazo y una sonrisa.
Si, las princesas reales existimos.
Feliz noche y mejor semana.
15 abril 2013 | 00:25
Más vale parecer que ser :p un besazo
15 abril 2013 | 06:38
Más vale ser que parecer, discrepo contigo y bien que lo siento Louisa, discúlpame!
Si no existen los príncipes azules, ni los reyes magos tampoco..entonces a qué cuento viene ponernos el deseo en esperar algo falso?
Si existo yo y el mundo a mi alrededor para qué necesito otra REALidad ??
15 abril 2013 | 08:31
Desde luego, no cabe duda que áun con la crisis que hay, tú te lo pasas estupendamente en tu taxi. Tenía que ser todo un espectáculo!
http://areaestudiantis.com
15 abril 2013 | 08:53
¿Acaso alguien quiere ser princesa a estas alturas?
Carla
http://www.lasbolaschinas.com
15 abril 2013 | 09:19
De acuerdo con el comentario de @agata y agrego que también nos podemos convertir en brujas cuando queremos.
Feliz dìa a todos y besitos principescos para mi taxista favorito.
15 abril 2013 | 09:57
AGATA, todo eso está muy bien, pero no se llama «princesa»….
15 abril 2013 | 10:06
Igual su padre estaba cazando elefantes en Botswana y se creyó Elena de Borbón (si se creyera Cristina no saludaría desde el taxi para que no la insultasen), o su padre había tenido una operación de cadera, o su cuñado está imputado por chorizo…..
Hay muchas razones para «creerse» una princesa…..(de chichinabo)
15 abril 2013 | 10:25
pobrecita 🙁
http://www.newshub.es/
15 abril 2013 | 10:42
@ Princesito.
Y cómo se llama??????
15 abril 2013 | 11:25
jajaja, curioso sin duda….
15 abril 2013 | 13:02
Todos hemos sido príncipes
algunos por poco tiempo,
a otros les duró el principado
durante bastantes años
tantos, como al príncipe Carlos.
Príncipe, todos nacemos.
Lo es el de alta cuna
y el que nace en un establo.
Para algunos la vida les da
un principado tan corto
que aun con el cordón umbilical
se les convierte en villanos.
Otros de una cuna principesca,
a cama de sultán saltan
y como príncipes van viviendo
sin darle ni un palo al agua,
ni doblar el espinazo
y al ser posible jodiendo más,
que unos zapatos estrechos.
La mujer es diferente
también, todas nacen princesas
y princesas siguen siendo.
La que se encuentre con un rey
de joven, la coronan reina.
Pero a todas las mujeres
cuando sus cabelleras se convierten
en plateadas diademas,
es en ese preciso momento,
pasan a ser todas, todas reinas.
15 abril 2013 | 14:37
Esas princesas destronadas, que nunca llegan a reinas, no sé para que lo quieren ser, con lo que tiene que aguantar la nuestra (Doña Sofía)
15 abril 2013 | 15:31
Voy a dedicarte un gran poema
como suele decirse un día es un día.
De sobra sé que tus hermosos ojos
(pienso que verdes) parecen, vida mía,
salidos de los jardines de mi Andalucía.
¿Un poema de amor?, ahora no sabría,
he dicho un gran poema, un poema “largo”;
que nadie se imagine que tras este invierno,
que me ha robado parte de la primavera,
y me ha dejado esquilmado; en plata hablando,
con no más de dos euros en la faltriquera,
mi corazón está para pálpitos románticos y tiernos.
No. Nada de exquisiteces ni rebuscadas rimas,
ni hablar de cosas bellas, que ya no me quedan;
pero si te empeñas, si esa es tu actitud,
mírate al espejo: poesía eres tú.
15 abril 2013 | 15:52
@al sur de gomaranto: como siempre me gusta tu escrito que refleja toda tu dulzura.
@Manuel: me encantò el final «poesía eres tú», sabes? me gustaría saber tu edad.
Deliciosa primavera.
15 abril 2013 | 17:20
Una curiosidad, que es que es para una cosa…¿Podrías preguntarle a la Corredor si un maltratador ya empieza fostiando a su churri, así, como primer saludo? Para dar una pistilla, ¿creéis que los nazis irrumpieron en escena quemando a los judíos en los crematorios y publicándolo en la prensa? ¡Hombre, pues no, porque, lo mismo que en el caso de los maltratadores, la cosa tiene que ir piano piano, para que la víctima no se te escape a la primera de cambio!
¿Sabéis cómo empezó esto del genocidio nazi? Pues Alemania vivía una grave crisis económica -¿os suena?- entre otras cosas porque se vio obligada a pagar una deuda -¿os suena?- a los países vencedores de la Primera Guerra Mundial, que no era el factor más importante, pero para cabrear al personal con un enemigo externo, valía. Pero hacía falta también un enemigo interno contra el que la legión de parados -¿os suena?- pudiera desfogarse. ¿Cuál creéis que era la principal acusación contra los judios? ¿Ser judios, sin más? También, pero lo que más puso a la gente contra ellos fue que eran «unos usureros criminales» -¿os suena?- Y muchos lo eran, ¿quién dice que no? También que tenían negocios florecientes y casoplones de película, mientras la gente se veía echada a a calle -¿os suena?- En consecuencia, que se empezó atacando los negocios de los judios, rompiendo cristales y adornándolos con pintadas -¿os suena?- Marcando sus viviendas -¿os suena?- Y finalmente distinguiéndolos, obligándolos a lucir bien visible en su ropa una estrella de David deslumbantemente amarilla. Pero para llegar a esto último, previamente, mucha gente «comprensiva» había tenido que tragar mucho, pero mucho.
¿Creéis que las iniciales noches de cristales rotos estaban protagonizadas por uniformados con su svástica en el brazo? ¡Noooo, era «gente normal», personas mu, pero que ¡MU INDISNÁS!, y había que entenderlo, el Partido Nazi no reivindicaba aquellas acciones, ¿de qué?, pero «las entendía». La gente comprensiva también lo disculpaba, más o menos, en distinta medida, al fin y al cabo, la liaban, pero se iban, al final no ocurría ninguna desgracia personal. Más tarde, cuando empezaban a desaparecer de sus vecindarios, en el fondo, aunque no tuvieran nada en contra de los judíos, sentían alivio, porque tanto follón periódico era un fastidio y además se quedaba la calle hecha unos zorros. Sencillamente, los trasladaban a lugares especiales, y si volvía a reinar la paz en su calle, ¿qué problema había? -¿os suena?-
Que no os quepa duda, si aquellas personas tan comprensivas, desde un primer momento, hubieran tenido muy claro que a sus vecinos, antipáticos quizás, a los que a lo mejor les olía el sobaco, con unas costumbres muy raras, a esos, que serán lo que quieras, pero son nuestros vecinos, los dejáis tranquilos, desde luego, no vamos a permitir que los marquéis como a ganado, y mucho menos, que os los llevéis a quién sabe dónde, ¿PERO QUIÉN COÑO OS HABÉIS CREÍDO QUE SOIS PARA DECIDIR SOBRE VIDAS AJENAS?, si se hubiera producido esa reacción colectiva desde el primer momento, los nazis no habrían podido hacer, posteriormente, todas las salvajadas que llegaron a hacer, gracias a la «gente comprensiva». A ésa cuyo mayor pecado no fue permitir que exterminaran judíos a paladas, entre otras cosas, porque eso sólo lo supieron después de acabada la guerra, sino «comprender» que se les diera «un trato especial». Yo, creedme, tengo más en contra del PP que a favor, tanto, que la balanza, no es que se desnivele, es que se escora, en plan Titanic, y una de las cosas que más les reprocho es el adosarse a este germen de totalitarismo porque indirectamente se benefician del chollo. Y también les reprocho que ahora, así, tímidamente, se echen las manos a la cabeza por ser ellos los acosados, pero los ataques sistemáticos que vienen sufriendo pequeños negocios con la excusa de huelgas generales o sólolapuntita, performances, sentadas, levantadas…eso se la han estado soplando sistemáticamente.
Pues a pesar de todo eso…Tolerancia Cero con las TÁCTICAS NAZIS, que en realidad son TOTALITARIAS, pero ya que, quienes las practican tienen la molesta costumbre de acusar de nazi a quien no es de su cuerda, u cordón, pues un buen zas en tos los morros no viene mal. Pero, ¡vamos!, que propiamente se trataría, en este caso específico, de TÁCTICAS COMUNISTAS, tal cual. Porque yo creí conocer, en tiempos, un comunismo fantástico, pero me da que, simplemente, conocí personas fantásticas que resulta que se consideraban a sí mismas comunistas -sólo le pido a Dios que a final acabaran dándose cuenta de que en realidad no lo eran- porque ya no necesito más pruebas, a estas alturas de la película, de que, del mismo modo que no hay un nazismo bueno y uno malo, tampoco hay un comunismo bueno y uno malo, son simplemente los mismos perros salvajes con distintos collares, que a veces se muerden pero, cuando hay que cazar en común, se llevan de muerte, de hecho Hitler y Stalin acabaron a partir un piñón, por algo será.
Finalmente, planteaos por qué habría sido impensable que la parodia de una princesita de pacotilla hubiera sido ilustrada con la imagen de una aria de cabellos dorados y ojos de cielo, lo que habría despertado vuestra indisnación, por la crueldad de la caricatura, indisnación que no os provoca la imagen de una «morucha»…¡Hala, haceos un favor e id al rincón de pensar!
Las «personas comprensivas» están situadas en las escalas más bajas de la condición humana, sólo superadas por quienes ejecutan los crímenes, que lo sepáis.
Una duda final un poco tonta: ¿Quién coño es Nacho Vigalondo? ¿El pichalarga de las pelis picantes?
15 abril 2013 | 18:14
digna de Oscar, oiga!
15 abril 2013 | 18:40
@Murciana, soy aún joven maduro, irresponsable y peligroso aún.
15 abril 2013 | 18:48
@Murciana: No importan los nombres, y la edad aún menos. Puedes estar segura de que si hay algo importante para nosotros es que el que lea nuestras «tonterías» se sonría; el mundo, gracias a 20minutos no es tan «solitario», es algo menos oscuro. Creo que formamos una enorme comunidad hispana. A veces discutimos, pero si nunca lo hiciésemos ¿qué seríamos? ¿robots?. Queremos ser humanos, con todas las características propias del ser humano. Esta bien, quizá yo sea «algo menos» humano que los demás… pero me refería a los que no están locos.
15 abril 2013 | 18:59
@Camisa Parda/Bandera Roja: Me ha gustado mucho lo que has escrito, y la forma en que lo has hecho. Vales mucho. Que tengas suerte en la vida.
15 abril 2013 | 19:21
Eres una máquina, mi más sincera admiración. Sólo hay una cosa que no entiendo…
«¿Sabéis cómo empezó esto del genocidio nazi? Pues Alemania vivía una grave crisis económica -¿os suena?- entre otras cosas porque se vio obligada a pagar una deuda -¿os suena?- a los países vencedores de la Primera Guerra Mundial, que no era el factor más importante, pero para cabrear al personal con un enemigo externo, valía. Pero hacía falta también un enemigo interno contra el que la legión de parados -¿os suena?- pudiera desfogarse. ¿Cuál creéis que era la principal acusación contra los judios? ¿Ser judios, sin más? También, pero lo que más puso a la gente contra ellos fue que eran “unos usureros criminales” -¿os suena?- Y muchos lo eran, ¿quién dice que no? También que tenían negocios florecientes y casoplones de película, mientras la gente se veía echada a a calle -¿os suena?- En consecuencia, que se empezó atacando los negocios de los judios, rompiendo cristales y adornándolos con pintadas -¿os suena?- Marcando sus viviendas -¿os suena?- Y finalmente distinguiéndolos, obligándolos a lucir bien visible en su ropa una estrella de David deslumbantemente amarilla. Pero para llegar a esto último, previamente, mucha gente “comprensiva” había tenido que tragar mucho, pero mucho.»
Preguntas que si nos suena, a que refieres? al hecho que relatas o a alguna relación con nuestro presente?
15 abril 2013 | 22:04
Estás madurando ( ?¿ ) Simpulso ??? Has linkeado la cuenta Flickr de la autora de la foto ( es el Port Olímpic de BCN ) … Me sorprende gratamente…
El post me ha recordado la boda de una amiga…k su sueño era casarse por la iglesia pero fue a enamorarse de un divorciado…así k montó un paripé en un Rte. masia en el maresme…y bajó en un coche antiguo saludando cual princesa…como dices en el post…Todo muy surealista y de un gilipollismo extremo…a la vez…Princesas no sé…pero tias k van de pijas sin tener donde caerse muertas las hay a patadas…
P.S.: No pierdas la costumbre de lo de linkear la autoría…ha estado bien…
15 abril 2013 | 22:55
@Camisa Parda/Bandera Roja
Si con todas esas parrafadas prepotentes, nos quieres decir, que el escrache es comparable al nazismo… perdona que te diga, que no tiene absolutamente nada que ver.
Y que si vas por ese camino (del nazismo), mas señaladas quedan las casas de los que sufren los desahucios y las personas que las habitan..que los que soportan un escrache.
Y tambien hay niños que habitan en esas casas de desahuciados…y eso a los peperos les importa una puta mierda.
Si no iba por ahi, lo que tu exponias, te pido disculpas.
15 abril 2013 | 23:27
cristina ruiz duran: Si tú misma te «escribes mal «, lo digo porque ni escribes con mayúsculas las iniciales de tu nombre y tus apellidos y ni siquiera las tildes pones….. bonita, va a tener razón Carpe, aunque me duela reconocérselo, poro es que no le llegas.
Y ahora, para más recochineo quieres ponerle , aunque sea una coma al IMpècable escrito de M M,,,,,,, Anda y piérdete, que no le llegas ni a un metro bajo tierra, déjate de demagogia barata.Hay que ser tonta perdida y estúpida manifiesta para competir con ella, me refiero a la Camisa Parda, que como bien dice Manuel su texto y las ideas, y los contenidos,siempre son coherentes y acertados.
Cristina, por querer sobresalir en el espacio del Simpulso, lo único que estás haciendo es el ridículo. Antes con poner un relato tonto a su post y llamando poco imaginativo a quien lo cuestionó. Pero lo que me sienta peor es que digas bobadas hoy, cuando lo que dijo la camisa parda-¿amiga mía vallisoletana y su prima andaluza Maca? todo es cierto.
16 abril 2013 | 00:26
July, tú eres tonta.
cristina, tienes toda la razón del mundo.
16 abril 2013 | 09:35
@July
Yo no entro aqui a competir con nadie, solo a dar mi opinion, tan valida como la de todos.
Procuro no insultar, me parece que no hace falta para expresarnos.
Ya veo tu madurez y tu respeto hacia opiniones diferentes, eso dice mucho de ti July.
No pongo acentos, porque no me funciona la tecla. Contenta? Antes de hablar o insultar , mejor preguntar.
Destilas mucha mala milk, tu sabras por que.No es mi problema.
p.d.Vegas, un abrazo. 🙂
16 abril 2013 | 10:00
«El comunismo vulgar es la envidia llevada a la perfección» KARL MARX.
«La pretensión de los comunistas de que su sistema pondrá fin a la guerra de clases al suprimir las clases es una ficción, porque su sistema se basa en el consumo ilimitado como meta de vida» ERICH FROMM. (Judío y marxista)
16 abril 2013 | 11:19
:O
16 abril 2013 | 15:07