Carmela y Manuel se conocieron en un bar, fruto de las casualidades de la vida. Lo suyo fue un flechazo inmediato, algo inexplicable. Se miraron desde ambos lados de la barra y al momento se quedaron prendados, obnubilados, como víctimas de un hechizo. Fue Manuel quien se acercó a Carmela. Fue Carmela quien besó a Manuel.
Tras un par de meses de ensueño, Carmela decidió presentarle a sus padres. Acudieron los dos a la casa y, nada más abrir la puerta y toparse con Manuel, la madre de Carmela enmudeció. Se quedó pálida, con sus ojos clavados en los ojos de Manuel. Después sufrió un desvanecimiento y cayó al suelo.
¿Os suena la historia de aquellos miles de niños robados durante el franquismo? Carmela nunca llegó a saber que, con ella, nació también otro gemelo. Pero nada más nacer los dos, su gemelo desapareció en extrañas circunstancias. Los médicos lo dieron por muerto justo después abandonar el paritorio. Sin embargo, sus padres no llegaron nunca a ver ni a velar el cadáver del recién nacido. Sus sospechas fueron cogiendo fuerza muchos años después, cuando los medios comenzaron a destapar casos similares al suyo.
Pero lo más increíble de esta historia es el innato instinto maternal de saber quién es tu hijo sólo con verle por primera vez aun 37 años después. O el instinto invisible de Carmela, de sentirse atraída hacia Manuel porque se gestó a su lado, fueron embriones juntos, compartieron un mismo líquido amniótico, los mismos genes y jugaron con el mismo cordón umbilical. Tal vez Carmela viera en Manuel el espejo de un amor mal interpretado.
Imagina la reacción de Carmela cuando supo que Manuel, en realidad, era su hermano. Imagina la cara de Carmela viajando en mi mismo taxi, absorta del ruido de los coches y del trayecto mismo. Piensa ahora en lo imprevisible que puede llegar a ser el azar.
Da cierto vértigo tirar del hilo de las historias.
04 noviembre 2011 | 00:07
Esto es verdad? Suena demasiado a peli de Hollywood 😀
04 noviembre 2011 | 00:18
Manuelito nacerá con rabo de cerdo y se lo llevarán las hormigas…
04 noviembre 2011 | 00:33
Joder, si es real, menuda coincidencia, menudo marrón y lo curioso que llega a ser todo. El mundo al final es un pañuelo demasiado pequeño para dos personas.
Si la historia no es real, menuda imaginación, un 10.
Buenas noches a todos, y que el destino nos depare lo que sea, pero ya mañana 😉
04 noviembre 2011 | 00:36
Cuando la madre de Carmela se queda mirándolo he pensado… Ya está, se lía con ella.
No me he acercado ni a una legua…
Saludos.
04 noviembre 2011 | 00:55
Piltrafa tú k tienes una hermana doctora ( aunke no sea ginecóloga ) documentáte bien…k los gemelos pueden compartir una sola placenta o tener dos diferentes cada uno y tener una sola bolsa o tener cada uno una…pero weno estos dos no son GEMELOS ( por k serían idénticos y se hubieran dado cuenta en el bar 😉 ) Son MELLIZOS.
P.S.1: Esto más k La Noria ya parece el Diario de Patricia…Yo prefiero un Cine de Barrio…anda resucítame al Paco Martínez Soria…
P.S.2.: En todo caso…menuda » putada » para ambos…
04 noviembre 2011 | 00:56
Que grande sería el general, que aún después de muerto sigue uniendo a enamorados cual patrono del amor, la paz y la felicidad. El mejor gobernante que ha tenido este país, mal que a algunos les pese.
04 noviembre 2011 | 01:28
Bueno, si se lían y tienen hijos, lo mismo pueden llegar a ser reyes de algún país. Para muestra… coff, cofff…
04 noviembre 2011 | 01:46
Ostia que me he acordado de una peli que iba de ese rollo, se conocen en Madrid y se van a vivir juntos en Galicia.
Sí, a la madre le daban jayucos cuando conoció a… claro, al novio de su hija, sí. Pero no había padre, que me parece recordar que los había abandonado.
Y no pudieron inscribir a los hijos porque claro, es que los padres eran hermanos. En la peli salían hasta las broncas del encargado del Registro civil. ¿Es la misma peli?
¿Como se llamaba? No me acuerdo, pero era una película y juraría que ella también se llamaba Carmela, al primer párrafo ya me ha sonado, todo. ¿La has visto?
04 noviembre 2011 | 01:50
No se llamaba Carmela, no recuerdo el nombre, joder.
04 noviembre 2011 | 01:54
Hola Carpe, guapetona, besos.
El lunes toca una de reality show… ayer tocó relato rosa, hoy formato experiencias y el lunes realityyyyyyyyyyyy, biennn. Muy completo eres Simpul. Es lo mejor para no aburrirse.
Yo no creo en el azar, ni en las casulidades de la vida… interpretese a voluntad.
Una vez leí que nos enamoramos de personas que tienen en la cara y el cuerpo rasgos parecidos a los nuestros, como si de narcisismo se tratara… y la verdad es que si se sustenta el argumento. Si una persona está muy contenta con su físico es normal que le gusten otros parecidos, y me imagino que eso también puede ser a nivel intelectual, o de personalidad.
Happy weekend to everyone.
PD: Si alguien quiere adoptar un cachorros, tengo ahora un montón y de los más guapos, en mi nombre esta mi blog.
04 noviembre 2011 | 05:29
Sr Mutis!:
Tómese la medicación y diríjase a la sala de terapia de shock.
Gracias.
04 noviembre 2011 | 07:52
Ya se han dado muchos casos de niños robados que vuelven por la puerta de atrás a la vida de su auténtica familia. Si algun@ se ha enamorado de su herman@ no ha trascendido, pero es un caso posible, por supuesto.
Supongo que ningún involucrado en estos secuestros pensó en que pasados treinta años su acto llegaría a convertirse en un drama. Sólo pensaron «ésta ha tenido gemelos (o mellizos). No echará en falta uno» o «ésta es madre soltera, le hacemos un favor quitándoselo», o lo que es peor: «más dinero a mi cuenta».
Si aún están vivos todos estos ladrones de vidas, les deseo cordialmente que se pudran en el infierno.
No hay nada peor que perder un/a hijo/a. Corrijo, quizá algo sea aún peor: la sensación del niño robado, hoy hombre o mujer, que ha ido atando cabos y sabe que sus padres le compraron como un paquete, y de repente ya no sabe ni quienes son esos padres, ni quienes eran sus auténticos padres…ni quién es é o ella.
Feliz fin de semana a tod@s, y en especial a los que han pensado toda la vida que no se parecían en absoluto a sus padres.
04 noviembre 2011 | 08:08
Esto no es una casualidad ni el argumento de una peli (bueno también puede ser, pero no es inventado), esto sucede, y no solo entre hermanos.
Con imagen y texto me he imaginado de lo que hablabas casi en seguida. Hace no mucho vi un reportaje sobre este tema. Ahora no encuentro videos del mismo, pero encontrareis otros si buscais «Atracción sexual genética». A falta de video dejo un blog de una chica que comenta sobre el reportaje, para el que le interese saber más.
Saludos y libertad!
04 noviembre 2011 | 08:25
En esta bendita tierra
semillero de virtudes,
tierra de santas mujeres
y también santos varones
con defectos y pecados
tantos como santos hay.
Nadie podía imaginar
que se robaban bebés
acabando de nacer,
para ponerlos en el mercado,
y por dinero venderlos
como si fueran ganado.
Diciéndoles a las que los parieron:
Tu hijo ha nacido muerto.
Estas prácticas la hicieron
algunas de las personas
que nunca debieron hacerlo
entres ellos algún que otro médico,
alguna que otra comadrona,
también alguno que otro cura
y alguna que otra monja.
Estas ventas las hicieron,
no solo durante cuarenta años
esos que duró el franquismo,
se siguieron haciendo después
según vamos conociendo.
¿Cuántos niños fueron robados?
Eso nunca lo sabremos.
Las asociaciones creen que miles.
¿Que luego estos niños robados,
se casaran con hermanos?
Se cree que fue posible.
En esta bendita tierra
todo se podía esperar,
menos el comercio de bebés
ni en tan dilatado tiempo,
ni en tan magna cantidad.
El caso de Carmela y Manuel
puédase que se haya dado,
incluso más de una vez
04 noviembre 2011 | 08:26
Si son de distinto sexo yo diría más bien: mellizos.
04 noviembre 2011 | 08:37
¿Y quién es Manuel? Es la persona que ha vivido con sus padres (o los que le han criado, alimentado, vestido, formado y lo más importante querido).
Si, el mundo es injusto y algún hijo de puta quitó a un niño de los brazos de sus padres para ponerlo en otro sitio (jugando a ser Dios). Pero Manuel es lo que es también por el ambiente en que ha vivido, por esos padres (que aún con oscuros intereses le han criado), por esa familia, por ese colegio y por esos amigos del barrio que se ha echado.
También es el hermano de Carmela, pero «solo» en los genes. No podrán tener hijos por el riesgo que conlleva eso, pero me parece muy puntilloso llamar a eso incesto.
La «química», o eso que nos hace que ciertas personas nos atraigan y ciertas otras no, es algo que me fascina. Está claro que busca lo que ni nosotros sabemos que queremos.
04 noviembre 2011 | 08:49
¿Te ha fichado Antena 3 para algún tele drama de los domingos por la tarde? Últimamente me desconciertas y mucho.
04 noviembre 2011 | 09:00
http://seresunacircunstancia.wordpress.com/2011/01/23/atraccion-sexual-genetica/
04 noviembre 2011 | 09:12
Es una verguenza por que los jueces estan cerrando todos los casos teniendo pruebas de sobra de los delitos que han ocurrido.
El otro día erraron un caso por falta de pruebas, teniendo el adn de una madre que coincidía con el de una niña y los jueces no quisieron ni tomar declaración a la madre….
Tiene que haber muchos peces gordos detrás de esta salvajada y la justicia en España solo es para los ricos y poderosos
04 noviembre 2011 | 09:38
Los gemelos idénticos que se gestan en la misma placenta son siempre del mismo sexo, cuando son de sexos distintos se forman en placentas distintas pues proceden de distintos óvulos y pueden ser, incluso, de distinto padre, se suelen llamar mellizos. En todo caso sí es cierto que en la relación sexual se suele buscar cierta afinidad, de ahí que se procure no separar a los hermanos pues en la vida real se han dado casos de incestos involuntarios.
04 noviembre 2011 | 09:44
@Marcos: Claro k hay peces gordos detrás…el abuelo del Mariano por ejemplo…
@Mara y Xulita: Le debe pasar algo al bot k me baneaba por k mis comments siguen: BSS a las dos y ¡ Feliz finde ! Aki llueve hoy…
04 noviembre 2011 | 09:45
Jaime se suelen llamar mellizos como tu bien dices…y yo tb lo comenté en mi 1º comment pero para diferenciarlo…en todo caso gemelos y mellizos son sinónimos…Los mellizos tecnicamente se denominan gemelos fraternos…
Mira este link:
http://www.partosmultiples.net/ginecologia/gemelos.htm
P.S.: En todo caso a Simpulso le ha kedado muy poético eso de k compartían el mismo líquido amniótico cuando no fué así…
04 noviembre 2011 | 09:51
cuentacuentos creo que las musas te han olvidado ultimamente .
hoy echo de menos el comentario de marisa , no se por que .
besos para ellas . ( para todas ) .
buen finde .
04 noviembre 2011 | 09:56
http://corruPPto.elbruto.es
04 noviembre 2011 | 10:10
Vaya ! para una vez que ligo -pensó Manuel-
04 noviembre 2011 | 10:52
Pues yo q cuando se murio Franco tenia 23 años,tuve q hacer lo q antes se llamaba Servicio Social(era una prestacion q haciamos las chicas jovenes a la sociedad y era obligatorio)bueno ,yo lo hice en elOrfanato q habia en Madrid,y recuerdo q habia salas grandes llenas de niños q habian dejado para adoptar por diversos motivos,estaban bien criados y dispuestos para ser adoptados,por eso cuando oigo la historia de niños rebados me extraña mucho xq la verdad es q en esa epoca y en los años anteriores lo q sobraba eran niños para adoptar ¿para q los iban a robar?
04 noviembre 2011 | 12:14
Los hilos del destino pueden tejer enlaces muy sorprendentes. De todas formas los casos de niños robados son una mancha muy deshonrosa para cualquier sociedad y la nuestra debería llegar hasta el fondo de este asunto, aclararlos, resolverlos y castigar a los responsables de esas atrocidades.
Todavía quedan muchos «muertos» en las cunetas de este viejo país …
04 noviembre 2011 | 12:15
muxo s habla d ETA, y tenemos ke tener rekuerdos del pasado de lo ke os interesa….
PK TODAVIA NO HE VISTO KE EL GOBIERNO ESPAÑOL VAYA PUERTA POR PUERTA PIDIENDO PERDON POR TODAS LAS KASAS DONDE NO PUDIERON ENTERRAR A SUS FAMILIARES PK ESTAN EN LAS KUNETAS…..HI PO KRI TAS!!!
04 noviembre 2011 | 12:17
¿qué coño tendrán que ver los niños del frankismo con la que está ahora cayendo?
no cuela, el Psoe la ha cagado y ha llevado el pais a la ruína
04 noviembre 2011 | 12:39
Para Carpe-diem: Los mellizos también son llamados «gemelos bivitelinos», los idénticos son «gemelos univitelinos».
El caso no es tan descabellado, han salido varias veces en televisión dos hermanos, en este caso no eran gemelos, que se criaron separados, de adultos se conocieron, se enamoraron e incluso tienen dos hijos (para quien se haga la pregunta son perfectamente normales los hijos).
04 noviembre 2011 | 13:10
Aquí está la historia:
http://www.elmundo.es/cronica/2005/495/1113084017.html
Carpe-Diem, ya he visto después de poner el mensaje que habías comentado que a los mellizos también se les puede llamar gemelos 🙂
04 noviembre 2011 | 13:15
O el taxista ha perdido «gracia» o faltan colaboradores habituales, pero esto se esta convirtiendo en un blog del montón (del montón aburrido)
04 noviembre 2011 | 13:37
@ C: No conocía la historia de los hermanos gallegos k linkeas…¡ Menudo puntazo !…No dejes de comentar k este blog necesita de gente inteligente como tú k aporte con sus comments…no como el comment de los Monopatines k me precede…
P.S.: Puntazo tb los gemelos bicigóticos…me he imaginao dos fetos montados en bici -con ruedines claro- con el pelo cardao y ojeras…y muy blankitos… 🙂 🙂 🙂 🙂
P.S.1: ¡ Venga Marisa ! No te documentes tanto y da tu opinión k tú tb eres madre de mellizos…¡ Buen finde !
04 noviembre 2011 | 16:16
@ C: No conocía la historia de los hermanos gallegos k linkeas…¡ Menudo puntazo !…No dejes de comentar k este blog necesita de gente inteligente como tú k aporte con sus comments…no como el comment de los Monopatines k me precede…
P.S.: Puntazo tb los gemelos bicigóticos…me he imaginao dos fetos montados en bici -con ruedines claro- con el pelo cardao y ojeras…y muy blankitos… 🙂
P.S.1: ¡ Venga Marisa ! No te documentes tanto y da tu opinión k tú tb eres madre de mellizos…¡ Buen finde !
04 noviembre 2011 | 16:18
El post de hoy tiene varios puntos a destacar:
1) Flechazo. Comienza con el efecto Cupido entre dos personas que se encuentran casualmente en un bar. Unos ojos que prenden en otros del extremo opuesto de la barra. Una atracción física irresistible que hace que se enamoren. Pero ¿Será esa química que les une causada por sus orígenes, en definitiva la genética ? Muy posible en este caso. En otros, como bien se apunta en comentarios anteriores , quizás se busque a la persona parecida a uno mismo.
Sin ir más lejos, Carpe, el novio de mi hija se da un aire a mi hijo, su hermano mellizo, misma altura, color de pelo, de ojos, aficiones, educación. En definitiva que en el caso que nos ocupa es muy lógico el flechazo de dos hermanos sobre todo mellizos que no saben que lo son.
2) Presentación oficial. ¿Instinto maternal?¿Reconocimiento del parecido con alguien al ver a Manuel? ¿Será que a la madre de Carmela su corazón le dió un brinco al notar que el pedacito que llevaba 37 años fuera de su cuerpo estaba frente a ella?
3) La desaparición de bebés en épca «franquista», y no franquista por lo que he leído, que según el enlace que pones, Daniel, no es cuestión de postguerra solo, que por lo visto ha seguido ocurriendo después en la democracia.
Por el artículo del mundo que tan oportunamente nos ha puesto C, y reportajes televisivos de no hace mucho, tiene que haber alguna red que con fines lucrativos se ha estado beneficiando de situaciones desdichadas de chicas solteras. Es que esa compra venta de recién nacidos me repatea. Pero en muchos casos, por lo visto las familias adoptantes, no sabían que eran robados y actuaban de buena fé, eso sí el dinero pagaban creían que era para ayudar a las madres, para el papeleo……
4) La cuestión del incesto. La historia de los gallegos Daniel y Rosa, de la Crónica del mundo puesta por C, es muy interesante. Además en este caso por lo visto los hijos que han tenido no tienen ninguna deficiencia. Pero lo que nos queda claro es que no está bien visto, es más el matrimonio ni se plantea en esta sociedad.
Me parece que en el presente caso , el de Carmela y Manuel, ha pasado poco tiempo y podrán poner muros de contención a esa atracción que sienten y se dedicarán a averiguar qué pasó cuando nacieron, quien estuvo metido en el turbio asunto de quitarle un niño a su madre y por qué y para qué y por cuanto. Estamos hablando de hace 37 años. Si tomamos este año como referencia, sería en el 1974. Hay una asociación dedicada a todos estos hechos ocurridos en España que por lo visto han conseguido muy buenos resultados en aclarar desapariciones y extrañas muertes falsas
04 noviembre 2011 | 17:18
Pues a mi me ha gustado.
Siempre buscamos personas que se parezcan a alguien querido..a tu hermano, a tu padre, tu madre, tu tía.
Y que mejor que alguien que se parece a tí mismo?
04 noviembre 2011 | 18:18
Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz……………………………
04 noviembre 2011 | 18:57
( Ruido de dormir.)
04 noviembre 2011 | 18:59
Que putadón les ha jugado el destino. Tendrán que mirarlo por el lado bueno. No les puede pasar otra vez!!
04 noviembre 2011 | 19:30
¡Vaya palo!
Pero para palo-palo, vivir con la incertidumbre de no saber qué ocurrió realmente con tu hijo.
Carpe, M’alegro de lo tuyo.
04 noviembre 2011 | 20:20
Osti tú! Los del mundo se quieren casar. Vaya par!! y que casualidad!! claro que por eso hacen una peli. Porque ocurre un caso entre muuuuchos. Seguro que hay un porcentaje que contempla esa posibilidad.
04 noviembre 2011 | 21:09
Claro clalro. Por eso hacen una peli. jajajajaja
04 noviembre 2011 | 21:10
@marat… porque no es lo mismo adoptar a un ninyo de 2-3 o 4 a nyos que a un recien (recien) nacido, no es muy dificil de intuir.
Hay tambien una histori areciente en los perodicos de estas tierras de unos hermanos que tras un agrio divorcio crecieron una con la madre, el otro con le padre y sin saber del otro progenitor,; se encontraron en la universidad, flechazo absoluto y embarazo. Cuando fueron a conocer a los suegros los padres se dieron cuenta de que el que tenian delante era su otro hijo, se lo dijeron y se han separado, la mujer sigue con el embarazo. Ocurrio en sudafrica.
05 noviembre 2011 | 08:21
El azar no tiene límite y la maldad de robar un hijo tampoco
06 noviembre 2011 | 12:09
Yo entiendo que la Complutense quiera evitarse enojosas escenas de violencia por la inconveniente presencia de sujetos discrepantes con la Ortodoxia Oficial, pero como el cachorro del Tigre de Paracuellos insista en ese nivel de conferenciantes, la única titulación reconocida a esa Universidad, o así, va a ser la de Chapa y Pintura.
¡Joder, qué nivel!
06 noviembre 2011 | 20:24
Otra fechoría más del franquismo. Esta vez con el beneplácito para la complicidad entre comadronas y doctores (?).
06 noviembre 2011 | 21:25
manu
«Otra fechoría más del franquismo. Esta vez con el beneplácito para la complicidad entre comadronas y doctores (?).»
Me parece que usted no se ha enterado, que no es cuestión del franquismo, señor taxista descerebrado que lo único que siempre hace es «lamerculos», en este caso el de Daniel, que los casos se han dado hasta el 90. meter a comadronas y doctores de muy baja calidad humana.
En el caso de desaparición, robo y adopciones fraudulentas tenían que estar involucradas mucha más gente, en especial quienes se lucraron de ello. Lea algo sobre el tema Sr. Manu, que no sabe de qué va el tema
06 noviembre 2011 | 23:04
Pues que queréis que os diga, a mi me ha gustado el relato, sea verdadero o falso. Es bonito
06 noviembre 2011 | 23:22