(Foto de Cristina Granados)
Buscándole tres pies al gato sacó las garras y me arañó. Fueron tres lo arañazos en la palma de mi mano. Tres rayajos paralelos a tres de mis quirománticas líneas: El corazón, la vida y el destino. Sin darle mayor importacia de la que duele, saqué mi taxi a pasear. Dos o diez calles después me dio el alto una mujer a la que le faltaba un brazo, el derecho. Al subirse me indicó que girara la próxima a la izquierda y la siguiente a la izquierda y la siguiente a la izquierda y la siguiente a la izquierda. Tras dar la vuelta a la manzana me pidió parar en el mismo sitio donde se había subido.
– ¿Qué le debo? – me pregunto.
– Nada – dije.
Y se marchó cojeando.
Continué la marcha y otras quince calles después me detuve ante un hombre que no quería ningún taxi, pero acabé convenciéndole.
– Estoy dando mi paseo diario – me dijo.
– Si le llevo en taxi, acabará antes.
– Tengo el colesterol alto y el médico me ha recomendado pasear.
– Si monta en mi taxi, le invito a un Danacol.
El hombre accedió. Subió a mi taxi y me dijo que, ya que estábamos, le llevara a jugar a los bolos.
Acabamos en una bolera. En la quinta partida el hombre fue a tirar, se le escurrió la bola y se chafó un pie. Le llevé al hospital. Como llevo media vida cotizando a la Seguridad Social sin darle uso, decidí amortizarla y sufrir una arritmia cardiaca ahí mismo, en la sala de espera.
Las pruebas que me hicieron determinaron una obstrucción en el condensador de fluzo del corazón. Urgía un trasplante. Como no encontraron donantes humanos, optaron por implantarme el corazón de un gato. Vi al gato en el quirófano, postrado en una camilla contigua a la mía. Llevaba la rueda de un taxi tatuada en el lomo y tenía tres pies.
Ahora estoy acurrucado en tu vientre, viendo los dos una peli de Scorsese. Me acaricias con tus dedos la quijada. Maullo de placer. Me siento raro y feliz como una piedra mitad sol, mitad musgo.
Simpulso eres uno de los gatos que toca las líneas de mi destino.
02 abril 2011 | 14:16
Mara, te dices y desdices toerdía hija mía
¿No crees en Dios sin verlo?
¿Y tienes que conocer, tomar café, ir a la playa con Le-Colère para quererla?
Vaya tela!
02 abril 2011 | 15:09
Soy limitadita porque no soy capaz de amar a todo el mundo y ni quiero que no daría a basto.
02 abril 2011 | 15:17
Para poder opinar con criterio ¿hay que leer las enciclicas de los dos últimos siglos?
Pues yo paso.
MARA, sigue con tu doctrina pero no intentes adoctrinar a gente adulta y con pensamiento propio e independiente.
Aquí ya somos mayorcitos y la opinión sea cual sea es respetable….No seas pesada.Ya te lo han hecho entender por activa y por pasiva.
02 abril 2011 | 17:41
https://www.youtube.com/watch?v=kMgInUsiJvY&feature=related
100 mil veces que la vea, 100 mil que lloro!
02 abril 2011 | 18:24
Las encíclicas son otro de esos inventos de la iglesia para desdecirse o actualizarse o justificar su chiringuito ante las malvadas garras de la ciencia. Primero quemaron a todo aquel que tratara de demostrar que la tierra era redonda. Luego tuvieron que admitirlo. Después llegó el hereje de Darwin y volvió a joderles el invento. Hasta que no les quedó más remedio que darles la razón (excepto los Testigos de Jehová y algún que otro telepredicador americano). Luego, cuando la evidencia ya era más que evidente, tuvieron que que darle la razón (mediante otra encíclica). Lo mismo pasó con el Big Bang. Ahora lo admiten alegando que, de todos modos, sigue siendo compatible con su Dios creador.
Lo último ha sido el nuevo descubrimiento de Stephen Hawking según el cual el universo pudo crearse por «generación espontánea». ¿Cuánto tardará la iglesia en admitirlo? Esta vez no creo que puedan dilatarlo demasiado. Ese libro les está haciendo mucha pupita (les jodería, otra vez más, el invento).
Aun con todo, la iglesia continúa impidiéndome apostatar. Es el único club del mundo que, una vez ingresado, no te permite darte de baja. Sí, amiga: como bautizado figuro en sus registros y ahora que tengo uso de razón y no me creo semejante cuento bíblico, no hay forma humana de darse de baja (espero que pronto sea posible: el caso de la apostasía está en los tribunales). Soy uno más de esos millones de registrados que la iglesia usa como excusa para seguir chupando lo más que pueda del Estado.
Y si provoco, querida MARA, sólo es porque tu iglesia me provocó a mí primero por estas y muchas otras razones. Si te has sentido ofendida sólo puedo recomendarte que pongas la otra mejilla.
02 abril 2011 | 18:50
Simpulso,
No sé los pasos que has dado para apostatar, pero este formulario es de los más completos.Lo imprimes y lo rellenas.
Debes acompañarlo con tu partida de bautismo( cuando la solicites dí que es para casarte, es más fácil conseguirla así) Guárdate una fotocopia.
También necesitas una fotocopia compulsada de tu D.N.I.Te la harán en cualquier comisaria.
Mandas estos documentos al arzobispado de la parroquia que te bautizó.
Ellos te enviarán un nuevo formulario, que debe ser firmado ante notario eclesiástico (cualquier cura vale)y aquí te será útil la fotocopia que hiciste de tu partida de nacimiento, porque necesitas datos.Hazlo personalmente en el arzobispado y exige recogerlo también personalmente,pon como excusa el mal funcionamiento de correos, si es posible el mismo día.
http://www.pepe-rodriguez.com/Cristianismo/Apostasia/Mod_doc_Apostasia_PR_2009.pdf
02 abril 2011 | 19:44
Gracias, xulita. Ya conocía el formulario de marras.
Y por último: No soy yo quien tiene que demostrar la no existencia de Dios. Sería absurdo. Eres tú quien deberías demostrarme que realmente existe. No todo lo justifica la fe. No todo vale en nombre de la fe, ni esa fe debería utilizarse nunca como único argumento para anular cualquier posibilidad de discusión.
Y ya paro (es que el temita me enciende…). Me voy por ahí, a pecar un rato.
02 abril 2011 | 20:30
Yo no he entendido que Mara recomendara la lectura de las encíclicas para poder opinar, sino como prueba de que predican otra cosa.
Pero todos sabemos que sobre el papel las cosas pintan de una forma y en la práctica de otra. Obras son amores y no buenas razones.
El conocimiento que tengo de ti, Mara, es el mismo que el tuyo de mí. Hace un rato entré en los enlaces que dejaste y vi tu diplomatura en Teología y pensé que quizás hayas leído las encíclicas de los dos últimos siglos, no sé… y que tienes el documento de idoneidad eclesiástica que te permite dar clase de religión… y yo me pregunto: ¿Por qué ésta no puede?
http://adhb.wordpress.com/2008/05/02/discriminacion-de-la-iglesia-a-profesora-lesbiana-provoca-impacto-en-los-tres-poderes-del-estado-y-en-los-medios/
Buscaré la razón en las encíclicas.
02 abril 2011 | 20:59
HIMNO A LA NOCHE
¡Salve, Noche,
Diosa de azabache,
vestida de brillantes,
coronada de luna,
perfumada de jazmines,
tintineante de grillos,
aullante de lobos,
silenciosa de astros,
helada de témpanos,
madre de los dioses,
señora del caos,
terror de los malvados,
protectora de espectros,
descanso del sol,
encubridora de amores,
alcahueta de poetas!
¡Salve, Madre!
¡Salve, Diosa de la Clara Luz,
destructora de la mentira,
que haces callar a los hombres
y así reorganizas el cosmos,
amiga de hienas y chacales,
bienhechora,
que bajo tus sedosas alas
envuelves el mundo en oscuridad
y paz!
¡Salve!
Tuyo es el principio y el fin,
tuya es la verdad,
¡oh, Diosa de ojos centelleantes,
eternamente joven!
En ti, la Unica Noche,
se funden vida y muerte,
sombra y luz:
tú haces despertar a los muertos
y dormir a los vivos,
tú anulas las diferencias
y aniquilas las ilusiones.
¡Oh, tú, la Suprema Hechicera,
creadora de universos,
destructora de mundos,
vencedora de la Gran Magia,
detentora de la Palabra,
océano de Silencio,
Vacío sin límites,
Madre!
En ti aquél que tú eliges se disuelve
y nunca vuelve a renacer,
ya carne de tu carne
y sangre de tu sangre,
Diosa inmortal que sostienes
el sable y la cabeza cortada
y levantas en una mano el cáliz
y haces con la otra la señal de paz.
Cuando la helada hace crujir los vidrios
y los hombres se revuelven en la cama,
entregas el mundo a tu hijo,
tú que reinas sobre las cumbres nevadas
y los cementerios,
y, alimentándole con poderoso alcohol,
te unes a él en un abrazo eterno,
¡oh, Diosa de pechos turgentes
y bien torneados muslos,
Kalika adorada!,
y ya sólo respira tu aliento,
y ve tu mirada,
y siente tu piel,
y bebe tu sangre,
y piensa tu mente,
y oye tu risa,
y late en tu pecho,
y vive en tu vientre,
y se consume en tu llama.
¡Oh, Shakti omnipotente!
¡Omnipotente Diosa!
¡Salve, Noche,
que llegas precedida de diamantes!
¡Salve, eterna Noche!
¡Salve, amantísima Madre!
02 abril 2011 | 21:00
Sabéis que se dijo también: ojo por ojo y diente por diente. Pero yo os digo: no recurrais a la violencia contra el que os haga daño. Al contrario, si alguno te abofetea en una mejilla, preséntale también la otra. Y al que quiera pelear contigo para quitarte la túnica, cédele el manto. Y si alguno te fuerza llevar carga un kilómetro, ve con él dos. A quien te pida algo, dáselo, y a quien te ruega que le hagas un préstamo, no le vuelvas la espalda.
Mateo, 5 38-42
Esta faceta en concreto del cristianismo no me acaba de convencer, yo soy bastante menos piadosa que todo eso. Es por ello que partiendo de la premisa de que, quien quiera apostatar, que apostate a gusto, no obstante le añadíría al solemne acto una peculiaridad para aquellos que se mofan de esta cristiana doctrina de la no violencia, la generosidad y la mansedumbre.
Como su último acto como católico, recibirá dos hostias: la última vez que comulga en su vida, y la última, o única vez, que pone la otra mejilla. La segunda clase de hostia, que se la dé una monja misionera, curtida en tierras musulmanas, y con la preceptiva dispensa papal. ¡Aproveche, hermana, que un día es un día!
02 abril 2011 | 21:36
Jesucristo salió de un coño y su Santísima Madre de otro coño.
¡La Vulva es la Diosa!
¡Dios ha muerto!
02 abril 2011 | 21:44
Xulita, ya leí que le pusiste los pasos para apostatar, pero te diré que a Simpulso, eso mismo , se lo pusieron hace tiempo. Si lamemoria no me falla, fue después de un post en el que también se metía con la Iglesia católica, y es más, contaba que entró en una Iglesia y se pitorreó del sacerdote con algo así como que no tenía cobertura para hablar con Dios, o al contrario, no lo recuerdo exáctamente, pero supongo ahí está ese post.
También alguien le puso como apostatar, entonces me parece que fue alguien que ya lo había hecho en Valencia.
Pero es que a éste, solo le interesa poner pegas y no lo hace, solo protesta .Y cuando le das la solución a lo que pretende, que todos creemos es ser eliminado como católico, ahora sale con eso de : «Y por último: No soy yo quien tiene que demostrar la no existencia de Dios. Sería absurdo. Eres tú quien deberías demostrarme que realmente existe. No todo lo justifica la fe. No todo vale en nombre de la fe, ni esa fe debería utilizarse nunca como único argumento para anular cualquier posibilidad de discusión. »
Resumiendo que no quiere hacer lo necesario para apostatar pero lo suelta como para que la gente piense «pobrecito, que no le dejan borrarse»¡ Hombreeeee yaaaa, pedazo de cuentista!
02 abril 2011 | 23:56
Ahhhh, se me olvidaba .
Lais, ex cuclillo, que tus poesías muy bien, que escribas lo que te dé la gana, pero este último comentario es que ya se nota que lo único que quieres es que alguien entre en tu blog o lo que sea, deja a Jesucristo y a la Virgen en paz, so zafio , que no hace mucho entrabas en cuestiones de profanación a capilla . Claro que a saber como se toma la gente eso de que ese blog sea un burdel, jajajajjj, es que me parto, que lo dejaste tan clarito allí, que como aparezca e lunes quien yo me sé y sepa que ha sido calificada de «vida alegre» , juas juas, ya veremos, que alguien dijo que ella es peor que un dolor de muelas.
03 abril 2011 | 00:04
Cada cual puede creer en lo que le de la realísima gana, faltaría más. Somos libres.
Pero lo que cada cual no puede hacer, es imponer como le da la realísima gana. Porque imponer a otro, significa, simplemente no permitir que el otro elija en que creer. Significa esclavitud y no libertad.
Entonces… (Encíclicas aparte y pancarterismo y estupideces tales como que… «Todos somos iglesia») a ver si alguien es capaz de decirme que… La religión no se ha impuesto a lo largo de la historia. A ver si es capaz de decirme, que no se ha metido continuamente en cuestiones de estado y civiles cuando su mundo es el divino y no el humano y por lo tanto, en cosas mundanas debería mantenerse al margen. Que alguien sea capaz de decirme que no han intentado IMPONER unos valores, un comportamiento concreto. Que no han tratado de vetar todo aquello que consideraban que no era beneficioso para ellos. Que no han mentido, y encubierto crímenes, incluso perpetrado… Y que la hipocresía ha sido, en muchas ocasiones, su proceder más habitual.
Espero que alguien pueda decirme que eso no es así. Al margen de Dios, sus mandamientos o sentir la gracia divina ardiéndote en el pecho. Todo eso es genial, está muy bien, yo lo considero un absoluto delirio, pero de nuevo… Cada cual delira como quiere y cada cual elige como hacer su existencia mas soportable.
Lo jodido, es… Cuando uno quiere que su delirio sea compartido por gente que no quiere compartirlo, o cuando alguien no solo quiere controlar su existencia sino también la del resto.
Eso es lo que ha hecho la iglesia católica, apostólica, románica a través de los siglos. Negarlo es de ser hipócrita, mezquino e incluso macabro.
03 abril 2011 | 00:08
Esto…. Abracadabra… Más bien creo yo que te refieres a la Iglesia Católica, apostólica y «romana», no románica como tú escribes.
Pues te doy la razón en lo que dices sobre las pretensiones del pasado, que no niego que fuesen así, pero no es el catolinicismo actual, que se basa en el único mandamiento de amor al prójimo como a uno mismo, eso es el resumen del Nuevo Testamento.
Sobre eso está edificada la Iglesia
¿Será que soy de las pocas personas que ha dado con verdaderos cristianos dedicados a la enseñanza? No creo que haya tenido la gran suerte de ser de las pocas personas en este país que estén orgullosísimas de haber estudiado en un colegio Salesiano. A lo mejor es que no visitan estos lugares.
03 abril 2011 | 01:00
Además de mi deseo inconfesable de querer haber sido la madame de un burdel de lujo, tengo otro más asequible: hacer mermeladas, compotas y similares.
http://www.chapiescarlata.com/2011/02/las-mermeladas-de-escarlata.html?showComment=1297930259128
Adoro a Chapi. La quiero. Beso el suelo que pisa.
Me pintaría de arriba abajo de escarlata y danzaría de la mañana a la noche ante ella si eso la hiciera feliz.
Lais, sacerdotisa de Afrodita en Corinto.
03 abril 2011 | 01:29
Cierto, disculpa… Mezclé lo artístico con lo teoilógico, pero bueno, podría haber sido peor… Ha sido un lapsus con conexiones… Fue el estilo del cristianismo por definición, así que al final todo queda en casa.
A ver, pasa que hablamos de cosas bien distintas, tanto en el pasado, como en la actualidad.
Hablas de personas, yo hablo de la iglesia como institución. Siempre tendemos a generalizar porque simplemente hablar de particularidades o particulares es anecdótico.
Se trata de analizar el todo para tener una idea general y global.
Convengamos que en cualquier grupo o colectivo, hay gente de todo tipo o por lo menos gente diferente entre sí. Eso ya lo asumimos desde un principio. ¿Habrá gente con un gran corazón que sea creyente? La habrá. No obstante, habría que definir que es tener un gran corazón… Pero la habrá. Igual que la habría en la alemania de Hitler aún y siendo votantes del partido nacional-socialista. (Y que nadie se haga la picha un lio, no estoy comparando cristianismo con nazismo) Pero cuando se piensa en el nazismo, no se habla de las «buenas personas» que habían en sus filas, que haberlas las habrían, seguro, sino en el nazismo, en sus crímenes y formas en GENERAL. (Y mira, sin comparar unos con otros, la iglesia, en ese momento, tan dada a meterse en cuestiones políticas, no se posicionó ni fue todo lo fuerte que debió ser, para que la muerte de miles y miles de inocentes, tan hijos de dios como ellos, pues todos lo somos, no tuviera lugar)
La iglesia, como institución, era un fiasco antes y lo es ahora.
Los altos mandos eclesiásticos, nadan en la opulencia, mientras hablan de humildad, de compartir, de amor al prójimo, y mientras simultáneamente mueren millones de personas en el mundo de innanición.
La iglesia actual, condena a los homosexuales (Y si no los condena directamente, condena sus prácticas y su manera de amarse, y condena del mismo modo que elijan vivir al lado de alguien de su mismo sexo)
La iglesia actual trata de seguir imponiéndose en cuestiones civiles aún en estados acofensionales.(Para muestra, todas las manifestaciones, antiaborto-provida, las salidas de tono contra el gobierno actual, su clara imparcialidad, las palmaditas en la espalda al régimen de Franco, etc…)
La iglesia, trata de mantener su nivel y poder (propio y sobre la sociedad) a costa de cualquiera y cueste lo que cueste.
La iglesia actual te dice… «Ama y se «bueno» porque Dios lo dijo». Coño, ¿Y si no lo hubiera dicho Dios? Ni siquiera es una elección personal, ni es una convicción moral, sino un mandamiento divino (Hay que joderse, con perdón)
La iglesia, hace misiones de ayuda humanitaria en paises subdesarrollados (Insuficientes y muy insuficientes por otro lado, dado el nivel adquisitivo de la misma) y ni en eso se salva, porque no es una ayuda desinteresada, sino que es evangelización.
Aún siendo esa la cara más amable, hay una última intención expansionista y de control de mientras más gente y mentes mejor.
La iglesia actual, es la misma que condena el uso del preservativo incluso en paises Africanos comidos de miseria y de VIH, sabiendo que esa es la solución y sabiendo del mismo modo, que es muy influyente sobre esas pobres gentes.
La iglesia de antes y ahora, condena incluso los placeres terrenales. Convierte en pecado algo tan natural como el cuerpo humano desnudo y el goce a través del mismo si no es bajo el matrimonio… Matrimonio… Vínculo inventado por ellos. ¿Desde cuando los perros, los gatos, los caballos se casan para aparearse o procrear?
La iglesia, te sigue diciendo que aquí y ahora, en este mundo, en el único que conoces, agaches la cabeza o pongas el culo. Que seas obediente y que, obviamente, sigas sus «enseñanzas»
¿Quienes se creen que son?
¿Dios les ha dado este poder? ¿En serio? En serio, si realmente existe un Dios…¿Quiere eso?
¿Cuando ha bajado Dios de las alturas y se ha dirigido al pueblo? Y aún y existiendo Dios… Aún y existiendo un creador, jamás se ha dirigido a mi, y jamás me ha dicho como debo vivir, y jamás, ha venido a sentarse a mi mesa.(La biblia no me vale, como comprenderás. No está firmada por él, ni tiene sus derechos de autor)
Es más, si existe ese creador, a mi me ha hecho así y me ha dado este cerebro que junto a las vivencias que he tenido en SU mundo, me han hecho ser como soy. Atea.
Nacemos libres. Esa es la única verdad. Y nadie tiene el derecho de controlar o imponer. Esa es la verdad.
¿Qué si conozco buenas personas dentro de la iglesia decías?
Si, creo haber conocido a gente cristiana que era buena… Y realmente NO LO ENTIENDO. No entiendo que siendo «buenos» (Bajo mi prisma, claro está) soporten y carguen con todas esas injusticias que comete la institución que les representa y de la que forman parte. Es más, no sé como pueden decir orgullosos que ellos son iglesia…
La iglesia, de nuevo en general, como institución, es egoista, chaquetera, pedófila, prepotente, dictatorial, rica, amiga de las grandes dictaduras y dictadores (Bueno, de todos no… Solo de aquellos que le han dado un papel principal dentro del Estado), asesina, injusta, soberbia, corrupta, …
Si yo fuera creyente…. Estaría muchísimo más enfadada de lo que lo estoy ahora. Así que esas «buenas personas» no sé como pueden seguir impasibles.
03 abril 2011 | 03:09
Ni libre ni ocupado,
lleno de vacío.
El sol no cabe en el asiento trasero,
porque no probas con el amor,
cabe en tu interior,
ilumina más que el sol.
03 abril 2011 | 04:11
«Te conozco, Dios de los cristianos: eres Cronos, de mente tortuosa, devorador de sus hijos, rey de la Edad de Oro, destronado por tu hijo Deus, Padre de los dioses y de los hombres. Vuelves para vengarte y usurpas el nombre y el trono de tu hijo, Deus Padre, que amontona las nubes. Has vuelto a devorar a tus hijos y ahora devoras a los hombres, sediento de sangre, vengativo: ¡tú siempre el único Dios! Sólo conmigo no has podido, nacida de la espuma que levantaron en el mar los genitales de tu padre, al que castraste para ocupar su sitio.
«Te conozco, Dios de los cristianos: no has cambiado.»
Así habló Afrodita, divina entre las divinas, nacida de la espuma.
03 abril 2011 | 07:28
«¡Padre! ¡Padre! ¡¿Por qué me has abandonado?!
«Y dando una gran voz, expiró».
03 abril 2011 | 10:07
«El que me ama de verdad, se mantendrá fiel a mi mensaje, lo publicará, lo emitirá, lo bajará; mi Abuelo le amará, y mi Abuelo y yo vendremos a él y viviremos en él. Por el contrario, el que no hace caso de mi mensaje, es que no me ama. Y este mensaje que os transmito no es mío: es del Abuelo que me envió. Os he dicho todo esto durante el tiempo de mi permanencia entre vosotros. Pero el abogado, el Sucesor Santo, u Sucesora Santa, a quien el Abuelo enviará en mi nombre, hará que recordéis cuanto yo os he enseñado y os lo explicará todo más clarito. Os dejo en paz, mi propia paz. Una paz que no es la que, los que no me aman, anhelan. No estéis angustiados, no tengáis miedo. Ya habéis oído lo que os he dicho. «Me voy, pero volveré a estar con vosotros, un año, fijo, después, en vez en cuando». Si de verdad me amáis, debéis alegraros al oírme decir que voy al Abuelo, porque el Abuelo es mayor que yo. Os lo he dicho ahora, por adelantado, para que, cuando suceda, tengais más MOTIVOS PARA CREER. Ya no me queda mucho que hablar con vosotros, porque se acerca el que tiraniza a este mundo, por nombre Mariano. Cierto que no tiene ningún poder sobre mí, pero tiene que ser así para demostrar al mundo que yo amo al Abuelo y que cumplo fielmente la misión que me encomendó. Levantaos. Vámonos de aquí, yo a León y vosotros, ¿qué es hoy?, ¿martes?, pues vosotros a Bélgica, al Paraíso de la Acracia»
Juanjo 14, 23-31
Acepta, Señor, nuestro corazón contrito y nuestro espíritu humilde. Dios nuestro, lava del todo mi delito, Señor, limpia mi pecado. Señor, déjalo todo atado y bien atado antes de tu marcha, Señor
Señor, que dijiste a los corruptos y a los asesinos y sus cómplices: mi paz os dejo, mi paz os doy, no mires nuestros pecados, sino la fe de tu Iglesia, y conforme a tu Palabra, concédenos la paz y la unidad.
Amén.
EL EVANGELIO SEGÚN SAN JUAN JOSÉ. Y aún hay quien os acusa de ateos. ¿Se pué ser más malo?
03 abril 2011 | 11:22
Don Juan José Evangelista: yo se lo voy a explicar a estos, que son mu cortitos. Porque yo sí sé lo que ha querido decir usted, a pesar de sus aparentes contradicciones.
Por ejemplo, la más destacada de todo su texto evangélico en la hoja parroquial del domingo, quiero decir, en El País del domingo. Podría quedar malamente, santo varón, cuando proclama:
«Sabemos que le dolía de verdad» -al ZoPenco- «el hecho de que los ciudadanos sólo votasen cuatro años».
Osado, pero riesgoso, porque la gente se puede preguntar que por qué no se da ahora el gusto y nos deja votar, por esta vez, cada tres, al menos en las Generales.
Y yo os digo: que si no lo hace es porque se lo impide, por un lado, su feminismo radical, como bien resalta el Evangelista, y por el otro, su endiosamiento, que él solito se endosa porque Él es asín y porque sus fieles se lo confirman.
Me explico: necesita tiempo para reeditar lo de Jesús redimiendo a la pecadora Magdalena, pero enviándonos esta vez a su hija Jesusa. Una mujer redimiendo a la Puta España. ¡Qué imagen tan bella! La Puta España postrada a los pies de Jesusa. La Puta España ya está preparada para ello, para ser rematada pero no morir en pecado, quiero decir.
Juanjo, ¡que es mucho tiempo leyendo Público!, asín que hay que darles la papilla bien trituradita y sin tropezones. Que a lo mejor, por ponerte esotérico, ni tus más enfervorecidos admiradores te entienden. ¿Me entiendes, Juanjo?
03 abril 2011 | 12:40
La fe es como el amor: no puede ser impuesta por la fuerza. (Schopenhauer)
Me importas Daniel, pero que mal me caes a veces. Y que equivocadito vas por la vida… no me extraña que vivas en esa eterna depresión.
Eres más inteligente que todos los papas, monjas, curas y santos de todos los tiempos… ellos idiotas, tú muy listo. Que pena, penita, pena. Ah, yo también sé pecar, se me da, seguramente, mejor que a ti.
Vaya Tela, imbécil: si tengo fe es porque conozco a Cristo, aunque no conozca a LeColere.
Hala, seguir vosotros solos…. que sois todos muy progres y por lo tanto inteligentísimos, juuuaaaaaaaaaaaassssssssssss.
* Mira que dije lo primerito de todo que YO NO QUERÍA COMENTAR.
03 abril 2011 | 12:49
aprobechando que MARA deja caer lo de los pecados, me gustaría añadir a toda esta retaila de comentarios, que lo mejor que tiene la iglesia es precisamente la absolución de los pecados, juas, siempre seremos perdonados si nos arrepentimos, ¿cuantas matanzas se han hecho en nombre de la iglesia con intención de comulgarse tras ellas, por eso de «no mataras» y tambien tenemos a la SANTA INQUISICION, mas catolicos que nadie y gozaron lo inimaginable acabando lentamente con la vida de muchas mujeres inocentes y hombres de mucho mucho honor. La iglesia es super corrupta, limpiarla los que creeis en ella y dejaros de tanta monserga. Por otra parte me parece super cómodo que creais en dios a vuestra manera, y paseis de las disciplinas y que os paseis por la montera lo que os incomoda a vosotros individualmente y no de lo que incomoda al resto del mundo y con esto me refiero a no ir a misa todos los domigos por ej. sois catolicos pero ir a misa os la deja colgando, sois catolicos pero no recogeis indingentes y os los llevais a casa para ofrecerle vuestra bañera llena de agua caliente y jabon, como pagais impuestos eso ya lo solociona el GOBIERNO, y si no las monjitas de la caridad. Sois más falsos todos que Judas. Y por último flipad con el temor de dios y no dejeis de creer no vaya a ser que se encabrone el susodicho y os de por donde amargan los pepinos, pero con buen rollito, que DIOS es gueno. Creced y multiplicaos yo os dejo paso hacia la vida eterna, portaos bien nenitos.
03 abril 2011 | 13:41
Buenos días!
Simpulso, recomendarle a Mara que ponga la otra mejilla es muy hardcore. Creo que debemos respetar las creencias de los demás, de hecho creo que cada religión debe tener el derecho de poder tener sus propios lugares de culto en los que rezar o sentirse pleno (pero tanto musulmanes como budístas como judíos etc etc). La religión acompaña al hombre desde los albores y tengo derecho a creer o no en la ciencia. Tú has visto un átomo? yo tampoco.
El problema desde mi punto de vista es que la Iglesia, siendo una institción pública como es y mantenida por lo tanto por el estado y todos nosotros, va (entre otras cosas) contra el derecho constitucional del matrimonio homosexual o el aborto, y eso es una contradicción. La iglesia debería apartarse de lo público para irse a lo privado y jamás formar parte de las decisiónes políticas, judiciales, (siempre cargadas de moralismo imparcial) y una vez allí compartir su credo con el resto de los fieles de la tierra de las demás culturas.
03 abril 2011 | 13:48
Porqué seguimos manteniendo instituciones como la Iglesia, o la Monarquía, y sin embargo comenzamos a privatizar sanidad, educación, servicios sociales?? Los unos porque ya tienen poder de per se, y los otros porque arruinan las arcas del estado, pero… que paradoja señores!
Mi no entender.
03 abril 2011 | 13:53
Esos son los recortes que tendrían que hacer
03 abril 2011 | 14:06
Y que nadie diga que la iglesia ayuda al pobre porque no es verdad. La iglesia se limita a hacer caridad, o lo que es lo mismo, mantener el pauperísmo a base de parches. Es necesaria la profesionalizacion de ayuda, que es lo que se pretende desde los servicios sociales. (esperemos que siga siendo así… aunque con muchos errores, burocráticos y de falta de medios…) Hasta el momento que lo privaticen tb, entonces ya no seremos ciudadanos de pleno derecho, sino clientes, sometidos a las leyes de mercado, y nuestros derechos cada vez más coercionados.
03 abril 2011 | 14:12
La iglesia dice que el pobre es débil de moral, que carece de virtud, le culpabiliza de su propia situación y le carga de pecado y culpa, mientras que el creyente se gana el cielo dedicandose a promover la salvación de este (he aquí la funcionalidad de la pobreza).
En vez de sopesar las causas estructurales que llevan al individuo a su situación e intentar promover el cambio desde ahí.
03 abril 2011 | 14:24
¡Simpulso, se te va la olla tío!
No es que a mí no se me vaya, soy bastante consciente de ello, pero no tengo que responder ante nadie. Podría trolear, como tú mismo, y podría poner a parir a todo cristo. Pero, como ya comenté en tu última salida de tono acerca de creencias religiosas, “el respeto es muy bonito”.
Te lo dice otro ateo, pero un ateo que renuncia a imponerse sobre otro tipo de creencias a las cuales a pesar de no seguir, entiendo que hacen su labor, a veces una labor humanitaria cojonuda y en muchos aspectos criticable, pero personalmente dejo que sean ellos, sus componentes, los que resuelvan sus propias diferencias y estimen, si creen oportuno, avanzar hacia un mundo para todos o encerrarse en su propia fantasía.
Hasta aquí creo que estamos todos, pero es tu actitud, la que comienza a estar a la altura de tus propias críticas, y llegado a esto, tal como te dice Luba, me parece fuerte, grosero y sobre todo de un vanidoso de escándalo, que encima salgas con que ofrezca la otra mejilla.
Acerca del tema de la apostasía, queda claro, se lo tienen montado de manera que está claro que algún beneficio deben tener en entorpecer el camino de los apóstatas. Me imagino que todo debe ir por la negativa a perder terreno y privilegios. Que aún con todos los formularios y documentación en regla, te citan para hacer como las telefónicas, te llaman y te dan la charla para que no te vayas (¿…pero tú sabes lo que vas a hacer?).
Eso es lo único reprochable que a mi parecer toda la historia de tres días ya, debería de haber tenido, la movilización para una cómoda libertad al apostatar.
Revísatelo tío, la vanidad es algo que no te llevará a nada bueno. ¿O es que vas de profeta y solo caben los que te sigan? Eres humano, y tarde o temprano tus debilidades y tus actos te pasarán factura.
03 abril 2011 | 14:36
https://www.youtube.com/watch?v=Dda3KKqojRw
03 abril 2011 | 15:55
Solo me queda, citar a Kundera….
“La mierda es un problema teológico más complejo que el mal. Dios les dio a los hombres la libertad y por eso podemos suponer que al fin y al cabo no es responsable de los crímenes humanos. Pero el único responsable de la mierda es aquél que creó al hombre”.
03 abril 2011 | 16:23
«»Vaya Tela, imbécil: si tengo fe es porque conozco a Cristo, aunque no conozca a LeColere.»»»
Joder MARA, te tienes que confesar hijita, mira que llamarme imbecil por hacerte una pregunta ¿?
¿Que clase de catolicismo profesas, cariño mio?
…Vaya tela!
03 abril 2011 | 17:48
Telegráficamente, que esta vez me han llamado cookie, que quieras que no, suena más cariñoso que spam. Lérida: detectados en Centros de Atención Primaria 18 casos de ablación de clítoris en los últimos cuatro años. Cinco de las víctimas, menores, NIÑAS, tenían nacionalidad española. El imán de Lérida ha montado una policía islamista que, entre otras funciones, tiene encomendadas la de que sus «agentes» increpen, aislen e incluso agredan físicamente a «sus mujeres», por ejemplo, por no llevar velo. No es la primera vez que una turba de machotes acorrala a una pobre mujer en plena calle. Pero la mayoría no lo denuncia, ¿por qué?, porque vosotras, entre otros, las estáis dejando con el clítoris al aire, eso las que tienen el privilegio de conservarlo.
Echadle clítoris y enfrentaos al imán de Lérida, chulas de baratillo, para que nuestras hermanas puedan también gritar en plena calle: «Hacemos lo que nos da la gana, estamos hartas de los talibanes sin sotana».
03 abril 2011 | 18:30
Y es que a cada segundo entiendo menos. ¿Conoces a Jesús y no conoces a tus hermanos blogueros?
Yo si que te conozco fíjate tu. Eres la misma que dijo que no te disgustan las lesbianas, (creo que el cura de tu iglesia no le va a hacer mucha gracia eso) luego eres alguien que escribe bonito y te preocupas por tus animales pero que eres una bestia que me llama imbécil por hacerte una pregunta
Vaya telita!
03 abril 2011 | 18:35
jijiji…
La vida está llena de listill@s que piensan que en terreno ajeno, también lo saben todo pero… digo yo que ell@s deben de saber mejor que nadie, lo que cuesta alcanzar cierto nivel cultural…
En fin… que os den a tod@s incluido a Simpulso.
Saludos
03 abril 2011 | 18:52
Ya va siendo hora de que alguien diga que la foto de Cristina Granados es muy buena. Inquietanteeeeeeeeee
Jorge, nos vemos, mismo día, mismo sitio.
Parusía, parusía, parusía, ay, parusía.
03 abril 2011 | 19:25
¿Mara dijo que no le «disgustaban» las lesbianas?
Seguro que lo dijo poniendo cara de asco y pena.
¡Qué mal les sienta a algunos el fin de semana.!
Queremos opinar libremente sobre lo que el autor del blog escribe y criticamos los comentarios de Simpulso.
A mi me interesa tanto su opinión como la de cualquier comentarista.Mejor dicho, más que la de muchos.
Al final tendrá razón quien dijo que se quieren cargar el blog.
Espero que no.
03 abril 2011 | 19:45
Un gato blanco y el nombre de Jorge es muyyy inquietante, al menos para mí.
03 abril 2011 | 20:16
Un gato blanco y el nombre de Jorge es muyyy inquietante, al menos para mí.
Le-Colère
03 abril 2011 | 20:16
¿Puedo preguntar por qué, La-Colère?
¿Puedo?¿Sí?
¿Por qué es muyyy inquietante para ti?
Tu contestación es vital para mí.
Has irrumpido en medio de un sortilegio y las consecuencias pueden ser imprevisibles.
El sombrero de Poirot, ía ía, oh
03 abril 2011 | 20:40
No te disculpes, Simp. Es muy bueno y saludable que «se nos valla un poco la pinza»; tanta lógica aplastante (terrenal y espiritual) desquicia.
Lo que no me ha gustado ha sido eso de «aprostatar»; me has recordado que un día de estos tengo que ir al urólogo, tú.
03 abril 2011 | 20:42
a fra, que te den a ti maj@
a mi me inquieta la señora sin brazo,
03 abril 2011 | 20:51
Viens, mon beau chat, sur mon coeur amoureux;
Retiens les griffes de ta patte,
Et laisse-moi plonger dans tes beaux yeux,
Mêlés de métal et d’agate.
Lorsque mes doigts caressent à loisir
Ta tête et ton dos élastique,
Et que ma main s’enivre du plaisir
De palper ton corps électrique,
Je vois ma femme en esprit. Son regard,
Comme le tien, aimable bête
Profond et froid, coupe et fend comme un dard,
Et, des pieds jusques à la tête,
Un air subtil, un dangereux parfum
Nagent autour de son corps brun.
Charles Baudelaire
Mira la que has armado, Le-Colère. Has hecho trizas mi sortilegio. Ahora tendré que pensar otro a prueba de intrusiones.
El gabán de Juan, pitas , pitas, bienvenidas, bienhalladas, desayuno continental. Ah, la góndola de Chichibio sous il ponte Vecchio.
Y vuelta a empezar, grrrrrrrrrr
Il gatto bianco e celibe si guarda
Nella lucida lastra dello specchio
E sapere non può che quel candore
E le pupille d’oro non vedute
Mai nella casa sono la sua immagine.
Chi gli dirà che l’altro che l’osserva
E’ solamente un sogno dello specchio?
Penso che questi armoniosi gatti
Quello di vetro e quello a sangue caldo
Sono fantasmi che regala al tempo
Un archetipo eterno…
Jorge Luis Borges
03 abril 2011 | 21:05
Ni tesoros ni fe. Tesoro es el amor. Algunos le llaman amor al mero hecho de pecar a diestra y siniestra. Ateo sin amor y sin Dios.
Hasta colgado en una cruz se puede tener fe. Hasta los mancos, los mudos y los ciegos, encuentran amor, y hablo de amor y no de consuelo. Hasta en el último segundo de vida se encuentra la fe, “mas se cree en los milagros a la hora de la muerte.”
03 abril 2011 | 21:13
Perdón, perdón, perdón, por interrumpir en pleno hechizo.
Tuve un gato blanco, como el de la foto pero con cuatro patas que me regaló un Jorge, no ése, claro, otro.
03 abril 2011 | 21:14
Hoy da miedo asomarse por aquí… mejor no digo niA, ni B,
solo: Do Re Mi
https://www.youtube.com/watch?v=_dpGmAc3kMk&feature=related
03 abril 2011 | 21:22
Gracias, Le-Colère.
¿Puedes hacerme un favor?
¿Sí?
Piensa en un tren que atraviesa la provincia de Albacete, chuf chuf. y una señora saluda a los vencejos asomada a la ventanilla. Chuf chuf
Basta con que lo pienses, pero hazlo antes de que se acabe este día. Hoy es 3 de abril de 2011.
Por favorrrrrrrrrrrrrrr
03 abril 2011 | 21:23
El amor libra, ni libre, Dios no ocupa, ni ocupado.
03 abril 2011 | 21:27
Corregido
“El amor NO libra, ni libre, Dios NO ocupa, ni ocupado.”
De pronto llegaron los bomberos para apagar este incendio, que no termina, ¿¡pero, donde hubo fuego cenizas quedan!?
¡No me había dado cuenta!
Es que me quemaba de risas, me voy tomar algo frio para que se me pase.
Pero la risa no se me va, el ateo crucifica lo que sea por el rating.
Ha de estar encubriendo el apocalipsis para la próxima, me voy leyendo las revelaciones de SATAN.
03 abril 2011 | 21:39