Digamos que… un compañero (que llamaremos «Equis») se encontró ayer mismo un sobre (de cierto grosor, amarrado con una goma elástica) en el asiento trasero de su taxi. Nada más verlo supuso que se le habría caído del bolsillo al usuario que recién se había apeado a las puertas de un conocido restaurante de la zona Norte de Madrid (un tipo raro que no paraba de toquetear con nerviosismo su BlackBerry).
La curiosidad llevó a Equis a tomar el sobre, quitarle la goma (su solapa ni siquiera estaba pegada) y abrirlo. Para su sorpresa, el sobre contenía exactamente 60 billetes nuevecitos de 500€. En total, 30.000 € en efectivo.
Equis supuso que se trataba de dinero negro; si así fuera, pensó, si aquel dinero no existiera a efectos legales, su dueño no podría denunciar su desaparición. Aunque bien podría tratar de encontrarlo por sus propios medios: Equis le había extendido un recibo con el importe del trayecto en el que figuraba su número de licencia, su nombre completo y su dni. Alguien que maneja tanta pasta seguro que cuenta con los ‘contactos necesarios’ para encontrar a cualquiera.
Entonces Equis se acojonó.
También podría volver al restaurante, buscar al usuario en cuestión y entregarle el sobre, como si nada. O entregarlo en la Comisaría de Policía más cercana, o en la Oficina de Objetos Perdidos. O podría quedárselo…
…y si decidiera quedárselo, ¿cómo lo emplearía sin que tantísimo dinero resultara ‘sospechoso’ (tratándose de billetes grandes, nuevos y de numeración correlativa)?, ¿podría vivir tranquilo bajo la sospecha de ser encontrado por su verdadero dueño?
Tras todas estas conjeturas, decidió llamarme y contármelo todo.
– ¿Tú qué harías? – me preguntó víctima de una fuerte ansiedad.
– ¿Puedo pedir el comodín del lector? – le dije.
Si la proporción de “moralistas” versus “oportunistas” que se manifiesta en los comentarios fuera la misma que se da en la vida “real” este mundo sería un paraíso.— Hypocrite lecteur, — mon semblable, — mon frère!
17 febrero 2009 | 13:27
joder, si que ha traido cola el temita de hoy. Supongo que estar en la situación nos haría cambiar de opinión a más de uno…nos gusta ser más papistas que el Papa, pero sería pa vernos con ese dinerito entre las manos…mil muakis que tengáis un buen día…
17 febrero 2009 | 14:32
Espera un mes…si nadie te localiza gastateló XD
17 febrero 2009 | 14:51
Mi idea… Inviertelos en un sitio con garantias, recoge las ganancias, y devuelve el sobre a su dueño 🙂
17 febrero 2009 | 14:51
que iluso aitor!!!un sitio con garantias….si lo encuentras me lo cuentas ok???
17 febrero 2009 | 15:15
…k me pase tu amigo el sobre con la pasta k yo la meto debajo el colchón y lo vigilo mientras duermo la siestuki…
17 febrero 2009 | 15:36
Esto me recuerda a algo que lei, sobre compartir…Dos amigos comentaban como compartirian todo,( mientras lo que habia que compartir les parecía inalcanzable), pero llegado el momento de compartir una gallina, en el caso de tener dos, uno dijo : «ni hablar!!!»a lo cual el otro, asombrado, preguntó: pero como? compartirias una casa ,si tuvieras dos, un barco si tuvieras dos, y no compartirias una gallina?..y respondió: » es que tengo dos gallinas…»……………………………………………………..Besos compartidos…..
17 febrero 2009 | 16:06
DEVUELVE EL DINERO!!!no lo dudes y por ser honesto tendrás tu recompensa mi humilde opinión.S.R. 🙂
17 febrero 2009 | 16:26
Yo supongo que lo devolvería, y cuando fuese a entregarlo, forcejearía con el policía, me pondría a patalear, no querría soltar el puto sobre…pero al final…tendría que hacerlo. En primer lugar por el miedo, como ha dicho Arkangel, de que alguien descubra el paradero de esos 30.000, y por otro lado, pues como deber de buen ciudadano…aunque lo suyo, no sería ser buen ciudadano en los tiempos que corren, porque ya hay otros «ciudadanos» que roban todo lo que pueden, por delante y por detrás.Pero insisto, creo que finalmente muchos lo devolverían. Y yo, me resistiría, pero al final, lo entregaría.
17 febrero 2009 | 16:41
equis puede quedárselo. es legal. si el tipo no lo reclama, claro.y si no sabe en que gastarlo, de momento, que me regale 100 pavos para arreglar mi máquina de escribir que estoy pelado.
17 febrero 2009 | 17:48
¿ Y si en vez de un fajo de billetes por valor de 30.000 euros fuera un solo billete de 20 euros?Es curioso.Parece que el dilema se evapora sólo. Sin embargo, se trata del mismo acto.Porque si se tratara de un solo billete de veinte euros casi nadie lo devolvería.¿la avaricia es inversamente proporcional al miedo que nos daría encontrarnos un taco de 30.000 euros? Porque aquí estamos la mayoría presentándonos como probos ciudadanos, pero a lo mejor simplemente el reflejo de devolverlo es por que tenemos arraigado el instinto de pobre. Por miedo. No somos honrados. Somos miedosos.
17 febrero 2009 | 18:05
Yo si se de quien es lo devuelvo. Y si no lo se… lo gasto a su salud. Sean 20 o 30.000€.Es el que tiene que ponerse en contacto contigo. Tiene el nombre, el numero de tu licencia y tu DNI.Si pasado un tiempo prudencial no lo reclama… pues ya es problema suyo. Al fin y al cabo en objetos perdidos harian lo mismo… Eso si no ponen un anuncio diciendo: «¿Alguien ha perdido un fajo de billetes atados con una goma? ¡Hemos encontrado la goma!»
17 febrero 2009 | 18:14
A ver,Yo (Labot) lo devolvería sin dudarlo. Y, a ser posible, se lo daría en persona a quien lo perdió sin ningún comentario.Pero, otra persona podría no devolverlo y no es censurable:- 30.000 euros no es tanto dinero. Yo no mataría por esa cantidad.- llevar un par de billetes de 500 encima no es sospechoso. Puedes usarlo para pagar en metálico en lugar de usar la tarjeta de crédito. Por ejemplo: para pagar una comida en un restaurante, un fin de semana en un hotel, pagar en un comercio (si unos vaqueros cuestan 100€ no debería ser extraño pagarlos con un billete de 500) ¿no?mi opinión
17 febrero 2009 | 18:22
A ver,Yo (Labot) lo devolvería sin dudarlo. Y, a ser posible, se lo daría en persona a quien lo perdió sin ningún comentario.Pero, otra persona podría no devolverlo y no es censurable:- 30.000 euros no es tanto dinero. Yo no mataría por esa cantidad.- llevar un par de billetes de 500 encima no es sospechoso. Puedes usarlo para pagar en metálico en lugar de usar la tarjeta de crédito. Por ejemplo: para pagar una comida en un restaurante, un fin de semana en un hotel, pagar en un comercio (si unos vaqueros cuestan 100€ no debería ser extraño pagarlos con un billete de 500) ¿no?mi opinión
17 febrero 2009 | 18:24
Ea! Vamos a ver , que parece que no nos has entendido a Manu y a mi , que nos llames sinvergüenzas y jodios te lo aguantamos , pero que pretendas recuperar a Aitor por 30.000 , cuando el rescate es de 200.000 , no , no y rotundamente no . Además el chaval los vale , eh? es casi tan guapo como Manu Y Cachorro . Ala! a seguir ahorrando , listaaaaaaaa!!!
17 febrero 2009 | 19:55
Yo pido el comodín del 50:50, seguro q con esta opción equis, ha encontrado solo 15^3 €
17 febrero 2009 | 21:15
Pues parece que el miedo puede a la conciencia .Pero la conciencia es mucho mas fuerte qu ela crisis.Yo entraria al restaurante y lo devolveria ,primero por mi conciencia y segundo por el miedo,jejeej
17 febrero 2009 | 22:14
Pues a ver de donde saco yo 170.000 € corazón! Aunque mira, los 30.000… me han venido caídos del taxi!! jajajaVenga vaaaaaaa!! se aceptan donaciones que es por una buena causa!! jijiji
17 febrero 2009 | 22:22
yo me kedo el dinero sin pensarmelo dos veces…ni una!!
17 febrero 2009 | 22:31
buho299 si eres gitano de ley, mi respeto es tuyo…si vendes droga, no pagas absolutamente ningún impuesto, exiges todas las ayudas y eres hiperracista con los payos entonces no.pero mi adjetivo no iba dedicado a la raza buho299 sino al peyorativo significado que en el mundo de los payos se le da a ese adjetivo para el que trapichea engaña y se rie del juego democrático, siento enormemente haber caído en este común error.Akoymakoy el fin último de la demagogia es atraer y ganarse a la población, y a mí eso me la pela.
17 febrero 2009 | 22:39
otro es mundo es posible…gracias.
17 febrero 2009 | 22:42
Creo que ya es hora de conocer la decisión de Equis, ¿no?Pues bien, al final dio media vuelta y entró en el restaurante, buscó al usuario, y le entregó el sobre. Su dueño, al verle con el sobre en la mano, se quedó pálido: No había reparado en su pérdida hasta ese mismo momento, cuando se palpó el bolsillo vacío de su abrigo delante de las narices de Equis.Como recompensa, le dio la mano y un billete de 50€ (que sacó de otro fajo que tenía en un bolsillo del pantalón).Y sin embargo, Equis durmió tranquilo esa noche.Gracias a tod@s por la variedad de vuestras respuestas. Sois buenas, regulares y malas personas. Y eso me gusta.
17 febrero 2009 | 22:47
Buahhhh 50???? menudo agarrao y encima llevaba otro fajo vamos hombreeee…pues yo le devuelvo los 50 otra vez y le digo que se tome un buen vino a mi salud..no te joe…soy mala, regular o buena…según.
17 febrero 2009 | 22:58
50 está bien sux, es tu deber como peseto hacer eso es de las pocas cosas a las que estamos obligados en el reglamento lo demás ya sabeis ni horario ni calendario, la republica independiente, ni contigo ni sin ti ni libre ni ocupado y todo lo demás
17 febrero 2009 | 23:12
Ni reglamento ni nada.. lo que yo te diga… LA CONCIENCIA.He ganado el pato de este post.
17 febrero 2009 | 23:21
Y el deber de un ricacho es no ir perdiendo la pasta por ahí poniendo en compromisos existenciales al personal y ya.
17 febrero 2009 | 23:27
..
17 febrero 2009 | 23:49
Yo publicaría en el periódico del domingo un aviso sobre el «paquete perdido» sin especificar de qué se trata, claro, y que se espera una recompensa «simbólica».Si es dinero mal habido, no creo que se pongan en contacto con tu amigo, pero él se puede limpiar las manos, porque al menos tuvo la «intención» de devolverlo.Un besote, simpulso, desde que te encontré estás entre mis preferidos.
18 febrero 2009 | 12:00
tengo mi último examen de febrero este viernes y qué hago en vez de estudiar? pues seguir leyendo… si todo es empezar… 1º con el 2009, diciembre 2008, noviembre 2008 pero qué hago? ir marcha atrás? tanto distancia esta prohibido,no? así que retroccedí de golpe hasta mayo 2007, después junio, luego julio… creo que voy a parar un poco en el calorcito de agosto… más me vale!gracias! me haces creer que todavía existen algunas de esas cosas que creía desaparecidas…
18 febrero 2009 | 12:30
bueno… creo que he llegado el ultimo , aun asi dejadme deciros que ami ya me han ocurrido un par de cosas parecidas(cantidades algo inferiores), y es muy sencillo, se entrega en objetos perdido, si en 2 años no lo reclama nadie, es vuestro, y si lo reclaman,se te abona el 10% del valor del objeto en cuestion, y es por ley…la cociencia tranquila siempre es algo muy bueno.
18 febrero 2009 | 12:37
Objetos perdidos. En un par de año, de vuelta.
18 febrero 2009 | 13:38
Buf… Para vivir tranquilo devolverlo, pero todos los días te levantarías con la palabra «gilipollas» escrita en la frente.
18 febrero 2009 | 13:46
lo dicho que me lo habria agenciao´….y si no mira quién lo perdió, un pobre no lo pierde………….mas que nada porque no lo tiene……….
18 febrero 2009 | 13:57
Hola Veva! yo soy Vera…Vera..Veva..jejeje!Yo solamente me encontré una vez en una biblioteca en mis tiempos de estudiante una chaqueta recién comprada de piel en una volsa de un gran almacén de cuyo nombre no quiero acordarme. Fuí la última persona en abandonar el lugar con lo que nadie me vió coger la bolsa…¿que si me quedé la chaqueta? pues la verdad es que ganas me dieron por que la dueña de dicha bolsa fue una tía que se pasó toooooda la puñetera tarde hablando y riendo con sus amigas sin el mayor respeto por los que estabamos con los exámenes a las puertas…pero tras pensarlo un rato, y despues de probarme la chaqueta en el baño(que he de decir que me quedaba como un guante), no tuve más remedio que devolverla (o en su caso dejarla en objetos perdidos de la biblioteca).Nadie habría sabido jamás que me la había llevado y que no era mía.Conclusión: Se da recompensa por pepito grillo vivo o perjudicao (aunq creo que no podría vivir sin él…joer!)Si hablamos de billetes en el suelo de 10, 20 leuros sin dueño aparente, no tengo reparo: No sé quien es el dueño y no es una cantidad importante que vaya a suponer la ruina de nadie
20 febrero 2009 | 19:56
Joer…bolsa con «v»!! que nadie lo mireeeee!jaja!
20 febrero 2009 | 19:58
Primero buscaria al dueño, y si no lo encontrase me lo quedaría. Aunque seguro segurísimo que me encontraría él, por lo que guardaría el dinero durante un tiempo considerable, digamos un par de meses, para ver si aparece. Si no lo hace me lo quedaría sin ingresarlo en el banco. Para mis gastos díarios….
21 febrero 2009 | 11:03
pues a mime encanta tublog,y esoquelo acabo de leer…y yoenelmio tambien tengomenosvisitaslosfindes, ytambien son mis mejores post…a verque te parecen.unbeso
21 febrero 2009 | 17:46
Quemarlo!Cabrones todos los que tienen ese pastón y no lo declaran. Deberían pegarles un tiro en la nuca porque nos están robando a todos.Se lo que me vais a decir:Que sí, que los políticos roban más, que nosekien es mucho mas malo, que yo no declaro porque todo el mundo lo hace, porque el dinero es mío, que lo he ganado yo…Y UNA PUTA MIERDA!Acaso no andais por la calle? No os alumbran las farolas? No os recogen la basura todos los días y así no os come la mierda? No te asaltan niños pidiendote de comer por la calle o directamente robándote porque no van al colegio y sus padres no cobran el paro?…..etc etc…PUES PAGAD LO QUE OS CORRESPONDE CABRONAZOS.Dinero negro—>quemarAl dueño—>la paliza mas grande de su vida
04 marzo 2009 | 09:55
Y aquí tenemos el guión de una peli que se desarrollará a través de flashbacks y con varias posibles opciones. A saber:A) El taxista no ve el sobre y nada más bajar el «propietario» de los 300.000 euros (porque esa es la cantidad) sube un tipo trajeado y con gafas oscuras, que viene de liquidar al concejal que esperaba el sobre. El taxi llegó tarde a la entrega y le salvó la vida al promotor. Si bien ahora el sobre está en poder del asesino. Políticos y constructores intentarán dar con el taxista, que luchará en una carrera a vida o muerte por encontrar al que disparó el arma antes de que lo encuentren a él.
06 marzo 2009 | 10:51
MARC500 x 60 = 300.000????Eso será en tu calculadora….Mira, un truco que me enseñaron en el cole:haces 5 x 6 y luego le pones los 2 ceros de 500 y el 0 de 60….el resultado es……Un sugus de lentejas pal nene!!!
06 marzo 2009 | 15:17
MARC500 x 60 = 300.000????Eso será en tu calculadora….Mira, un truco que me enseñaron en el cole:haces 5 x 6 y luego le pones los 2 ceros de 500 y el 0 de 60….el resultado es……Un sugus de lentejas pal nene!!!
06 marzo 2009 | 15:17