Copio (en voz) y pego (en texto) la definición de ‘drogadicto’ según una usuaria mediana (que no Hobbit) de lóbulos perlados, abrigo en piel y bolso de mano Loewe durante el trayecto comprendido entre la T-4 de Barajas y un número cualquiera de la calle Velázquez:
«Los drogadictos, o al menos la mayoría de ellos, lo son por culpa de un curioso Complejo de Edipo: Cada jeringuilla representa la prolongación del pene de su padre con la que penetrar en su propia piel esa heroína que, evidentemente, es su madre»
Analicemos el Texto:
¿Entran las drogas blandas?
04 noviembre 2008 | 13:17
Hola a todos:Señora..»drogadictos» no son sólo los que se pinchan y su comentario es del todo punto incoherente..esta buena mujer habla desde la ignorancia, por eso piensa lo piensa y dice lo que dice. Pero no entiendo por que algunos lo asociais a la imagen, totalmente subjetiva, de un simpulso que cuando describe a las personas, sólo dice las 3 o 4 cosas que le interesa para que la gente «tenga más ganas de opinar»(es su blog y puede hacer lo que le dé la gana, faltaría más).La cuestión es que me da tristeza ver como la gente critica a una supuesta señora que dijo lo que dijo, más por sus perlas, su piel y su bolso que por su comentario. Hay que juzgar su opinion no su persona, seguramente ninguno de los que se jactan de ser mejor que ella, lleva un pequeño diamante engarzado a un anillo de oro o en su defecto sólo el anillo, fruto del tremendo amor que siente por su amado/a, tiene un abrigo de piel (no de nutria, que parece que es lo que se entiende que lleva la señora) y no compra levis, sonys, nikes o hugos boses..seguro que son mejores personas por que saben lo que es un drogadicto, sin necesidad de dialogar con uno tirado en cualquier esquina, no vaya a ser que lleguen tarde a su sesión de spa aparte de que su fragancia se puede mezclar con la de su perfume hecho con milenarias raices llegadas de tierras muy lejanas.Pero esa «mujer»..¡¡que mala y que cosas dice..oye!!..déjame que tengo que dormir, traemé una pastillita y deja cerca la botella de oporto que ya sabes que los «antibioticos» me dan mucha sed.PD: A mi me gusta la foto..existe la desesperación.
04 noviembre 2008 | 13:17
Finamente…. sincera.
04 noviembre 2008 | 13:37
Me parece fascinante la facilidad de algunos usuarios/as «medianos/as», «grandes» o «pequeños/as» para lanzar palabras por su boca cada vez que posan su culo en tu taxi.Sorpresa aparte, aplaudo cualquier intento, por descabellado que sea, de análisis, pensamiento, discernimiento y filosofeo… sea o no barato, fíjate….(¿habría yo ocupado mi tiempo leyendo todo esto, si no fuera así…?)Y sí, a mí me gusta esa cabeza pensante perlada…un lujo para cualquier taxi y, sobre todo… para cualquier blog.Arkangel, bien, bien.Saludos
04 noviembre 2008 | 14:04
vaya mierda de metáfora, si era lo que pretendía
04 noviembre 2008 | 14:10
Arkangel, magistral.Un abrazoLara tiene alas
04 noviembre 2008 | 14:11
Buenas tardes,prefiero no opinar sobre el tema ando ….q(queria poner colgada pero no me ha salido la gracia)
04 noviembre 2008 | 15:03
¿Entran las drogas blandas?lo dijo Sux · 4 Noviembre 2008 | 01:17 PM. . . . . . . . . . . . .¿Cómo de blandas? ¿Inhalar pegamiento imedio? ¿hacer el amor al mediodía previa comida con vino y gaseosa? XD.Bona migdiada!P.D.: Esto es malo ( es todavía la mala digestión de la comida …):»Arckangel capullo queremos un blog tuyo»
04 noviembre 2008 | 15:09
Ah! k la foto en sí sólo me da yu-yu el aspecto ese k asoma arriba a la derecha…
04 noviembre 2008 | 15:11
Pues creo que aqui todos (o la mayoría) hablamos sin conocimiento de causa… ¿Muchos yonkis en la sala?lo dijo Noimporta · 4 Noviembre 2008 | 12:59 PM !nos lo has puesto a huevo!!!!!Soy Pacual…la cuca yonkarra!!!.. y esta es mi historia!!!… blogmusica!!!http://es.youtube.com/watch?v=Br5R1z-3-sk
04 noviembre 2008 | 15:57
En primer lugar no tiene nada que ver el aspecto de la señora, con el curioso, cuanto menos, comentario. Pero que quede claro: estar enamorado de tu madre no parece causa suficiente, señora, ya que todos los yonkis no son hombres, digo yo. También hay mujeres yonkis. ¿Entonces las mujeres yonkis tendrían el complejo de elektra y la jeringa sería la verga de su padre? (perdón por la falta de finura, y verga es con «v» o con «b»?)Aparte, es una conversación muy recurrente, sobre todo entre los que no consumen o los que nunca han consumido, o nunca se han molestado, como bien dice arkangel, en hablar con una persona que necesita la sustancia para vivir, ya que es ese y no otro, el significado de ser toxicómano. Digamos que hay varias fases antes de ser un toxicómano total, pero en ésto no entraré ahora.Son infinitos los factores de riesgo que llevan a una persona a entrar en la drogadicción. Entre ellos encontramos factores sociales (de pertenencia a un grupo, identificación, modas, etc…), otros familiares y de status (pertenecientes a un entorno muy cercano a la persona, características económicas y morales de la familia), otros son de salud psicológica y/o afectiva (labilidad de muchos tipos) y finalmente están los que confieren al carácter. Creo, desde mi punto de vista, que son los más potentes. La tendencia a la adherencia a la sensación y a querer propagar esa sensación en el tiempo. Es fuerte y es lo que provoca el enganche.Esto sobre todo referido a las drogas duras.Con respecto a las drogas blandas (si es que alguna droga es blanda, que yo diría que no, sólo que no produce mono), habría que hablar de una serie de identificativos mayores, y de consumos relativos al momento histórico-decadente que vivimos en la actualidad. En eso no me extenderé tampoco.Pero concluyo: que el estimularte de un modo agradable y/o diferente en un momento dado, no conlleva que te conviertas en un drogadicto. Lo que conlleva que te conviertas en un drogadicto es la costumbre refrendada de un consumo, propiciada por un carácter adictivo/destructivo/creativo (pese a que parezca extraño que diga esto), la inclusión de un hábito en la vida, y la errata de que se convierta en necesidad para el cuerpo y la mente, para la suficiencia de los mismos.Besos a tod@s. Arckangel, ayer te echamos de menos.
04 noviembre 2008 | 16:06
Toma yaaaa!! Chute de oxígeno!!, ya sabía yo que Noviembre iba a ser mi mes dulce jijiji
04 noviembre 2008 | 16:10
Esa señora lo que tiene que hacer es dejar de comer Ferreros-Rochés, que se le está achocolatando el cerebro…(Más chutes no… coño ya!!)
04 noviembre 2008 | 16:12
Cucassssssssss que os tengo abandonaitasssss!!!A ver si me pongo al día de vuestras últimas coplillas!!!Besosssssssss!!!
04 noviembre 2008 | 16:15
No.
04 noviembre 2008 | 16:25
Joer,simpulso,la que has liado.Por otro lado era esto lo que querias,supongo.
04 noviembre 2008 | 16:28
No.lo dijo con absoluta determinación · 4 Noviembre 2008 | 04:25 PMSi.
04 noviembre 2008 | 16:38
Sux, jajajajajaj. Va a subir el pan…?? ;D
04 noviembre 2008 | 16:53
Hay otros que beben para olvidar (por aquello de quitarle hierro al asunto). Así que aplícate el cuento, Amparo. A lo mejor si te tomas unos cuantos chupitos dejas de pensar en mamadas, en el escritor y en los dientes grandes.En serio. Incansable, inagotable…¿?
04 noviembre 2008 | 17:00
Va a subir, va a subir… jiji
04 noviembre 2008 | 17:03
Me das miedo señora que despotricas (porque creo que es señora, no?)
04 noviembre 2008 | 17:03
(estos comentarios sin ton ni son nos despistan al resto) Yo iba a decir que la señora de tu taxi se habría tomao un tripi para llegar a una conclusión tan absurda y con ramalazo freudiano. Bajo mi punto de vista, la gente que consume habitualmente drogas duras lo hace como método antidepresivo.
04 noviembre 2008 | 17:04
Está claro querida loquita que será muy fea, con los dientes muy largos, muy puerca y muy lo que sea…pero también más lista que tu, que estás aquí toda rayada…total el ezcritor este no es para tanto ¿No?
04 noviembre 2008 | 17:12
quizás sea el mismo ezcritor pa llamar la atención. A menudo se le va la pinza
04 noviembre 2008 | 17:14
!Arkangel! Me gusta lo que dices y como lo expresas.Ssludos!
04 noviembre 2008 | 17:25
Uf, que cansino todo.Sux, estoy contigo. El ezcritor no es para tanto.Un abrazoLara tiene alas
04 noviembre 2008 | 17:27
Me da mazo de mal royo…
04 noviembre 2008 | 17:31
El que tiene que estar desquiciado es Simpulso.Lara, Sux: a mí tampoco me gusta el ezcritor.Besitos ahumados.
04 noviembre 2008 | 17:44
Y así de ancha que se quedó.Me pregunto cuál sería la droga-adicción de esa mujer: compra compulsiva?, televisión compulsiva?, alcohol compulsivo?…Mira que nos gusta simplificar las cosas (y ver pajas en ojos ajenos).Salud!
04 noviembre 2008 | 17:49
Por cierto, que yo de tí habría respondido:»La gallina!»+salud!
04 noviembre 2008 | 17:50
Me quedo con la boca abierta…_______Voy a por mi droga…Os quiero.
04 noviembre 2008 | 18:36
Martes antes de almorzar un simpulso fue a jugar pero no pudo jugar porque tenía que limpiar..así limpiaba así así así limpiaba así así así limpiaba así así así limpiaba que yo le vi.
04 noviembre 2008 | 18:39
Raul, pero que bueno eres. :)Un abrazoLara tiene alas
04 noviembre 2008 | 18:53
Uy! qué abrazichi más rico!
04 noviembre 2008 | 19:28
Todos somos drogadictos, ó por lo menos un 99 %,Adictos consumados, que no podemos vivir sin esta droga, llamada dinero, esta tan generalizada y consentida que ya no se ve como una droga, y cuando falta, como con otras drogas vienen las crisis.Pero como ya esta considerada como legal , viene el padre estado y con su potente pene inyecta cantidades ajustadas a la madre banca, para que podamos seguir consumiendo.
04 noviembre 2008 | 19:39
Pues a mí si me gusta el eZcritor…Se le va a veces la pinza pero se le ve buena gente… pues no me reí yo nada cuando salió en el programa del Juan Imedio ese…Pero acepta tan mal las críticas el muchacho…XD.
04 noviembre 2008 | 19:40
Analicemos pues.Me dá a mí, que es una oración anunciativa, es decir, expone algo que ha sucedido, sucede ó sucederá.» Los drogadictos «: Sujeto ( Los pottagonistas ).» O al menos la mayoría de ellos » : Complemento indirecto. ( todos sabéis a estas alturas lo que significa… que no es directo ).» Lo son por culpa de bla bla bla » ( Predicado, porque predica, claro ).» Cada jeringuilla representa la prolongación del pene….» ( A partir de aquí…. me pierdo )¿ Que tal, Simpulso ?… un » Progresa Adecuadamente «, por lo menos, ¿ No ?.
04 noviembre 2008 | 20:28
Que si Edipo, que si el placer, que si te metes de las blandas y vas subiendo… anda ya!!!!… Habláis de las drogas y pensáis en un yonki: en un yonki de verdad… de esos que os dan asco… Esos yonkis que lo son desde que nacen, de los que se drogan porque nacen en una mierda de pueblo o de barrio, en una familia hundida, con calles negras de mierda… porque nacen desecho y morirán desecho… porque el yonky nace, no se hace… porque todos lo queréis así desde vuestro ordenador, viendo la vida pasar a través de dulces blogs de color rosa… Pero, ¿y los otros drogatas? ¿los que no se la meten por la vena? ¿los que visten trajes caros y alucinan delante de otros pijos con las tiritas que se meten? … Esos deben tener el trastorno de Portnoy …
04 noviembre 2008 | 20:31
manu ayer volví a ver delicatessen al principio hay una escena de taxi genial..
04 noviembre 2008 | 20:31
He escrito los » pottagonistas » pero en realidad quería decir los » potragonistas »
04 noviembre 2008 | 20:31
OK Raul, tomo nota. Cenkiu.
04 noviembre 2008 | 20:32
¿Por qué no? No se trata de una respuesta absoluta pero es otra forma de verlo. Pensar que hubiera pasado si esta afirmación la hubiera hecho algún autor o piscólogo reputado…
04 noviembre 2008 | 21:01
Tú te psicoanalizas, simpulso!
04 noviembre 2008 | 21:06
Consejo serio y no como el de ayer simpulso:En otros blogs, cuando la gente quiere dejar un comentario y antes de publicarlo, tienes que traducir unos caracteres mal garabateados (mira el de vivenciasvarias. Es uno de los que lo tienen), lo que evita que, si el comentario no esta hecho por una persona física y se trata de una máquina u ordenador programado para tal fin, se publique. No te puedo dar más datos de cómo funciona por q d ordenadores sé lo justo (on/off)Creo que algo así t ahorraía mucho tiempo y esfuerzo…Un saludo a todos los que por akí escribís asiduamente. Os sigo leyendo
04 noviembre 2008 | 23:14
el problema Vera, es que no es una máquina, la pena es que es una persona real
04 noviembre 2008 | 23:26
Aibá dios… hombre, és una premisa correcta pero eso no la hace verdadera ¿no?
05 noviembre 2008 | 09:13
Pues entonces paciencia y a esperar q encuentre pronto otra cosa con la q obsesionarse..Y creo sinceramente q lo mejor es q TODOS ignoremos los comentarios de este usuario, absolutamente como si no existieran. Esta persona es como los niños mal criados a los q se les presta demasiada atención, que se ponen inaguantables.Dicho esto, tomo ejemplo no volviendo a hablar del tema…bueno, ni d nada por q casi nunca comento…jejeSaludos
05 noviembre 2008 | 09:25
Me encantó conocer tu blog, pero esta entrada no me gustó nada.He vivido ese mundo y me custó mucho salir,pero se puede!Te dejo los enlaces donde lo comento :http://laverdadysololaverdad.blogspot.com/2008/08/adolescencia-1-…http://laverdadysololaverdad.blogspot.com/2008/08/adolescencia-2-…Supongo que la publicación sea dada a várias interpretaciones,quizás me precipité…Besos
05 noviembre 2008 | 20:08
despues de uno estar metiendole la verga el a no dice nada
10 marzo 2009 | 23:44