Dos mujeres de aspecto impecable desde el humilde asiento trasero de mi taxi:
– A mi hijo Blas le he comprado un jersey Ralph Lauren y un polo Lacoste de manga larga, a Laurita un vestido de Tommy monísimo y a Juan un par de camisas de Adolfo Domínguez y una cartera Louis Vuitton… – dice una de ellas.
– Pues yo a mi Cristobal le he comprado unos pantalones Calvin Klein, a Santos un par de camisetas de la nueva colección de Emporio y una camisa de Jack Jones y a Claudia una pulsera y un cinturón de Gucci…. ¿Crees que habré acertado? – pregunta la otra.
– ¡Por supuesto!… Gucci tiene unos complementos ideales. ¿Nos deja en el próximo semáforo? – me indica la primera.
– ¿A la altura de Channel? – puntualizo.
– Claro.
Pregunta simpulso: ¿Los padres del siglo XXI están creando nuevos monstruos?
Pues mis hijas no necesitan,-ni play ni juegos de la play: si la tuvieran no la usarían, porque nos parece más divertido jugar todos juntos con los juegos de mesa (en mi casa no están olvidados en una estantería) cosa que con el aparato ese no se puede hacer, y aunque podría comprarla no lo hago, creo que con 7 y 4 años hay cosas más interesantes que hacer.-ropa carísima: la mayor prefiere poder tener varios pantalones, y ropa con la que cuando vamos al parque poder jugar y mancharse, no como sus amig@s que se pasan toda la tarde sentados en el banco, porque claro, manchar unos pantalones de 200 euros de hierba o barro es un pecado.-y podría seguir poniendo ejemplos.claro que estos de aquí arriba solamente sirven para la gente que vive de la apariencias, o como digo yo, los que se tiran los pedos más altos que el culo.Yo me rio de quien echa la culpa a la sociedad consumista, si alguien no tiene una personalidad fuerte (o directamete no la tiene) que no haga responsables a los que pueden gastarse x euros en un jersey o un pantalón de tal o cual marca.Siempre se llama pijo/a a la gente que tiene dinero y presume de ello, ¿presume de ello? que pasa, van por los sitios gritando llevo un lacoste, tengo un versace???? no, simplemente lo llevan y lo compran porque pueden, punto.Para mi un pijo/a es quien, no pudiendo, se gasta el sueldo de un mes en unas gafas de sol o una prenda determinada.La gente que hasta ahora en conocido que miran tan mal a la gente que viste de «marca» siempre es gente normal (economicamente) y corriente pero muy envidiosa (y no os engañeis, la envidia nunca es sana) y les jode que los demás tengan lo que ellos no pueden tener.Y podría dar mil ejemplos más, pero es qu no teng ganas.Solo puedo decir que a mi, que los demás lleven ropa carísima o no, me importa un ovario, a mi no me imponen ni modas ni tendencias, yo me pogo lo que me de la gana, digan lo que digan Versace o Ralph Lauren y pueda o no pueda no necesito que nadie me diga lo que se lleva o lo que no, y lo más importante, nadie me dice lo en lo que tengo que emplear mi dinerome lo gano yo y lo gasto en lo que me plazcaPORQUE TENGO MI PROPIA PERSONALIDAD
30 noviembre -0001 | 00:00
Hace unos días he modificado unas mangas de una camisa Ralph Lauren y he de reconocer que la «puñetera» camisa, que me costó cara, está bien hecha de «narices».La confección es impecable, las puntadas de costura son pequeñas y a prueba de toda paciencia al descoserlas, la tela es especial si se compara con otra camisa a imitación de esa marca, pero el precio está sobredimensionado.No me extraña que compren estas imitaciones los pijos sin posibilidades económicas pues van a la moda y salen del paso. Los que tienen dinero no tienen ningún problema y con sus compras se cierra el círculo.Son caras, las compran, luego interesa a las firmas comerciales.
30 noviembre -0001 | 00:00
Los mejores bolsos de Tous los venden los negritos con las mantas delante del Nervión Plaza y sólo cuestan 8 euros. Una verdadera ganga.
30 noviembre -0001 | 00:00
He decidido abrir un nuevo blog después de un año completo sin escribir apenas nada valioso y cuantioso. Si deseas pasarte entre mis letras para pasar un rato agradable, aquí tienes la dirección: http://ladrondeversos.blogspot.com/Aprovecho para felicitarte en éstas fechas las navidades y un prospero año nuevo. Cuídate mucho y sé feliz. Qué los reyes magos te traigan mucha creatividad para éste largo año que se avecina. Muakss. http://ladrondeversos.blogspot.com/
30 noviembre -0001 | 00:00
Es curioso, pero ayer mismo en la sobremesa hablamos de este tema. Un cuñado mio, no sin razón, comentaba que la mayoria de las falsificaciones que se venden en el mercado negro están fabricadas por el mismo que las hace para las marcas de lujo. Eso implica la gran dificultad que tienen las autoridades para distinguirlas cuando requisan una mercancia.Como es lógico, ésto se debe a que los fabricantes se aprovechan (ya que tienen el producto in situ) a la hora de producir una cantidad determinada que, de antemano, tienen pactada con la marca en concreto, y producen el doble a precios asequibles y así le sacanel mayor partido a la producción. No me extraña… quizás yo en su lugar, teniendo en cuenta la miseria que suelen pagar estas marcas, haría lo mismo. ¿Quién puede resistirse a un caramelito como ese cuando lo tiene entre manos???Asi que, a esas personas que compran en los top manta, que no se piensen que están comprando imitaciones…. Probablemente venga del mismo sitio que un auténtico Carolina Herrera o Loewe… Y el precio es claramente competitivo, no? Claro, que probablemente, éstas señoras que iban en tu taxi pondrían cara de asco ante la mantita en concreto…. aunque, como a nadie le amarga un dulce, para ellas mismas si que se lo comprarían. A ver quien es el guapo que le mira la etiqueta para comprobar que es auténtico.. jeje.
30 noviembre -0001 | 00:00
utiakero: Tu razonamiento, visto lo visto, no encaja. ¿Quién confecciona las zapatillas Nike?. ¿Quién cose los balones Adidas?: NIÑOS que cobran menos de 1€ al día. Que el producto sea caro no significa que las condiciones laborales de quien lo confecciona sean mejores.(¿No ves los documentales de La2?)Un abrazo.
30 noviembre -0001 | 00:00
Solo los que son subnormales.¡Felices fiestas Dani!
30 noviembre -0001 | 00:00
Que lastima que malgastemos la unica vida que tenemos en buscar la riqueza material y no el amor en todo lo que hacemos, ¡¡¡¡¡ joder qué puta mierda!!!!!No sé criticar la sociedad sin insultar
26 diciembre 2007 | 01:00
Me consuela saber que la gente más cercana a mí no así. La única que se puede parecer es mi hermana la pequeña, de 16 años, pero ya me encargo yo de que vea las cosas desde otro punto de vista. Ya se le pasará…Esas dos mujeres, probablemente, serán infelices sin sus Dior, Channel, Prada y lo que sea… a mí no me hacen falta… Soy más feliz con una sonrisa, compartiendo un cafe o leyendo un buen libro…
26 diciembre 2007 | 01:37
puaghhhh vaya tela…seguro?…que habré acertado dice la otra…vaya…vaya tela…Se han preguntando acaso las madres qué necesitan realmente sus hijos????Saludos
26 diciembre 2007 | 01:39
Quien fuera pijo y poder vivir sin mas complicaciones que lucir los modelitos….
26 diciembre 2007 | 01:55
Dos tipos de «monstruos», los que tú defines o «insinúas» y el otro tipo que son los que comentan aquí (desde este punto hacia arriba) en plan «megaguaysolidariocompartiendocafésconunasonrisayemocionándoseconelcarnetdelabiblio». Azúcar y almibar pseudo-progresista a toneladas. Eso sí que es preocupante por su carga de hipocresía.
26 diciembre 2007 | 02:19
Taxi..Taxi!…Oh, gracias. Me lleva a…No, mejor lléveme, si puede claro, a cualquier lugar durante un instante de silencio porque es ahí donde quiero estar en un instante. Si? Gracias, Sr. :)…Mi abrazo, mis felicitaciones por los paseos que nos llevas a dar en tu taxi y mi deseo de delicidades para vos.In
26 diciembre 2007 | 04:13
Oseaaa, yo leo el blog de Simpulso* ( ya aprenderé a escribir esa R en el circulito, todo se andará).Leo arriba, porque abajo no veo comentarios ahora mismo, a dos amigas. (((Una deja una frase corta de categoría))) y la otra pakí pallá dice cosas muy al caso.No, no creo que sea un typo: lo de «delicidades para vos» es un hallazgo de la leche.Me quito el sombrero panama Jack Daniel´s*.Musu**
26 diciembre 2007 | 06:34
Este post promete…Se va a llenar de comentarios de lo más chic y algun que otro no-frills (como el mío).Dani, chaval, hoy has encontrado petróleo.Me voy a buscar mi botella de Tanqueray, ay ay ay, canta y no llores.Chico Loewe*********
26 diciembre 2007 | 06:49
Este tipo de gente se quejaba de que el taxi era mas caro en noche buena , me acabo de dar cuenta de que por culpa de mi tarifa algun niño se ha quedado sin su lacoste.Las mejores marcas son las que mis sobrinos dejan en mi cuerpo despues de besos y achuchones.Bon dia!!!
26 diciembre 2007 | 09:02
En definitiva, consumismo salvaje, del que nadie se libra. Ya sea en grandes almacenes o tiendas elitistas de postín.Mientras nuestro tiempo se pague con moneda, unos lo exprimirán para poder vivir lo mas dignamente posible. Otros, solo tienen que recoger beneficios, porque engañan, roban con guante blanco…Esto hace que las clases que se creen superiores por contar con mas capital tengan que aparentar tenerlo.Donde se nota que todos somos iguales, es en la salud. Todos vamos a ir al patatal, sin nada.
26 diciembre 2007 | 09:10
Fiel reflejo de la sociedad son las fiestas que celebran. Me parece fácil decir que la culpa de todo la tienen las grandes corporaciones, la globalización o el hambre, porque todo eso no es sino el resultado de nuestrosactos diarios, contribuimos con nuestra aceptación a perpetuar la forma de vida, y sin embargo siempre son otros los culpables…
26 diciembre 2007 | 09:16
trato de crear en mi hijo, que se puede poner algo tanto de marca como del mercadillo que no es necesario gastarse mucha plata en ropa con marcas famosas cuando hay tiendas que ofrecen productos de excelente calidad y buenisimos precios, sin tener una marquilla famosa
26 diciembre 2007 | 09:16
El problema de todo esto radica en una sociedad cada vez más consumista, que no se conforma con lo que tiene y cada vez quiere más. Y por otra parte gran culpa de esto lo tienen los «nuevos ricos» dle país, que no son ricos ni son nada, que viven de la herencia de familias que se lo ganaron con el sudor de su frente. Una persona es rica, cuando da sin recibir nada a cambio (hablemos de dinero o de lo que sea. pero esa es la riqueza).Los «nuevos ricos» no dan nada si no reciben algo, aunque sea solo el reconocimiento social de haber colaborado, para que la gente vea que tiene dinero.
26 diciembre 2007 | 09:17
Que yo sepa, nadie caga astromelias, por lo que el rollo de las marcas no es más que una operación de maquillaje tras la que ocultar nuestras miserias del alma.
26 diciembre 2007 | 09:27
En general, todos los padres están criando/creando nuevos monstruos. Deberían instaurar el carnet por puntos paternal.
26 diciembre 2007 | 09:28
Dejemonos de excusas, la educación nos corresponde exclusivamente a los padres.Es nuestra responsabilidad reducir en la medida de lo posible el bombardeo consumista de nuestra sociedad. En mi opinion, regalarles horas de nuestro tiempo a nuestros hijos es el mejor regalo , en lugar de intentar sustituirlas por regalos materiales.Es solo una opinión más…..
26 diciembre 2007 | 09:32
Es el síndrome del nuevo rico: Que se vea la marca para escalar en su posición social lo más rápido posible.Ya lo dijo el irónico Manolo Saco en una de sus columnas: ‘Espero que me toque la Lotería para dejar de ser rojo’.Feliz mitad de semana a tod@s.
26 diciembre 2007 | 09:32
Lolailolailo creo que de lo que estamos hablando no tiene nada que ver con un bombardeo comunista. Me da a mi, que es totalmente lo contrario…creo que te has perdido en mitad de la película machote
26 diciembre 2007 | 09:54
Imperium creo que tu te acabas de perder…jejeje. pOrque no se ha dicho nada del comunismo…
26 diciembre 2007 | 09:55
Ostras pues es verdad! lo siento Lolailolailo. Es que he leido eso y me he asustao! un saludo y FELIZ NAVIDAD A TODOS
26 diciembre 2007 | 09:56
yo he observado muchas veces que quien alardea de marcas y necesita tener un cochazo en la puerta ypasearse por delante d los demas con mucho maquillaje suele ser un hijo de puta, lleno de inseguridades, envidioso y siempre desgraciado. Con la nevera vacía casi siempre no tiene tiempo para educar a sus hijos porque el tiempo lo emplea en pensar como disimular su miseria interior. Cuanta más alhaja más inseguro.
26 diciembre 2007 | 09:59
¿Cuanta gente de la que postea aquí no lleva ropa de marca?. ¿Cuantos frikis de los que hay aquí no se morirían por tirarse a la tipa rubia_teñida de 22 años que pasa por la calle Serrano con marcas hasta en las pestañas?.
26 diciembre 2007 | 10:06
estoy de acuerdo J, todos diciendo que yo no educo a mis hijos asi o asa, yo no les regalo nada si tal o cual y resulta que llevan los calzoncillos o las bragas de 30 euros o mas. Hipócritas de mierda, estamosmetidos hasta las uñas en el consumismo o sno decirme cuantos de vosotros no ha hecho el papa noel de los cojones?, eso es querer aparentar ya que si tus niños no tienen papa noel que cojones van a pensar los pobres niños y peor que diran losvecinos cuando les digas que los tuyos espran al dia 6 de enero para tener un juguete, jajaja, me meo en lo hipocritas , es muy facil teclear aqui y decir esto es un mundo consumista al que yo no me subo.es mentira, todos estamos inmersos en el mundo capitalista, comiendo como cerdos estos días .
26 diciembre 2007 | 10:17
Vuelta al trabajo…. Snif…Al post de ayer, muy bueno, al estilo «Carretera Perdida» de David Lynch.Asco de marcas… hace ya años, en el cole, muchas chicas no me hablaban porque no llevaba unos dunlop.Pero gracias al buen hacer de mis padres en casa teniamos mucho para comer y no la nevera vacia como las de ellas que a final de mes comian marcas.Miles de besos.
26 diciembre 2007 | 10:28
¿Sea Star, que pretendes decirnos?, ¿que ahora ellas son tias buenas, y tu un obeso/a gracias a tus padres que os tenían como gorrinos?Saludos.
26 diciembre 2007 | 10:31
Todo me parece fuera de contexto. Cada uno regala dentro de sus posibilidades, y si tanto Papa Noel como los Reyes Magos no son lo que te traen los regalos que durante el año entero no te puedes permitir, entonces, apaga y vámonos. Se trata de ilusión y eso es lo que se está poniendo en tela de juicio.Prácticamente durante el resto del año vives solo y exclusivamente para pagar las deudas que tienes (que por otro lado también es un quiero y no puedo) y no veo nada de malo en que por unos dias te olvides de ello y regales «ilusión».El que diga que no le atrae tener algo de marca entre sus pertenencias, miente descaradamente. Porque incluso entre los pobres existen las marcas…..¿Como le vas a negar a un niño su ilusión, si es la época del año que más la recrea?.Otra cosa es la necesidad consumista que generan las fechas, pero ese es otro tema…. No confundamos: los regalos son los regalos. Cada uno, dentro de sus posibilidades, dará todo lo que tiene estos dias para hacer feliz a los que quiere…. y si entre ellos está la sonrisa de un niño, mejor que mejor.
26 diciembre 2007 | 10:35
J: Que tu madre no haya sabido darte una alimentacion equilibrada no implica que todos seamos de tu raza porcina.
26 diciembre 2007 | 10:37
Sea Star, sales con la respuesta del necio, sin aclarar que es lo que intentabas decir, aunque probablemente ni tu mismo/a lo sabes.Que llenes bien tu nevera. Anticonsumista…Un saludo.
26 diciembre 2007 | 10:46
J:Perdón, olvidé aclarar.Quiero decir, sin generalizar, que para ciertas personas prima la imagen y el status social aunque para ello tengan que prescindir de cosas más importantes.Por otro lado, no estamos hablando de mi, que yo sea o no consumista, que tenga mi nevera vacia o llena, que sea obesa o anoréxica, ni lo sabes ni te interesa.Y, desde luego, se puede ser un poco más agradable. Ni que te hubiera atacado con mi primer comentario! (O es que tu eras de marquitas???)Muchos saludos simpatico 😉
26 diciembre 2007 | 10:59
Sea Star, no le sigas el juego a J….. Es bien conocido de todos y solo busca el enfrentamiento. Pasa de él…. Besos
26 diciembre 2007 | 11:11
Sea Star: aclaro que por mucho smiley que me dediques no vamos a intercambiar saliva en la ducha.El episodio que cuentas de las «Dunlop» me parece anecdótico, y lo de la nevera, surrealista, de ahí mi comentario.En cuanto a si yo soy o no de marcas, tampoco debería interesarte, no estamos hablando de mi ¿no?.Besitos.
26 diciembre 2007 | 11:12
Yo no podría vivir sin «la marca», es tan obvio que no sé si es políticamente correcto que lo diga aquí.Lo peor de todo no es consumir o no marcas, sino que que éstas no te dejen pensar.
26 diciembre 2007 | 11:14
» Sea Star, no le sigas el juego a J….. Es bien conocido de todos y solo busca el enfrentamiento. Pasa de él…. Besoslo dijo yo · 26 Diciembre 2007 | 11:11 AM «Soy bien conocido de todos…Busco el enfrentamiento…Eso es todo lo que puede ver un tonto.Saludos.
26 diciembre 2007 | 11:16
No creo que esté tan generalizado… Hay grupos y grupos, estoy seguro que ni el 3% de los niños usa Lacoste para ir al colegio/instituto.Estamos creando monstruos, sí, pero al fin y al cabo son nuestros monstruos y debemos aceptarlos, porque la vida es así de estúpida.
26 diciembre 2007 | 11:16
Exactamente, las dunlop es una anécdota y lo de la nevera realmente increíble, por eso no quiero generalizar, pero bueno, cada uno gasta su dinero como quiere. En fin…Si eres de marcas o no era para pinchar, simplemente.BesosPD. Una pena lo de la ducha.
26 diciembre 2007 | 11:21
Somos gente extraña. En serio. Nos pasamos la vida haciendo cosas que detestamos con objeto de ganar dinero para comprarnos cosas y casas de marca y jardincito. Cosas que no necesitamos para impresionar a personas que no nos caen bien.¿ Existe vacuna contra el consumismo de marca? El bombardeo publicitario es atroz, pero peor es que uno no sea capaz de contener su vanidad. Cuando escucho a alguien hablar con orgullo de la marca de sus calcetines o de su coche o de sus zapatos me acuerdo de las reses ganaderas que han sido marcadas al rojo vivo.Una cosa es llevar un calzoncillo Kevin Klein, porque sí, porque estamos rodeados de calzoncillos Kevin Klein y tenemos pesadillas Kevin Klein con los calzoncillos Kevin Klein, y pronunciamos diez veces al día la marca Kevin Klein sin darnos cuenta, y otra muy diferente es ir todo el día bajándome los pantalones para que todo el mundo vea qué bien me sientan y cuánto molo y lo mucho que me abulta el paquete.
26 diciembre 2007 | 11:21
Para algunos los hijos no son más que otra posesión de la que presumir ante sus amistades. Salvo que seais todos punks, seguro que alguna marquita tenéis
26 diciembre 2007 | 11:23
PUES YO LE PEDIDO A LOS REYES ,KE ME ACELEREN MIS PAPELES PARA PODER IRME CON UNA PERSONA KE NO TIENE MARCAS , NO PUEDE ADQUIRIRLAS ,NI ME IMPORTA , POR EL E RENUNCIADO A ELLAS , BUENO SI TIENE MARCAS LAS DE SU IMPRECIONANTE PERSONALIDAD, ME DAN IGUAL MI FAMILIA E AMIGAS Y SUS MARCAS ,SOLO NOSOTROS PODEMOS CAMBIARNOS …
26 diciembre 2007 | 11:23
Hay un problema más grande que el que los adultos o los niños lleven marcas, y es que lo nieguen cuando escriben en un blog, o cuando hablan con cierta gente. La invasión de la doble moral.
26 diciembre 2007 | 11:31
Las marcas que más deberían importarnos, las que de verdad deberíamos preocuparnos por llevar siempre puestas son liberttad, respeto, tolerancia, solidaridad y otras muchas que jamás encontraremos en las estanterías de unos grandes almacenes.
26 diciembre 2007 | 11:32
Al menos tener claro lo que muy bien dices, Jack, pero ya estás comprobando como los jaguares de la corrección saltan para rasgar nuestras convicciones y meternos a todos en la misma planta del Corte Inglés. Si cuestionamos el modelo, somos falsos, si pronunciamos una leve protesta contra el consumismo, somos hipócritas, y si ya afirmamos sin rubor que no llevamos calzoncillos cuando escribimos en un blog, nos montan un Auto de Fe y nos queman en la pira de los mentirosos con doble moral. ¡Qué se le va a hacer! Y es que la verdad está muy repartida, casi tanto como la Coca-Cola.
26 diciembre 2007 | 11:44
Ésto es lo que pasa cuando quieres comprar ropa de marca a tu hijo y no puedes, terminas como la señora de Atapuerca, floodeando en log blogs con frases ininteligibles…
26 diciembre 2007 | 11:44
El tema de hoy es bastante conrovertido. La educación pasa por enseñar a nuestros hijos (sobrinos en mi caso) si realmente necesitan o no lo que se va a comprar. De marca o no, es realmente un tema complicado. La marca es mas cara y todo lo que conlleva con ello, pero… las personas que fabrican esa prenda puede que tengan unas condiciones de trabajo dignas.Yo no me creo que si unos pantalones, valen 3 euros la persona que los confeccione tenga unas condiciones dignas de trabajo.Un saludo a tod@s
26 diciembre 2007 | 11:45